Аноним обратиться по имени
Среда, 04 Октября 2006 г. 14:21 (ссылка)
Вообще, у Зюскинда Гренуй изображен довольно омерзительным типчиком (сравнение с клещом - самое то). То есть, не то чтобы он был воплоением зла, но идейной подоплеки в его действиях нет и его внутренний мир читателя (хорошо, меня как читателя)особо не волнует.
Тыквер не экранизировал Зюскинда, Тыквер рассказал историю на тему "и крестьянка любить умеет". В смысле малыш Гренуй что-то кому-то хотел доказать. В книге это тоже звучит, но совершенно, на мой взгляд, с другим подтекстом.
А в фильме мальчик в детстве совершенно нормальный, симпатичный, с глазками такими умненькими. Совершенно непонятно, почему он вдруг вырос ТАКИМ.Жертвы Гренуя какие-то безликие, даже то, что их убили, скорее фон, поэтому Гренуя совершенно не ощущаешь как убийцу.
И нет того же жуткого чувства как после "Коллекционера" Фаулза - чужая жизнь загублена полубезумным уродом впустую...
ЗЫ. Присоединяюсь к похвалам относительно изображения запахов в фильме, но пять с плюсом Тыкверу я бы не поставила. Он совершенно не смог изобразить РАЗНЫЕ запахи, особенно плохие.