Способность любить убивает любое здравомыслие. Она настолько затмевает сознание, что порой мы любим тех, кто этого не заслуживает. Если так вообще можно сказать. Мы осуждаем множество людей, мы думаем, что на их месте поступили бы иначе. Но жизнь оказывается намного сложнее, чем мы думаем.

 

Женины способны искать оправдание всему. Может быть не только они, но я замечаю это именно за ними. Иногда мы находим какие-либо оправдания и, самое ужасное, начинаем в них верить сами. Хуже, когда это оправдание было найдено человеку, который рядом. И которого, как казалось раньше, мы любим. И сам этот человек верит в это оправдание. Он цепляется за него, принимает за истину и идет с ним дальше по жизни. А вы так и остаетесь со своими надеждами на то, что что-то изменится. Мы как-будто даем беспроцентный кредит своего доверия другому под поручительство наших чувств. Но как же до боли обидно, что этот кредит никогда не будет возвращен. И обзвон должника по просрочке не даст никаких результатов. Человек на другом конце провода лишь скажет, что он понимает ситуацию и обещает ее не повторить. Но в новом месяце история повторится вновь.

 

И это осознание того, что человек никогда не поймет... не поймет того, ради чего вы нашли ему это оправдание. Ради чего вы ему поверили. Ради чего вы заручились своими чувствами. Он продолжает не платить по кредиту. А страдает всегда поручитель...

Каждый раз, когда страна погружается в какой-либо чемпионат, я наблюдая одну и ту же картину. Честно говоря, она уже начинает меня напрягать. Дело в том, что перед каждыми соревнованиями собирается кучка людей, которые прилипают к телевизорам и «Болеют за наших». Это плюс. Но! Откуда эта фраза: «Да, все равно продуют...» Нет, ну, а чего вы тогда уселись смотреть на это? Хорошо, вы уже смотрите матч. Комментатор говорит: «До конца матча 10 минут», тут же комментарий «10 минут позора...» Не смотри!!!

 

Так что же это — менталитет? Мы действительно перестали верить в наших спортсменов? Конечно, это не безосновательно. Вспомним ту же Олимпиаду в Ванкувере. Вспомним последние чемпионаты по хоккею и футболу, биатлону. Наши болельщики да и просто жители всей страны (ну, согласитесь, трудно относиться равнодушно к людям, защищающим флаг страны) похожи на обманутых детишек: сначала нам дали шоколадные медальки, разрешили полюбоваться ими и даже подержать в руках, а потом отобрали. И теперь мы стоим и разрываемся от рыданий, потому что знаем, что мы можем получить конфету, но нам ее не дают! И на каком таком основании? Хорошо, что спортсмены не слышат все те «комплименты», которые мы им раздаем во время соревнований.

 

Или же это психология - мы лучше будем думать сразу о поражении: победим — хорошо, проиграем — не очень то и хотелось. При чем иногда это настолько наиграно, что аж выводит из себя! Ну зачем внушать этот бред всем окружающим? Зачем сидеть с печальным лицом еще до начала матча и опускать всех, кто сейчас стоит перед стартом. В случае победы орать «Ну, я знал, я знал, что они могут!». Я не ошиблась — ты знал, что они выиграют? У меня явно нарушено логическое мышление...

 

Неужели мы можем разделять со спортсменами только радость побед? А представьте, каково им — это живые люди, это не роботы, которые сломались и не дошли до финиша, и которых можно починить к следующему старту. Это живые люди — со своей жизнью, со своими эмоциями. Они всю свою жизнь положили на победу, многие из них были лишены детства. Они каждый день тренируются, получают травмы, борются с собой.

 

Представьте, что вы работаете на каком-либо проекте лет этак 10 без зарплаты, без поощрений, только с надеждой на будущее. И вот приходит время сдавать проект. Собралось все начальство, смотрят все сотрудники компании, приходят даже сторонние наблюдатели. Вы выходите на сцену и падаете. Или нет, лучше так — вы подходите к микрофону и понимаете, что потеряли голос. Или вообще: пока вы ехали на презентацию на построенный проект наслали проклятие и с ним случились все несчастья планеты. Вы провалились. Вам не заплатили деньги за эту работу. Вы потратили 10 лет своей жизни зря. Каково вам сейчас? И вот вы приходите домой — а вас ждут ваши близкие. С зарплатой, со славой. Ну и как?

 

Я понимаю, что такое горечь проигрыша любимой команды. Иногда единственной команды. Но давайте с большим оптимизмом подходить к вопросу боления (есть такое слово?) за нашу страну. Ведь мысли материальны. Давайте искренне верить в победу. Давайте уважать труд других людей. Да, это сложно. Но это необходимо и нам. Ведь только так мы сможем всем победам дать свои имена!

 

Я пала жертвой рекламы и повелась на яркую книжецу Эдварда де Боно «Красота ума». Многообещающая аннотация с обязательством научить оказывать неизгладимое впечатление на окружающих. Ну, и, конечно же, рецензия. Правда одна, но какая! Только я сразу и не обратила внимание, что она не о книге, а об авторе...

 

Итак, автор. Надеюсь не нарушу авторские права «The Times», если процитирую: Эдвард де Боно — культовая фигура в области разработки способов развития остроты ума. Вообще этой действительно образованный человек. Энергию он свою направил на изучение человеческого мозга. (Внимание, сейчас будет много страшных слов): если конкретизировать, то он показал, как нейронные сети мозга формируют асимметричные паттерны, служащие основой восприятия. Собственно, об этом и была его книга. По-видимому, успех этого «произведения» и побудил автора написать еще десятки книг, в которых он повествует о латеральном мышлении (кстати, это словосочетание ввел в «обиход» психологии именно этот человек). Наверное, действительно, научная деятельность не приносит доходов, приходится писать. Много, однообразно и ни о чем...

О чем? Много, однообразно и ни о чем... О красоте ума. Должна была прокачать свой мозг. Не почерпнула для себя ничего нового. Благо, книга маленькая по объему. Потому что читать в каждой главе о том, что в любом разговоре нужно искать альтернативы, честное слово, утомляет. В итоге, разговор должен быть похож на песенку из мультика «Пластилиновая ворона: а может быть ворона, а может быть корова, а может быть собака? А может быть?.. Нет, конечно, красиво звучит: «латеральное мышление», но банально до боли. По-русски — нестандартное мышление. Все. Баста.

В целом, дабы не тратить свое драгоценное время, можно прочитать только резюме после каждой главы. Быстро и по делу.

Цитировать нечего. От себя добавить тоже нечего(((

Мне всегда жалко детей... Всех детей. Наверное , именно поэтому я не хочу пока их иметь. Мне просто нечего им дать. У меня нет терпения и силы воспитать человека. Дать ему что-то. И мне всегда их жалко, потому что за всю свою жизнь я не встретила ни одного родителя, которого смогла бы назвать настоящим воспитателем, настоящим гуру, что ли...

Глядя на своих друзей и знакомых, которые «заводят детей» (как попугайчиков или собачек), мне все чаще и чаще становится обидно за тех, кто у них родится. А что они могут им дать? Что из того, что они понесут дальше в личную жизнь, в самостоятельную жизнь? Девушки рожают либо по залету, либо «пора». Ну, с первыми и так все понятно — ни ума, ни фантазии... А вот вторые: а кому надо-то? Вам? А как же тот малыш, который родится — ему это надо? Уверены?

Я помню свое детство. И никогда и никому не хотела бы пожелать даже нечто подобное. Да, у меня было то, о чем советские дети даже не могли и мечтать, потому что они и вообразить то не могли, что такое в природе вообще существует. Раз в две недели я была счастлива. Один миг счастья, когда на ребенка высыпаются два мешка конфет. Вы спросите — а чего ж тебе, деточка, еще было нужно? А нужно было, чтобы мама с папой любили друг друга, чтобы не было пьяных загулов, драк у меня на глазах, маминых слез, милиции. Надо было, чтобы мама, сидя по месяцу дома из-за синяков, любила меня, а не была в вечных мыслях о своей неудавшейся жизни. Надо, чтобы я хотя бы один день видела папу трезвым. Надо было, чтобы хотя бы раз в год со мной ходили гулять. Надо было, чтобы мама хотя бы изредка интересовалась как у меня дела. Мне нужны были родители. Но им, видимо, было вовсе не до меня... Ведь надо же было рожать...

Вы когда-нибудь видели глаза ребенка, на которого кричат? Которого постоянно попрекают? Которому постоянно говорят, чтобы он не мешал, пока мама потягивает баночку пива... Которому с завидной периодичностью напоминают, что он дебил? Глаза ребенка, который смотрит на куклу и даже не смеет ее попросить? И не потому что ее не купят в воспитательных целях, а потому что ее просто не на что купить? Игрушку, которой у него никогда не будет...

Мы так несправедливы к детям. Мы так эгоистично решаем их «завести», думая, что это такая милая сюся-муся игрушка... Но это навсегда. Не удастся через месяц выключить «тамагочи» и пойти обратно тусоваться в клуб. Это человек. Это маленький человечек. Для которого мы — самые важные, самые главные люди в жизни. Которые дали ему не только существование, но и жизнь. Мы так несправедливы к детям...

В который раз прихожу к выводу, что в нашем обществе напрочь отсутствует уважение. Друг к другу, к старшим, к пожилым, к больным, к самим себе. И вот с последним я бы не стала бороться — это личные проблемы каждого. Но как жить в обществе, где его нет? Как выходить на улицу, зная, что ты там увидишь? Как спускаться в метро, где неуважение — главное действо и предмет культа?

Если спросить человека об уважении: что такое уважение, - он долго и нудно начнет разглагольствовать о конституционных правах человека, о свободе выбора, о признании чьих-либо заслуг и т. д. и т. п. Для меня лично уважение — это при прочих равных условиях отношение равенства. Если условиях не равные, то уважение возрастает с повышением статуса человека. И проявление этого уважения — это не банальная вежливость или нежелание «связываться» (типа сам сдохнет), а прямая зависимость от совести. Мне, например, стыдно, когда кричат на ребенка, когда сидят в общественном транспорте перед женщинами или пожилыми людьми, когда не слушают собеседника, когда избивают женщину... И заметьте, что не считаю пропускания мимо ушей слов собеседника, чаще всего неуважение мы проявляем к более слабым, чем мы.

Но на сколько это справедливо? Вот возьмем в качестве примера ребенка...банально? Тогда женщину (про старушек в метро и так же было много сказано)... Я согласна, что иногда (прошу заметить — ИНОГДА!!!) женщины действительно бывают неправы. Но применять по отношению к ним физическую силу... неуважение? Ну, помимо свинства и низости...

Или меня всегда поражало стремление некоторых личностей всеми правдами и неправдами навязать мне свое мнение. При чем иногда в такой ненавязчивой форме, что порой диву даешься, и как это ты вообще посмел подумать иначе. Вообще странная вещь неуважение в кругу по сути равных тебе людей. Ты почему-то вдруг решаешь, что по-любому умнее их. И вот если ты сегодня, именно сегодня, не выскажешь им всю правду-матку, то мир рухнет, при чем так и не дотянув до декабря 2012. А если этот гад еще и спорить начнет, то все..пиши-пропало... А собственно с чего это мы вдруг взяли, что умнее других? Нет, я же не призываю всех резко перестать слушать друг друга... Но! Просто слушать... давайте без вот этого выпаривания мозга? Уважайте мое право на собственное мнение.

Сегодня в очередной раз убедилась, что поездка в общественном транспорте — настоящая ядерная война для моей психики. Ну духота, толпа людей, какофония запахов черкизовского шанеля — это еще полбеды. Меня стало безумно раздражать отсутствие совести у людей, так сказать, сидящих... Обосную.

Вот захожу я в вагон. Смотрю налево — с двух сторон сидят по 6 особей, у которых между ног, видать, нечто телепается. Смотрю направо — сидят 5 тех же особей и одна женщина. «О, счастливица!» - думаю я - «Отвоевала место под солнцем...». Встаю себе тихо-мирно... стою. Тут одна из вышеупомянутых особей встает (ну, выходить пора, а не по заверению собственной совести в нечистоплотности, конечно же). А пока я стояла вагон наполнился еще кучей людей. В т.ч. перед тем человеком (?) стоит бабушка с рюкзаком с меня объемом и молодая девица. Место освобождается и вуа-ля: девица уже восседает на троне и явно театрально прикрывает глаза — одним словом: «Все люди, как люди, а я королевна!». Тут уже моя совесть начинает разрывать меня как последнего хомяка, я мужественно борюсь с ней на протяжении 5-7 минут, но она меня кладет на лопатки. Я наклоняюсь к ушку нашей прЫнцессы и вежливым, проникновенным голоском шепчу ей: «Девушка, а Вам не стыдно садиться, когда перед Вами стоит пожилой человек?», на что получаю безоговорочный шах и мат (внимание, барабанная дробь): «Ой, ее совсем было незаметно!». Впадаю в анабиоз...

Мораль сей «басни» такова: «Вот мне больше всех надо, а?!...»

Ну, а сегодня я осталась наедине со своими мыслями как раз в общественном транспорте. И, как в зоопарке (в буквальном смысле этого слова), стала наблюдать за людЯми. И всю эту ситуацию можно описать как «зарисовки людей периода господствования австралопитеков».
 

Зачем женщине мужчина? Мы так стремимся в отношения. Если их нет, мы вырываемся из собственного тела, делаем все, чтобы они появились. Не важно какие, главное, чтобы было. И пусть они будут приносить одно разочарование, главное, чтобы кто-то был рядом.

Что это за психологическая зависимость? Я бы поняла это, если бы мы жили хотя бы лет 100 назад. Тогда действительно мужчина был для женщины главным смыслом всей ее жизни. И она немало усилий тратила на то, чтобы захапать себе женишка по-лучше. Это и материальное обеспечение, и социальный статус.

Но сегодня его главная функция сводится к осеменению. Мы сами можем зарабатывать деньги. Социум настолько никчемен, что доказывать ему что-то просто нет смысла. Зачем?! Независимость, блин... Как там это по-умному называется — эмансипация?.. Проще говоря: «Свободен, парниша!»

Но тогда откуда это жгучее желание иметь плечо, на которое можно облокотиться? Откуда эти слезы, нервы, психозы от неудачных отношений? Для чего эта борьба за самца? Животные, первичные инстинкты? Не думаю...

ОТВЕТ

Меня всегда поражала наглость и отсутствие совести у людей. Да, можно быть иногда совершать какие-либо необдуманные поступки, за которые впоследствии становится очень стыдно. Но как же можно во так жить без совести?..

Что есть совесть? Давайте спросим у вумной википедии. Итак... Совесть - способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний, т.н. "угрызений совести".

Совесть - это потребность человека нести ответственность за свои действия. Как правило, осознаётся через чувство внутреннего дискомфорта при нарушении собственных нравственных правил.

Так что же это получается? Любой «неправильный» (неважно с чьей помощью вы это поняли или это кто-то понял за вас) — есть отсутствие совести. Ну, тут я не соглашусь. Судить правильно-неправильно категорически запрещено и даже вредно для здоровья. Наиболее яркий пример — война. Один солдат защищает свою Родину, свою семью и вынужден убивать другого. А другой — может он и не хочет выступать агрессором, но общество, социум, приказ... Поэтому судить о правильности того или иного решения мы не будем.

Я не святая. При чем ой как далеко не святая. Но некоторых вещей понять не могу. Мне никак не понять, почему люди, некоторое время дружившие, евшие из одной тарелки, спавшие в одной кровати, могут перестать общаться на корню. А при этом один из них начинает общение с третьим лицом, которое все время дружбы гнобил.

Мне не понятно, почему люди не помнят хороших поступков. Например, я познакомила двух молодых людей (м и ж), которые в итоге поженились. Разве я не первая, кого должны были пригласить на свадьбу?..

Мне не понятно, почему мужчина может сесть в то время, когда стоят женщины...

Мне не понятно, почему родные люди могут отказываться друг от друга...

Мне не понятно... и меня мучает совесть, что... а может это я всему виной? Может это я так выстроила свои коммуникативные связи, что мое окружение не видит, не замечает элементарных вещей? Ведь совесть неразрывно связана с моралью. А мораль, как известно, возникает только в социуме. Так что же и как влияет на сознание человека? Внутреннее состояние или влияние общества? Ведь у многих совесть ассоциируется лишь с осуждением окружающих.

Ну, собственно говоря, так оно и есть. Стыдно-то становится перед окружающими. Или перед собой? Прав был тот, кто сказал, что совесть — это голос общества в душе человека? Или совесть — это сугубо личное переживание, свойственное лишь человеку? Я не знаю ответы на эти вопросы, как, в прочем, и на многие другие, которые я так часто задаю себе и вам. Но мне лишь обидно за то, что вокруг меня нет ни одного человека, который бы на своем примере показал мне, что такое совесть...

А может это просто миф?..