-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в transforma

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.05.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 123


основной процесс

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Актиния   обратиться по имени Воскресенье, 27 Июля 2003 г. 09:38 (ссылка)
Направление взято отличное. Человек зарабатывает зелененькие? И растение тоже! (хлорофил). От растительной жизни надо куда-то уходить.
Ответить С цитатой В цитатник
transforma   обратиться по имени Воскресенье, 27 Июля 2003 г. 10:04 (ссылка)
Актиния,

рад тебя приветствовать на страницах моего дневника:D

Каюсь, по техническим причинам до сих пор не разместил ни одной свой фотки - а слова мои, отдельно от облика, нарисовали в твоем воображении прямо растение какое-то fignya:

вроде не похож, но что-то растительное ты все же в моих словах увидела. Меня в данном случае интересует не столько правильность диагноза в отношении меня, сколько твоя методика движения. Что значит для тебя жизнь нерастительная, в чем твой выбор?
Ответить С цитатой В цитатник
wanglo   обратиться по имени Воскресенье, 27 Июля 2003 г. 12:20 (ссылка)
Что такое "надо"? Это отделение средств от цели, да? А когда средства и цель становятся одним, "надо" исчезает, да?
Ответить С цитатой В цитатник
transforma   обратиться по имени Воскресенье, 27 Июля 2003 г. 12:39 (ссылка)
"надо" существует для меня в двух ипостасях.
1)самый распространенный вариант. Это то, что заставляет меня двигаться дальше, когда не хватает силенок
осознать, что через меня проситься
на волю, осознать, чего
хочу.

На этом уровне свобода есть осознанная необходимость.

но возможен и второй вариант - когда "надо" соседствует с четким осознанием
того, что я хочу в данный момент. Хочется до смерти играть на гитаре, но надо идти на работу. На которую идти не хочется. Но "надо"
И вот именно с таким "надо"
хочется иметь дело как можно меньше. Единственная здесь возможность - насколько я понимаю - осознавать себя как можно больше в каждое мгновение, чтобы не оставалось времени на "надо"
пункта №1, поскольку именно это "надо" рождает своего собрата из пункта №2
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Cat   обратиться по имени Воскресенье, 27 Июля 2003 г. 18:58 (ссылка)
В общем, я так понимаю, по сути дела речь идёт о том, КОМУ надо :D И соответственно, кто твой хозяин: ты или какие-то внешние обстоятельства. Т.е. идёт процесс востребования своей свободы в правильном понимании - взятие на себя отвественности за свою жизнь во всех аспектах, не существовать по чьим-то правилам, а устанавливать для себя свои. Удачи!!! :D
Ответить С цитатой В цитатник
wanglo   обратиться по имени Понедельник, 28 Июля 2003 г. 11:22 (ссылка)
Ну насчет хозяев, если я что-то делаю, то это я делаю, и я за это отвечаю, а никак не обстоятельства, так что можно сказать любой человек на 100% сам себе хозяин. Просто не всегда хочется признавать это. Проще сказать, что это обстоятельства вынуждают меня заниматься глупой работой, например. Но ведь это я ей занимаюсь, значит это я выбираю это делать. Так что я хозяин, а то как я живу показывает мне, кто я есть.
Ответить С цитатой В цитатник
transforma   обратиться по имени Понедельник, 28 Июля 2003 г. 12:02 (ссылка)
да уж, неосознаность ("действительно ли я хочу делать, то что делаю") не упраздняет сама по себе природу человека как творца.

Любое действие, осознанное оно или нет, одинаково рождает следствие, так или иначе проявляющиеся в реальности жизни деятеля. В этом смысле - мы все творцы, просто не все знают об этом.

Но как быть со страшными картинками мучений и казни современных северокавказских рабов, наверное, навсегда врезавшихся в мою память? Сказать, что сами жертвы выбирают то, что с ними делают, язык не поворачивается.

Я предпочитаю объяснять реальность этого ужаса только тем, что моя личностная реальность есть продукт не только моего индивидуального творчества, но и результирующая творчества всех остальных живущих (а также когда-либо живших). Творчество других может работать на мое уничтожение. И это то, что происходит постоянно и во вселенских масштабах. Отголоски такого намерения уничтожать - в каждой моей (негативной) оценке действий и мыслей другого, в его осуждении, стремлении поучить жизни и расстусовывать, как-все-устроено-на-самом-деле
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Cat   обратиться по имени Понедельник, 28 Июля 2003 г. 20:55 (ссылка)
wanglo, я имела в виду ту кучу людей, которые не признают, что от них всё зависит, утверждая, что не может делать, что хочет из-за тысяч "надо", о чём и был пост :-)))

Разумеется, точно как сказал transforma, "мы все творцы, просто не все знают об этом." И очень точно подмечено, что общая реальность - продукт совместного творчества. Кстати, по версии М.З.Брэдли жрецы Авалона это знали и потому он ушёл в туманы , когда воцарилось в умах христианство - ну это так, лёгкое мифическое отступление. А я обо всей это катавасии с творчеством своей жизни как-то такую вещицу написала: Потерянный мир. Правда, писалось в момент боевого задора и большинству не нравится... А про осознанность я вчерась тоже рассуждала в другом дневнике своём - вот совпадение (?)
Ответить С цитатой В цитатник
wanglo   обратиться по имени Вторник, 29 Июля 2003 г. 01:27 (ссылка)
Да, понятно, ... , прости, Wild_Cat, болтать я много стал последнее вермя и часто как-то не в тему...
Ответить С цитатой В цитатник
transforma   обратиться по имени Вторник, 29 Июля 2003 г. 03:07 (ссылка)
wanglo,
редкий образец самокритичности!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку