текст не вычитан, возможны ошибки
...
Гость: Очень правильный вопрос. Дело в том, что... Что принципиально даёт Интернет-сообщество и возможность коммуникаций, осуществления различных социальных функций через Интернет? Это прежде всего возможность ликвидировать манипулятивное посредничество между людьми и властью различных собственнических элит. То есть что представляет собой в развитых, условно демократических странах социальные системы? Это система, при которой узкая кучка собственников-манипуляторов манипулирует большей частью населения, в результате чего выборы, в общем-то, превращаются в манипулятивный фарс (выборы в представительные органы власти), всё решают соответствующие рычаги, финансовые, информационные, которые находятся в руках этих собственнических элит. Интернет даёт техническую возможность ликвидировать эту манипулятивную власть и он даёт техническую возможность людям самостоятельно, без посредничества этих элит, коммуницировать, объединяться, принимать решения, создавать...
...
Гость: Да, вы знаете, это интересная мысль, безусловно, про то, что интернет-технологии, они как бы, возможно, несколько дают возможность создать общество несколько более близкое к социалистическому, чем к капиталистическому, рыночному. Но тут есть один момент. Дело в том, что советский социализм, который существовал в Советском Союзе, в Восточной Европе, в Китае, он основан на индустриальной цивилизации, на идее
общества-фабрики. То есть административно-командная система, она была создана в условиях индустриальной цивилизации, промышленной индустриальной цивилизации, и общество воспринималось как единый завод — об этом даже классики говорили, которым командует директор-генсек, инженеры — это партийные функционеры и так далее. И это общество, оно было авторитарным, и в силу этого подавляло творческую, интеллектуальную деятельность, как любое авторитарное, вертикальное общество, и поэтому оно было низкоконкурентноспособным и не могло конкурировать с странами Запада.
Так вот, на место общества, как альтернативы капитализму, общества-фабрики, сейчас другая альтернатива капитализму —
общество-сеть. То есть не вертикальная административно-командная система, а горизонтальная система свободно объединяющихся для совместной социальной и творческой деятельности людей, над которыми нет начальников, и которые сами распределяют между собой те или иные функции (производственные, социальные и так далее).
...
Гмыза: Насколько я понимаю, вы считаете, что должна сформироваться некая контр-элита, которая должна бросить вызов правящей элите и повести общество за собой. Но при этом вы говорите, что вот это новое интернет-сообщество не будет никем управляться. Откуда тогда возьмётся эта элита, как она должна сформироваться, с вашей точки зрения?
Гость: Нет, я не говорю, что оно не будет никем управляться. Дело в том, что, безусловно, контрэлита — это те люди, которые наиболее активно будут отстаивать интересы большинства, рациональные интересы общества. У них не будет тех полномочий, которые есть у современной элиты. У них не будет инструментов манипуляции, таких, как телевидение, СМИ, рынки, частная собственность и так далее. Так как этих инструментов манипуляции не будет (они не смогут ими пользоваться), то соответсвенно их позиции могут быть основаны только на рациональном соглашении между, опять-таки, участниками вот этой всемирной сети.
Гмыза: Ну хорошо, у них не будет инструментов манипуляции, которые есть сейчас, но могут появиться иные инструменты манипуляции. Ведь я очень сомневаюсь, что никто не захочет взять под свой контроль вот это новое сообщество. Наверняка найдутся желающие.
Гость: Вот как раз мы возвращаемся к тому, с чего начали. Интернет создал новую технологическую реальность, когда невозможно монополизировать информацию — а значит, невозможно монополизировать и подчинить себе институты манипуляции. Что такое телевизионное общество? Это общество монополизированной информации. Телевидение принадлежит властным и манипулятивным элитам собственников (то есть или государству, или наиболее богатым и состоятельным собственникам), и они через это телевидение (по преимуществу) манипулируют оставшимся населением.
А интернет даёт море свободной информации для каждого пользователя, фактически — для каждого человека. Поэтому в интернет-обществе невозможна такая манипуляция. Соответственно, раз меньше возможностей для манипуляций, значит, больше возможностей для рационального согласования интересов и для более рационального, более справедливого общества.
Читать далее...
V_Vendetta
,если у вас стоит на защите компьютера Каспер,то при заходе в блог,ворующем ваши пароли и информацию,вы увидите данную картинку....
SkaSkin
