В продолжение
"Трампизм".
В той записи я привел только небольшой, но очень впечатляющий отрывок из монолога Карлсона о визите Зеленского в США.
Приведу
комментарий
svensk_vanja:
Это звучит практически невероятно, но выглядит так, будто он действительно на зарплате в Кремле и ему подгоняют методички с темами для передач.
Вот я об этом хочу поговорить.
Предположение
svensk_vanja легко понять. Дело не (только) в том, то Карлсон и до войны, и всю войну выступает как откровенный путинец. Дело в том, что это конкретное выступление касается весьма obscure темы, о которой, думаю, ничего не слышали даже некоторые из тех, кто читает мой ЖЖ. Естественно предположить, что Карлсон просто "получил методичку" из Кремля.
Я, однако, не верю в прямое сотрудничество Карлсона и Кремля. Как отметил тот же
svensk_vanja, Карлсон (по крайней мере в данный момент) очень успешный американский телеведущий с большими перспективами. Сотрудничество с Кремлем для него — огромный и, как мне кажется, явно неоправданный риск. Карлсон, каким бы негодяем он ни был, совсем не дурак — ради чего он будет так подставляться?
Как же тогда объяснить этот ролик?
Я считаю, что объяснение очень простое, причем я говорю об этом еще с президентской кампании Трампа 2016 года. Трамписты и путинисты находятся в более-менее одном информационном пузыре.
Посмотрите на
"The Donald". Это абсолютно пропутинское сообщество. Вот я прямо сейчас зашел и нажал на первые две ветки с упоминанием Зеленского или Украины в заголовке. Первая ветка — это даже sticky,
"Zelensky tour of the capitol":

Вторая,
"Ukraine? We don't need no stinkin Ukraine!":

Q-форум,
"The Great Awakening", в этом плане ничем не отличается от мейнстримного трампистского.
Карлсон, в его нынешнем виде, представляет вот этих людей, базу Трампа. Отчасти он формирует их мировоззрение, но, в основном, он просто транслирует их memes в изделие с намного более высокой production value. Если в этой среде была запущена идея о том, что Зеленский уничтожает христианство, она дойдет до Карлсона.
И я в этой записи затрону смежную тему. Как я уже не раз говорил, вопреки моим ожиданиям, некоторые ЖЖ-трамписты смогли однозначно осудить Карлсона и тех республиканцев-трампистов, которые выступают против помощи Украине. Более того, я даже видел комментарий
proben, в котором он говорит, что будет (на прошлых выборах в Конгресс) голосовать за демократа.
Это, говорю без иронии, отлично. Однако, я не видел никакого reckoning, так сказать. Просто вообще никакого.
Конечно, я не жду "Яков Эй. Джерков был прав во всем, а я, дурак, его не слушал.", хотя было бы приятно. Но просто для себя какой-то анализ же должен быть. Как так получилось, что вы пошли за людьми, которые сейчас находятся однозначно на стороне России?
Может быть, этот reckoning происходит непублично? Ну, может быть.
Эта запись в DW:
https://yakov-a-jerkov.dreamwidth.org/2075408.html
источник -
yakov_a_jerkov 
[
0 ссылок
171 комментариев
3400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями