В тему: Цифрофашизм через суд требует себе права на произвол цензуры. Это значит: они уже проиграли - зашел участик dom3d, человек родом (как и я) из бывшего ССР. Человек с вполне сформированными вестернизированными (буржуазно-либеральными) взглядами. Человек, цитирующий Зеленского: «Свобода должна быть лучше вооружена, чем тирания». Далее я попробую объяснить, почему его политические взгляды так важны в контексте цитируемого ниже обмена репликами.
Поскольку я высказался в том смысле, что любая цензура подозрительна как явление, свойственное фашизму - мне был задан закономерный каверзный вопрос:

... dom3d 14 мая 2022, 17:34:40 Запрет кремлевской пропаганды - это фашизм
В более общем виде вопрос бы выглядел так: считать ли признаком фашизма такую цензуру, которая запрещаает лишь нечто социально-патологическое, антигуманное и оскорбляющее человеческое достоинство? Я ответил:

... alex_rozoff 14 мая 2022, 20:31:11 Фашизм не определяется лишь цензурой. Однако ЛЮБАЯ цензура (т.е. запрет публикаций каких-либо вещей по иным причинам чем сталкинг) это потенциальный шаг к фашизму
Иначе говоря: свобода слова и печати предполагает запрет цензуры даже в отношении социально-патологических антигуманных публшикаций - за исключением тех, которые содержат призыв, криминальный сам по себе, независимо от публичности. Например: даже самая антигуманная католическая пропаганда может распространяться свободно, но призыв повторить "Варфоломеевскую ночь" должен пресекаться (поскольку такой призыв криминален даже не будучи публичным). Я был готов к возражению о допустимой мере антигуманности, но оказался не готов вот к такому:

... dom3d 14 мая 2022, 21:03:10 Разве цензура существует только при фашизме? Нет, конечно. Она была и в СССР. Есть и в РФ и в Китае. Цензуры нет, наверное, только в первобытных племенах Амазонки. И то я не уверен.https://alex-rozoff.livejournal.com/565056.html?thread=158226496#t158226496
Вот это был сюрприз. Образованный практически работающий человек с буржуазно-либеральными взглядами не может себе представить общество без цензуры. Он считает цензуру обязательной необходимой частью цивилизации.
Приходило ли ему в голову. что начиная с XVIII века (на заре формирования буржуазного либерализма) недопустимость цензуры является одним из ключевых буржуазно-либеральных принципов? Или "новая нормальность" уже поработла с его сознанием?
В общем, нехороший социальный симптом с нехорошими последстиями.

...Такие дела...


источник - alex_rozoff 
[1 ссылок 361 комментариев 5150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями