|
 Topbot
Пятница, 16 Сентября 2023 г. 03:01 (ссылка)
Станислав Лем (Stanislaw Herman Lem) родился во Львове 12 сентября 1921, и по этому случаю вчера состоялась дистанционная тусовка Kometjakt. Центральной темой стал криптоз управления (разбор схемы социальной деградации, показанной в НФ-романе "Эдем" 1959).
Дело даже не в конкретных параллелях между элементами лемовского сюжета 1959 и реальными земными событиями 2001 - 2023 (напомню):
- Нагнетание террористического алармизма
- Цифровизация и идефикс гаджетизации
- Нагнетание экологического алармизма
- Великая рецессия и негативные ставки
- Зомби-бизнесы и деградация экономики
- Зеленый поворот и деградация энергетики
- Шоу covid-19 с мега-локдаунами и гига-вакцинацией
- Великая перезагрузка с ее провалом через два года
...Так вот, дело даже не в этой бомбардировке человечества - заведомо-имбецильными глобальными проектами, а способе принятия решений о проведении таких проектов, и рисунке действий после провала каждого очередного проекта.
Идеи проектов берутся у каких-то шизоидных визионеров и вызревают в клоаке "глубинных государств" (будто не существующих - хотя все имена известны и все лица знакомы по ВЭФ и прочим знаковым публичным мероприятиям). Вызревший проект начинает проводиться уже через официальную, публичную власть - по каким-то нелепым надуманным основаниям. Далее проект рушится (и хоронит под обломками изрядный кусок экономики), а персоны, публично его проводившие, начинают старательно изображать, будто ничего такого не было (или было, но совсем другое). Таким образом, вместо анализа ошибок с целью хотя бы их не повторения - происходит отрицание самой истории ошибочных действий, так что однородные ошибки повторяются снова и снова, по неизменной схеме, пока не исчерпывается ресурс общества.
Читать далее
 источник -  alex_rozoff 
[5 ссылок 220 комментариев 3800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Среда, 13 Сентября 2023 г. 07:00 (ссылка)
12 сен, Генпрокурор Краснов призвал бизнесменов «посмотреть друг другу в глаза»
Игорь Краснов рассказал о предложении бизнесменам на встречах — говорить, глядя глаза в глаза, для повышения доверия между надзорным ведомством и бизнесом. Ранее прокуратура подала десятки исков об изъятиях ряда частных активовhttps://www.rbc.ru/business/12/09/2023/64ffbfdd9a79478eb113c270У одного фермера корова давала по 50 литров молока в день. Его спросили:
-Что же вы для этого делаете?
- Да ничего особенного,- ответил фермер,- Рано утром я захожу в хлев и ласково спрашиваю "Ну что, Буренка, что сегодня будем давать - молоко или говядину?"http://anek.ws/anekdot.php?a=4658
Оказывается есть взрослые дяди, которые не понимают разницы между экономикой в анекдотах и экономикой в реальности.
8 августа 2023 Дефицит бюджета РФ вырос еще на 7,9%, до 2,817 триллиона
Минфин РФ 8 августа опубликовал предварительные данные об исполнении федерального бюджета за январь — июль 2023 года.
Согласно обнародованным данным, общий дефицит бюджета за истекшие семь месяцев составил 2,817 трлн рублей против 2,595 триллиона по итогам первого полугодия. При этом заложенный в бюджет-2023 дефицит составляет 2,925 триллиона по итогам всего года.
Читать далее
источник - alex_rozoff
[0 ссылок 63 комментариев 5460 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Воскресенье, 10 Сентября 2023 г. 07:01 (ссылка)
В 2019 я уже пояснял суть продвижения зеленой повестки:
...ИМЕННО ТЫ (любой небогатый житель развитой страны на этой планете) являешься тем атлантом, который должен удержать планету на своих ладонях, отказывая себе в благах цивилизации (на которые ты, вообще то заработал, и которые ты, вообще-то, создаешь своим трудом).
...Разумеется, плутократам плевать на экологию.
Плутократам всегда было и всегда будет плевать на экологию.
Тем более, что экологическая угроза от "антропогенных парниковых газов" вообще вымышленная - она придумана и популяризована по их (плутократов) заказу.
У плутократов всегда была и всегда будет только две цели:
1. Все более обогащаться за счет остальных жителей планеты.
2. Контролировать общество так, чтобы оно не помешало первой цели.
Остальное не волнует плутократов. Они психологически так устроены. Они такие мутанты.*
Тогда, 4 года назад, на жителей Европы давили пропагандой и убеждением.
Теперь "анти-карбоновое лобби" дошло до принудительного отсечения людей от благ цивилизации XX века.
6 сентября 2023 г. Тепловые насосы показывают, насколько сложной будет декарбонизация
Ссора из-за них предвещает новые нападки на "зеленых"**
[цитирую выборочно] Двенадцать европейских стран планируют постепенно отказаться от ископаемого топлива для отопления зданий, и лучшей альтернативой считаются воздушные тепловые насосы.
Читать далее
источник - alex_rozoff
[3 ссылок 205 комментариев 4600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Четверг, 07 Сентября 2023 г. 11:20 (ссылка)
Вот что я говорил в сентябре 2016 года https://proza.ru/2016/09/24/1035
Деньги - товар, который свободно обращается и обменивается на любые иные товары. Такие деньги были убиты 15 августа 1971-го. Мир перешел от денег - к нетоварным конфетти. Но в эру НТР это не стало катастрофой. У людей была инерция доверия к конфетти, похожим на деньги, а НТР кружил голову темпами роста качества жизни. Новые возможности для быта и для бизнеса были доступны в кредит под очень низкий банковский процент... людям все равно, откуда появляются доступные кредиты. Людям нравился прогресс... Труд становится легче и интереснее, социальный пакет – весомее, жизнь - свободнее. Высокие налоги кажутся досадными, но нужными, чтобы завтра наука подняла качество жизни еще на ступень. Наука могла, но это не устраивало истеблишмент. Марксистский закон соответствия производственных отношений - производительным силам действует. Развитые страны подошли к барьеру Винджа, за которым смена социально-экономической формации. И напуганный истеблишмент остановил НТР, не видя всех последствий этого шага. Ведь только НТР обеспечивала доходность инвестиций при накачке экономики денежными конфетти. Едва прогресс застыл, избыток этих конфетти отравил экономику. Можно привести аналогию: марафонец тренируется на высококалорийной диете, и прекрасно чувствует себя, но если на этой диете отменить тренировки, то калории отравят его.
Читать далее
источник - alex_rozoff
[0 ссылок 119 комментариев 4700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Вторник, 05 Сентября 2023 г. 05:00 (ссылка)
Уже на нескольких площадках обсуждается скандальная статья "...об утраченных иллюзиях уходящей эпохи. Для самопознания России необходимы знания, а не мифы"* Валерия Гарбузова, членкора РАН, директора Института США и Канады (уже бывшего - он снят с должности после этой статьи).
В фокусе обсуждения, прежде всего то, что Гарбузов нашел в себе смелость (применительно к современной политике) назвать кошку - кошкой.
Для текущего момента, видимо, это действительно главное.
Но для ближней перспективы важно: насколько Гарбузову удалось отлепиться от имперского мифа, в который влипла вся местная историко-политическая тусовка титулованных ученых?
Разбираем статью по порядку (нумерация цитат из статьи - моя)
1. "Ни для кого не секрет, что заряд внешнеполитического экспансионизма не покидал Россию никогда, преследуя ее на протяжении всего исторического развития. Именно он стал одним из двигателей формирования Российского государства.Такая тенденция проявлялась и в годы существования раннефеодального Древнерусского государства Киевская Русь в IX–XII веках, и в удельный период феодальных усобиц XII–XV веков, и во времена Московского централизованного государства XV–XVIII веков, и после образования Российской империи в 1721 году, когда евразийский континентальный экспансионизм стал фокусом нередко агрессивной внешнеполитической активности России, превратившей ее к началу XX века в самую крупную державу мира."Читать далее
источник - alex_rozoff
[3 ссылок 186 комментариев 6199 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Среда, 30 Августа 2023 г. 13:21 (ссылка)
Суперхрупкость - это физическое явление. Самый известный пример "капли принца Руперта" (они же - "Батавские слёзки") которые взрываются целиком от внутреннего механического напряжения, если повредить поверхность в любом месте, например отломить тонкий хвостик.
Аналогичная ситуация сложилась в современном социальном строе (условно называемом капитализмом - не важно каким именно: финансовым или скрепным, неофашистским или неолиберальным). В нем так возросли внутренние противоречия, сдерживаемые искусственным пропагандистским и полицейским напряжением, что любые сколь-нибудь существенные реформы или инновации порвут его в клочья. В нем ничего нельзя менять, нельзя даже рассуждать в осевом медиа-пространстве о реформировании или обновлении.
Это гораздо более катастрофично для правящих режимов, чем классическая революционная ситуация - "низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять по старому".
Классический капитализм, как ящерица, мог отбросить хвостик и жить дальше.
Современный условный капитализм, как батавская слёзка, если отбросит любой хвостик, то мгновенно разлетится на мириады мелких осколков.
Причем если в батавской слёзке внутренние напряжения хотя бы статичны, то в современном условном капитализме они динамично нарастают, так что за один цикл поколений разорвут его при отсутствии реформ и инноваций.
Философы-стратеги современного условного капитализм так отчаянно цепляются за прошлое и так люто ненавидят будущее - поскольку в прошлом они есть, а в будущем их нет.
Читать далее
источник - alex_rozoff
[5 ссылок 230 комментариев 4900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Воскресенье, 27 Августа 2023 г. 11:41 (ссылка)
Еще в 1980-х Эрнандо де Сото* на примере Перу объяснил, что бюрократизированная "белая" (полностью легальная) экономика в слаборазвитой стране годится "только для белых", т.е. только для узкого сектора богатых (составляющих в такой стране всего несколько процентов населения). Для бедного большинства (никак не меньше 90% населения) "белая" экономика бесполезна. Товары и услуги в ней получаются слишком дорогими, а налоговая/бюрократическая нагрузка на труд по найму или на малый бизнес оставляет слишком мало денег для работника или предпринимателя.
Такова типовая ситуация, относящаяся, в частности, к России - и это еще в 2021 году объяснил заведующий отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН (Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова Российской академии наук)**.
[цитирую фрагмент] Еще одна проблема цифрового рубля – риски адаптивности. Речь даже не о сбоях в сети, или обработке больших данных, или хакерах, или о том, что любые технические устройства – онлайн или офлайн – подвержены разрушениям. Речь о способности национальной валюты смягчать деформации в экономике.30 лет существует «низкобюджетная» модель семьи в регионах – такая семья может жить, только если часть доходов формируется в серой экономике. Например, в крупных городах безналоговая аренда квартир – один из самых распространенных источников существования для бедных слоев. Часть труда мигрантов тоже безналоговая.Читать далее
источник - alex_rozoff
[5 ссылок 62 комментариев 2944 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Понедельник, 21 Августа 2023 г. 09:01 (ссылка)
"Складывается ощущение, будто кто-то придумывает всю эту бессмысленную работу, просто чтобы чем-то всех нас занять... Правящий класс пришел к выводу, что счастливое и продуктивное население с обилием свободного времени представляет смертельную опасность. (Вспомните, что начало происходить в шестидесятые годы, когда только начали приближаться к такому положению дел.) С другой стороны, им невероятно удобно представление, согласно которому работа обладает моральной ценностью сама по себе, и каждый, кто не согласен подчинить строгой рабочей дисциплине бОльшую часть своего активного времени, ничего не заслуживает в жизни" (Дэвид Гребер, 2013)"Я не вижу смысла в том, чтобы заниматься бессмысленными вещами вроде продажи копеечных китайских товаров или дешевой одежды" (Осси Нюмана, 2017)
...Капитализм и социализм (две схемы, построенные вокруг абстрактного труда) оказались самыми неустойчивыми конструкциями в истории экономики. Обе упали в фатальные кризисы менее, чем за 100 лет от своего рождения, а затем туда же упали и гибриды, слепленные для кривого обхода этих кризисов. Тема труда, потребления и монетизации человека (его тела, его отношений, его жизни) при современном капитализме и социализме уже разбиралась в этом журнале*, но не измерялась историческая глубина понимания абсурда, которым стал абстрактный труд. Восполняем этот пробел.
 Читать далее
источник - alex_rozoff
[2 ссылок 77 комментариев 3600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Воскресенье, 13 Августа 2023 г. 18:01 (ссылка)
Множество вопросов и возражений в комментариях к заметке "Трагедия киплинговских мальчиков в мире нон-гендерности: ошибка стереотипа"*, вызвал тезис: "Дело даже не в соотношении зарплат в "традиционно-мужских профессиях" - и цен на жилье. Дело в соотношении этих самых зарплат - и самооценки обыкновенной современной девушки. Она банально проводит расчет монетизации себя, и видит намного большую сумму, чем то, что предлагает ей киплинговский мальчик за роль кухарки-поломойки-проститутки-инкубатора 24x7. Она сама способна содержать себя лучше и менее обременительным способом".
Тезис, однако, взять из вполне представительного исследования, которое подтверждает приведенную у меня экономическую логику нон-гендерного поведения женщины в современном мире.
"Возможно, мы уже подозревали это, но теперь наука подтверждает это: незамужние и бездетные женщины — самая счастливая подгруппа населения. По словам ведущего эксперта в области счастья, у них больше шансов прожить дольше, чем у их сверстников, состоящих в браке и воспитывающих детей. Пол Долан, профессор поведенческих наук Лондонской школы экономики, сообщил, что последние данные показали: традиционные маркеры, используемые для измерения успеха, не коррелируют со счастьем, особенно в браке и воспитании детей...Читать далее
источник - alex_rozoff
[2 ссылок 103 комментариев 5964 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Четверг, 10 Августа 2023 г. 11:21 (ссылка)
Одной из тем тусовки Kometjakt* были цивилизационные шкалы. Сейчас общепринята лишь одна: шкала Кардашева - по уровню добываемой и потребляемой мощности.
Тип 1. Порядок тот же, что планета получает от центральной звезды и энергетических источников самой планеты. (Для Земли это 10^17 Вт)
Тип 2. Порядок тот же, что мощность центральной звезды (Для Солнца это 10^26 Вт). Отмечалось, что одной из форм энергетики такой цивилизации может быть "сфера Дайсона" - астроинженерное сооружение, окружающее звезду и утилизирующее большую часть излучаемой энергии**.
Тип 3. Порядок тот же, что у галактики (оценочно 10^26 Вт).
Сейчас человечество генерирует/потребляет порядка 10^13 Вт. По шкале Кардашева, мы пустое место***, сотая доля процента минимальной цивилизации. Но ведь возможны другие шкалы - например, шкала Маска (шкала освоения планет)
Шкала Маска (ранее ее назвали шкалой Дрейка) не была сформулирована строго, но ее можно сформулировать ее похоже на шкалу Кардашева: по мере освоенных планет.
Тип 1. Освоена родная планета и ее спутник (спутники)
Тип 2. Освоены планеты и меньшие космические тела родной звездной системы.
Тип 3. Освоены планеты и меньшие космические тела родной галактики.
Сейчас человечество по шкале Маска - почти пустое место. Поверхность Земли освоена лишь примерно на 15% (это 40% суши и 2% мирового океана), а поверхность Луны не освоена вовсе.
Читать далее
источник - alex_rozoff
[4 ссылок 71 комментариев 4309 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Понедельник, 07 Августа 2023 г. 09:01 (ссылка)
В эссе от 8 января 2022 я назвал внуков зумеров (которым предстоит родиться в конце 2030-х и начать взрослую жизнь во второй половине XXI века) - поколением Q. Далее, в эссе от 22 февраля 2022 было отмечено, что это поколение окажется малочисленным, дефицитным ресурсом (как потенциальные работники и как потенциальные потребители). Правительствам и корпорациям придется отчаянно бороться за их труд, их внимание, их симпатию. И, в эссе от 15 июня 2023 выдвинута гипотеза, что уже разрушен базовый мифодизайн "цивилизации подчинения и труда, размножения и голода" в сознании миллиардов людей - начинается эпохи Великой разгрузки*.
...Между тем, события развиваются согласно тривиальному арифметическому прогнозу о тандеме демография+экономика. Еще пока юный дефицит людей потоптался слегка по мировым фабрикам Восточной Азии, и стало ясно: во 2-й половине XXI века их не станет. Соответственно, правительства богатого Запада и космополитичные ТНК в авральном темпе занялись релокацией материальных производств оттуда в США и ЕС. Активнее всего этот процесс пошел в США - и туда же двинулся дефицит людей:
Америка строит заводы по производству микросхем. Теперь нужно найти рабочих.
Судя по одному показателю, новая промышленная политика Америки дала бурный старт. Соблазненные субсидиями, компании вкладывают деньги в заводы по производству полупроводников и электромобилей, как никогда раньше. С учетом того, что инвестиции в производственные мощности достигли рекордно высокого уровня, заявление президента Джо Байдена о том, что будущее снова будет «сделано в Америке», кажется более правдоподобным, чем когда-то.
Читать далее
источник - alex_rozoff
[0 ссылок 251 комментариев 6356 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Пятница, 28 Июля 2023 г. 11:00 (ссылка)
О том, что нынешняя глобальная элитка склонна строить свои решения на паранаучном или антинаучном "откровении" визионеров - в этом журнале уже говорилось с примерами* и объяснениями**.
Так вот: как просматривается по косвенным признакам всех вариантов визионерской паранойи, глобальная элитка выбрала ту, которую представляет Юваль Ной Харари. Причем задним числом этот выбор логичен исходя из доктрины, принятой после 2005.
Итак, почему Харари?
1) В отличие от Тунберг и Бергмана, он не выглядит юродивым.
2) В отличие от Лю, он не китаец и вообще не "красный".
3) В отличие от всех прочих кандидатов, он профессионал в теологии и истории библейских религий.
4) В отличие от Курцвейла и Бострома, во всем, что не касается (прямо или косвенно) теологии и истории библейских религий, он как селедка: абсолютно серое тело.
К последнему пункту уместно привести впечатляющую цитату:
Уже сейчас, в 2020-е годы, человечество столкнется с проблемами, три из которых представляют реальную угрозу для его существования, уверен футуролог Юваль Ной Харари. Своими предсказаниями он поделился на форуме в Давосе [...] Неравномерный контроль над данными может привести к цифровым диктатурам. Эту опасность можно сформулировать в виде уравнения:B x C x D = AHHГде B — биологические знания, C — компьютерные вычисления, D — данные, а AHH — способность «взламывать» людей.
Если у вас будут на руках все переменные в левой части формулы, вы сможете взломать тело, мозг и сознание каждого человекаЧитать далее
источник - alex_rozoff
[2 ссылок 58 комментариев 5255 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Вторник, 25 Июля 2023 г. 12:40 (ссылка)
О деградации материальных производств на фоне визионерско-менеджерского, цифрового, "зеленого" и финансово-спекулятивного перекосов, в этом журнале рассказывается с 2019 года*. И за 4 года все стало только хуже. Автопром XXI века настолько деградировал, а потребитель настолько обеднел, что кладбища старых автомобилей предсказуемо превратились в эльдорадо для автокоммерции. Крупный автобизнес отступает с отравленного поля большой индустрии - в полосу автомобильной некрофагии и некромантии, где раньше паслись лишь полулегальные микро-предприятия "гаражной разборки-сборки".
Читаем The Economist 19 июля 2023 г. На свалках внедряются новые высокотехнологичные способы разборки автомобилей. Усовершенствованные линии «утилизации» превращают автомобильный бизнес в круговую индустрию.**
[Цитирую выборочно]
...На стене офиса Charles Trent, компании по переработке автомобилей, базирующейся в Пуле на южном побережье Великобритании, висит черно-белая фотография 1920-х годов. На ней показана свалка старых драндулетов в несколько рядов и ярусов. Марк Трент, правнук Чарльза и нынешний босс фирмы, улыбается фотографии и отмечает: «те дни давно прошли». Он имеет в виду время, когда автомобилисты обычно обладали механическим чутьем и использовали свалки в качестве хранилищ запасных частей, когда их машины ломались. Клиенты с гаечными ключами в руках искали автомобиль-донор, договаривались о цене, а затем сами снимали нужный компонент.
Читать далее
источник - alex_rozoff
[0 ссылок 100 комментариев 5255 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Суббота, 22 Июля 2023 г. 14:00 (ссылка)
Любопытно: в течение недели на разных обсуждениях с разных площадок задается вопрос: "что там с прогнозами вертикального прогресса, когда может начаться?" (а ведь прошлые 7.5 лет тема вовсе не считалась практически-интересной)...
...Термин "вертикальный прогресс" придумали более полувека назад братья Стругацкие (впервые он появился в НФ-новелле "Малыш" в 1971-м):
ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС и все такое прочее... Земной человек выполнил все поставленные им перед собой задачи и становится человеком галактическим. Сто тысяч лет человечество пробиралось по узкой пещере, через завалы, через заросли, гибло под обвалами, попадало в тупики, но впереди всегда была синева, свет, цель, и вот мы вышли из ущелья под синее небо и разлились по равнине. Да, равнина велика, есть куда разливаться. Но теперь мы видим, что это — равнина, а над нею — небо. Новое измерение. (АБС "Малыш")
...В общем, что-то изменилось.
После Парижского соглашения (декабрь 2015) в фокусе интересов было "Устойчивое развитие" (ранее известное под названием "Пределы роста"). На площадках обсуждалось, как ВЭФ и ОЭСР будут делать всю экономику планеты - "зеленой", и предлагались всякие стартапы, чтобы успешно вписаться в будущее застойное зеленое болото в стиле "2030" Иды Окен и "У нас нет планеты-Б" Греты Тунберг.
Читать далее
источник - alex_rozoff
[2 ссылок 123 комментариев 5013 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Среда, 19 Июля 2023 г. 11:40 (ссылка)
В теме «Потребительской дизайн социального строя. Параэкономика - тень, в которой живет смысл» мне настойчиво предложили вернуться к теме полиамории.
https://alex-rozoff.livejournal.com/694213.html?thread=201950149#t201950149
Полиамория и связанные темы социологии, экономики и политики ранее рассматривались в этом журнале*, однако, видимо недостаточно ярко и недостаточно системно.
Поэтому (в связи с поступившим предложением) открывается серия: «полиамория и политика». Первая публикация – установочная: набор базовых тезисов. Поехали.
Полина Аронсон (2019):…Для той части общества, которая оказалась вовлеченной в экономику события, как рабочее, так и свободное время (включая время, проведенное в постели с кем-то) подчинено одной и той же логике: быть в нужное время в нужном месте с нужным продуктом. И кто не успел, тот опоздал. Поколенчески, классово, профессионально эта логика пока что касается лишь небольшой части наиболее квалифицированного молодого городского населения, но именно эти люди, имеющие доступ к наибольшим объемам капитала, создают сегодня в блогах, соцсетях и массмедиа стандарты «правильного» и «неправильного» поведения в интимной жизни.
«Все на свете про секс, и только секс про власть», — гласит расхожая мудрость, и с ней сложно не согласиться. Еще к ней можно добавить не менее расхожее феминистское утверждение о том, что «частное — это всегда политическое». При этом для интимной сопричастности к той или иной политико-экономической формации необязательно подпирать подломившуюся ножку кровати «Капиталом» Маркса. Достаточно того, что каждый из нас проживает свою жизнь — трудовую, творческую, семейную, сексуальную, ориентируясь на ту или иную рациональность. То есть на представления о том, что работает, а что нет; что одобряемо, а что не очень; что приносит успех, а что поражение. И эту рациональность невозможно оставить за порогом спальни... Взаимосвязь интимного и политического может быть почти незаметной в относительно спокойные и сытые времена, но она мгновенно выходит наружу в эпоху перемен или кризисов**.
Читать далее
источник - alex_rozoff
[0 ссылок 364 комментариев 4413 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Суббота, 15 Июля 2023 г. 20:42 (ссылка)
Вчера вечером у меня был хороший повод выпить за сбычу моего стратегического прогноза, данного 8 фераля 2019 года в эссе "Конец эры. Золотому миллиарду больше не по карману 1.4-миллиардный китайский дракон". Прогноз был следующий:
К текущему 2019-му надежды уже не осталось. Сначала в США и в Британии, теперь уже во Франции и Германии, начинает расти понимание того, что цифровое золото т.н. "Золотого миллиарда" существенно потускнело, и уже не может обеспечить жизнь глобального рантье. В новой ценовой ситуации, уже не получится покупать все это у глобальной бензоколонки, глобальной газовой трубы, и глобальных фабрик Третьего мира. Необходимо возвращаться к самостоятельной добыче энергоносителей и самостоятельному производству реальных товаров.*
Мое эссе 2019 перекликается с предшествующей публикацией Адитьи Чакраборти (2011) и последующей публикацией Деррека Томпсона (2020)**. В общем, все трое оказались правы - как следует из фактов, собранных в статье в The Economist от 13 июля 2023: «Ребята, где написано, что [мы] не можем снова стать производственной столицей мира?» — спросил президент страны Джо Байден. В поисках ответа он выделил около 1 триллиона долларов, или почти 5% американского ВВП. [...] На Западе цель состоит в том, чтобы обратить вспять промышленный спад, который остро ощущают избиратели. Доля производства в мировой экономике упала с 19 % в 1997 году до 16 % сегодня, причем падение было самым резким в богатых странах.***
Но есть нюанс - который отражен в иллюстрации к статье. Это скетч Тимо Ленцена, перекликающийся с литографией Эшера "Водопад" (1961), и с описанием абсурдной круговой фабрики с производством изделий ради их утилизации путем переработки в такие же изделия, ради их утилизации... - из НФ-романа Лема "Эдем" (1958).
Читать далее
источник - alex_rozoff
[2 ссылок 182 комментариев 3367 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Суббота, 08 Июля 2023 г. 18:42 (ссылка)
С 2018 года в этом журнале отслеживается тенденция на стыке частной жизни и социальной экономики - это тенденция в смене модели семьи, в т.ч. детности*. Была отмечена антинаучность расхожих идей о том, что у людей якобы существует "инстинкт продолжения рода". На самом деле размножение людей до биомедицинской революции XX века определялось просто вероятностью зачатия при "небезопасном" сексе. После этого размножение людей определяется тремя факторами:
а) Давление общества и общественных стереотипов (т.н. традиция "так надо")
б) Экономические соображения (выгодно или невыгодно заводить детей)
в) Хобби (по той же схеме что заведение домашних питомцев)
Пункт (а) разрушается, поскольку "традиционная" семья снижает комфорт индивида, в первую очередь - женщины, но теперь уже и мужчины.
Пункт (б) в настоящее время работает против детности (она экономически затратна, причем общество явно недостаточно компенсирует эти затраты)
Пункт (в) в условиях глобальной рецессии становится уделом богатого меньшинства.
...Также было отмечено, что в существующей модели экономики производство детей важно для государственного и корпоративного хозяйства, а не для домохозяйства. Следовательно - государство и корпорации должны за это платить соразмерное вознаграждение. Если же они не станут платить - то столкнутся с тремя кризисами подряд (трудовая демотивация, потребительский дауншифт, сжатие трудового ресурса). Модель "домохозяйства одного человека" в случае ее преобладания - разрушит сложившуюся экономику, а дефицит людей в будущем поколении - добьет ее.
Читать далее
источник - alex_rozoff
[1 ссылок 83 комментариев 6355 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Среда, 05 Июля 2023 г. 10:02 (ссылка)
Развитие системного кризиса в странах ОЭСР отслеживалось тут* с мая 2019 года. Причем прогнозы, сделанные в 2019 - 2021-м последовательно сбываются. Причем не потому что были применены какие-то волшебные методы анализа, а потому, что анализ был тривиальным, почти в стиле "капитана Очевидность". Тот идиотизм, в котором погрязли евро-лидеры еще в начале пути, при подписании Лиссабонского договора 13 декабря 2007 года - просто не мог привести ни к чему другому. Не может работать экономика, построенная на принудительной стагнации материальных технологий и на откровенной добыче ресурсов из 99% людей в пользу 1% сверхбогатых, путем последовательного урезания потребительских возможностей упомянутых 99%. В конце 2022 года ситуация подошла к "часу Шакала", и далее, уже полгода, Францию (оказавшуюся лидером "новой нормальности" или "Великой перезагрузки" в ЕС) постепенно разрушают процессы социального возгорания.
...
После массового уличного терроризма и мародерства, начавшихся по всей Франции в ночь на 28 июня 2023, власти так и не смогли справиться с проблемой**. Проведя мобилизацию практически всего наличного состава сил полиции и жандармерии, (бросив на подавление "беспорядков" 45000 силовиков с бронетехникой), введя комендантский час и прочие ограничения для всех жителей - удалось как-то стабилизировать ситуацию на центральных улицах, оттеснив протестную молодежь к окраинам городов. И, как заявляют власти во главе с мсье Макроном, "президентом богатых" - эта (по существу оккупационная) армия останется на улицах "еще на сколько-то дней". На сколько дней? На 1400 (как во времена Оккупации 1940 - 1944)? Меньше - больше? В ответ - тишина. Власти пытаются обратиться за поддержкой к общественности** - но снова тишина (удалось собрать лишь протокольные митинги - в недоброй памяти сталинском стиле "общественность гневно осуждает отщепенцев"). Общество умерло в 2020-м, осталось только население, которое плюс-минус выживает. Кстати - нищие протестные окраины пока задействовали лишь слабый авангард: юниоров средним возрастом 17 лет. А что будет, когда на театре боевых действий появятся взрослые экстремисты-инфорсеры? В ответ - опять тишина. А точнее - жопа.
Читать далее
источник - alex_rozoff
[2 ссылок 112 комментариев 4383 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Вторник, 04 Июля 2023 г. 06:02 (ссылка)
В метеорологии идеальным штормом называют ситуацию, когда в какой-то полосе сходятся два мощных циклона.
В экономике идеальным штормом называют ситуацию, когда в какой-то момент возникают две (или более) крайне негативных тенденции на товарных или фондовых рынках.
В официальной "науке" идеальным штормом называют ситуацию, когда из закромов мировой олигархии падают две или более крупных срочных заявки на раздувание ужаса "от имени науки" вокруг какого-то одного потенциально-мыслимого события.
Идеальный шторм в метеорологии - это огромные убытки.
Идеальный шторм в экономике - это огромные убытки, но кому-то и огромные доходы.
Идеальный шторм в "науке" - это огромные доходы тем обитателям курятника официальной "науки", которые вовремя подсуетились и получили основную массу заказов на популяризацию сценариев ужаса.
...
В 20-х числах июня 2023 курятник официальной "науки" получил денежный дождь с заказами на раздувание нуклеофобии, поскольку:
1) Сломалась политика безальтернативных ВИЭ (т.н. "зеленого поворота") и слетели тормоза, удерживающие ренессанс ядерной энергетики в Европе и Балтоскандии.
2) Обострилась обстановка на днепровской линии боевого соприкосновения и всплыл сценарий подрыва Запорожской АЭС (уже аварийной после подрыва Каховской дамбы).
...
Поскольку заказ срочный (дорого яичко к расчетному дню) - "научное исследование" заняло чуть больше недели, и вылилось в бредовое видео "от имени науки", сразу разогнанное по всем мировым медиа-каналам. Забавно что twitter журнала TIME в начале приписал этот бред - уважаемому Массачусетскому Технологическому институту (MIT), но затем открылось авторство Института Будущего Жизни (FLI), знаменитому тем, что он специально создан для раздувания алармистских триллеров.
Читать далее
источник - alex_rozoff
[2 ссылок 404 комментариев 5957 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Пятница, 16 Июня 2023 г. 12:21 (ссылка)
Эта шизотипическая тема ценой в триллионы долларов уже отчасти обсуждалась тут:
2023-05-30...в связи с модой на разработку мультимодальных больших языковых моделей - наиболее известная из которых это GPT (Generative Pre-trained Transformer) компании OpenAI. Если не углубляться в детали, то этот продукт может заменить работу около 70% офисного планктона, т.е. сократить не менее 15% от общего числа рабочих мест в типичной развитой стране.
В 1980-х это воспринималось бы как замечательное достижение офисной роботизации, ведь для того и создаются роботы, чтобы сокращать рабочие места (и увеличивать свободное время людей - в этом смысл научно-технических инноваций).
В 2020-х это воспринимается как экзистенциальная угроза обществу, ведь если 15% трудящихся окажутся уволены, то им не за что будет платить (и эти 15% окажутся нищими - значит, произойдет социальная катастрофа)
И вот уже CEO OpenAI ездит по столицам Европы, убеждая политиков и общественных деятелей, что как минимум такое же число рабочих мест будет создано (т.е. что с точки зрения экономики GPT совершенно бессмысленная штука, а значит не пошатнет устои трудоцентричной схемы в основании иерархической пирамиды).*
...И вот, 13 июня, снова о том же: [цитирую] McKinsey считает, что «современный генеративный ИИ и другие технологии могут автоматизировать рабочие процессы, которые сегодня занимают от 60 до 70% рабочего времени сотрудников». Означает ли это, что массовые потери рабочих мест неизбежны? Нет, по словам Алекса Сухаревского, старшего партнера и глобального лидера QuantumBlack, собственного подразделения McKinsey по искусственному интеллекту и соавтора отчета.Читать далее
источник - alex_rozoff
[2 ссылок 57 комментариев 5761 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Среда, 08 Июня 2023 г. 02:01 (ссылка)
В теме "Нарастает кибернетический квази-интеллектуальный мор рабочих мест офисного планктона", сен  krummi_svaf высказал замечательную мысль: "Парадокс этого право-левого мышления в том, что товарищи-миллиардеры людей одновременно считают бесполезными скотами хомячками, нуждающимися в клеточном содержании, а с другой — ожидают от них высокой мотивации и производительности труда"https://alex-rozoff.livejournal.com/681538.html?thread=198469954#t198469954
Сам термин-неологизм право-левое мышление - превосходная находка, как мне кажется, исходя из ранее сделанных наблюдений в теме "Бессвязность консерватизма: блага, дарвинизм, дети, марксизм, прогресс, свобода, секс, труд, эгоизм"
...мировоззрение консерватора оказывается бессвязным, как речь попугая. Посмотрим на нескольких примерах, как это устроено.
Блага - некоторые блага необходимы каждому человеку, просто чтобы жить. Позиция консерватора: блага должны доставаться индивиду лишь в обмен на его труд.Читать далее
источник - alex_rozoff
[2 ссылок 214 комментариев 2097 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
|
Topbot
[Видео]