Ветер_в_ветках, наверное так. Хотя существуют и другие мнения по поводу надежности презерватива в качестве средства защиты от болезней. Ну, допустим, что резинка действиетльно защищает от болезней. Не всех, но многих. Однако, я думаю, что Папа имел в виду нечто другое. А именно то, что презерватив поощряет беспорядочный секс. Разве нет? Я уверен (хотя статистики на руках не имею), что рост заболевания СПИДом и венерическими болезнями находится в прямо пропорциональной зависимости от среднестатического количества сексуальных партнеров. Таким образом, естественный путь уменьшения заблваемости СПИДом как уменьшение количества партнеров до минимума (всего одного, например) отвергнут. Взамен избран другой - механическая защита с помощью барьера между кожей мужчины и кожей женщины. Но в таком случае возникает вопрос: нет ли тут некой схожести с сексуальными игрушками (надувные куклы, пневмовагины, дилдо-вибраторы и т.п.) широко предлагаемых для удовлетворения сексуалных потребностей человека? Секс просто для саморазрядки, секс для самоудовлетворения... Социальные последствия этого волнуют Папу, а не собственно, применение резинки... ИМХО, конечно.