the_unbound, а, про чудо техники знаю. Оно хорошо, если печатаешь действиетнльо с завидой постоянностью. Иначе сохнет. А так - дороговато... Я лучше по 7 рублей в профессиональном фотолабе сделаю.

Всполох, ты-то напечатаешь, а я?

the_unbound,
вот и я тоже думаю, не купить ли недорогой планшетник с возможностью сканирования пленок. Чтобы ,так сказать, архив был в электронном виде, да и в сеть выкладывать удобнее. Засматриваюсь на Ёпсон как раз. Как он по качеству, по ПО?

the_unbound, а в Краснодаре нет ни одной?

Nostromo_1977,
Мне тяжело давать оценки, так как сравнивать практически не с чем – не имел ранее дела со сканерами.
При сканировании документов он практически безупречен. Файнридер после него легко распознаёт даже мелкие шрифты. (в комплекте, правда, идёт только Файнридер Спринт – нечто такое урезанное).
Центром ПО сканера является утилита EPSON Scan, в которой задаётся куча параметров.
Разрешение – от 50 до 12800 dpi. Для плёнок есть фишки: повышение резкости, уменьшение зернистости, восстановление цвета, удаление дефектов, настройка тональных кривых, баланса цветов, яркости, контраста…
Я пробовал сканировать кадры старых плёнок, снятых простенькой мыльницей. На разрешении 4800 получал в принципе приемлемый результат, хотя и заметно худший, чем снимки моей цифровой камеры.
Тут опять же мне трудно судить, т.к. я не знаю в чём причина – в плохо отснятой плёнке или в работе сканера.
Можно ещё поэкспериментровать…
В любом случае для ведения цифрового архива он подойдет, можно ведь и готовые фото сканить.
Думаю через месяц я смогу дать более точную оценку.

Всполох, есть (:
Но, во-первых, я живу не совсем в центре, а скорее на самой окраине.
Во-вторых, я, как человек ленивый больше люблю всё делать сам (:

Хорошая жена :)

the_unbound,
мерсибо за столь интересный ответ :)
а в чем именно не устроили сканы с тех пленок? резкость, цвета, что не так?

Исходное сообщение Natalina
Хорошая жена :)

Да (:
Грех жаловаться!

Nostromo_1977, резкость не нравится.
Вот небольшой пример:
отсканено на 1200 dpi

the_unbound,
да, резкость не очень. Но тут ведь может быть вот что: снято мыльницей с соответствующей оптикой; проявлено в обычной минилабе (как называет один товарищ с ФотоРу-"миниляпе" :) ), а там они с цветами намудрить могут, мне вот пару пленок как-то вернули - с такими расплывами, ужас, а фото с них с такими "цветами", мама дорогая...Не знаю, может быть, я вовсе не требователен, но кроме нерезкости, я особого криминала по цветам не вижу, а пленочное зерно я просто обожаю, так что оно мне не мешает :) А фотография бумажная этого кадра есть, чтобы сравнить? И если есть, то что лучше?

Не, бумажной фоты нет, увы. Я пересмотрел все фоты от этой мыльницы - на самом деле идеальной резкости нет нигде.
Я всё же склонен грешить именно на её несовершенство.
Что там той оптики - дырка и стекло оконное (:
Надо постараться найти кадр, который есть и на плёнке и на бумаге. Плюс ещё напечатать со скана на новом принтере - посмотреть разницу.
Пока вот напоследок тот же ландшафт в цифре.

разница есть, конечно, но, как говориться, каждому - свое :)
может, все-таки удастся повозится с настройками сканера.
Кстати, пленка, случаем, не Коника?

Лучше всё же на 2400 dpi сканить. Плёнка Коника и есть.
Вот кстати реклама возможностей сканера, на каком-то сайте нашёл:
"По утверждению разработчиков, при создании Epson Perfection 2480 Photo особое внимание было уделено удобству сканирования пленок. Сканирование негативов и слайдов с использованием данного устройства осуществляется с разрешением до 2400 dpi, — что позволяет увеличивать изображения в 5-6 раз. При этом, с хорошей пленки формата 35 мм вполне можно получить качественный отпечаток размером 13х18 см в домашних условиях.

Также стоит обратить внимание на характеристику «максимальная оптическая плотность оригинала», которая описывает, насколько хорошо сканируются темные участки. У Perfection 2480 от компании этот параметр равен 3,2D — «что является одним из лучших среди планшетных сканеров этого класса».

Кроме того, Epson Perfection 2480 позволяет при помощи специального ПО, входящего в комплект поставки, автоматически проанализировать изображение — найти следы от пыли и других дефектов — и автоматически устранить их!

Дополнительным преимуществом при сканировании фотографий является наличие в Epson Perfection 2480 функции адаптивного восстановления цвета (Color Restoration), позволяющей исправлять выцвевшие краски. При этом, как отмечают специалисты компании, данная возможность не требует дополнительной настройки — «просто активируйте ее и верните к жизни старые фотографии»." ©

Вот еще интересные заметки - теперь уже пользовательские об этом сканере с примером скана и сравнением с отпечатком.
http://sageshome.net/blog/index.php/sage/2005/02/03/flatbed_scanner_filmscan_rules

the_unbound,
Первое я читал :) Хотя кто их поймет-это ж все маркетинг :)
Да, тут уж надо перелопатить гору обсуждений...
Спасибо за ссылку :)

Да, надо ещё инфу поискать плюс поэкспериментировать на живом образце.
Если что-нибудь интересное найду/получится - поделюсь непременно.
Пока же, немного полазив по форумам, я поимел мнение, что специализированный слайд-сканер в любом случае даст лучшие результаты.
Мне же, как любителю, должно вполне быть достаточно и моего perf2480.

окей, сенькаю :)
слайд-сканер имеет еще очень специализированную стоимость :) хотя качество, конечно же, отменное

the_unbound,
привет еще раз :)
а я вот прикупил Epson Perfection 2480 Photo - планшетник со слайд-модулем :)

Решился всё-таки? Поздравляю (:
Как впечатления?

the_unbound,
хорошие. особенно для ч/б пленки - с цветокоррекцией не надо возится. Качество, конечно, намного лучше, чем у сканов с фотоотпечатков. В общем, я доволен :)