Звонок в домофон. поднимаю трубку. Незнакомый голос. Женский . "Лена, открой, это я!"
Поясняю антагонизм момента: я -не Лена, никогда Леной не была и вряд ли уже буду. Даже родители когда мне имя выбирали имя Лена никогда не рассматривали. Хотя имя ничего себе так, хорошее. Вполне. Но дело не в этом. Неведомая женщина продолжает настаивать с порога перед нашей дверью, что я таки Лена и должна ей открыть. По голосу не скажешь что пьяная... Гм... Отрицаю свою Ленность и интересуюсь куда ж хочет попасть. Называет соседку этажом ниже. Разговор продолжается и продолжается...
Уже возмущается чего это я такая злая, советует лечиться... Святые угодники! Вот казалось бы ошиблась номером, извинись и нажми на отбой. Делов то! Ан нет!
Даже войдя в подъезд продолжает орать и выкрикивать. Вот уже и к соседке зашла. Продолжает орать. Это я виновата, что она не туда попала, что она домофоном пользоваться не умеет, что элементарной вежливости не обучена... Слово "извините" это уже такая непроизносимая диковина похлещще имени воландеморта в известном произведении.
Удивляет, всё ещё удивляет: как бы не неправ был человек, как бы это не было очевидно невооруженным глазом, но будет упираться приплетая твою внешность, черты характера, рассовую, половую, видовую, блин, принадлежность. Помянет патриарха(уже усопшего и ныне здравствующего), папу римского (покойного, ушедшего в отставку и ныне действующего). Президента помянет. О, его-то как же не помянуть! Известное же дело без него тут обойтись просто не могло. При другом президенте оппонент был бы ясным солнышком, а от нынешнего стал быдлом подзаборным. Всю вселенную перетряхнёт до последнего атома. Всё только чтобы не сказать простого слова. Извините. И нажать на отбой. Вот почему так???????????
А вроде утро хорошо начиналось....

Сегодня одна запись в дневнике моей подруги напомнила мне давний инцидент.
Не меньше года назад товарищ с аватарой в виде некоего киноидола прислал мне приглашение. Я сходила посмотреть. Увидела, что тусуются там давольно много людей, включая и мне хорошо известных. Что-то прочитала и написала комментарий. Вполне безобидный такой, дружелюбный. Товарищ ответил нормально. Обнадёженная успехом я написала ответ на ответ. Тоже, поверьте на слово, абсолютно непротиворечивый дружелюбный такой . А он мне трац-бац и залепил оплеуху ввернул такое совершенно неадекватно и обидное, что мне стало стыдно. Стыдно за него, не за себя. Представляете, даже не обидно за себя, а стыдно за него. Такой вот дурак с претензиями подвернулся! Лучше всего было бы представить скрин нашей мини-беседы, но тогда я ещё не собирала коллекции артефактов, а сейчас я в тот днев без костюма диггера ни за что не полезу.
Пишу это не для того чтобы пожаловаться, как меня масенькую зайку серый волк укусил.
Просто подруга тоже на него жаловалась и многие её знакомые оставили комментарии с рассказом, что знают его давно, как человека мягко говоря неадекватного. Вот в связи с этим и возникают вопросы. Как такие люди обрастают толпой друзей и поклонников?
Каким надо быть человеком чтобы это чучелко тебя не обхамило? Неужели все, кто его читает и комментирует клинические мазохисты? Измышляла бы такие и подобные им вопросы я ещё наверное долго, если бы не вспомнила слова великого нашего К.С. Станиславского:«На свете не существует самого плохого театра или актера, которые не имели бы своих поклонников». И что-то эти слова в последнее время мне вспоминаются всё чаще...

Вчера узнала одно из решений занимавшей меня давно загадки. Есть очень содержательные дневники, которые никто не комментирует. Думала, почему может быть так. Вроде бы и список ПЧ внушительный и сами эти ПЧ люди довольно известные и необщительностью не страдающие. Но вот под красивыми, хорошими, познавательными постами хронические нули. Разве не странно? Причин, конечно, может быть масса. Но, оказывается, иногда они вовсе не в том, что "ленивы мы и не любопытны". Просто владелец всего этого великолепья реагирует, мягко говоря, неадекватно на самые безобидные высказывания в адрес своих шедевров. Видимо, зная это, ПЧ предпочитают восхищаться молча. Предоставляя эдакой новоявленной собаке на сене коснеть и дальше в своём унылом солипсизме.А вот случайно забредший в хорошем настроении гражданин рискует нарваться на внезапный укус.

Одно остаётся мне не ясным. Зачем такие люди заводят дневники? Ой, не говорите только, что лично для себя! В лично для себя поверю, когда закрыто всем исключая самого хозяина. Да и то из опыта знаю, что такое навешивают, если делают переустройство или накануне с кем-то сильно поругались. Значит, пишется всё-таки в расчёте на публику. Видимо с той же просветительской целью, что и у описанных мной раньше хамов интеллигентных. А может это просто они и есть? Знаете, не надо сбиваться с толку грамотностью и эрудированностью. Между этими вещами и интеллигентностью с тактичностью дистанции бывают невообразимые!
Спросите, какой предлагаю выход? Только один: предоставить их самих себе.Никакой такой эксклюзив не оправдывает такой манеры обращаться с людьми. Да и о каком эксклюзиве может идти речь в наш век победившего копипаста?! Всё то же самое можно найти и самим в более приятных местах, уж поверьте веб-сёрфингистке со стажем. Так, что, повторяю, предоставим их самим себе! Или, вот ещё вспомнила изящное решение проблемы - см.! Желаю всем приятного общения!

Под занавес постигло удивление. Да такое, что до сих пор глазки у меня кругленькие, а бровки стоят домиком. Я давно об этом подозревала, но теперь оно, подозрение, созрело и оформилось: кроме всем печально известного хама трамвайного у нас есть менее воспетый хам интеллигентный. Представьте себе, представьте себе! Объясняю с чего это взяла. Все знают про приглашение к взаимной дружбе и взаимо-ПЧ-изму. Но некоторые знают особенно хорошо и где-то там тихонечко настроечки подпиливают так, что вы к приславшему в ПЧ добавляетесь, а он к вам отнюдь. Обидно бывает такое коварство и во избежание многие убирают себе настроечку "пригласить в друзья". И это правильно! Давным-давно убрала и я, но иногда самые тех. грамошные санитарный кардон обходят и тогда приходится лицезреть послание вербовщиков в свой сад-огород. Ладно если простое-стандартное, а ведь многие подходят к делу творчески! Вот сегодня получила таки после долгого периода благоденствия. Конечно само ФИО опускаю, но текст огласки заслуживает:
СМ. НИЖЕ

Вот с таким претенциозным началом статья попалась мне сегодня на Ли.ру:



Помимо прочих ценных сведений она содержала вот такое сенсационное заявление:

СМ. НИЖЕ

Решила я вчера посмотреть пост про Октоберфест в одном "ОЧЕНЬ МНОЙ ЛЮБИМОМ СООБЩЕСТВЕ"(назовём это так). Там была симпатичная фотография и ссылка на основной материал.
Пробую зайти по ссылке, но антивирус Касперского тут же прерывает, объясняя, что сайт начинает мне загружать что-то вредоносное. Решила уведомить автора поста. В абсолютно корректных выражениях. А он ка-а--а-ак обиделся! Вот Вам, говорит, ссылки альтернативных программ, которые замечательные в отличии от вашего ... Касперского. Проверяйте и убеждайтеся! Я чист аки первый снег. По прочтении в моём сознании возникает немая сцена Ревизора. Это я должна проверять его сайт и искать где у него проблемы ?
Вообще-то это требует не минуту времени. Мне (наверное, в силу дремучести, глупости и т.д. и т.п. ругательство проставьте сами) казалось, что разумный человек сам бы все перепроверил и отрапортовал (кстати не только мне): "спос за сигнал! Проверено! мин нет! юзайте смело!" Ну как-то так... Приблизительно. Я сухо и без эмоций донесла это в ответе. Ответ на ответ озадачил более того. Я так и вижу капризно надутые губки. Смысл: сначала перепроверь, а потом хай. Так я ж не хаяла! Где хай-то? Так мы напрепирались на 7 комментариев. Толку нима. Вот стоит на своём я чист, проверь меня. Потом всё же написал, что проверял, а ссылки дал, чтобы я сама убедилась. Да чего мне проверять? Жму на ссылку – Касперский блокирует. И вчера и сегодня. Да Касперский имеет свои недостатки, но... Но! Бережёного любая берегиня сбережёт. Как мерзко бывает вычищать трояны, вирусы, баннеры и протчая не знают только новорожденные младенцы.
Причем эта вредоносность имеет волнообразный характер. Я может и не стала бы лезть к нему, зная о хрупкости чувства собственного достоинства многих пользователей ли.ру, но не далее как позавчера была со мной такая история: Касперский заругался на мой собственный дневник. Решила полистать рубрику «всяко-разно». Стр.16 – полет нормальный. Стр. 15 - бац! Вдребезги! Содержит вредоносную ссылку. Мамма миа! Давай всё проверять и ворошить. Там, как назло, все подряд состояло их флешек унд анимэшэк. Поди угадай которая заподлила. Но нашла-таки. Это была цитата очень милого поста очень милой женщины. Ещё вчера я готова была опубликовать это имя и написать спокойное, но все таки письмо, что у нее есть такая бяка. Сегодня у нее появился пост о том, что очень тяжёлое время в жизни, и я решила не беспокоить ещё и этим. Просто удалила эту цитату и всё. Я не думаю, что эта женщина специально что-то вставляла. Просто она очень большая любительница рамочек и прочих блестючих прибамбасок. В них-то бяка и окопалась. Про моего оппонента рискну предположить следующее. Пишет он основные посты не на ли.ру, а на своём отдельном сайте. Кстати, размещённом на абсолютно левовращающемся ... (Не верите? Проверяйте) Куча всяческих подписок, рассылок и протчая и протчая и протчая. Продолжать или уже догадались? Правильно! Во всё это что угодно может прятаться. А он упирается! На меня такое упорство производит обратное действие. Значит, знает кот, чью сметану пьёт. Я-то думала, что случайно как-то что-то. Человек подправит, подчистит. Не тут то было! Ставьте, говорят себе такие антивирусы, которые наших вирусят и троянов на ура с распростёртыми принимают. Шалишь!
Выводы. 1) Не люблю, когда пост в сообществе это картинка и ссылка куда-то ещё. Даже, если ты ничего сам вредоносного не всунул. Но через время может появиться там куда ссылаешь.
2) Не люблю, когда «вы» пишут (демонстративно!) с маленькой буквы. Ты ему «Вы», а он тебе «вы» и так во всех 120 посланиях. Мелочь, скажете? Отнюдь!
3) Это второй автор этого сообщества, кого я не буду больше читать.
4) Самое мерзкое в этой полемике, что комментарии к чужому и чуждому растут и множатся, причём под твой собственной рукой. А отрицательное содержимое оно не всех расстраивает, поверьте.
Слишком многим лишь бы циферка в графе «комментарии» росла.
5) даже, если псевдо-дискуссия начиналась корректно, где-то на счете 10:10 неизбежен переход на личности.(поэтому я принципиально теперь не пишу более 3-4 комментов по спорному вопросу, а собираюсь и это число разделить на 7)
Аргументы против контрдоводов. Всё, что можно сказать мне супротив я и так знаю.
Да майкрософт это…. (проставьте сами свои любимые ругательства);
Да виндоуз это ...( проставьте сами свои любимые ругательства);
Да интернет эксплорер это ...( проставьте сами свои любимые ругательства);
Да антивирус касперского это ….. (проставьте сами свои любимые ругательства);
Да ими пользуются только (проставьте сами свои любимые ругательства);
И вообще я…… (проставьте сами свои любимые ругательства);
Ах, да вот ещё другая группа:
Да я его знаю он …..(проставьте ваши самые любимые слова одобрения и восхищения)
Да я за него …. (проставьте ваши самые любимые угрозы)
Однако! Не смотря на всё это я настаиваю, что такой в себе уверенный специалист должен делать сайт безопасный для самой широкой публики. Да что там просто безопасный, а не такой который можно смотреть установив специально на его же сайте распространяемую %$#@!@$$^^ - версию *&&^%$*&$#-программы-антивируса.
А ещё лучше в бронежилете, трех презервативах и гранатой в руке с уже выдернутой чекой!

ОКАЗЫВАЕТСЯ, древний бородатый анекдот:
-Микола ти чув як москалі пЫво називають?
-Як? Як?
-"Пи-и-и-ва!"
- Повбивав би!
может быть абсурдно-кошмарной явью! Спасибо всем учавствовавшим!

Как мне несказанно повезло. Пообщалась с настоящим КАЩЕНИТОМ. Кто бы мог подумать, что такое со мною может быть. А вот и есть! Главное, ведь ничто грозы не предвещало... Оказывается даже положительный отзыв может вызвать бурление нечистот негативную реакцию. Во как!
Честно говоря, так и не поняла, чем заслужила подобное счастье. На сегодняшний день это самое абсурдное общение за все годы моей интернет жизни. Инкриминировалось мне то, что я а) еврейка, б) строю из себя королеву. Даже и не нахожу (это при всей моей болтливости!), что сказать в свою защиту.
Хотя... может он и не кащенит, а так психопат просто. Или женщина какая не дала, что обещала. Или дала, да не то... Или ничего и не обещала вовсе... Или дети двойки по всем предметам получили и его вызывают в школу... Или разбил любимый "Запорожец"... Или перепил... Или напротив абстиненция и ломки... Или.. да мало ли, что может мужчинку из равновесия вывести. Мужчинки, они твари нежные...

Мужчина же это совершенно другое. Мужчина бы так себя никогда не вел. Это я из личного опыта знаю абсолютно точно.

Какая это смертная тоска - псевдоинтеллектуалы рунета! Вечные потуги сказать НЕЧТО.
Дискутировать с ними? А надо ли? Больше не на что потратить время? В самом то деле!
Кто сказал,что терпеть не может длиннющие комментарии из спасибо-пажалста с блестючками и анимэээшками? Я??? Теперь я их обожаю! "РОзовые сопли"? Да вы просто ничего не понимаете! Это - лучшее, поверьте. А самое в отношении упомянутых интеллектуалов лучшее вот это:

Что я там вчера заявила? Валькирия я? ФИКУШКИ! Сёдни я уже
ГОРГОНА-МЕДУЗА: