СКОЛКОВО (www.skolkovo.ru)…

Я уже год неспешно собираю информацю по возможным бизнес-школам… Время есть , вот и ориентируюсь… Я вообще крайне скептически отношусь к российскому бизнес-образованию, и этот скепсис только усиливается каждый раз, когда мне доводится разговаривать с выпускниками и учащимися российских курсов МВА… И вот "Сколково"… Реклама в "Эксперте"… Медведев на запуске первого курса… Архитектура…
Вот и я решил заглянуть на сайт. Посмотреть, что предлагают люди… Вывод:… ну и жесть.

Ну, во-первых, цена. - 50 000 евро. Это ни в какие ворота…. Почему? Так вот для сравнения ниже приведен список пяти бизнес-школ, из рейтинга Financial Times "FT GobalMBA Ranking'2009" (rankings.ft.com/pdf/global-mba-rankings.pdf )- первая тройка, пятое место и 38-е… С ценами для сравнения. Последней строчкой также для сравнения - цена на обучения в "Сколково"… Все цены приведены к рублю на текущий курс с округлением до тысячи…

№1 FTGMBAR2009 - Wharton (University of Pennsylvania) - 81 100$ = 2 442 000 руб.
№2 FTGMBAR2009 - London Business School - 45 500? = 89 600€ = 3 926 000 руб.
№3 FTGMBAR2009 - Harvard Business School - 46 150$ = 1 390 000 руб.
№ 5 FTGMBAR2009 - INSEAD - 51 000€ - 2 234 000 руб.
№38 FTGMBAR2009 - SDA Bocconi - 39 500€ = 1 730 000 руб.
№? ??????? "Сколково" - 50 000€ = 2 190 000 руб.

Ну я наверное чего в этой жизни не понимаю… Гарвард за 1,4 млн.р. и "Сколково" - за 2,2… Средняя зарплата выпускника HBS по окончании - 164 тыс долларов в год. А какова будет зарплата выпускника "Сколково"… 60-70 тыс. рублей в месяц? Если еще вообще работу найдет. Ибо если ты заплатил 2,2 млн р., можно представить какие у тебя по окончании зарплатные ожидания… И кому ты такой пафосный магистр нужен...

Дальше… по мелочам. Организации, которая требует за свои услуги ТАКИЕ деньги, как минимум, стыдно иметь двухкопеечный сайт, глядя на который складывается полная уверенность в том, что делал его главный (и то не факт) сисадмин самого заведения…

Визуализации самого комплекса на флэшролике, который крутится на шапке сайта и весит, при этом, как чугунный мост… чудовищны. Это уровень рендера, который давно себе даже уважающие себя 3D-моделлеры на фрилансе не позволяют… Что трудно было нанять специально людей для создания качественной анимированной визуализации? . Да и просто визуализации, хотябы.... Если У "Сколково" - такой подход к собственному маркетингу и ТАКОЕ ПОНИМАНИЕ качественное работы… Господи кого же они выпустят…

Способность создать яркую презентацию на открытии НИЧЕГО не говорит об уровне школы (даже не смотря на, вполне логичную потенцию, учитывая гос. корни проекта, пригласить на открытие весь список российского "Forbes"), а вот внимание к ИНСТРУМЕНТАМ говорит... Потому что половина "почетных гостей", приглашенных на презентацию, завтра ни про нее ни про школу и не вспомнят - все это PR-фейерверк для выпусков новостей и тех, кто посморев их, не утруждает себя анализом....

Если обучение ведется на английском и уверенное знание его ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие - на кой черт контент сайта - на русском? Дань уважения великому и могучему?

Ноутбук в подарок... Хохотал. Сильный маркетинговый ход. Человек платит 2,2 мегарубля за обучение... какова вероятность, что у него не будет своего лаптопа "со всеми необходимыми настройками" (?)... "Купите у нас автомобиль прямо сейчас, и получите эти специальные "очки водителя" совершенно бесплатно."

"Административный ресурс" - скажут одни.... "Перспективы в "кадровом резерве", скажут другие... Ну опять же глупость несусветная... Вот СЕБЯ-то не стоит обманывать... Тот же Варданян... Он давно вынашивает идею развития "российской бизнес-школы"... Хорошо... А "Сколково" начиналось как госпроект... Отлично.... Для всех сторон это - просто совмещение приятного с полезным... Имиджевый, социальнозначимый проект для власти, властнозначимый проект для Варданяна. Но если смотреть на карьерные перспективы у "повысивших лидерство и предпринимательство"... Все грустно. Вот тот же Варданян, если на секундочку представить, что ОН принимает решения по соискателям в "Тройку..", кому интересно он отдаст предпочтение - выпускнику Wharton, Kellogg, HBS или INSEAD или гордым соколам "Сколково"?... Это же смешно...

Конечно кандидатов будет прорва... В этой стране много странных людей... И потоки будут заполнены. И даже РЕАЛЬНО работут-то себе они найдут... НО!. Диплом бизнес-школы стоимостью 50 тыс евро, ОБЯЗАН обеспечивать выпускника карьерными возможностями с заданным доходом (кореллирующим со стоимостью обучения)... Вот с этой точки зрения - "Сколково" выглядит типичным "барабаном от Страдивари"... РЕАЛЬНО... цена обучения в ней должна быть в пределах 30 тыс доларов... ЭТО адекватно... НО НЕ 50 тыс. евро.

Никто же не думает всерьез, что “Сколково” выпустит специалистов более качественно подготовленных чем выпускник HBS? Так с какой стати цена на образование в “Сколково” равна цене диплома БШ в Гарварде ВКЛЮЧАЯ перелет и проживание там. То есть АПРИОРИ “Сколково” , не выпустившее еще НИ ОДНОГО потока уровняло себя с одной из трех ЛУЧШИХ бизнес-школ МИРА со СТОЛЕТНЕЙ историей (основана в 1908). Нормально, вообще?
Нет… это бред - МВА "Сколково" по цене МВА INSEAD… Кому расскажешь ведь не поверят…

Вот это жесткий подход к вопросу...:
http://radulova.livejournal.com/1509548.html
ГазПром отжигает. А мы тут скромные тематики со своими кодексами и правилами... Дети малые. Лохи чилийские Простые парни с перфораторами...

LI 7.05.22

Бушизм (англ. Bushism) — выражение из американского английского языка, слова или фразы из речей и выступлений 43-го Президента США Джорджа Буша-младшего, особенно его импровизированные речи.

БУШИЗМЫ:
Йоу!! Блэир! (Приветствие Тони Блэру на саммите G8 в Санкт-Петербурге, 2006)
NASA всё ещё интересуется космосом.
А если вы интересуетесь качеством образования, почему вы не помогаете? Почему вы сами не заставляете ребёнка читать?
А какая разница? (отвечая на замечание по поводу того, что оружие массового поражения в Ираке так и не было найдено; 16 декабря 2003)
А после вы очнётесь в старших классах средней школы и обнаружите, что уровень безграмотности наших детей являются ужасающими.
А у вас тоже есть негры? (Разговор с президентом Бразилии Фернанду Энрике Кардозу, Сан-Паулу, Бразилия, 28 апреля 2002)
Америка — это страна, любящая свободу и любящая нашу страну.
Американские дети учатся быть ответственными гражданами, чтобы пользоваться возможностями, которые предоставляет наше общество оппортунистов.
Американцы спрашивают: «Почему они (террористы) ненавидят нас?» Они ненавидят то, что видят прямо в этом кресле — демократически избранное правительство. Их руководители — самозванцы. Они ненавидят наши свободы: нашу свободу вероисповедания, нашу свободу слова, нашу свободу голосовать и собираться и не соглашаться друг с другом. (Послание соединённому заседанию Конгресса; 21 сентября 2001)
Бог говорит через меня. (16 июля 2004)
Бог сказал мне напасть на Аль-Каиду, и я напал на них. И заранее он проинструктировал меня напасть на Саддама, что я и сделал. С поддержкой Бога на нашей стороне мы одержим победу.
Большую часть импортированных товаров мы получаем из колоний. (NPR’s Morning Editing, 26 сентября, 2000)
В конце концов, он (Саддам Хуссейн) — это парень, который однажды хотел убить моего папу. (Хьюстон, Техас; 26 сентября 2002)
В конце концов, Европа — ближайший союзник США.
В конце концов, неделю назад Ясир Арафат находился в окружении в своем дворце в Рамаллахе, дворце, который явно был наполнен немецкими пацифистами и им подобными людьми. Теперь они ушли. Теперь Арафат спокойно может всем демонстрировать, что он лидер и что он может управлять людьми. (Вашингтон, 02 мая 2002)
Вот, Джордж Вашингтон, наш первый президент, разумеется. Что любопытно в нём, так это то, что в прошлом году я прочитал 3 или 4 книги о нём. Ну разве это не интересно?
В чём смысл демократии? Это когда чистая политика вжимается в риторику.
Видите ли, при моей работе нужно повторять некоторые вещи снова, снова и снова, чтобы правда дошла, чтобы, как бы сказать, катапультировать пропаганду.
Война с террором включает в себя войну с Саддамом Хусейном, из-за характера Саддама Хусейна, из-за биографии Саддама Хусейна и из-за его готовности себя терроризировать.
Враг понимает, что свободный Ирак будет главным проигрышем в их идеологии ненависти. Вот почему они дерутся так громко.
Время печалиться и сожалеть, когда мы теряем потерю жизни. (21 декабря 2004)
Всё, что я знаю о Словакии, — это то, что я узнал от вашего министра иностранных дел. (Из разговора со словацкими журналистами, 22 июня 1999).
Вы видели вчера президента. Дипломатично выражаясь, Путин устремлён вперед.
Вы забыли Польшу (Теледебаты с Джоном Керри накануне президентских выборов)
Вы можете бежать, но не сможете скрыться! Один, два, три, четыре, пять, шесть, семь, пять…
Вы не сможете прочесть газету, если вы не можете читать. (6 августа 2004)
Вы свободны! Свобода прекрасна! Но, знаете, требуется время, чтобы восстановить хаос и порядок — порядок отдельно от хаоса. Но мы это сделаем! (Вашингтон, 13 апреля 2003)
Вы слышали, Эл Гор говорит, что он изобрел Интернет. Ну что ж, если он такой умный, почему тогда все адреса начинаются с W?
Главный вопрос — скольким людям я пожал руку? (New York Times, 23 октября 1999)
Господь любит вас. И я люблю вас. И вы можете рассчитывать на нас обоих, как на мощное послание, предназначенное людям, взволнованным своим будущим.
Данная точка зрения, что США готовятся напасть на Ирак, просто смешна. И этим изложены все мнения (февраль 2005).
Думаю, мы стоим на пути к ещё большей свободе и демократии, с которого нельзя свернуть. Но всё ещё может измениться. (Вашингтон, 25 мая 1998)
Если Вы устали от политики цинизма, опросов и моральных принципов, присоединяйтесь к моей кампании.
Если меньше людей голосуют, значит, меньше людей приходят, чтобы проголосовать.
Если Соединённые Штаты говорят, что будут серьёзные последствия, и если этих серьёзных последствий нету — это создаёт негативные последствия.
Есть старая поговорка в Теннеси — я знаю, она есть в Техасе, может быть, в Теннеси, которая гласит: одурачил меня раз — позор, позор тебе. Одурачил меня… — ты не можешь быть одурачен опять.
Ещё один пример — дело Дреда Скотта, проходившее через суды много лет назад. Было сказано, что Конституция позволяет рабство, потому что… потому, что… ну, существует право на личную собственность. Это личное мнение. Это не то, о чём говорит Конституция. Конституция США говорит — мы все… мы… Ну, вы знаете, ничего подобного там не говорится. Конституция не говорит о равенстве Америки.
Женщина, которая знала, что у меня дислексия. Как она могла это знать, если я даже никогда с ней не встречался? (Оранж, Калифорния, 15 сентября 2000)
Запомните — должны страдать птицы, а не охотники. (Нью-Мексико, 22 января 2004)
— Здравствуйте, как Вас зовут?
— Моя фамилия Фишер, а Ваша?
— Буш. Меня зовут мистер Буш.
(Беседа с министром иностранных дел и заместителем канцлера ФРГ Фишером во время визита в Германию; 24 февраля 2005)

И, между прочим, я знаю, что наши луноходы летают на Марс!
Именно на этой неделе в 1989, в Восточном Берлине и Лейпциге начались протесты. К концу года, все коммунистические диктатуры в Центральной Америке пали. (Вашингтон, 6 ноября, 2003)
Ирак — это не Америка
Иранский режим зол. Они плохие. Ираном управляет параноидальный клуб нетолерантных мужчин, которые думают, что Бог говорит с ними и только с ними. (19 июля 2005).
Их целью должны быть война и военные победы, и в такой способ они избегнут войны.
Каждая нация в каждом регионе мира сейчас должна сделать выбор. Или вы с нами, или вы с террористами. (Президентское послание к штатам; 21 сентября 2001)
Когда лекарства поступают из Канады, я хочу быть уверен, что они лечат вас, а не убивают вас… На мне лежит ответственность убедиться, что наше правительство делает все, что мы можем, чтобы защитить вас. И еще: меня беспокоит, что выглядит это, как если бы оно из Канады, а это может быть из третьей страны.
Когда я был молод и безответственен, я был молод и безответственен.
Когда я говорю о… Когда я говорю о себе, и когда он говорит обо мне, мы все говорим обо мне. («Hardball», 31 мая 2000)
Кого винить за бунт? Я думаю, бунтовщиков.
Кто такой мистер Путин?
Лучший способ получать новости — из надёжных источников, а наиболее объективными источниками являются люди из моей команды, рассказывающие мне, что случилось в мире. (23 сентября 2003)
Мой взгляд на жизнь заключается в том, что я верю, что жизнь существует.
Моя поездка в Азию начинается в Японии по очень важной причине. Она начинается здесь, потому как вот уже на протяжении полутора веков Америка и Япония составляют самый крепкий и самый продолжительный из всех союзов новейшего времени. Из этого союза родилась эра мира в Тихоокеанском регионе. (Токио, 18 февраля 2002)
Мы — самая великодушная нация в мире. Мы очень великодушны. Я горжусь тем, что мы так великодушны. Но, несмотря на наше великодушие, мы не должны кичиться нашим великодушием.
Мы готовы вести работу с обеими сторонами, чтобы снизить уровень террора до уровня, приемлемого для обеих сторон. (Вашингтон, 2 октября 2001)
Мы должны быть готовы к непредсказуемым событиям, которые могут произойти, а могут и не произойти.
Мы должны уяснить, что бедные люди — не обязательно убийцы.
Мы думали, что навеки защищены от торговой политики или террористических атак, потому что океаны защищают нас.
Мы желаем, чтобы каждый, способный найти работу, был способен найти работу. («60 минут», 5 декабря 2000)
Мы закончили правление одного из худших тиранов в истории, таким образом, мы не только освободили американцев, но и сделали американцев ещё безопаснее.
Мы нашли оружие массового поражения. Мы нашли биологические лаборатории. Мы помним, когда Колин Пауэлл встал перед миром и сказал, что у Ирака есть лаборатории, мобильные лаборатории для постройки биологического оружия. Они незаконны. Они противоречат резолюциям ООН, и к этому моменту мы уже нашли две [таких лаборатории]. И со временем мы найдём ещё больше оружия. Но те, кто говорит, что мы не нашли запрещённые производства или запрещённое оружие, ошибаются — мы нашли их. (29 мая 2003)
Мы не можем позволить терьерам захватить нашу страну.
Мы не понесём никаких потерь. (Накануне вторжения в Ирак в 2003)
Мы понимаем тот страх, который может появиться, когда ты волнуешься, что ракета упадет на крышу твоего дома. (Вашингтон, 17 мая 2007)
Мы потеряли слишком много времени, пытаясь говорить с Африкой справедливо. Однако Африка — это нация, страдающая от немыслимого заболевания. (Вашингтон, 14 сентября 2000.)
Мы сделаем всё возможное, чтобы наши военные имели всё необходимое для исполнения их задач. Поэтому я пошёл в Конгресс и предложил фундаментальное дополнительное финансирование, то есть деньги на броню, запчасти тела, амуницию и горючее.
Мы тратим деньги на технологию обогащенного угля. Вы понимаете, что мы получили целых 250 миллионов лет угля? (Вашингтон, 8 июня, 2005)
Мы увеличим финансирование втрое — с 50 миллионов долларов до 195.
Надо помочь в демократизации Афганистана, Ирака и других африканских стран.
Настало время, когда человеческая раса должна войти в Солнечную систему.
Настоящая сила Америки находится в сердцах и душах таких людей, как Трэвис, людей, которые хотят любить их соседа, так же, как им нравится любить самих себя.
Научи ребёнка читать, и он, либо она, сможет пройти экзамен по литературе. (21 февраля 2001)
Наша война с террором начинается с Аль-Каиды, но не кончается на ней. Она не закончится, пока каждая террористическая группа глобальной досягаемости не была найдена, остановлена и разбита. (20 сентября 2001)
Наши враги изобретательны и находчивы, и мы — также. Они никогда не прекращают думать относительно новых путей навредить нашей стране и нашим людям, и мы — также. (Вашингтон, 5 августа 2004) (Вариант: Наши враги обладают технологиями и ресурсами. И мы — тоже. Они не перестают думать о том, чтобы навредить нашей стране и нашему народу. И мы — тоже.)
Наши враги брутальны, но они не смогут сравняться с Соединёнными Штатами, с мужчинами и женщинами, служащими в нашей армии. (19 июня 2005)
Необходимо надавить на Сирию, чтобы она надавила на Хезболлу, пора прекратить это дерьмо. (Стрельна, 17 июля 2006)
Нет задачи важнее, чем защита Родины нашей страны.
Ни на английском, ни на французском, ни на мексиканском! (Отказываясь отвечать на вопросы репортеров во время фотосессии с канадским премьером Жаном Кретьеном, 21 апреля 2001)
Ни один президент не сделал больше для прав человека, чем я. («The New Yorker»; 19 января 2004)
Нужно поддерживать отношения с гречанами (Keep good relations with the Grecians. «The Economist», June 12, 1999)
«Нынешняя вспышка насилия (на Ближнем Востоке) была спровоцирована ХАМАСом — палестинской террористической группировкой, поддерживаемой Ираном и Сирией, которая призывает к уничтожению Сирии» (Ассошиэйтед Пресс, источник)
О незаконности действий нам необходимо говорить так, словно у нас ее нет. (20 мая 1996)
Одна из лучших вещей в книгах — это то, что иногда в них есть чудесные картинки. («U.S. News & World Report», 3 января 2000)
Окружающей среде угрожает не загрязнение, а нечистота воды и воздуха.
Она (Кондолиза Райс) такая же девушка из западного Техаса, как и я.
Они недовысчитали меня как лидера. (Вестминстер, Калифорния, 13 сентября 2000)
Определенно, это — бюджет. Здесь очень много цифр. (5 мая 2000)
Ответ на вопрос журналистов о том, почему администрации ещё не удалось арестовать Усаму бен Ладена: Он прячется. (16 января 2005)
Правосудие должно быть честным.
(Президенту Польши Александру Квасьневскому) Я хочу поблагодарить Вас за поддержку в этом вопросе, господин премьер-министр (10 февраля 2005)
Природный газ — он полусферический. Я его называя полусферическим, потому что это такая вещь, которую мы можем найти в наших районах.
Разрешите мне выложить это тупо. В меняющемся мире мы хотим, чтобы больше людей имели контроль над вашей собственной жизнью.
Режим санкций — как швейцарский сыр, он — неэффективный.
Самая важная работа — это быть правителем, или первой леди, в моём случае. (Пелла, Айова; 30 января 2000)
Самая важная работа — это защита родины, защита невинных американцев от смерти убийц.
Самое великое достижение Америки — каждый должен голосовать. (Остин, 08 декабря 2000)
Свободные общества — это многообещающие общества. И свободные общества будут союзниками против этих ненавистных, у которых нет совести, которые убивают без разбору.
Семья — то место, где нация находит надежду, а крылья — мечту.
Следовало бы спросить задавшего мне вопрос. У меня не было возможности спросить задавшего этот вопрос. А о каком вопросе, собственно, идёт речь? (Остин, Техас, 8 января, 2001)
Слишком много докторов уходят из бизнеса. Слишком много гинекологов не имеют возможности заниматься своим любимым делом с женщинами по всей стране.
Слушайте, свободные народы — мирные народы. Свободные народы не нападают друг на друга. Свободные народы не разрабатывают оружие массового уничтожения. (3 октября 2003)
Соединённые Штаты и Китай — две нации, разделённые обширным океаном. (20 апреля 2006)
Соединённые Штаты участвуют во всемирной борьбе против пыток, и мы возглавляем эту борьбу собственным примером. (26 июня 2003)
Сообщаю, что с сегодняшнего дня билетные кассы и самолеты будут взлетать из аэропорта имени Рейгана.
Спасибо вам за то, что напомнили мне о том, как важно быть хорошей матерью, а также великим добровольцем.
Спасибо вам за то, что я могу быть с вами в вашей прекрасной столице на праздновании 50-й годовщины венгерской революции. (Будапешт, 15 марта 2006. — Президент спутал венгерскую революцию 1956 (годовщина которой отмечается 23 октября) с венгерской революцией 1848, начавшейся 15 марта 1848.)
Суть этой проблемы в том, если вы внимательно слушаете, что, если бы Саддам был всё ещё при власти, если бы он был Президентом США, и мир мог быть намного лучше.
…Там у тебя есть спутник и ты можешь, вроде, я как бы посмотрел на свое ранчо в Google, это напомнило мне о том месте, где я хочу иногда бывать. (Буш о Google Maps)
Те, кто нелегально въезжают в страну, нарушают закон.
Те, кто думают, что я не справляюсь со своей работой, меня недооценивают.
Террор обширнее, чем одна личность… Поэтому я не знаю, где находится [бен Ладен]… Вы знаете, я просто не трачу на него достаточно времени, если быть откровенным, Келли… Я повторю, что я сказал. Я действительно не обеспокоен им. (13 марта 2002)
Террористы могут расшатать фундаменты наших самых высоких зданий, но не смогут поколебать основ Америки.
Ты не получаешь всего, чего хочешь. При диктатуре всё намного проще… Если я диктатор. (отвечая на вопрос о трудностях управления Техасом; «Governing Magazine», июль 1998)
У нас будут самые образованные американцы в мире!
У нас была возможность познакомиться с Терезой Нельсон, которая одновременно родитель и мать, или просто отец.
У нас есть большая граница между Техасом и Мексикой (О нелегальной миграции; 20 марта 2006)
У нас прошло хорошее заседание Администрации, на котором министр обороны и госсекретарь рассказали нам о нашем страстном желании распространения демократии по всему миру.
Ух ты, а Бразилия большая! (Разговор с президентом Бразилии Лула да Сильва, показавшим Бушу карту Бразилии, 7 ноября, 2005)
Учитель — это единственная профессия, люди которой учат наших детей.
Уэльс? А в которой это стране?
ХАМАС совершает терракты, он думает, и мы думаем, но если они думают, это не значит, что мы думаем!
Холокост — это очень большая часть истории нашей нации. То есть, истории этого столетия. Но мы все жили в этом столетии.
Чрезвычайно важно понять, что существует намного больше торговых отношений, чем торговли. (Встреча глав стран ОАГ, Квебек, Канада, 21 апреля 2001)
Это ваши деньги, вы заплатили за них.
Это внушительная сила — имущие (the haves) и имущие ещё больше (the have-mores). Некоторые называют вас элитами; я называю вас своей базой. (20 октября 2000)
Это же Адам Клаймер, главный осёл из «New York Times». (5 сентября 2000)
Это мой шанс помочь этой леди положить немного денег в карман. Позвольте мне объяснить, как работает экономика. Когда вы тратите деньги, чтобы купить еды, это помогает бизнесу этой леди. Кому-то это поможет найти работу. Поэтому вместо задавать вопросы, лучше ответьте на мой: вы собираетесь купить у неё еды? (Росуэлл, Нью-Мексико; 22 января 2004)
Я бы вторгся в Ирак, даже если бы его не существовало. («Press-Telegram»; 21 августа 2006)
Я бы определил нашу миссию как восстановление Косово, чтобы косовары могли вернуться и в то же время научить мистера Милошевича, что НАТО и его союзники и США не потерпят геноцид. (9 апреля 1999)
Я верю, что люди и рыбы… могут вести мирное сосуществование. (Сагино, 29 сентября 2000)
Я всегда шучу с людьми. Овальный кабинет — такое место, перед которым люди стоят перед тем, как войти. Они готовы войти и сказать мне, зачем они пришли, и они заходят и поражены атмосферой. И они говорят: «Ого! А ты симпатичен!»
Я вырос на востоке. На востоке Техаса. Это недалеко от Калифорнии, во всяком случае, ближе, чем Вашингтон.
Я выучил свой урок со всех ошибок, которые я, может быть, совершил.
Я думаю, когда знаешь, во что веришь, гораздо проще отвечать на вопросы. Я не могу ответить на Ваш вопрос. (Рейнольдсбург, Огайо, 4 октября 2000)
Я думаю, люди нападают на меня, поскольку они боятся, что я скажу, что вы не столь патриотичны, если вы не религиозны… Я такого не говорил… Я просто думаю, что так оно и есть. («Washington Times», 12 января 2005)
Я думаю, мне может понадобиться перерыв, чтобы попасть в туалет. Это возможно? (записка, адресованная госсекретарю Кондолизе Райс во время саммита ООН в сентябре 2005).
Я думаю, мы все согласны, что прошлое закончилось. (10 мая 2000)
Я думаю, что американский народ — я надеюсь, что американский народ — я не думаю. Так, я надеюсь, что американский народ верит мне. (18 декабря 2002)
Я знаю нежность системы свободного предпринимательства.
Я знаю, во что я верю. И я знаю, что я верю в то, что это правильно. Я продолжаю защищать то, во что я верю и зачем я верю. И я верю, что я знаю, что я верю в то, во что я верю, так как я верю, что я верю в правильные вещи.
Я знаю, насколько тяжело помещать пищу в вашу семью.
Я знаю, что у Вашингтона много амбиций. Это естественно. Но надеюсь, что те, кто преисполнен амбиций, осознают, что гораздо легче победить, если тебе сопутствует успех, чем поражение. (Из интервью Associated Press, 18 января 2001)
Я имею честь пожать храброму иракскому гражданину руку, которую Саддам ему отрезал.
Я могу слышать вас, и остальной мир слышит вас. И те люди, которые сбили эти здания, скоро тоже нас услышат (14 сентября 2001).
Я надеюсь, что вы уйдете отсюда, выйдете и скажете: «ЧТО он сказал?»
Я не был доволен тем, что ХАМАС отказался объявить о своем желании разрушить Израиль. (Вашингтон, 4 мая 2006)
Я не был счастлив, когда мы не нашли оружия [массового поражения в Ираке] (Президентские дебаты; 8 октября 2004)
Я не понимаю, почему вы говорите о Швеции. Они нейтральны. У них нет армии (Вашингтон, декабрь 2002)
Я не собираюсь стрелять ракетами стоимостью 2 миллиона долларов по пустой десятидолларовой палатке и попадать в верблюда. (Встреча с четырьмя сенаторами от штатов Нью-Йорк и Виргиния; 19 сентября 2001)
Я не хотел бы быть военным президентом. К чёрту, кто хотел бы быть военным президентом. Я не хочу.
Я не хочу получать электронные письма, потому что, вы понимаете, никто же не скажет, что может сделать электронное письмо, это как, понимаете, как бы история, а я не смогу сказать «Ну, я не читал e-mail». «Но я же посылал его на ваш адрес, как вы можете говорить, что не читали?». То есть, другими словами, я очень настороженно отношусь к электронной почте.
Я не часть проблемы. Я — республиканец.
Я не эксперт в том, как думает народ Ирака, поскольку я живу в Америке, где хорошо, безопасно и спокойно.
Я недавно встречался с российским президентом в Словакии. Или в Словении — я не помню, как эта страна точно называется.
Я — оптимистическая личность. Я полагаю, если хотите попробовать найти что-то пессимистическое, вы можете это найти, не имеет значения как тяжело вы искали. Не так ли?
Я понимаю, что волнения на Ближнем Востоке приводят к волнениям в регионе. (Вашингтон, 13 марта 2002)
Я — президент войны. Я принимаю решения из области внешней политики в Овальном кабинете с мыслями о войне. (8 февраля 2004)
Я принимал хорошие решения не только в прошлом, но и в будущем.
Я просто хочу, чтобы вы знали, что если мы говорим о войне, мы на самом деле говорим о мире (Вашингтон; 18 июня 2002)
Я разговаривал с новым президентом Мексики Винсенте Фоксом по поводу поставок нефти в Соединённые Штаты. Таким образом, мы больше не будем зависеть от поставок нефти из-за границы. (Президентские дебаты, 10 марта 2000)
Я сидел, дожидаясь возможности войти в класс, и я видел, как самолёт попадает по башне — телевизор был включён. Раньше я уже летал, и я сказал: «Да, это ужасный пилот». Я сказал: «Это, вероятно, ужасный несчастный случай». (Президент вспоминает события 11 сентября; Орландо, Флорида; 4 декабря 2001; на самом деле, в распоряжении у Буша не было прямой трансляции столкновений ни одного из самолётов с башнями)
Я слышал — распространяются слухи в Интернетах, что у нас вскоре введут обязательную службу в армии.
Я считаю, мы все можем согласиться — прошлое уже прошло. («The Dallas Morning News», 10 мая 2000)
Я считаю, что война — весьма опасное место. (Вашингтон, 7 мая 2003)
Я считаю, что как можно скорее нужно позволить молодым коровам пересекать нашу границу (американо-канадскую). (30 ноября 2004)
Я терпеливый человек. Когда я говорю, что я — терпеливый человек, то я подразумеваю, что я — терпеливый человек.
Я урезал налоги для всех. Я не урезал их — Конгресс урезал их. Я попросил урезать их.
Я хочу поблагодарить астронавтов, которые с нами, отважных пространственных предпринимателей, которые являются таким прекрасным примером для молодежи нашей страны.
Я хочу сохранить исполнительную силу Президента не только для себя, но и для всех моих будущих предшественников.
Я хочу, чтобы об администрации Буша говорили, что она ориентируется на результат, потому что я верю в результат, направленный на тотальную концентрацию внимания и энергии на обучение наших детей чтению, потому как наша образовательная система с вниманием относится к детям и их родителям, достаточно лишь взглянуть на эту систему, которая сделает из Америки такую страну, которую мы хотели бы видеть: страну, где люди умеют читать и ждать. (Вашингтон, 11 января 2001)
Я ясно заявил ему (Путину), как важно оставить мышление прежних дней, когда мы думали, что, если взорвём друг друга, мир станет от этого безопаснее.



LI 7.05.22

Ну, вот, собственно:
http://www.moscow-post.ru/politics/001232431108679/
хотя в одиночку Тимошенко было бы по-любому не сдюжить. Слишком масштабно и главное слишком ЭФФЕКТИВНО даже для нее. Остаюсь при том мнении, что она просто оказалась нужным человеком в нужном месте в нужное время.

Итак о сочинских мэрах... Четыре мэра за год! Очевидно, что идет поиск человека для выполнения некой сверхзадачи. О чем же речь?
Вот интересное мнение по этому поводу:
http://www.moscow-post.ru/politics/001232524938422/
а вот косвенное подтверждение правоты вышеприведенной версии:
http://www.rg.ru/2009/01/21/sochi-anons.html

 

Главным агрументом демократов в предвыборной полемике против республиканцев была слабая и непрофессиональная экономическая политика последних, результатом которой, по версии первых, стал имеющий место быть экономический кризис. В последнее время (окорло полугода) этот аргумент существенно перевесил даже иракскую компанию. Бытует мнение, что он (кризис) - рукотворное явление... Идея, если задуматься не так уж фантастична... Чтож, осталось посмотреть насколько быстро после выборов в США он сойдет на "нет"...

В этой стране ничего и никогда не будет нормально. Это конченное государство. Ибо стртана, в которой наличие ПАСПОРТА ГРАЖДАНИНА этой страны не является подтверждением того, что его владелец - гражданин - КОНЧЕННАЯ страна.

Первое приближение. Просмотрел материалы вывел пока четыре бизнес-школы, достойные внимания. Думаю...
1. Институт Бизнеса и Экономики АНХ при Правительстве РФ (California State University – East Bay)
2. Высшая Школа Менеджмента (ВШМ) Государственный университет - Высшей Школы Экономики (ГУ-ВШЭ)
3.Centre of British-Russian MBA programmes (Kingston University – Academy of National Economy)
4. Международный Институт Менеджмента Санкт-Петербургский (ИМИСП)

"Горе тому государственному деятелю, который не позаботится найти такое основание для войны, которое и после войны еще сохранит свое значение."
Отто фон Бисмарк

Саакашвили... Я ничего другого и не ожидал. У куклы нет воли. У куклы нет власти. У куклы нет души. Есть лишь амбиции...

Кукле безразлично, что война имеет только одно лицо. ТАКОЕ.

"Обаяние составляет самую могущественную причину всякого господства; боги, короли и женщины не могли бы никогда властвовать без него."

Гюстав Лебон
1841 - 1931
Великий французский мыслитель, философ, социальный психолог, экономист, историк. Автор книги «Психология народов и масс».

НАСИЛИЕ, которое в основном используется для наказаний, - наименее разностороннее средство власти. БОГАТСТВА, которые могут использоваться и для вознаграждения, и для наказания, а также преобразовываться во многие другие средства, служат куда более гибким инструментом власти. Однако же более всего разносторонни и основательны ЗНАНИЯ, поскольку с их помощью человек в состоянии решить задачи, которые могли бы потребовать использования насилия или богатства. Зачастую ЗНАНИЯ можно использовать так, чтобы другие люди были вынуждены действовать желательным для вас способом, а не в собственных интересах. Знания дают власть высочайшего качества.

Элвин Тоффлер.