-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Terpseehora

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) А_кто_не_дура

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.08.2003
Записей: 816
Комментариев: 8083
Написано: 12779


Что лучше?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Dusk   обратиться по имени Среда, 15 Ноября 2006 г. 16:31 (ссылка)
Предпочитаю обоюдность.
Но если говорить о выборе, то когда любят меня.
Ответить С цитатой В цитатник
Astil   обратиться по имени Среда, 15 Ноября 2006 г. 16:32 (ссылка)
Я бы все же остановился на "Или", если уж речь об обоюдной любви не идет.
Наверное, это ответ эгоиста: любя, ты теряешь контроль, а влюбляя в себя - приобретаешь. В первом случае - тяжело тебе, во втором - больно другому.
Да, мне кажется, лучше быть любимым.
Ответить С цитатой В цитатник
Андора   обратиться по имени Среда, 15 Ноября 2006 г. 23:42 (ссылка)
я тоже предпоситаю обоюдность...
Хотя,тут сложно сказать,т.к.обе ситуации мне бы не принесли ничего хорошего,если они не совместимы...
Ответить С цитатой В цитатник
Terpseehora   обратиться по имени Четверг, 16 Ноября 2006 г. 11:12 (ссылка)
Dusk, Astil, Андора, вариант взаимной любви, вероятно, предпочёл бы каждый...)
а тут - вопрос альтернативный...
Ответить С цитатой В цитатник
Terpseehora   обратиться по имени Четверг, 16 Ноября 2006 г. 11:17 (ссылка)
Dusk, а почему - объяснить можешь?
Ответить С цитатой В цитатник
Terpseehora   обратиться по имени Четверг, 16 Ноября 2006 г. 11:21 (ссылка)
Astil, а когда любят тебе - тебе не бывает совестно за то, что
1) не можешь ответить человеку взаимностью
2) причиняешь боль
3) моральные принципы позволяют человека использовать

да и будешь ли ты в такой ситуации счастлив?
Ответить С цитатой В цитатник
Terpseehora   обратиться по имени Четверг, 16 Ноября 2006 г. 11:27 (ссылка)
Андора, ...если бы всё в этом мире было так, как хотелось бы нам...
Ответить С цитатой В цитатник
Dusk   обратиться по имени Четверг, 16 Ноября 2006 г. 11:37 (ссылка)
Terpseehora, потому что не люблю быть слабым. Любовь - это слабость. Когда слабость у обоих одинакова, идет полное доверие, на душе спокойно, легко и счастливо. А когда ты слаб перед кем-то, а этот кем-то нет, то у меня кроме отвращения к самому себе ничего появиться не может. Я не дам себя использовать человеку, которому плевать на меня, а если человек хороший, то просто не стану мучить себя и доставать неприятности этому человеку.
Позволяю любить себя, потому что это приятно, когда тебя любят, пусть даже ты и не любишь. Я в таких случаях отнощусь с уважением, пониманием и дружбой. За собой не припомню, чтобы я пользовался слабостью хоть кого-либо в своих эгоистических целях, так что своего рода и своеобразия моральные принципы присутствуют. Про причиняешь боль - это не моя вина, что человек меня любит, я к этому способен относится со всей терпимостью, но играть и идти навстречу я себе не позволю.
Я ответил на твой коммент Эстилу, потому что это самый просто способо объяснить. И если ты захочешь меня спросить буду ли я втаком случае счастлив... то я считаю, что счасливым можно быть только тогда, когда ты любишь и любят тебя.
Ответить С цитатой В цитатник
Terpseehora   обратиться по имени Четверг, 16 Ноября 2006 г. 13:13 (ссылка)
Dusk, никогда не считала любовь слабостью...
Только по-настоящему сильный человек может любить. Даже без намёка на взаимность. Любить, понимать обречённость, признавать, не требовать ничего взамен и тыр, и пыр. И при всём при этом (самое главное) - быть счастливым лишь от того, что находишься рядом с любимым челвоеком, дышишь одним с ним воздухом и бла-бла-бла.
Но такое встречается редко. А те, которые страдают от, как им кажется, любви - те и не любят вовсе. Это совершенно другое чувство. Это мазохизм. И им, видимо, нравится...
Ответить С цитатой В цитатник
Astil   обратиться по имени Четверг, 16 Ноября 2006 г. 13:30 (ссылка)
Terpseehora, Потому я и предварил свой взгляд словами "ответ эгоиста" - потому что в данном оставляю себе лучшую долю.
1) Нет, мне не будет за это совестно. Ведь тут мало от меня зависит - даже себя заставить любить невозможно. Но, не спорю, что будет неприятно.
2) Я постараюсь свести этот дискомфорт к минимуму. Попытаюсь подружиться, чаще общаться. Может, узнает поближе и разлюбит :-)
3) Пользоваться этой слабостью я ни в коем случае не буду.
О счастье я и не заикался. Счастье - это оставим для обоюдной любви.
Ответить С цитатой В цитатник
Dusk   обратиться по имени Четверг, 16 Ноября 2006 г. 13:50 (ссылка)
Terpseehora, посмотри интереса ради дефиницию слова "любовь" в русско-русском словаре. В моем написано именно: "слабость". А не слабость ли это зависеть от чувств другого человека.
А вот это бывает только в любовных романах:"Только по-настоящему сильный человек может любить. Даже без намёка на взаимность. Любить, понимать обречённость, признавать, не требовать ничего взамен и тыр, и пыр. И при всём при этом (самое главное) - быть счастливым лишь от того, что находишься рядом с любимым челвоеком, дышишь одним с ним воздухом и бла-бла-бла." Я подобного не встречал и сомневаюсь, что когда-нибудь встречу. Хотя... нет встречал, но мальчег был не от мира сего. Нормальных людей не встречал. Любовь должна быть удовольствием, иначе это, как ты написала мазохизм, причем глупый и никому ненужный.
"А те, которые страдают от, как им кажется, любви - те и не любят вовсе." - а если действительно любят и страдают от того, что не могут быть вместе? Почему они и не любят вовсе? Не имеет смысла, написанная тобой строка.
Ответить С цитатой В цитатник
Terpseehora   обратиться по имени Четверг, 16 Ноября 2006 г. 14:57 (ссылка)
Astil, по поводу счастья.
чисто теоретически.
Если выбрать второй вариант.
То... сам ты будешь счастлив, если будешь с этим человеком? С человеком, к которому ты хорошо относишься, который тебе симпатичен, но которого не любишь?
Ответить С цитатой В цитатник
Terpseehora   обратиться по имени Четверг, 16 Ноября 2006 г. 15:05 (ссылка)
Dusk, мы, видимо, вкладываем разные понятия в это слово. По Ожегову: "Чувство самоотверженной и глубокой привязанности, сердечного влечения". Любовь как слабость можно рассматривать только в теории суперчеловека Ницще и иже с ними.

...когда-нибудь ты поймёшь... (c)
Ответить С цитатой В цитатник
Astil   обратиться по имени Четверг, 16 Ноября 2006 г. 16:22 (ссылка)
Terpseehora, вопрос неожиданно застал меня врасплох. Хорошо отношусь, симпатичен... Мм... Но чисто теоретически могу предположить, что все же нет. Но не исключаю, что мне было бы рядом очень уютно, что меня вполне могло бы устраивать достаточно долгий период времени. Но еще раз акцентирую внимание на том, что тут я ни в чем не уверен.
Ответить С цитатой В цитатник
ЙулькО_ВилоферкО   обратиться по имени Четверг, 16 Ноября 2006 г. 18:14 (ссылка)
Мальчик-....девочки..... прежде чем ответить на этот вопрос - ответьте - "А вы любили?....ну хоть когда-то? " И не потому что я старая больная обезьяна и дородная тиотка,решившаяся тут отчегото-то вдруг и сполна учить вас жизнюшке....

Ксю, ты спрашивала - я отвечаю. Лучше - ЛЮИТЬ. Конечно, лучше всего - ничего вообще. Ни туда - ни сюда. Как говорит один мой занокмый - "Любовь - это болезнь, которую необходимо, просто необходимо лечить."

А воообще....лучше все-таки любить. Это дар....правда-правда, честно-честно. Когда ты все знаешь на сто ходов назад и вперед. Зато ты становишься лучше, краше, мудрее....Оттого что ты любишь. И это облагораживает. И это - внутри тебя. И это....и это....


Блядь, Ксю, ты же всё знаешь....всё. да. знаешь. Я бы могла тут длинннейший монолог написать. А не надо :)

Вообщем, лучше когда любишь ты. Узнаете - поймете. Все-все-все....и не плюйтесь сейчас, пожалуйста. Вы поймете, когда будут любить вас...безудержно
Ответить С цитатой В цитатник
Анёнок   обратиться по имени Четверг, 16 Ноября 2006 г. 21:11 (ссылка)
Я предпочту любить сама... потому что мне становится неприятно, когда меня любят, а я не могу ответить взаимностью...
Ответить С цитатой В цитатник
Nikquest   обратиться по имени Пятница, 17 Ноября 2006 г. 07:20 (ссылка)
Я вообще бы предпочел, чтобы была как минимум симпатия, дружба, а уже потом кто-то (возможно, я) вдруг сказал: "Я люблю тебя! мы можем оставить все как есть, а можем и перейти на новый уровень отношений". В такой постановке нет ничего крамольного, обидного для кого-то из них... Оппонент вправе дать согласие, но и отказаться он тоже может.. Это была идилия...

Теперь реальность. Как бы мы ни говорили, что лучше, чтобы любили нас, мы никуда не денемся и от влюбленности... Можем, конечно, но это трудно. Сердцу ж не прикажешь. И когда любят тебя ты можешь загордиться, можешь опуститься до уровня издевательств и игнора любящего тебя человека. Но опасна та собака, которая не лает, тихий неприметный человек может под грудой унижений и оскоблений, в муках ревности совершить преступление. Которое, по сути, совершит не он, а объект его любви. Это один из возможных путей..

Я предпочитаю любить сам. Без всякой наежды, но именно это и обнадеживает. Ты либо стараешься показать себя лучше, либо уходишь в себя.
Ответить С цитатой В цитатник
покрышка   обратиться по имени Пятница, 17 Ноября 2006 г. 09:42 (ссылка)
предпочитаю любить себя, хорошую... а остальное уж как нить так
Ответить С цитатой В цитатник
Terpseehora   обратиться по имени Суббота, 18 Ноября 2006 г. 13:50 (ссылка)
Astil, да уж... пока сам не испытаешь - ответить на этот вопрос сможешь только априорно....
Ответить С цитатой В цитатник
Terpseehora   обратиться по имени Суббота, 18 Ноября 2006 г. 14:01 (ссылка)
ЙулькО_ВилоферкО, Мы с тобой давно уже на эту тему всё-всё обговорили.....
Как говорится, у всех людей есть одно общие - мы все разные....
КОгда-нибудь, однажды, они, возможно, и согласяться с тобой.... если они способны любить, в принципе...
Ответить С цитатой В цитатник
Terpseehora   обратиться по имени Суббота, 18 Ноября 2006 г. 14:05 (ссылка)
Анёнок, альтруистично звучит...))
Ответить С цитатой В цитатник
Dusk   обратиться по имени Суббота, 18 Ноября 2006 г. 14:15 (ссылка)
Terpseehora, таааак. Терпел, терпел. Надоело.
Ответить С цитатой В цитатник
Terpseehora   обратиться по имени Суббота, 18 Ноября 2006 г. 14:19 (ссылка)
Nikquest,
...когда человек влюблён - он способен горы свернуть...
Ответить С цитатой В цитатник
Dusk   обратиться по имени Суббота, 18 Ноября 2006 г. 14:24 (ссылка)
ЙулькО_ВилоферкО, мальчики-девочки.... Хм... Любили??? Да нет, откуда нам в наши-то годы?????
Последняя строчка: "Вы поймете, когда будут любить вас...безудержно" - ты сама себе противоречишь. Пишешь о любви к кому-то, а потом перескакиваешь на любовь к самой себе. То есть говоришь о том, что тебе нравиться, когда любят тебя, хотя сама написала немаленький коммент о том, как это здорово и прекрасно любить тогда, когда ты безответно любишь сам. В этом посте речь не о взаимной любви, поэтому эта твоя фраза, раз ты играешь по правилам Ксюши и хорошо ее понимаешь (я в данном случае по ним не играю и не понимаю) смотриться несуразно. Любить и отдавать всю любовь без остатка возможно только при взаимной любви, потому что когда ты пытаешься без остатка отдать любовь человеку, который тебя не любит, то твоя любовь отдана не будет, потому что ее никто не возьмет, потому что ты не получишь ничего в ответ... Теоритетически можно, конечно, но см. прошлый коммент.
Ответить С цитатой В цитатник
Terpseehora   обратиться по имени Суббота, 18 Ноября 2006 г. 14:26 (ссылка)
покрышка, вооот! золотые слова... =))))
Ответить С цитатой В цитатник
Dusk   обратиться по имени Суббота, 18 Ноября 2006 г. 14:28 (ссылка)
Terpseehora, коммент первый: "...когда-нибудь ты поймёшь..." - прости меня, конечно, но что ты обо мне знаешь? Ты ведь понятия не имеешь, любил я когда-нибудь и люблю ли сейчас, я лишь выражаю свою точку зрения, а ты свою точку зрения навязываешь.

"если они способны любить, в принципе..." - гениальная фраза, а главное, как точно, куда нам любить, ах да, конечно... мы на такое не способны...
Ответить С цитатой В цитатник
Terpseehora   обратиться по имени Суббота, 18 Ноября 2006 г. 14:31 (ссылка)
Dusk, а зачем терпел? мог бы и вовсе ничего этого не читать...

никто не играет по моим правилам. Сколько людей - столько и мнений. За чем же ты так рьяно набрасываешь на Ю, всего лишь из-за того, что её мнение не совпадает с твоим?

P.S. сколько раз можно повторять, чтобы вы не называли меня Ксюшей?(
Ответить С цитатой В цитатник
Terpseehora   обратиться по имени Суббота, 18 Ноября 2006 г. 14:39 (ссылка)
Dusk, знаешь, если бы ты был девушкой, я бы предположила, что у тебя ПМС...

Я тебя так скажу. Не путай любовь и влюблённость. Любить по-настоящему способны далеко не каждые. Хотя бы потому, что люди в большинстве своём, как уж было сказано выше, безнадёжные эгоисты...
Ответить С цитатой В цитатник
Dusk   обратиться по имени Суббота, 18 Ноября 2006 г. 14:41 (ссылка)
Terpseehora, если сколько людей, столько и мнений, зачем ты навязываешь свое мнение тем, кто с тобой не согласен. Я ни на кого не набрасываюсь, а выражаю свое мнение. В данном случае потому поводу, что я не согласен с ее мнением о любви и что мне не приемлем ее способ обращения ко всем читающим и комментирующим твой дневник.

Читал, потому что мне интересно мнение других людей. Терпел, потому что уважаю мнение других людей. Не вытерпел, потому что ненавижу, когда другие люди меня тыкают носом в мое личное мнение.
Ответить С цитатой В цитатник
Dusk   обратиться по имени Суббота, 18 Ноября 2006 г. 14:44 (ссылка)
Terpseehora, я говорю исключительно за себя. Ты опять пытаешься говорить за меня. С чего ты взяла, что я путаю любовь и влюбленность. Я не знаю можешь ли любить ты или же способна испытывать только влюбленность. Я эти понятия различаю и ничего не путаю. При чем влюбленность за любовь я не считаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку