Девушка: - Вы мстите людям, которые ставят вам в социальной сети низкие отметки?
Парень: - Я не так подхожу к людям. Я их классифицирую. Я же логико-интуитивный интроверт. Беру развертку с графами:

1. новичок
2. тролль
3. реакционный негодяй
4. колеблющийся
5. сочувствующий
6. единомышленник

И накидываю эту сетку на всех, кого я вижу на проекте. Всё. Новичкам помогаю, троллей игнорирую, реакционеров опасаюсь, колеблющихся хочу привлечь, с сочувствующими веду приятные беседы, единомышленникам ставлю пятерки.

Девушка: - А как вы их различаете?
Парень: - А вот так...

1. Новичок. Спрашивает часто уже задававшиеся вопросы, не удосужившись почитать предыдущие ответы. Задает эти вопросы без намеренных грамматических ошибок (в отличие от тролля), без провокационного звучания. Просто пока не ориентируется на проекте. Для них я составил FAQ из 15 частых вопросов по философии.
2. Тролль. Пишет с грубыми грамматическими ошибками, употребляет луркояз, ставит оскорбительные провокационные вопросы, или же пишет под видом вопроса бессмыслицу. Типа вопроса: "Центробежный процесс - инфляция ? Разбегающиеся звезды к краю раюлаюлаю из центра? В чёрной дыре рай? Там ведь ангелы"
3. Реакционер: серьезно выступает за верноподданство, правую диктатуру, клерикализм, сворачивание научно-технического прогресса, деградацию общества до средневековья.
4. Колеблющийся. Большинство участников проекта, не имеющих твердой идеологии. Мечутся между прогрессом и реакцией.
5,6. Сочувствющие, единомышленники: за науку, прогресс, светлое будущее.