Бог из машины

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Аноним обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 16:04 (ссылка)

Ты крут. Но игра имеет свои правила. И в данном случае предполагается использовать мозг в чистом виде. Т.е. мозг должен работать по определенному алгоритму, результатом его работы должны быть сигналы руке, Хоть этот подход и более медленный, он имеет преимущества. Так, например, твой друг может предложить сыграть в другую версию сапера. И в этом случае ты проиграешь т.к твоя программа не умеет работать с интерфейсом другого сапера.
(429x345, 11Kb)

Ответить С цитатой В цитатник

teal обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 16:28 (ссылка)

Естественно =)) Ты прав. Вопрос лишь в том, что считать программой и интеллектом. Вернее -- что считать за различие между ними. Если я напишу программу со сложной нейронной сетью, которая будет так же как и человек приспосабливаться к любой версии сапера, что от этого поменяется? Может быть тогда нужно будет признать программу за личность, ведь она умеет "думать, анализировать и подстраиваться". Аналогичны так же и "переживания" по поводу новой версии сапера -- ведь как и человеку, программе придется привыкать к ней. Это тема для будущего поста =)))

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 16:44 (ссылка)

У тебя формализованное решение, пригодное для компа. Это далеко не интеллект. Если напишешь нейронную сеть, способную, как мы, "интуитивно" понять, как решить эту задачу, приняв эту задачу в словестной форме, вот это будет интеллект :) Но если ты напишеь такую прогу, это будет мега революция, хотя, говорят, что гугл пишет такую прогу. А если учесть, что гугл индексирует весь интернет, то у этой проги есть на чем учиться :) А мы в свою очередь учим эту прогу. Вот ты, написал этот пост -- научил ее решать сапера :)

Ответить С цитатой В цитатник

teal обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 16:58 (ссылка)

Да, цель-то как раз и была создать формальное решение на основе "интуитивного", которым пользуемся мы, играя в Сапера.
А на счет ИИ -- это отдельная тема, тут вообще можно запутаться с потрохами только в одной терминологии. Что, например, считать интуицией, разумом? И далее, понимание вербальной постановки задачи -- это еще не интеллект. Что вообще должен ИИ перенять от человека? Лучше об этом не думать =)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Постоянные читатели

-Статистика

Бог из машины