Ну, я сразу заподозрила, что с этой книжкой что-то не то. Начала представлять Милу Йовович и инопланетян - или с кем она сражалась в одноименных фильмах? Хотя знала, что не про то.
И отзывы опять же - отличные были отзывы, знаете ли. Прям триллер-растриллер, убийства, загадки - всё, как полагается.
Ну, я купила. И - слегка ох...ла, потому что когда у автора напрочь отсутствует вкус - это ужасно. Получается редкостный бред и не понять, что хотел сказать автор? Что?
Тут есть всё. Такая солянка из ингредиентов, не очень свежих, но перца не пожалели.
Жила-была в Германии девушка. И угораздило ее влюбиться в гениального музыканта, который, ясень пень, и пьяница, и наркоман, и вообще неуравновешенная сволочь. А она - ничего, живет, дочку родила. Дочка орет с утра до ночи, гиперактивность у нее, а девушка пытается вроде как учиться, а гений ее время от время поколачивает. Однажды приложил так крепко, что вышла Сара (ее Сара звали) на лестничную площадку, а там - рыцарь на белом коне, итальянец Романо. Сразу же девицу пригрел, пожалел и готов женицца. Она и бросила своего гения.
Гений бесится, зовет обратно, а она уже беременная от итальянца. Давай, грит, уедем в солнечную Италию, а то не будет нам покоя.
И уехали.
Живут-не тужат. Сара любит мужа, но с завидным постоянством соблазняет направо и налево и старых, и малых. То ли бешенство матки, то ли скучно ей, а так-то она вообще мужа любит.
Умудряется оставить, между прочим, любимого сынка в саду одного (2 года пацаненку) и уйти трещать по телефону в дом, а мальчонка, понятно, сразу же - в пруд и давай тонуть. Мать прибежала, спасает, а он воды наглотался и в кому. Из комы его, правда, вывели, но в результате стал малыш Эди идиотом. Вот такая история.
Тем временем старшая девочка выросла, поступила в университет и влюбилась. Мама посмотрела на избранника дочери, решила, что жирно той будет - и забрала его себе. Маме нужней!
Девочка для начала рассказала обо всем папе, но тот такой тюфяк, что прощает все гуртом. Только не бросай меня, сокровище мое!
Девочка пытается зажить новой жизнью, когда вдруг случайно знакомится с Амадеусом - гениальным музыкантом, в котором мы ни секунды не сомневаясь опознаем ее отца. Но он не видел дочку лет с двух, сама девочка тоже про папу совершенно не в курсах, посему ничего не помешало инцесту. И, для пущего перца, беременности.
Когда все вскрылось (Амадеус приехал в семью своей девочки), все в ахуе. Девочка окончательно возненавидела маму, музыкант бросился с моста, и только Сара не понимает, что она сделала не так. Всё жеж по любви!
Девочка неистовствует и вдруг понимает, как можно маменьке отомстить. У нее же есть младший брат-идиот, который просто обожает свою сестру. И к тому же обладает большой физической силой.
Вот сестра и начинает его дрессировать: сначала на кроликах (мол, любишь - убей!), а потом дело доходит и до мамы.
Довольная (месть свершилась) девушка почему-то не предполагает, что братик любит не только маму.
Он любит и сестру (вжик - ножом по горлу).
И папу (схема-то отработана).
А когда семья развеяна по ветру, его устраивают в другую, приемную, где, кстати, тоже есть трое детей. И поди-ка наш Эди скоро тоже начнет их всех любить.
В общем, бойня на скотном дворе.
А мысль, мысль какая? Что не нужно бы ассимилировать в общество идиотов?
Что красивые женщины - безмозглые шлюхи?
Что не надо скакать по постелям, не спросив у претендента для начала паспорт?
В общем, откровенное барахло, спасибо советовавшим за потерянное время)

Не могу распробовать компот.
Читаю уже третью книжку прославленных авторов, а все равно ощущение такое, что сижу в пустой картонной коробке и жую пенопластовый хлебец.
Тот же вкус, та же интрига.
Или так проявляется национальный шведский колорит?
Знаменитый детектив Мартин Бек расследует дерзкое убийство финансового воротилы Виктора Пальмгрена.
Сидел себе тот, знаете ли, в окружении соратников и деловых партнеров в престижном ресторане, как вдруг зашел неприметный дядечка, достал револьвер и - бах! - отправил миллионера к праотцам.
Развернулся, вылез в открытое окно и поминай, как звали. Шкандаль!
Неторопливые стерильные парни начинают расследование.
И всё, как обычно у этих авторов, получается само собой.
Вроде никто ничего и не сделал. А убивца инспектор Бек нашел. На раз-два.
При этом успел раскопать пару-тройку чужих тайн.
И получить стерильный секс от коллеги.
А бонусом - чувство вины, ибо убитый был тот еще говнюк, а убийца - просто парень, которому не повезло в жизни.
Хрустальный шарик звякнул, картонная коробка открылась, книжка закончилась.
И слава Богу.

Бывают книги про маньяков-убийц, а бывают - вот такие.
Про неманьяков.
По-скандинавски прозрачная, несколько даже стерильная, несмотря на ряд физиологических подробностей.
Жила-была женщина Эва. Художница, то бишь, как сразу надо предположить, не особенно приспособленная к жизни особа.
Муж ее бросил. Картины не продаются. Дочка любит много кушать. И папа еще у нее есть престарелый.
Позитива, сами понимаете, ноль.
И тут встречает она подружку детства: энергичную пухляшку, вполне себе процветающую, которая с места в карьер готова вытащить Эву из болота. Делай, как я, детка.
Детка смущена, ибо делает подружка то, что Эве принципиально делать не хочется. Коробит ее из приличных женщин - да вдруг в шлюхи. А подружка уговаривает: да ты что, деньги рекой, налогов не плачу, а еще через полгодика махнем в Нормандию, откроем там гостиницу - и заживем! У меня уже почти 2 миллиона!
Эва соглашается. Ну, ничего ж страшного?
Конечно, ничего, - отвечает подружка. Если что, если вдруг неадекват попадется - у меня тут, к кровати, нож примотан: погрозишь фулюгану - они войдет в ум.
Что она в скором времени и демонстрирует. Правда, совсем не с таким итогом, как хотелось.
Ну, посмотри, говорит она Эве, ничего страшного: вот через замочную скважину и посмотришь.
И Эва смотрит.
Как приходит белобрысый хлыщ с хвостиком и пивным животом, имеет ее подружку, а потом, случайно найдя тот самый нож, входит в раж и душит жрицу любви подушкой.
Хорошая, тихая, порядочная вроде бы Эва начинает вести себя несколько странно.
Она не звонит в полицию, а бегает по квартире, опорожняя тайники с деньгами. Это что - чувство самосохранения или просто крысятничество?
Более того, она едет на дачу подруги, где та держала основной капитал, и находит его, и охраняет его, сидя полдня по уши в дерьме (совсем не в фигуральном смысле слова), проявляя такие чудеса стойкости и низости - мама мия!
А потом она делает еще кое-что - но об этом я умолчу: вдруг кто-нибудь да решит-таки почитать.
В общем, вполне себе достойная вещь для любителей жанра: психологии хлебай полной ложкой да размышляй, не сидит ли и в тебе такая Эва. Человек-сюрприз.
Да, а в конце - отсыл к самому известному роману писательницы, "Не оглядывайся": маленькая девочка уже пропала, полиции уже пора идти на ее поиски, а Эва пусть остается со своими миллионами в ведре и раздрызганной в пух и прах душой.
Как говорила моя мама, художник от слова "худо". Вот как раз самый тот случай.

Исключительно по многочисленным Олиным просьбам - а то, грит, я так мало читаю, позорище просто!))))
Поэтому исправляюсь. И щас буду рассказывать)
Два временных пласта: наше время и 1830 год, Бостон.
Некая особа находит в своем саду древний скелет и непременно хочет узнать, что за дамочка почила в бозе во дворе ее дома? А чего? Делать-то ей нечего: развелась полгода назад, депрессуха. Муж бывший опять жениться собирается, а у нее - вакуум. Вот и бросилась загадки разгадывать.
Вообще я очень люблю тайны, особенно интриговал заявленный Вестэндский Потрошитель, но - чуда не случилось. Это не триллер, а так, желтенькая водичка, обильно приправленная муси-пусями и благородными бедняками, которые не корысти ради, а всё, как положено.
Читать было занимательно, не скрою. Особенно страницы, касающиеся деятельности врачей, коих тут совсем немало. Сами понимаете, 19 век, о гигиене еще ни слуху, ни духу, поэтому и роженицы мрут, как мухи, а дохтура только удивляются: с чего бы? А сами, невежды такие, рук не моют, перчаток не знают, знай разносят инфекции.
И вот роженицы, одна за другой, на погост. А там уж их поджидают гробокрадцы - те, кто доставляют свежие трупы обратно докторам, для благих, стало быть, медицинских целей. Замкнутый круг какой-то, ей-Богу!
Из многочисленного круга врачей только один оказывается знающим товарищем. Остальные - излом да вывих: один соблазняет юных дев, другой - ретроград и варвар, третий - вообще и не хотел становиться эскулапом, т.к. дико боится крови и всего такого. Правда, один из оных, по фамилии Холмс, оказался чуть ли не историческим персонажем - я поленилась погуглить, но верю автору на слово, что именно с его легкой руки в Америке таки доктора научились дружить с мылом и мочалкой.
Небольшой экскурс в историю медицины совсем не раздражал, а вот собственно линия с Потрошителем у автора совсем не сложилась, и интрига, закрученная поначалу очень неплохо, сходит к концу совершенно на нет, мимикрируя в такой слащавый любовный романец, что впору плеваться.

Вам, конечно, знакомо понятие "большая еврейская семья"?
Джонатан Троппер представляет нам один из многочисленных ее вариантов - далекую от ортодоксальности, но очень ярко окрашенную.
Итак, умирает глава семьи, и семейство Фоксманов собирается на семидневную шиву, дабы поскорбеть среди своих.
Мама - живая дамочка в не по возрасту надутых титьках.
Четверо взрослых детей, три брата и сестра, каждый при своих проблемах и заморочках, не очень-то ладящие друг с другом, а тут вот - нате-ка! - на неделю запертые в одном доме, словно обратно вернулись в детство.
Абсолютно ироничный автор считает, что со временем люди не так уж и меняются, многие так и остаются детьми до самой старости. Только у настоящего ребенка "детскость" смотрится органично, а у взрослых - далеко не всегда. Поэтому меня так раздражало изрядное количество "какашек" и "жоп", которыми изобилуют страницы романа.
А в целом - довольно остроумно и жизненно, есть повод и задуматься, и хохотнуть, и поиздеваться, и улыбнуться по-доброму.
Семья как тыл - в нашем мире уже нет, наверное, этого понятия. Разобщенность на всех фронтах не может оставить неделимой некогда неприступный бастион. Конечно, это печально. Но - не смертельно.
Мы можем хотя бы изредка сближаться и вспоминать то, что когда-то объединяло нас, а потом развело.
Навсегда?
Вот это - большой вопрос.
Ибо в нашем изменчивом мире нет ничего постоянного.

Предпоследнее творение Мастера - это, я вам скажу, шик и блеск!
Несбе - как раз тот случай, когда от романа к роману мастерство растет, приемы оттачиваются, занимательность зашкаливает, а бедняга Харри Холе отдувается за всех.
После дела Снеговика Харри забил на все, взял в полиции бессрочный отпуск и свалил в Гонконг - лежать на койке в наркотическом расслабоне и пытаться не думать о том, что Ракель его бросила. А что? Имеет право: каждый по-своему залечивает раны.
И тут в Осло появляется очередной маньяк. И не с пустыми руками. А - с леопольдовым яблоком.
Что за фрукт? Небольшой металлический шар с отверстиями на веревочке. Заставляешь жертву взять его в рот - и дергаешь за веревочку. Из отверстий - ровным счетом 24-х - вылезают шипы и распирают твой рот изнутри по самое не хочу. Ты маешься, пытаешься дышать спокойно, да не тут-то было, шипы мешают! А убийца тем временем со спокойной совестью оставляет тебя, только предупреждает: "Не трогай шнур!" - и уходит.
Жертва мучается, ее горло все больше распухает распухает, а она думает: "Если я дерну за веревку, вдруг шипы уберутся обратно в шар?" И чем дальше, тем эта мысль заманчивей. Когда терпеть нету сил, женщина (кормят яблочками на первых порах исключительно женщин) дергает за веревку - и из шипов моментом вылетают семисантиметровые иглы, пронзая голову во всех направлениях. Причем гибнет человек даже не от этих ран. Он просто захлебывается в собственной крови. То есть - тонет.
Ну, как вам? Я, честно, впечатлилась.
Как и Харри, который, конечно же, не смог остаться в стороне. Собрал себя в кучу и полетел искать злодея. И побыть с умирающим отцом.
Кто же он, неслышный и безжалостный убийца, который подобно леопарду нападает внезапно и не оставляет следов?
Я успела переподозревать всех. С легкой руки автора.
Как обычно, к Несбё у меня только одна претензия: за что он так жесток с Харри? Семью отобрал, отца убил, а уж как он физически уничтожает своего героя - ну, зверство, чесслово!!! Тот после Снеговика и так уже избит-изломан, без пальца, а здесь стал просто родным братом Гуинплена. Ю, за что вы так с ним? Сердце ж кровью обливается!
В общем, сильно рекомендую к прочтению, если кто еще не успел, - отличная вещь для любителей жанра.

Я - особа довольно впечатлительная.
Понравилась книжка - сразу бегу покупать все, что есть у автора. Хотя знаю, что автор одной книги - это почти закон. Не все же, чай, Диккенсы. А все равно бегу. Дурная, знаете, привычка.
Вот так и с Деннисом вышло. Упала на "Остров проклятых" - ах-ах-ах! Как роскошно! Человеческая психика на грани! Перевертыши, всё, как я люблю.
И вот - "Детка".
Первую треть книги я откровенно скучала и даже подумывала о том, чтобы бросить всё к едрене-фене.
Потом думаю - ладно, из принципа. А вдруг?
Ну, и вчиталась понемногу. И вторая половина пошла довольно бодро и даже местами вприпрыжку. Хотя восторгов - врать не буду - никаких.
Итак, пропала четырехлетняя девочка. Весь штат поставлен с ног на голову, ищут пожарные, ищет милицияполиция, добровольцы опять же. А история оказывается довольно-таки мутной.
Мамаша девочки не вполне тянет на роль страдающей матери, ибо круг ее интересов - банка пива, ТВ и легкие деньги, любым способом. Может и вляпаться во что попало, без всяких угрызений, или оставить девчонку одну ночью, а сама шататься где ни попадя. В общем, та еще штучка.
Но девочка разве виновата? Ищут все, как положено. В том числе и удачливые частные детективы, очень любящие благодаря фантазии автора "нырять рыбкой", причем совсем не в воду. Чуть не на каждой странице этот перл. Видимо, должен свидетельствовать об особой ловкости товарищей.
Еще бесило верноподданическое мурканье о том, что лучшая в мире страна - это ЮЭсЭй. Конечно-конечно, а лучшая рыба - это колбаса. Хых.
Как ни странно, есть в книжке не только сюжет, но и моральная проблема - действительно ли то, что кажется правильным, на самом деле является таковым. И что есть настоящий злодей? И всегда ли поступать по закону - наилучший выход.
Ну, русские давно знают ответы на эти вопросы. А для американцев, должно быть, они еще являются поводом для размышлений.
Более всего жаль в этой ситуации малышку Аманду, которую вырвали-таки из рук похитителей. А в данном случае такой расклад совсем не смотрится хэппи эндом.

Эта книжка очень долго висела у меня в корзине, а я все никак не могла понять: хочу я ее прочитать или нет. То созрею - а она вся распродана, а как снова появится - думаю, нужно ли.
С ней связана такая вот интересная история: написал ее совершенно неизвестный товарищ, а ему - оп! - и Гонкуровскую премию. В чем компот? Она дается писателю только раз в жизни. То есть что бы ты там гениальное ни понаписал, если уже была премия в загашнике - расслабься. Но не тут-то было. Жил-был французский писатель еврейского происхождения Ромэн Гари (в просторечии Роман Кацев). Обладал не только литературным талантом (который этой самой премией и отметили), но и известной долей авантюризма. А потому, написав очередной роман, взял да и издал его под другим именем. И получил Гонкуровскую премию во второй раз - единственный прецедент в истории. Во как!
Ну, думаю, дай почитаю, что там за история любви позиционируется, за которую просто душу можно продать. Из серии - "когда б вы знали, из какого сора".
Прочитала.
Конечно, впечатление есть. И даже сильное. Но автор - однозначно не мой.
Ибо такой безнадеги мне не встречалось давно.
Бедные парижские кварталы. Здесь живет мальчонка арабского происхождения, Момо - сын шлюхи. И мадам Роза - бывшая же шлюха, а на старости лет нянька этим самым детишкам, которые при матерях жить не могут. По закону не положено, видите ли, шлюхам иметь детей. Французский гуманизм, да.
Мальчишка никогда не знал своей матери, а вот с отцом познакомился. Хотя встреча была та еще, и не без последствий для папаши. Не особенно радужных.
Мальчишка же остался равнодушным. Равнодушие, похоже - это его броня, ибо иначе выжить здесь нельзя.
Они с детства знают многое. То, что совсем не должны знать дети. А они - ничего, живут, парижское отребье в самом его чистом виде.
Вся жизнь впереди, говорите? Убейте меня, никакого "впереди" я не увидела.
Увидела только отчаянье, черноту, равнодушие и жестокость как норму жизни. Ну, и узнала пару новых слов - не скажу, чтобы очень к этому стремилась.
Если это - любовь, то самое, что происходит между старой еврейкой и арабским мальчиком, - черт с ней, не хочу ничего о ней знать.
Ибо это не любовь. А как это называется - Бог весть. Только, думаю, что и Бог не знает, ибо на эти улочки он никогда не заглядывает.

Уже два дня после этой книжки мучаюсь дурными снами.
И немудрено, знаете ли.
Такого зубодробительного, изощренного и страшного триллера не попадалось мне давно. Вот еще кино по нему снять путевое - и п...ц котенку, очереди к психиатру гарантированы.
Любимая тема - про маньяков.
Причем я не зря употребила множественное число - ибо здесь именно маньякИ, хренова туча, и несть им числа.
Страшно! Жестоко. Изобретательно. И написано ничего себе так, это вам не убогий Жан-Кристоф Гранже.
Немноооожечко расскажу для затравки.
Похищены 6 девочек - дерзко, жестоко, одна за другой. Маньяк отрезал каждой левую руку и подсунул это кладбище рук для обозрения агентам спец. группы, что расследуют дело. 5 девочек мертвы, одна - еще жива. Успеют ли специальные агенты разгадать замысел жестокого убийцы и спасти девочку?
И что это за феномен такой - подсказчик?
Самое страшное здесь даже не сами убийства (хотя от такой изощренности - бррр! - спать потом не могла).
Самое страшное - это человек, способный так манипулировать сознанием других, что из любого (ну, почти любого) он может сделать серийного убийцу, маньяка, монстра. Просто с помощью слов, манипулируя сознанием и подчиняя себе его волю.
И ты уже не знаешь, кому верить. Даже само слово - "вера" - становится кощунственным.
Потому что у него есть совершенное оружие, а у тебя - нет.
И ты даже не можешь, как в привычных боевиках, увидеть сцену расплаты, потому что ее не будет.
Потому что кое-кто слишком умен, чтобы платить по счетам.
А люди - слишком люди, слишком равнодушны или, напротив, человечны, чтобы противостоять этому оружию.
Очень сильно - хотя скорей не как книга, а как идея. ИМХО.

Вообще я небольшой поклонник фэнтэзи, но Нила Геймана и Терри Пратчетта читаю, да.
Не запоем, нет, очень изредка - но с большим удовольствием.
И считаю, что цикл о бегучем волшебнике Ринсвинде - это просто шедевр!
Теперь вот добралась до ведьм.
Ну, что сказать? Как всегда у Пратчетта, легко, иронично, светло и по-доброму.
Три старые карги (ладно, две старые и одна молодая) отправляются в "заграницы", дабы исполнить волю своевременно ушедшей (отжила свое, старушка, никаких трагедий - даже в могилку улеглась сама, без драм) из жизни Жалки Пуст и помешать-таки Золушке выйти замуж за принца. И это - не из вредности, а исключительно по доброте душевной, поскольку сказки вдруг сдурели и начали сбываться наяву, а принц там такой, что только плеваться, несмотря на видимость.
Совершенно очаровательные ведьмы! Даже захотелось самой в будущем стать такой же, ага) Ну, в этом никто не мешает: уж кем-кем, а ведьмой-то! Правда, до такой ведьмя, как матушка Ветровоск - тянуться еще и тянуться. Это ж только называние - ведьма, а по сути мудрейшая женщина, пользующаяся не столько волшебством, сколько "головологией", и успешно, черт возьми! Умудрилась, имея все задатки злой ведьми, стать доброй и дает людям то, что им действительно нужно. Ее уважают и боятся за стальную волю и сильный характер. Она очень сильна. Если надо сделать трудный выбор или спасти ситуацию, когда спасения нет, - нужна матушка Ветровоск.
А нянюшка Ягг - эта любительница хорошо выпить и закусить, с легкостью говорящая на "заграничном" и не боящаяся ни черта, ни Бога. Пухленькая румяная ведьма, одна из авторитетнейших в Ланкре, глава огромного семейства и хозяйка кота Грибо. 5 раз была замужем, обожает писать письма (орфография - загляденье!), отличная повитуха, но гроза для собственных невесток - они ходят у нее по одной половичке и боятся вымолвить хоть слово. Когда выпьет, залихватски пляшет на столе и поет песню "Про ёжика", от которой и у прожженых циников начинает гореть лицо. В общем, милейшая старушка: быстро сходится и отлично ладит с людьми, а порой бывает и более мудра, чем сама матушка Ветровоск (сей факт она разумно не выпячивает).
Третья ведьмочка - Маграт Чесногк - только начинает свою ведьмовскую деятельность. Бесконечно добрая и готовая спасти всех и каждого, очаровательная в своей нелепости, мечтательная и рассеянная, в нужный момент она может собраться и оказать сопротивление - и тогда держитесь! И, черт возьми, она еще выйдет замуж за принца, точно-точно!
Стремительно, иронично, задорно - и , как всегда у Пратчетта, есть повод для размышлений.
А что еще нужно для хорошей книжки?

Я продолжаю читать детские книжки.
Видно, такой у меня сейчас период. Идут одна за другой, и все - на ура.
Не могу сказать, что "Ангелы" - это шедевр, но прочитать, безусловно, стоит. Особенно если у вас есть дети пред- или подросткового возраста. И чтобы обязательно дать почитать им.
Чего сегодня не хватает всем нам - это доброты, как бы ни банально это звучало. Но все же - так и есть. Жесткость и жестокость насаждаются как единственно успешная модель поведения, а дети перестают быть ангелами, едва вышагнув из подгузников. Грустно.
Другая крайность - обожание и обожествление детей - тоже мне непонятна. Дети - не ангелы, но, возможно, у каждого их них есть этот ангел. И надо не спугнать его, не прогнать, и дать почувствовать детенышу, как это важно.
Мы уже начитались чернушных книг о школе - здесь этого нет и в помине. Есть светлая история об обычной девочке, которая растет, обычных мальчиках, которые ищут себя и пробуют свои силы, обычных взрослых, которые далеко не всегда понимают, как им обходиться со своими детьми, и об учительнице, которая читает детям Януша Корчака.
С Корчаком - отдельная история. Он у меня не пошел в детстве. Не пошел и сейчас, когда мы пробовали читать его с Лелей. Как-то не легко, не срослось, не получилось. Полагаю, что тут просто момент нестыковки, а для многих он - прекрасен до перехвата дыхания.
А вот ту учительницу, Марсём, что читает "Матиуша" почти пустому классу - вот ее я понимаю. Жаль только, что таких учителей немного в сегодняшней школе. Ведь ломать детей гораздо легче, чем пытаться разбудить в них человеческое.

Это вообще не про кулинарию, ага.
Книжка про 30-летнего лоботряса, который не так прост, как кажется на первый взгляд.
Сначала думаешь, что он умеет только спать, жрать, курить косячки да развлекаться с девицами.
Потом оказывается, что этот сынок богатеньких родителей имеет не только массу свободного времени и чрезмерный пофигизм, но и свои убеждения, и мозги, и желание размышлять о высоких материях.
Хотя когда - вдруг - пропадает его старший братец (образцово-показательный, но не без начинки), а на отца-патриарха совершается откровенный наезд , нашему Пабло приходится поднять свой толстый зад и хорошенечко побегать.
На ходу разгадывая загадку средневекового трактата, успокаивая родителей, найдя девушку своей мечты, - и спасти-таки брата, на которого, как на наживку, и ловили нашего распи...дяя.
Книжка достойная. Не ливер какой-нибудь, а литература, хотя 3/4 объема шла у меня тяжеловато. Потом я наконец вчиталась и начала получать настоящее удовольствие.
Отменное чувство юмора.
Нет глупых сантиментов.
Зато есть сюр - испанцы вообще в этом сильны: вспомните хоть Бюнуэля, хоть Дали, хоть Альмодовара.
Изначальный посыл главного героя "Моя хата с краю" очень быстро сменяется мобильным "Дурная голова ногам покоя не дает" - и наблюдать за этим очень забавно, поверьте. Здесь будет немного метафизики, немного детектива и триллера, немного компьютерной бродилки, немного мифологии - и самый настоящий рай. Для данного конкретного героя.
Остроумно, неординарно, легко и темпераментно Пабло Туссет рассказывает эту абсолютно невероятную историю так, что ты веришь в ее реалистичность, и похахатываешь, и немного грустишь, и думаешь: а не найдется ли в этом мире Цитадель и для тебя?

Сразу прошу прощения у всех поклонников Марка Леви, буде такие вообще имеются, но я считаю, что он - литературное ничтожество, обвешанное соплями.
Когда-то давненько я читала его "Где ты?" и осталась в полном недоумении, отчего народ писает паром от его творений?
Более пустых и легковесных опусов, рядящихся тем не менее в нечто значительное, мне читать не приходилось.
Мне мсье Леви представляется мотыльком, решившим подумать о вечном. А мозгов-то нет! Вот и результат - хочется плеваться, а недоумение растет от страницы к странице.
Много высокопарных слов, автор пыжится, пытаясь изобразить НЕЧТО, а получается НИЧТО. Хотя - моей маме - вот ужас! - книжулька понравилась.
А о чем речь-то?

Однажды поздним вечером в квартире одинокого архитектора появляется красивая незнакомая девушка, которая оказывается… привидением, и только он может помочь ей вернуться в мир живых. Но и он был бы бессилен перед смертью, если бы не всесильная любовь.

Не знаю, как вас, а меня затошнило уже на словосочетании "всесильная любовь". И не зря.
Удивительно положительная героиня - интерн от медицины, которая вдруг попала в автокатастрофу и слегка выпала из собственного тела. И вот в таком виде заявилась к до тошноты положительному же архитектору, который "не был, не состоял, не участвовал", а тут вдруг увидел призрака и влип в него, как кур в ощип. И теперича разгуливает по белу свету, разговаривая сам с собой (ну, никто ж, кроме него, призрака этого не видит), развешивая руки в воздухе (это он так ее обнимает) и целуя не пойми кого. У нас бы такого в дурку сдали, а в толерантной Франции терпят. А зануда-архитектор то похищает бесчувственное тело, дабы не подвергли его эфтаназии, то рассусоливает детские воспоминания - в общем, ведет себя неадекватно и сильно этому радуется.
Призрак тоже ведет себя не лучше. Капризничает. Каким-то особым образом ухитряется заниматься любовью со своим занудой, и все у них так сиропно-сладко, что рот склеивает и вообще тошнит от патоки.
А Марку Леви нравится. Он и так проблему повернет, и эдак, и приплетет туда полисмена с тонкой душой, и насочиняет кучу слюнявых писем от матери героя - в общем, кому там мыла не хватает? Вам сюда!
А я сильно не люблю, когда о серьезных вещах рассуждают в стиле разлюли-люли-малина.
Поэтому Марк Леви - в топку!

Купилась на многочисленные восторженные отзывы, а домучила с трудом.

Маленькая Кейт хочет стать детективом. Она одинока и почти ни с кем не общается. Все свободное время девочка проводит в огромном торговом центре, она следит за подозрительными личностями, которые могут оказаться преступниками, и записывает свои наблюдения в дневник. Она очень одинока и ее единственный друг - игрушечная обезьянка. Но однажды девочка загадочным образом исчезает...
Двадцать лет спустя во время ночного дежурства охранник торгового центра видит призрачную фигуру девочки с игрушечной обезьянкой на мониторе камеры слежения. Вдвоем с подругой Лайзой они идут по пустынному торговому центру, пытаясь раскрыть тайны далекого прошлого.

Сначала - о хорошем. Линия с той самой малышкой Кейт - улётная, она читалась по-настоящему здорово, и было ощущение чистоты, одиночества и тайны. Хотелось двигаться дальше и читать было так вкусно, так по-гурмански.
А потом - бац! - и прошло 20 лет, и будто сразу пишет кто-то другой. Унылая жизнь современных британских муравьев, что работают изо дня в день в огромной торговом центре, а по выходным в него же едут отдыхать. Смысла в их жизни нет, радости нет, любви и просто привязанности - нет и в помине. Есть осточертевшие коридоры центра и обязанности, от которых тошнит.
Есть призрак, вроде бы бродящий по тем же коридорам.
Есть игрушечная обезьянка, ждущая, чтобы ее нашли и раскрыли загадку двадцатилетней давности.
У меня было ощущение того, что не хватает воздуха. Асфиксия. Желание убежать к маленькой Кейт и никогда не знакомиться со взрослыми персонажами книги.
У автора такие незамысловатые параллели. Что в современном мире заняло место церкви? Мы ж общество потребителей. Стало быть, вместо церкви ходим в магазин.
А помните, как в древности укрепляли стены строящихся монастырей? Ну да, замуровывали туда детей. Так что подумайте в следующий раз, когда пойдете в Мегу или еще куда - чье пропавшее дитё забетонировано ради удовлетворения нашего покупательского спроса.
Страшно? Вот и мне как-то не того...

Думаю, что вы знаете Макьюэна. Это именно по его роману "Искупление" был снят одноименный фильм с Кирой Найтли.
Дядька непростой. Не зря входит в интеллектуальную элиту британских писателей. У него не только есть идеи, он еще умеет их воплощать.
И не боится ставить себе сложные задачи.

Известный нейрохирург Генри Пероун вполне доволен жизнью: он сумел реализоваться в профессии и у него прекрасная семья. Однако однажды утром он попадает в историю, которая имеет неожиданное и трагическое продолжение. Дорожное происшествие, знакомство со странным преступником - и вот уже в его богатом доме появляется нежданный гость, который угрожает жизни Пероуна и его близких...

Перед нами - одна суббота абсолютно идеального персонажа. Эдакий "Улисс", только тоненький, да герой не еврей, хотя на ум сразу приходит шабат.
Суббота. У кого-то отдых, у кого-то - будни.
У Генри - обычный день превращается то в фильм-катастрофу, то в операционные будни, то в уличные разборки, то в триллер.
Его положительность делает его не только скучным до зевоты (такой хороший, что рядом с ним просто хорошие кажутся плохими), но и неоднозначным персонажем. Он ведь не просто копается в чужих мозгах, но и рассуждает о войне в Ираке (книга не девочковая, ага), приводя резонные вроде аргументы "за". А на деле понимаешь, что та война нужна затем, чтобы простому американскому обывателю можно было заправлять свой дорогой "мерседес" халявной иракской нефтью. Чем пахнет та самая нефть? Я вас умоляю: гуманисту-доктору незачем об этом думать!
Поэтому когда в его дом врывается уличный хулиган и ставит на колени всю семью, ты не особо сочувствуешь доктору. Не так уж он беззуб, этот джек потрошитель в белом халате. Он знает, когда и куда ударить. И он не толстовец, нет. Его умелые действия загонят горе-террориста почти на тот свет, а он, без тени сомнения, будет продолжать свою нудную, безупречную и сытую жизнь.

Джозефина Тэй - истинная англичанка.
Рядом с ее героями начинаешь осознавать, что ты недостаточно хорошо воспитана. Причем вызывает это не раздражение, а, напротив, желание стать лучше. Войти, так сказать, в когорту избранных. Очень уж у нее эти избранные симпатичные.
И детективы у нее необычные. Не столько классические по сути - найди убийцу, - сколько настоящие романы с отменно выписанными характерами персонажей и превосходным бытоописанием.
Преступление - оно есть, куда без него. Но об убийце догадываешься уже на тридцатой странице - и это совершенно не умаляет достоинств романа, которых - не счесть.

Восемь лет назад юный Патрик Эшби, наследник огромного состояния, бесследно исчез. Все эти годы его считали погибшим.
Неожиданно в родовом поместье Эшби появляется некий Брет Фаррар, который выдает себя за Патрика.
Его сходство с пропавшим наследником не вызывает ни малейших сомнений, ему известны мельчайшие подробности прошлого семьи. Никому и в голову не приходит, что это циничный авантюрист, за деньги согласившийся принять участие в жестокой мистификации.
Но когда в поместье происходит загадочное преступление, этот лжец и мошенник вдруг затевает собственное расследование - расследование, которое может стоить ему жизни...

Очень атмосферная книжка. Очень.
После нее хочется купить себе небольшой дом в Англии и завести знакомства среди английского же мелкопоместного дворянства.
Это не чтиво, а настоящая литература. И даже леди Агата - при всем моем к ней безмерном уважении - изрядно проигрывает, не дотягивая уровнем до мисс (или миссис?) Тэй.
Респект. Надо заказать еще - благо, есть из чего выбрать)

Это история девятнадцатилетней проститутки по имени Конфетка, события которой разворачиваются в викторианском Лондоне.
В центре этой "мелодрамы без мелодрам" - стремление юной женщины не быть товаром, вырвать свое тело и душу из трущоб. Мы близко познакомимся с наследником процветающего парфюмерного дела Уильямом Рэкхэмом и его невинной, хрупкого душевного устройства женой Агнес, с его "спрятанной" дочерью Софи и набожным братом Генри, мучимым конфликтом между мирским и безгреховным. Мы встретимся также с эрудированными распутниками, слугами себе на уме, беспризорниками, уличными девками, реформаторами из Общества спасения.
Мишель Фейбер начал "Лепесток" еще студентом и трижды переписывал его на протяжении двадцати лет. Этот объемный, диккенсовского масштаба роман - живое, пестрое, прихотливое повествование о людях, предрассудках, запретах, свычаях и обычаях Англии девятнадцатого века. Помимо прочего, это просто необыкновенно увлекательное чтение.

Да, вчера вечером я его дочитала.
Настоящий фолиант, превосходно изданный, 872 страницы мелким шрифтом, полтора кг веса. Викторианская Англия глазами современного человека. Дикая смесь Диккенса, Теккерея (этого, конечно, больше) и Фаулза. Как заявлено в аннотации, история, напрочь лишенная сентиментальности.
Это да! Здесь нет картонных злодеев, голубых героинь и юмористических диалогов, столь любимых великим Чарльзом. Зато есть вполне реальные проститутки и джентльмены, пользующиеся их услугами, и совершенно невообразимое количество всевозможного физиологического непотребства - от различных человеческих выделений до предельно откровенного вскрытия мотивов и побуждений самого грязного свойства, что в совокупности отвечает за предельный реализм.
Вещь - потрясающая. Роман нравов, воспитания, влечения, ненависти и мести. Жесткий, натуралистичный, местами похабный, но повсеместно мощный и в целом незабываемый. Здесь множество тайн и ловушек, к тому же у романа открытый конец - автор порой буквально издевается над читателем, поманив конфеткой и вдруг бросив его "на самом интересном месте".

Кстати, главную героиню - Конфетку - в оригинале зовут "Sugar", то есть "Сахарок".