84
Интервью с Джоном Шварцем, 23 декабря 1997 г.
85
Для читателя, имеющего математическую подготовку, заметим, что мы ставим в соответствие многообразию Калаби–Яу конечную нетривиальную фундаментальную группу, порядок которой в некоторых случаях определяет знаменатель дробного заряда.
86
Интервью с Эдвардом Виттеном, 4 марта 1998 г.
87
Для читателей, хорошо знакомых с рассматриваемыми вопросами, заметим, что некоторые из этих процессов нарушают закон сохранения лептонного числа, а также CPT-симметрию (инвариантность относительно изменения знака заряда, чётности и направления времени).
88
Отметим для полноты, что хотя большая часть приведённых выше аргументов в равной степени справедлива как для открытых струн (струн со свободными концами), так и для замкнутых струн (которым мы уделяли основное внимание), в рассматриваемом вопросе два типа струн могут, кажется, проявлять различные свойства. Действительно, открытая струна не может быть «насажена» на циклическое измерение. Тем не менее, в результате исследований, сыгравших в конце концов ключевую роль во второй революции суперструн, Джо Польчински из Калифорнийского университета в городе Санта-Барбара и двое его студентов, Джиан-Хюи Дай и Роберт Лей, в 1989 г. продемонстрировали, что открытые струны прекрасно вписываются в схему, которая будет описана в данной главе.
89
Чтобы ответить на вопрос о том, почему возможные энергии однородных колебаний равны целымкратным 1/R, достаточно лишь вспомнить обсуждение квантовой механики (в частности, примера с ангаром) в главе 4. Там мы узнали о том, что согласно квантовой механике энергия, как и деньги, существуют в виде дискретных порций, т. е. в виде целых кратных различных энергетических единиц. В случае однородного колебательного движения струны во вселенной Садового шланга эта энергетическая единица в точности равна 1/R, как объясняется в основном тексте на основе соотношения неопределённостей. Таким образом, энергия однородных колебаний равна произведению целых чисел на 1/R.
90
Математически равенство энергий струн во вселенной с радиусом циклического измерения
R или 1/
Rесть следствие формулы для энергии
υ/
R +
ωR, где
υ — колебательное число, а
ω — топологическое число. Данное уравнение инвариантно относительно одновременных взаимных замен
υ на
ω и
R на 1/
R, т. е. при перестановке колебательных и топологических чисел с одновременной инверсией радиуса. Мы используем планковские единицы, но можно работать и в более привычных единицах, если переписать формулу для энергии через так называемую струнную шкалу

, значение которого примерно равно планковской длине, т. е. 10
−33 сантиметра. В результате энергия записывается в виде выражения
υ/
R +
ωR/
α', инвариантного относительно взаимной замены
υ на
ω и
R на
α'/
R, где последние две величины выражены в стандартных единицах расстояния.
91
У читателя может возникнуть вопрос, каким образом с помощью струны, намотанной вокруг циклического измерения радиусом
R, можно измерить значение радиуса 1/
R. Хотя этот вопрос совершенно правомерен, ответ на него, в действительности, заключается в том, что сам вопрос сформулирован некорректно. Когда мы говорим, что струна намотана на окружность радиуса
R, мы с необходимостью используем определение расстояния (чтобы фраза «радиус
R» имела смысл). Однако
это определение расстояния относится к модам ненамотанной струны, т. е. к колебательным модам. С точки зрения этого определения расстояния (и только этого!) конфигурация намотанной струны выглядит так, что струна обёрнута вокруг циклической компоненты пространства. Однако с точки зрения другого определения расстояния, соответствующего конфигурациям намотанных струн, топологические моды точно так же локализованы в пространстве, как и колебательные моды с точки зрения первого определения, и радиус, который они «видят», равен 1/
R, что и отмечено в тексте.
Эти пояснения дают некоторое представление о том, почему расстояния, измеренные с помощью намотанных и ненамотанных струн, обратно пропорциональны друг другу. Однако, так как данный момент достаточно тонкий, возможно, имеет смысл привести технические подробности для читателя, склонного к математическому образу мышления. В обычной квантовой механике точечных частиц расстояние и импульс (по существу, энергия) связаны преобразованием Фурье. Иными словами, собственный вектор оператора координаты

на окружности радиусом
R можно определить как

, где
p =
υ/
R, а

есть собственный вектор оператора импульса (прямой аналог того, что мы называли общей колебательной модой струны — движение без изменения формы). В теории струн, однако, есть ещё один собственный вектор оператора координаты

, определяемый состояниями намотанной струны:

, где

— собственный вектор для намотанной струны с

. Из этих определений немедленно следует, что
xпериодична с периодом 2
πR, а

периодична с периодом 2
π/
R, так что
x есть координата на окружности радиусом
R, а

— координата на окружности радиусом 1/
R. Более конкретно, можно рассмотреть два волновых пакета

и

, распространяющихся из начала координат и эволюционирующих во времени, с помощью которых можно дать практическое определение расстояния. Радиус окружности, измеренный с помощью каждого из пакетов, будет пропорционален времени возвращения пакета в исходную точку. Так как состояние с энергией
E эволюционирует с фазовым множителем, пропорциональным
Et, видно, что время, а, следовательно и радиус, равны
t ~ 1/
E ~
R для колебательных мод и
t ~ 1/
E ~ 1/
R для топологических мод.
92
Для читателя, сведущего в математике, отметим, что число семейств колебательных мод струны равно половине абсолютного значения эйлеровой характеристики многообразия Калаби–Яу, как указано в примечании
{83}. Эта величина равна абсолютному значению
разности h2,1 и
h1,1, где
hp,qобозначает число Ходжа (
p,
q). С точностью до константы эти значения равны числу нетривиальных гомологий 3-циклов (трёхмерных отверстий) и числу гомологий 2-циклов (двумерных отверстий). Таким образом, хотя в основном содержании говорится о полном числе отверстий, более точный анализ показывает, что число семейств зависит от абсолютного значения разности между числами чётномерных и нечётномерных отверстий. Выводы, однако, те же самые. Например, если два пространства Калаби–Яу отличаются перестановкой соответствующих чисел Ходжа
h2,1 и
h1,1, то число семейств частиц — полное число отверстий — не изменится.