#праздныепоиски а в Истории Дании я читаю про чуму. 1300 годов. Пришла из ниоткуда, ушла в никуда. И мне подумалось, что симптомы, по описанию, я не копался глубоко, именно по описанию похожи на радиационное заражение. Пошел смотреть периоды. А ведь первая, юстианова, была при живом Ануширване и выкосила Византию, ну, ту, в которую должен был поехать Ануширван, как младший сын, заложником мира, а византийский царь и церковник завопили, не надо его сюда, а то он тут нам все порушит и станет править Византией, Ануширвану тогда лет 10 было))
И косила до 683, включительно.

А вот вторая, что интересно, была, считай, через 700 лет, но тоже, говорят арабские историки, Аль-Макризи, например, что притащили ее из Тебриза. Но напала она сильно на Китай и Египет, немножко совсем погрызла Индию, а потом выкосила Европу.
С первой, мне все логично, а вот кто же приходил в конце 1300х? Это, ведь, кто-то кто ушел, получается, в начале 1300х? А кто у нас там мифическое Золотое царство в эти годы был? Камелот? Кельты, сгинувшие невесть куда? Ага, сага про Дагду была записана в 15 веке, про старые дела, легенды эти все кельтско-ирландские 12-13 веков. Значит, возвращался Трен.

Надо же!

#чтиво Решил быстренько прочитать брошюрку Мотивация учения и ее воспитание у школьников. Правильного 1983 года.
Ну и там, предисловие, что новейшие достижения психологии (ну и правда, думаю, почитаю хоть, достижения. А то с вашими ново-психологическими выкидышами это не достижения, а деградация психологии, как науки), пути формирования мотивации.

Эээ, а что, есть что-то кроме "как ты жить-то собрался, бестолочь?" %)) интересно-интересно)))

Не физика заканчивается, а время старой парадигмы. Система научных парадигм изначально ограничена, как любая система, отражающая природу, а не являющаяся самой природой.

"Наука и жизнь", № 6, 2017 Павел Амнуэль, Математические миры Тегмарка
https://t.me/pavelamnuel/3

#проя  На литере запретили писать блоги, тем, кого не отслеживает 50 человек. Пояснили тем, что многие создавали фейковые аккаунты, чтобы оскорблять других. Какая связь, между проверкой фейк или нет и отслеживанием? Ж - логика. Не логичнее ли было бы запретить вести блоги тем, у кого не выложены своя писанина? Логичнее. Но это же просто вранье. У людей патологическая необходимость - врать. Им надо, чтобы авторы вместо того, чтоб писать, бегали, лайкали других, пиздели ни о чем, платили за рекламу, покупали вот это убожество, набирали себе ненужных френдов. Им же заработок с этого. Но честно сказать стыдно. Как всем голубым воришкам.
Но это ладно, хуйсымя, невелика потеря.

Мне дали в Хоррор-проекте переводить книжку с французского)) Меттью Стокоу (красивый, кстати, дядька), переводить буду Колонию шлюх, новая его книга, на французском называется Дикость. Ну, Владимир выберет потом, в каком названии оставить, для начитки. Говорят, культовый автор. Не нелепый трэшак. Ну, отлично.

#очевидныевещи "В бане крест снимают, чтобы, раскалившись, не обжигал тело." (с) Артем Волчий, Не наше дело.

а вот, кстати, да. Почему, когда проходишь обряд полного очищения - а баня его символ, этот символ вдруг начинет жечь, как та грязь, которую надо сосрести с себя?))
Ну, замечали же (кто был, вообще, в бане, хоспади), что пока грязный, то жар жжет сильнее, а отмытому телу в бане уже комфортнее. И почему же баня, символ чистоты, не выносит символ якобы святости?

#литсайты  Нихуя не понятно, правда, нечитабельно, шаблонно на 146% процентов, кони пьяны, хлопцы запряженны, какгрицо.

#литсайты ну, не все ж о гражданской позиции, надо и о творчестве.
Вот не просто писатели с шизофазными названиями, у них еще и читатели тиликтуалы и нитакие.

#иэтовсеонем #семейное блин, не знаю, как написать, смешное, но палят же. Ну, я так попробую. В общем, Элис, жена Эндрю устроила 8 марта на весь месяц, пишет посты про женщин без лапок. Ну как, там про каждую, кто хоть как-то пукнул в историю, в целом бестолковато, особенно после сияющей плеяды советских женщин. Но им же неоткуда про них знать.
Ну, так-то я лайкаю, потому что если какая баба после мытья полов воду из ведра не пьет, уже хорошо.
Я еще раз скажу про ваш этот феминизм современный и нытье, что вас не учитывают всерьез. Работать, бля, не пробовали, чтобы вас учитывали? Потому что ваше нытье выглядит, чтоб вас только за пизду и учитывали. Так так и есть, чо вы опять ноете-то? А кто работает - тот не ноет. Ей некогда. Она работает. А спрашивать с вас, как с мужиков нельзя, вы чуть что лапки выворачиваете. Типа, ты говоришь, потому что я женщина! Нет, бля, потому что ты некомпетентная дура, и мужики не позволяют себе так подводить и подставлять, как бабы. В массе, конечно. Потому с вами и не хотят дела иметь. С теми бабами, которые работают, с ними и работают. Никакой там дискриминации нет. А когда надо себе выбить право на нихуя не делать и чтобы за это ничего не было - о! Поле для правозащитниц. Ну и вот. Иногда я вижу, что Эндрю тоже лайкает эти посты. И смотрю - он сердечко ставит иногда. Думаю, а, ну, жена же, везде ставит сердечко, небось. Не везде оказывается)) Только к тем постам, где считает, что баба, упомянутая в посте годная)) остальные или лайкает или просто пропускает))
Эта их алмазная честность, невзирающая ни на что, кроме принципов и решений ^__^

#проя Из раздела фб ответьте на вопрос, чтобы вас получше узнали. Замануха такая))) Люди любят отвечать на вопросы, о себе, а тут сделали, как будто это кому-то нужно))
И вот, некоторые смешные, конечно, на которые хочется зло ответить)) ну, на то и расчет.
Типа, когда вы хотите есть посреди ночи, что вы едите?
Обычно? Дома? Молоко с хлебом или кофе с шоколадным кексом. А в больничке сухофрукты. А что ближайшее время после переезда будем жрать - х его з.
Или вот вопрос - если бы у вас было 5 часов, чтобы убить, то вы бы. И я понимаю, что это про убийство времени. Но я сразу стал думать, ты погляди-ка, сука, под статью подводят!

ПуКатЬ

почему я не лайкаю все эти посты про то, что Слуцкий мудак, потому что приставал к журналисткам. Потому что, на самом деле, ну не должно быть так, что любая пизда по одному слову - меня домагивались - правду говорит. Потому что это слово против слова. Может, приставал, может, нет. Но огульно по наговорам травить человека, дорогая, блядь, оппозиция, мы все это переживали в 37-ом. Какая разница чем оговорить - он меня домогался, или он травит колодцы. Если человек не делал ни того, ни другого. Прекрасная правильно сказала, что встретив пост - лайкни, если считаешь, что Слуцкий не достоин заседать в думе. - задумываешься, а где лайкнуть, что я считаю, что вся дума не достойна заседать в думе? Слуцкий мудак не из-за журналисток, которых, может и не трогал. Вы посмотрите на нашу журналистику - она же лживая до донышка. Почему, вдруг, вы все решили, что тут они не врут? Ну, всегда врали, а тут не врут. Ведь лживую журналистику пишут эти же журналистки. Типа, бабы не врут про насилие? Ну врут же. Мы все знаем, что врут. И дети врут про изнасилования, и бабы. Еще как. Легко и непринужденно, ломая жизни парням, которые не при чем, и бабам, которым потом, из-за этих врущих сук, не верят.
Я не то, чтобы не верю этим журналисткам, но то, что этот случай, еще одна тупая западная кампания, метастаза после Спейси и Вайнштайна, я уверен. Потому что я уже писал про то, как работает западная кампания, что больно смотреть. Она не учитывает реалии страны, в которую лезет. Мне больно от их тупости. Мне больно от коварства нашей оппозиции, которая берет деньги на эти заведомо нерабочие кампании. А страдают люди. Потому что кто-то на этом зарабатывает. Я писал это, когда два мальчика поженились, потом там всех поувольняли, и они съебали в пиндостан. Западная кампания пыталась сложить прецедент. Потому что они настолько тупые, что не в силах понять, что у нас судебная система НЕ система прецедентов. Так и тут. У нас не получится, как вы, идиоты, докопались до Клинтона, вам даже не было абсурдно, что баба хранила платье со спермой 20 лет. У нас не получится затравить, как вы там затравили звезд.
Журналистки уже, утираясь, говорили - как зи так, в Америке бы его сразу вышвырнули.
Но ведь это неправильно, а если вас вышвырнуть просто  потому что кто-то про вас что-то сказал? Вы же скулить будете. Знаете почему, тут высказывания Карамзиной постили, толстая, зрелая баба. Которая сказала - я была их в триста раз красивее, меня что-то никто не домогался, а если бы и домогался, я бы так влепила, что отпала бы вся охота. Вот именно. После 17го года женщина имеет право на самозащиту. Само-, блядь. А не вот этот ваш рабский скулеж. А настолько пакостливо вы, господа либералы, обсуждали внешность Карамзиной, причем в тех же высказываниях, протих которых скулите в ваших кампаниях - ну и рожа, да кто нее будет домогаться. Тут вам не стыдно. Тут еще какой-то мальчик, в жопе пальчик, выскочил, и до меня, до меня домагивались! Даже, сука, сценарий не меняют. Вайнштайн - девочки, Спейси - мальчик.
Тоже... ебитвашумать, ой, он ко всем так пристает, прямо не хотелось к нему идти и получать его комментарий. Что вы несете, вы серьезно, что ли, блядь? Кому всрался его комментарий? Кто его, вообще, знал, до этого скандала?

Но пост товарищей из РСД я репостнул, конечно. Потому что, во-первых, я поддерживаю их позицию. А во-вторых, они единственные поставили правильный акцент, в общем, как всегда. Гнусь неприемлемая в том, когда Сибагатуллин, оправдывая Слуцкого, назвал журналистов "слугами". Вот эта позиция неприемлема, шоферы, горничные, повара, журналисты - не слуги. У нас нет слуг. У них нет слуг. Вы им не слуги. И об этом зарвавшимся и зажравшимся господам, расстрелянным перерожденцам, надо напоминать в самой из возможных жесткой форме.
А для этого надо делать что, товарищи? Правильно - объединяться.

Еще раз дам ссылку на пост РСД.
https://www.facebook.com/russocmovement/posts/193912077882352

#левый_блог #феминизм #слуцкий #харассмент #левые
#политика #скандал #Слуцкий #РСД хз, какие там популярные тэги.

#чтиво  а вы продолжаете ахать над говнокнижками...
Утомительное это дело, читать по советам упомянутым хорошими людьми, мол, даааа. Вы такое говно читаете, милые люди, ну ладно, читаете, я, положим, тоже читаю, но вы зачем над этим ахаете-то, тут прямо хочется очень грубое обращение написать, но вы хорошие сами такие.

Прочитал я книгу под названием Елтышевы. Про семью, которая в 90е, хотя там есть указание, что это нулевые, все потеряла, опустилась, лапки, сами дураки и так далее. Читаешь - и да, жить страшно, жить не хочется, так умирали семьи и городки в 90е. А ведь про край наш, одна тетка хороший комментарий написала, что я понимаю, это про Абакан? Ничего подобного у нас не было. Ну, были семьи, алкаши, спивались, как везде. Но вот эту хуергу, пусть автор себе в жопу сунет.
У нас в нулевые все подниматься начало, так что не надо на нас своих крокодильчиков сбрасывать. В 90е - да. Все так. Такая безнадега.
Не пойму, только, чего вы ахаете-то. В описании сказали, вы, прям, слово "люблю" произнести не сможете без привкуса. А чо так, юродивые? Вы, господа хорошие где жили-то в это время? Я вот зря несколько часов на прочтение потратил, потому что я таких рассказов и семей видел своими глазами, в 90е. Ну, знаете, когда начался ваш этот дерьмократический мир с возможностями, ага.
Поэтому, если вы к 2018 году все еще настолько же тупы и увлечены капиталистическими 140 сортами колбаски... что ж вы не нажретесь-то никак, а?.. почитайте тогда. Вот так стали жить миллионы ментов и библиотекарей. Вас, может, поразит, очевидное. Мне никак. Я же жил тогда.
Книга про слабых людей в слабом государственном строе. Ну, в общем, как сейчас все.

Но я, знаете, не остался там, после книги, ни на секундочку и пошел и прочитал книгу Журбины. Понимаете, Елтышевы и Журбины. Тоже просто про семью. Советскую. Да, тоже кусок жизни семьи, только которые не передохли от никчемности своей. Про то как можно и нужно жить. Про Человеков в, пусть со многими палками в колесах, вставленных вот такими слабенькими пожалетыми мещанами, про которых вы теперь все так любите писать книжки и снимать кино - про ничтожество в то время, - сильном строю. Социализм не для недолюдей, потому они и воспринимали и воспринимают его угрозой. Потому и старались, как могли извратить и разрушить.

Почитайте обе, в любом порядке, но я ожидал гнуси от первой книжки, поэтому зачитал Журбиными. А знаете, почему? Потому что, даже в полной тьме, всегда есть светильник. Есть те, кто работает над тем, чтоб в любой говнине был светоч, ведущий из мглы. Мне всегда светила красная звездочка правды, поэтому я не пошел в рэкет, не озлобился, не пошел в содержанцы.
Мне бы хотелось, чтобы у вас всех в голове тоже рассвело.

Ага, вот тут не только за страну надо бороться, тут еще надо за дочек побороться, чтоб они действительно были human beings, а не пиздой с голосом.

...Бедный Афган, злоебучая Америка. Как же было не стыдно, отбросить целую страну в средневековье. Да, вообще, нет больше пакости, чем кому-то помешать развиваться. Самое непростительное. А тут...

Alice Vachss

Today for Women's History Month, from "Sex Crimes: Now":

“A year after the rape and a few weeks before her eighteenth birthday Sky hit rock bottom, wandering away from home in a half-catatonic state. Some girls who knew her kept her hidden in their bedroom for the weekend until their extraordinary mother discovered her. That mother called Child Protective Services and Sky was taken to a teen shelter” ... [until the mother could arrange the legal formalities to accept Sky into her home and family.]
...
I didn’t think it was any accident that the teenager who had wound up most surrounded by love in the years after her rape was the most able to let a jury see her pain. One of the most beautiful sentences my husband ever wrote reads, “If we call birth a miracle, what greater word do we have for adoption?” The woman who took Sky in at her lowest hour will always be one of my heroes.”

Таня, конечно, опять говорит про смазливых ярких дурочек-Эсмеральд. Мужики не подходят к ним, не потому что ссут, а потому что если девочка шкурку не сносила, то будет ею торговать и торговать. А сама скучное ничтожество. Ну, типа, ладно, мужчине, просто не о чем с ней трындеть. Для своих таких же подругаек она сильная независимая умная женщина.
Второй тип девочек, которые говорят, что к ним ссут подходить, тупо нежеланные, ну, в смысле, сильно себе льстят, что это к ним из-за красоты не подходят, мол, все такие разряженные модели, мол, мужики смотрят и не подходят. Да они не подходят, может, потому что ты выглядишь как ядерный пиздец, антигармоничный, и мужикам неловко за тебя просто. Знаете, такие псевдоуверенные жалкие девочки. До хрена их. Обычно, звезды, модельки и закос под них.
Ну и ладно, возьмем реально красавиц, когда эта красота из бабы, действительно, как из источника красоты льется, всяких Флер-де-Лисок, там. Как говорил Бен Брэтт про свое сокровище - с такими не ходят на свидания, за такими не ухаживают, если она доступна и благосклонна, ты просто хватаешь ее себе в жизнь и никогда не отпускаешь. Поэтому какое потрындеть? О чем? Она идет по делу, она не в поиске, она занята своими делами. Полюбовался и пошел себе думать, а есть ли тебе такой что предложить-то по делу. Потрындеть...

А, ну я-то няшка, нет, конечно, я не баб не боюсь никаких. Я, вообще, не боюсь людей. Ну, кроме, там, ну, уродцев таких жалких боюсь. В смысле, как боюсь, боюсь, что оно вдруг кээк кинется общаться, а оно вызывает омерзение, как тараканы у людей.
А потрындеть, та мне как-то без надобности тоже было всегда. Ну о чем, о чем с ней, бедолагой трындеть? У нее если есть чо, она сама будет трындеть. Но тут уже я всем девочкам брат, как Мэсс говорит))

Да и система терминов у меня иная. Для меня красивая\охуенная\вау\ухты баба, вообще, не повод что-то с ней делать, милая, миленькая - уже тянет ей улыбнуться, славная, славненькая, хорошенькая - потрогать, пригреть. То есть, у меня самый личный комплимент - хорошенькая, славненькая. Может, и не только у меня, кстати, я не проверял. А бабы ж хворобы голодные, им надо вау. Они не понимают, что вау от мужика или ухтыкакая, это не повод что-то делать. Это уже не только у меня, у всех мужиков так. Это картинка. Посмотрел и все. Красота - это нечто большее, бабы, нечто больше. Не кудельки нафинтить на бестолковке.

Tanya Volo

#семейное
https://goo.gl/vc41FX
Говорят, у малолетних деревенских оболтусов есть такая злая шутка: поймать момент, когда корова заканчивает какать, и за мгновение до опускания хвоста приложить к заднице горячую печеную картофелину.

Бедное животное, почувствовав жжение, немедленно принимает адекватные меры: сильно и решительно прижимает хвост и начинает бежать. Поскольку расплющенная картофелина от прижимания хвостом жжётся ещё сильнее, корова удваивает усилия, чем лишь усугубляет проблему. От этого делается ещё горячее, хвост прижимается сильнее, а бежать приходится уже не разбирая дороги. И так далее, до тех пор, пока картошка не выпадет или не остынет.

Я нахожу этот печальный образ глубоко символичным, ведь именно таким способом люди пытаются решить некоторые проблемы. Бывают случаи, когда надо всего лишь остановиться и вынуть из задницы картошку. Потом можно даже попробовать разобраться, кто её подсунул (и не удивляться, если сам это сделал), но это не так важно, как остановиться и понять, что там на самом деле жжется и почему самые решительные меры не спасают.
(с) Александр Тавер

#всеухнет Где, простите? 0__0
Что? Зачем? Как?
https://goo.gl/zQ48io не, я подписал, конечно, %)), вы тоже подпишите, диванные войска.
Но... это же какой-то бредовый сюр! Какая коррида в Белоруссии? %))

#литсайты я думал, все на сегодня, но не могу, нет. Ну вот зачем, а? Картинка нормальная, название нормальное. Ну, вот сайт продвигает, он же продает эти книжки, зачем так описание копировать? Часть при репосте обрезается, что ли? Ну смотрите какая гнусь нелепая получается:

Угадай название. И когда угадаешь, пойми - ЧО ЭТО?
#литсатйты
Мы коллективно решили, что книга называется “Стихийный гон.”

#литсайты
Видим. Хуй поспоришь.

Ну чо, послушали про Артема Волчьего? Но это он один, а вот опять - шедевр аннотации.
Может, вам так ярче будет видна разница, между людьми и...
Но покупают вот эту. Такие же.
#литсайты