универсальных, конечно же,нет....Но придерживатьсярамок человек будет, так как во-первых, выбрал их скам, а во-вторых, любому необходимы некие социальные установки. Зависит же сей аспект только от особенности личности..Но это мое субъективное мнение)))))))

Прочитала твой пост еще вчера, но не хотела сразу отвечать, подумала сначала… Тема-то непростая, очень непростая – и ты сам ведь, кажется, уже не в первый раз об этом пишешь.
Что такое ответственность вообще… Обратная сторона свободы, в какой-то мере, – свободы выбирать и принимать все то, что за этим решением последует. Как раз недавно читала немецкую адаптированную книжку, где некоторым словам дается толкование – и там вот: die Verantwortung – eine Handlung für richtig finden und bereit sein, die Konsequenzen zu ziehen. Признавать что-то правильным, для себя или для других… Понятно, в этом суть вопроса – а можно ли за других? И нужно ли?
Ты пишешь: «Штука в том, что само выражение «ответственность за другого» предполагает какие-то действия». Мне кажется, ты в этом прав, - ответственность предполагает не только решения, но и действия, осуществление этих решений – и когда дело касается только самого себя, то все нормально. А вот в случае с друзьями, любимыми etc. сложнее, потому что решать за них постоянно нельзя. Да и не знаю я, ну неужели если друг тебе скажет: делай то-то, то ты, не подумав сам, пойдешь и сделаешь именно так, не спросив себя, не послушав других. Но с другой стороны, если человек тебе дорог, и он попал в беду или просто плохо ему, - и поэтому сам он за себя в этот момент не отвечает - а ты знаешь, как сделать лучше, то ты идешь и делаешь. Не охаешь и ахаешь: «Блин, даа, тебе не повезло», а делаешь что-то, чтобы ситуацию улучшить. Иногда это нужно – если это именно иногда. И конечно всегда риск – но в том-то и суть, что на такой риск идут люди, в принципе привыкшие принимать решения и действовать так, как они находят нужным. Не может быть такого, что человек слабохарактерный и в собственной жизни пассивный по отношению к друзьям вел бы себя ответственно. И напротив, человек сильный и могущий отвечать за себя как бы расширяет границы, распространяя ответственность и на своих друзей и близких. Очень немногие действительно способны на такое.
Со мной произошел однажды случай: мы с моим другом о чем-то говорили, о какой-то моей проблеме – и он обещал было ее как-то разрешить, но я, не доверяя, сказала, что в этой жизни рассчитывать можно только на себя. Совершенно искренне сказала. Он, разумеется, обиделся, заметив, что у меня есть он и т.п. А через неделю мы расстались. Но суть не в этом. Просто пару месяцев спустя бабушка сетовала на что-то мне, и я сказала: «Ну я же есть, я могу сделать…», а она отвечала, что я то есть, то нет – и рассчитывать надо на себя. И тут мне стало больно. Я, во-первых поняла, как обидела тогда своего друга. Во-вторых, почувствовала себя полным ничтожеством.
А совесть тут все же не вовсе не при чем, хотя и нужна не только она. По себе знаю – а я, увы, довольно безответственна, - что можно долго ходить и мучаться в душе, но ничего не сделать… Воля должна быть сильная, и еще – очень ясное понимание того, что кроме тебя – никто не сможет и не сделает. Нужны мотивы и навыки ))). В самом деле, во-первых, должно быть не безразлично; во-вторых, нужно еще научиться брать ответственность, грубо говоря, должна быть тренировка. Если кого-то с детства сильно опекали, все устраивали и от проблем оберегали, то в какой-то момент станет такому человеку очень плохо, если он, уже будучи взрослым, вдруг должен будет враз стать ответственным, причем не только за себя. Я это наблюдала – и видно было, что происходит это очень трудно. Надо научиться отвечать за себя, сперва за какие-то мелочи, а ответственность за друзей – это, по сути, то же самое, но уровнем повыше. Мне так кажется.