Исходное сообщение Туманная
Ты забыл еще один вполне реально существующий вариант: "А почему бы и нет?" Обычно под этим подразумевается, что брак является логическим продолжением (и почему так хочется написать "логическим завершением"?) отношений. Люблю - значит под венец. Без каких-либо дополнительных размышлений.
(Предчувствуя ядовитый плевок) Только не надо меня пинать как носителя всего вышеописанного!
Круче планирование семьи я видела лишь в исполнении моих знакомых, когда вернувшемуся с работы мужу жена как-то раз заявила: "Милый, а не завести ли нам ребенка?" - "Ну, давай попробуем…"

LI 3.9.25

Ну что же, подход. Кстати, не самый плохой. Как известно, лучшей альтернативой планирования является тотальное отсутсвие оного. Только оно должно быть действительно полным. Остается пожелать, чтобы все проблемы у этой пары решались также легко.

Исходное сообщение Автор_неизвестен
Есть у меня женатый знакомый. Изменяет жене чаще, чем я носки стираю. На вопрос: "а зачем женился?" отвечает: "а чтобы было". Другими словами - а зачем не жениться, если есть на ком.

Да фиг знает. Наверное потому, чтобы было удобно и лучше чем было. Если такая ситуация всех устраивает - почему нет? Единых стандартов поведения все равно нема, а по расхожему выражению "на всякое говно есть свой потребитель".

Просто многие, когда создают семью, думают только о себе любимом/й, а не о том, что хорошего он/а может сделать другому. Поэтому ничего и не получается хорошего...

хех.. а что, скажете, женитьба - прожект не имущественный? =) по мне так.. регистируя собственные отношения, пара подтверждает общую, совместно нажитую так сказать, собственность. а если говорить о "сожителях".. разругались, кто-то кого-то выставил.. вот вам и "совместно нажитое".. я так понимаю, что выходя замуж или женясь, человек строит далекоидущие имущественные проекты, что не дай бог не обдурили) хотя кто-то относится к этому совершенно иначе, романтичнее даже.. я, пожалуй, приземлила все.. но брак-то он - для учета "ячеек общества".. не так ли? а коль отношения есть... так не обязательно это все.. действительно. зачем?

О том и писано. Да и потом, в отличие от мнения большинства, женитьба - это коммерческий проект. И как у любого проекта у него должен быть бизнес-план и просчет рисков. Ибо с этим человеком придется прожить всю жизнь, а это серьезный шаг.[/QUOTE]

Не знаю насчет коммерции, не сильна в этом деле. :) Насчет серьезности шага полностью согласна. Поэтому не мешало бы поучиться принимать людей такими, какие они есть, ведь идеальных не бывает, а мы часто требуем именно идеального поведения от близких.

А еще, насчет "прожить всю жизнь": знаю одну пожилую пару, прожившую в браке (именно в зарегистрированном в ЗАГСе и более того,  освященном церковью) 45 лет, и сейчас выглядят они, как голубки! Так дай Бог каждому!

Исходное сообщение Nickie

О том и писано. Да и потом, в отличие от мнения большинства, женитьба - это коммерческий проект. И как у любого проекта у него должен быть бизнес-план и просчет рисков. Ибо с этим человеком придется прожить всю жизнь, а это серьезный шаг.

Не знаю насчет коммерции, не сильна в этом деле. :) Насчет серьезности шага полностью согласна. Поэтому не мешало бы поучиться принимать людей такими, какие они есть, ведь идеальных не бывает, а мы часто требуем именно идеального поведения от близких.

А еще, насчет "прожить всю жизнь": знаю одну пожилую пару, прожившую в браке (именно в зарегистрированном в ЗАГСе и более того,  освященном церковью) 45 лет, и сейчас выглядят они, как голубки! Так дай Бог каждому!

[/QUOTE]
Дело даже не в требовании идеального, а в том, что большинство горазды требовать, нифига взамен не желая делать. Старый анекдот - "Всю жизнь искал идеальную женщину. Нашел. Оказалось, она ищет идеального мужчину."

Исходное сообщение Eglantier
хех.. а что, скажете, женитьба - прожект не имущественный? =) по мне так.. регистируя собственные отношения, пара подтверждает общую, совместно нажитую так сказать, собственность. а если говорить о "сожителях".. разругались, кто-то кого-то выставил.. вот вам и "совместно нажитое".. я так понимаю, что выходя замуж или женясь, человек строит далекоидущие имущественные проекты, что не дай бог не обдурили) хотя кто-то относится к этому совершенно иначе, романтичнее даже.. я, пожалуй, приземлила все.. но брак-то он - для учета "ячеек общества".. не так ли? а коль отношения есть... так не обязательно это все.. действительно. зачем?

Зачем? А чтобы официально оформить собственность друг на друга. Как ни крути - гарантия, жена\муж в личной собственности и рекламации с претензиями в случае невыполнения контракта. Все чин-чином, все боящиеся, что они на всю жизнь одни останутся получают хлипкую надежду, что так не будет. Блажен, кто верует...

Исходное сообщение SuperSonic Дело даже не в требовании идеального, а в том, что большинство горазды требовать, нифига взамен не желая делать. Старый анекдот - "Всю жизнь искал идеальную женщину. Нашел. Оказалось, она ищет идеального мужчину."

Вот-вот :) Когда сами далеки от идеала, зачем этого от других требовать?

Исходное сообщение SuperSonic

Зачем? А чтобы официально оформить собственность друг на друга. Как ни крути - гарантия, женамуж в личной собственности и рекламации с претензиями в случае невыполнения контракта. Все чин-чином, все боящиеся, что они на всю жизнь одни останутся получают хлипкую надежду, что так не будет. Блажен, кто верует...[/QUOTE]

Не собственность друг на друга, ерунда это все, а ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДРУГ ЗА ДРУГА! Вот ОТВЕТСТВЕННОСТИ-то и боятся те, кто не хочет регистрировать отношения.

Исходное сообщение SuperSonic:

Исходное сообщение Eglantier
хех.. а что, скажете, женитьба - прожект не имущественный? =) по мне так.. регистируя собственные отношения, пара подтверждает общую, совместно нажитую так сказать, собственность. а если говорить о "сожителях".. разругались, кто-то кого-то выставил.. вот вам и "совместно нажитое".. я так понимаю, что выходя замуж или женясь, человек строит далекоидущие имущественные проекты, что не дай бог не обдурили) хотя кто-то относится к этому совершенно иначе, романтичнее даже.. я, пожалуй, приземлила все.. но брак-то он - для учета "ячеек общества".. не так ли? а коль отношения есть... так не обязательно это все.. действительно. зачем?

Зачем? А чтобы официально оформить собственность друг на друга. Как ни крути - гарантия, жена\муж в личной собственности и рекламации с претензиями в случае невыполнения контракта. Все чин-чином, все боящиеся, что они на всю жизнь одни останутся получают хлипкую надежду, что так не будет. Блажен, кто верует...

...тепло ему на свете =)

LI 3.9.25

Исходное сообщение Nickie:

Не собственность друг на друга, ерунда это все, а ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДРУГ ЗА ДРУГА! Вот ОТВЕТСТВЕННОСТИ-то и боятся те, кто не хочет регистрировать отношения.

Спорно. На мой взгляд отношения - это уже ответственность. Сразу, с самого начала, вне зависимости от "оповещения" государства о том, что назревает ячейка общества.
Ответственность - это то, что само собой подразумевается под отношениями, а штамп в паспорте ничего не меняет и не добавляет к этому.

LI 3.9.25

Туманная, ну, если штамп в паспорте - это просто условность, тогда можно игнорировать и существование самого паспорта. Можно и рождение ребенка нигде не регистрировать - это же тоже чистая формальность... Можно много чего напридумывать, а надо ли оно?

Ну, детей у меня нет, а паспорт за последние 4 года пригодился мне только затем, чтобы его сдать, когда от меня потребовали его поменять.
Тем более, что мы в России, а не где-нибудь в Германии, где брак дает налоговые льготы и т.п. блага.

LI 3.9.25