-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в SUHAMMER

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.12.2010
Записей: 28
Комментариев: 50
Написано: 90


Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


cofessor   обратиться по имени Четверг, 23 Декабря 2010 г. 22:31 (ссылка)
У Вас жутко интересные темы, но жутко длинные, как говорят, отшень много буков. Просто нет времени на читку полностью. А нельзя ли кратко про тоже?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Декабря 2010 г. 17:11ссылка
Честно говоря, я сам до конца не разобрался... Времени не хватило досконально прочитать... Понял, что мне интересно... Как разберусь, представлю "выжимку" на обсуждение)
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Декабря 2010 г. 20:04ссылка
На мой взгляд, Вы их напрасно выложили все сразу. Вот на мои блоги народу мало потому что я тугодум, очень мало инфы помещаю, зашёл человек раз-другой, смотрит - всё то же и потерял интерес. Вы же бросаетесь в другую крайность, но это же блог! Здесь наверху только последняя информация. поэтому, когда Вы разом помещаете много статей, нижние остаются никем не прочитанными. Если бы Вы помешали эти статьи порциями, скажем, через каждые 2 дня, да ещё разбив их на более короткие заметки, то собрали бы больше читателей.
Перейти к дневнику

Вторник, 28 Декабря 2010 г. 10:59ссылка
Вот уж я неменьший тугодум... Всё это писалось урывками года два... Размазалось на ярушке так, что сам не мог найти нужные выссказывания... В итоге сбросил всё старое дабы не затерялось, думая, что дальше буду по тихоньку крапать)
Перейти к дневнику

Вторник, 28 Декабря 2010 г. 20:46ссылка
Ну, не зря писалось. Но как подавать - имеет значение. На блогах - так, на сайтах - по другому. Здесь мы имеем дело с законами жанра, если Вы пренебрегаете SEO, SEA и SMO, то можете оказаться в таком положении, что все Ваши записи так никто и не увидит. Я и тут уже встретился с неплохими блогами, в которых в глаза бросается неумение их талантливых, в общем то, авторов донести до читателя свои умные мысли. Обидно
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Декабря 2010 г. 20:08ссылка
Да, ещё забыл - нужно активно привлекать - найти блогеров по своей тематике, оставить у них заметки, подружиться, сделать то же самое с сообществами, а так о Вас никто не узнает. Хотя, что я банальности говорю - Вы всё это и сами знаете
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Декабря 2010 г. 17:14ссылка
"Страх может разоружить людей перед лицом опасности. В этих случаях люди остаются безучастными, игнорируют и даже отрицают наличие угрозы. Массовые настроения, проникнутые чувством апатии, безнадежности, важный элемент процессов социальной демобилизации."

Не это ли причина декаданса в предреволюционные моменты? А безволие разумных делает сильнее агрессивных? Тем самым декаданс не предчуствие конца, а начало его созидания!
cofessor   обратиться по имени Понедельник, 27 Декабря 2010 г. 19:59 (ссылка)
Почему Вы разумность связываете с безволием? Если страх овладел человеком, он конечно уже не может управлять волей, однако разум для того и есть, чтобы не поддаваться панике.
Я такие моменты в жизни общества связываю не со страхом, овладевающим массами, а с негодованием из-за вопиющей несправедливости. Сейчас мы получили общество, в котором лидеры пытаются зацепиться за демократические идеалы, но у них ничего не получается потому что нет реально никакой демократии - не может быть и демократия и миллиардеры и голодный народ. Можно как угодно назвать - социализм, капитализм, монархия и т.п. Практика демонстрирует нам, что сущность общества не определяется этими придуманными системами, она определяется исключительно количеством сложившейся в обществе меры справедливости. Поэтому, сколько бы ни продержалась эта система, она пропадёт, в конечном итоге, как пропал социализм, (если её не удастся трансформировать) потому что провозглашается одно, а на практике - другое. Кто заинтересован в сложившихся порядках? - 5-6% населения. Просто, общество не сможет развиться, а, всё больше отставая, оно обречено на социальный взрыв.
Так что, думаю, страх сейчас - неактуально, актуально негодование, но негодующие люди не так уж безвольны.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Революция, как социальная форма действенной терапии

Вторник, 28 Декабря 2010 г. 10:56ссылка
А я вот Вас перечитывая, нашёл что-то новое...
"Один знакомый предложил ещё такой вариант: действие - панацея от всех "
Революция - порыв действующего меньшинства при бездействии правящего, впавшего в осознание того, что выхода нет!
Первые рвутся к власти с стремлением действия... Не зная что и как... Видя лишь какую то отдалённую цель, не заморачиваясь возможно ли её добиться...
Остальное большинство лишь постепенно засасывается водоворотом событий...
И тогда... Тогда революция превращается в этот механизм терапии социального декаданса... Это отличительная черта именно революции, не переворота. Последний лишь усугубляет упаднические настроения. Революция переваривает декаданс... Буквально переваривает...
Перейти к дневнику

и порождает свой

Вторник, 28 Декабря 2010 г. 20:30ссылка
Не думаю, что там наверху много людей, озабоченных тем, что выхода нет. Они всегда уверены в себе, даже слишком. Но о большинстве Вы слишком низкого мнения. Нет, это не пассив, я уверен, что им не всё равно, что с ними делают. Просто они поставлены в такие условия, когда их личное мнение мало что значит. Но изменения происходят именно вследствие их недовольства, только каждый раз их удаётся обмануть, что и является самым тревожным в судьбе цивилизаций
Перейти к дневнику

Среда, 29 Декабря 2010 г. 08:16ссылка
Почему низкого? Большинство инертно до последнего... Потому что озабоченно бытовыми проблемами... Одним словом - не невротики))) Ну какой нормальный пойдёт на Манежку, когда детей из школы забрать надо, хлеба в магазине купить... И даже если на новые брюки не хватает - всё равно не пойдёт... Это удел социальных самодостаточных единиц, смазанных в стаю...
Эта стая и способна раскачать инертное большинство... Действие, действие, действие... И оно начинается...
Но оно не бессмысленное... Это шоковая терапия. Если болезнь не лечится долгое время, история вскрывает нарыв до самой кости и без наркоза...
Перейти к дневнику

Среда, 29 Декабря 2010 г. 19:28ссылка
А как можно в России быть не инертным, если только высунешься - тебя по голове. Прогрессивно - активные - это не те, кто сбивается в стаи на площадях, эти самодостаточны только своим безумием. Они недавно снова показали, к чему приводят их шоковые терапии, после которых общество тут же начинает готовиться к следующей шоковой терапии. Хорошо хоть нет очередного Сталина (пока), а то он опять вырубит, обескровит нацию от всех прогрессивно активных - что потом удивляться пассивности оставшихся? Слава богу, что они пассивны, потому что они только с виду нормальные, как кажется нормальным тихопомешанный, но он ещё более не в себе, чем буйный.
Перейти к дневнику

Пятница, 07 Января 2011 г. 16:48ссылка
Аноним
Сталиных рождает лишь гражданская война... Но дорогу ей открывают Ленины...
Впрочем... Боюсь, выбора не было... Если только выбор даты... Не более...
Декоданс уже впитался в умы тогда... Впереди был экономический кризис... Аналог первой мировой...
Перейти к дневнику

Суббота, 08 Января 2011 г. 22:25ссылка
Сталин то проявил себя по настоящему в 37-м. Стрёмно было бы обвинять во всём Ленина двадцать лет спустя. Не один Сталин был такой. Там на верхушке все передрались как крысы в бочке. У Гитлера то же самое было. Когда к власти приходят люди с уголовным сознанием, они едины, пока не справятся с внешним врагом, а затем начинают грызти горло друг другу. О народе же и говорить нечего: если надо - такое руководство косой их косит не считая
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Января 2011 г. 15:37ссылка
Аноним
Тут ещё один нюанс... Только гражданская война способна породить народ, искрене любящий Сталина... В этом главное отличие Ленина от Сталина... Ленину достаточно ненависти, Сталин же, невозможен без любви. Как Вам такой оборот?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Января 2011 г. 17:14ссылка
А чем тогда объяснить любовь к Брежневу?
cofessor   обратиться по имени Брежнева любили "потом"... Только Сталина "сейчас" Воскресенье, 09 Января 2011 г. 19:29 (ссылка)
Ну, в этом Вы не правы. Тоже был ярко выраженный культ. Каждый выступающий непременно заканчивал свою речь фразой: Спасибо нашей любимой партии и лично Леониду Ильичу Брежневу
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 10 Января 2011 г. 11:28ссылка
Аноним
В речах - да... А на кухнях - забавные анекдоты) Да и не только на кухнях...
Некое забавное чувство... Некий культ блаженного на Руси)))
Перейти к дневнику

Понедельник, 10 Января 2011 г. 12:41ссылка
Не спорю, по разному относились, но обожествление такое же, как со Сталиным, было. Иногда всё общество глупеет, находясь в ненормальных условиях
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку