НАРОД! НАДО ЛИ ЕЩЁ РАЗ ДАТЬ ОБЗОР ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

zloy_flint обратиться по имени Пятница, 12 Ноября 2010 г. 01:08 (ссылка)

Интересует кое-что про "имперское" крестьянство, а именно:
1) обеспеченность крестьян наделами земли по букоВе дореволюционного Закона (как уже "освобождённый"после 1861 года крестьянин получал землю) и уровень налогооблажения на этот кус;
2) когда была введена царская продразвёрстка и её соотношение к урожаю, достающегося имерскому крестьянину.
3) права и обязанности по царскому законодательству для крестьян;
4) отношение п.3 в правах и обязанностях к более привилегированным сословиям Царской России;
5) поощрения и наказания ТОЛЬКО для крестьянского "имперского" сословия;
насчёт образования и религиозной обязаловки всё вроде понятно.

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 12 Ноября 2010 г. 02:13ссылка

Андрей_Купцов

ФЛИНТ
1 КРЕСТЬЯНЕ КАК "СОСЛОВИЕ" ок 120 млн
2.имеющие доход(кормящиеся) с земли
Флинт, Земля это вообще важнейшая тема России у меня есть глава в книге "Миф о красном терроре" и отдельная брошюра
или тебе тут надо что-то краткое?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

zloy_flint обратиться по имени Пятница, 12 Ноября 2010 г. 03:39 (ссылка)

В "Мифе о Красном терроре" не нашёл данных по п.1-5.
Собственно...

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 12 Ноября 2010 г. 10:55ссылка

Андрей_Купцов

ФЛИНТ
это как раз и называлось в той России "Уложение о наказаниях".Там как раз всё относилось ко всем "Подданным" Империи и вот как раз по тексту делались исключения типа "Сей вид не применим или не применяется к лициам дворянского происхождения или "к лицам которые относятся к сословиям: Дворян, Казаков.. итп При какждом Указе поэтапно касающихся какой-то категории воодились новые дополнения итп, но это как раз и практически пустое место в истории- Мне кажется этим вообще никто не занимался за исключением левых публицистов и прогрессистов той эпохи было и очень долго издвала книги издательство "Общество ссыльных и политкаторжан"
Вот и займись если хочешь-Тема открыта..
К этому громадные тома "Свод Законов" но это уже к местным патриотам-
очень тягомотно с этим работать- 1Переписать,2-Набрать..
2-Министерство Окладных Сборов или Статистическое Управление- у них свои Сборники и Ведомости
3. 1906 - 19010 Реформа-Параллельно куча материалов во всех журналах России и в книгах современных тем событиям экономистов и публицистов вкл. того же Ленина или Плеханова
А по рапспределению земель
В Тероре должно быть, по крайней мере как результат реформы, я вот сейчас чуть позже сам пересмотрю..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Аноним обратиться по имени Пятница, 12 Ноября 2010 г. 06:39 (ссылка)

По крестьянству рассказывай про Киселева
http://deduhova.ru/government/structchanges.htm
Эт хрен бы с ним. Я ж буквально вчера узнал... что нет госмонополии на алкоголь!

Ответить С цитатой В цитатник

Петя_Лукин обратиться по имени Пятница, 12 Ноября 2010 г. 08:11 (ссылка)

А я понял.
То есть в россии до 37 года было обсолютное ничто.
Не было людей, заводов, рек, параходов. Не было курганской ядерной программы, эсминцев Новик, самозарядных винтовок Фёдорова. Не было огромног экспорта зерна. Не было 28% процентной доли россии на мировом рынке зерновых
Было ничто. Но пришел Сталин, въебал этому ничто с ноги и опа. Авиопром, самозарядки, пистолет пулимёты в количестви тыщь ста, танки жоть жопой жуй.

В общем афигеть, новая теория сотворения СССР.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Пятница, 12 Ноября 2010 г. 09:03 (ссылка)

"ЭТО НЕМЫСЛИМОЕ НО МАССОВОЕ УБЛЮДСТВО РУССКИХ МАНКУРТОВ ОТ ИСТОРИИ!!!"
Ты смотри какой умный- Чингиз Айтматова читал!

"Именно потому что весь прибавочный продукт возвращался в Общий бюджет, произошло Чудо!! С 1917 по 1935 года когда в СССР прошёл смотр-конкурс вооружения, в стране были уже созданы через ЦИКЛОПИЧЕСКИЕ МНОГОМИЛЛИАРДНЫЕ закупки на Западе"

Пользуясь табличкой из M.R. Dohan Soviet Foreign Trade in the NEP economy and Soviet Industrialisation strategy. Мы с удивлением видим, что на 1933 г. внешний долг СССР составлял 450 млн. золотых рублей. ПРОФИТцит?
Глядим в табличку из соответствующего специализированного издания (Бакулин С. Внешняя торговля СССР. По журналу "Советская торговля", №50) и опять же узнаём, что профицитной в 1924-1928 гг. была только в 1926\1927 - 84 млн. золотых рублей. Остальные годы- жесткий дефицит. Джордж?

"В РОССИИ НЕ БЫЛО ВООБЩЕ НИЧЕГО- А К 1935 ГОДУ БЫЛ АВИАПРОМ, АВТОПРОМ СТАНКОПРОМ,"

Бог взаимоиключающих парагафов! 1922 г. закончилась Гражданская война. Так? Значит, за 13 лет по всей страны не вспорхнули и вышли на проектную мощность высокотехнологичные производства? Ню-ню...

Капрал Варибобу

Ответить С цитатой В цитатник | Не показывать комментарий

Аноним обратиться по имени Пятница, 12 Ноября 2010 г. 14:16 (ссылка)

"При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошел отток его населения из деревень. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста. Согласно советской официальной статистике национальный доход увеличился вчетверо в годы первых пятилеток, ежегодно давая прирост почти в 15 процентов. Это потребовало перемещения больших масс людей - за тринадцать лет число городских жителей удвоилось. С 1928-го по 1940 годы годовое производство электроэнергии выросло с 5 миллиардов киловатт до 48,3 миллиарда, производство стали - с 4,3 миллиона тонн до 18,3 миллиона; производство станков возросло с 2 тысяч до 58400 в год; автомобилей стали выпускать не 8 тысяч в год, а 145 тысяч. В канун войны промышленность составляла 84,7 процента всей советской экономики. Даже если эти цифры и преувеличены официальной статистикой, то факт, что советская экономика добилась больших успехов, отрицать не приходится" (Б ж е з и н с к и й Збигнев. Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке).

Ответить С цитатой В цитатник | Не показывать комментарий

Аноним обратиться по имени Понедельник, 15 Ноября 2010 г. 23:32 (ссылка)

Не думалась ли гражданам, разглагольствующим о страшном долге СССР, что это гнойные мерзавцы с запада записывали долги поганого николашки и его банды в долги СССР? Некоторые уроды до сих пор там вспоминают про долги ЕРнутой россеи.
Ну не мог СССР набрать столько долгов. Ведь ссудить деньги на тот момент могли очень не многие страны. Нельзя же забывать обстановку в мире на тот момент.

Самих стран в мире было не много. Даже после развала четырёх империй независимых стран было 86 что ли. Но уж точно не более 100.
Мелкие не считаем.
95% богатых западных стран во-первых-совершенно антисоветские, а во-вторых-сами вышли из ПМВ с ослабевшей экономикой 9кроме США)
Всякие уроды-недогосударства типа польши и румынии с финляндией-не в счёт (это-из запредельного).
Ну а нейтральные...вспомните как СССР пытался закупить в швеции паровозы взяв часть стоимости в кредит? Так шведы потребовали стопроцентной предоплаты золотом.
Говношвейцария-страна мрази, тунеядцев и спекулянтов-отдельная тема. Они до 90 годов что ли скупали золотые зубы замученных в Бухенвальде и Дахау. Их опереточное шоколадно-молочное благоденствие покоится на миллионах трупов.

Так вот теперь подумайте: а у кого СССР набрал столько долгов?

P.S. Про экономическую блокаду не забыли?

С уважением.
Земцов А.В.

Ответить С цитатой В цитатник | Не показывать ветку

Вторник, 16 Ноября 2010 г. 01:42ссылка

Андрей_Купцов

ЗЕМЦОВ!
ТУТ как чёрт ладана боятся периода когда СССР приняли в ЛИГУ НАЦИЙ
скорее подтвердят что Романовы это Готторпы и людоеды
но никогда не напечатают и не вспомнят
те речи что произносили члены советской делегации -представителей..
все вопросы о долгах давно обсудили и в своё время как раз СССР во первых в юридическом плане законно отмежевался от долгов ники цвай но и ещё повесил на страны АНТАНТЫ и Японию долги за интервенцию итд итп
вот по этому в числе прочего на период 1934 - 39 ТАБУ так как все проблемы СССР и взаимоотношение с Западом были хорошо известны
и то что СССР был открыт,доступен, известен и вот именно тогда никому бы и в голову не пришло говорить про тот же"ГУЛАГ"
надо вообще засесть в ленинку и исходя из данных того периода добить правых окончательно...
Хотя конечно надо бы читать иностранные издания того периода..на ихнем языке-кого бы попросить блин..
короче, все разговоры про долги базируются на тотальном забвении реальности..
Я всегда привожу в пример то насколько страшна для капитала идея
ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
И ВОЗВРАТ ДОХОДА В ОБЩИЙ БЮДЖЕТ
а потому будут лгать по любому поводу а теперь можно просто лепить любую ерунду про текррор, расстрелы, лагеря...
ВОН ДАЖЕ ЧИН УБЕЖДЁН МУДИЛО В СУЩЕСТВОВАНИИ ЧАСТНОГО СЕКТОРА В СССР...
в общем-то это финишь.. инертная многомиллионная орда индифирентных пассивных пофигистов в сочетании с остальной частью страны - спившемся ЧМО.. это и есть народ натюрлих..
сдохнуть бы как-то покомфортней..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 16 Ноября 2010 г. 17:49ссылка

Человек_из_Народа

Re: "ВОН ДАЖЕ ЧИН УБЕЖДЁН МУДИЛО В СУЩЕСТВОВАНИИ ЧАСТНОГО СЕКТОРА В СССР..."

Бля!
Георгиеви!
"ЗАБРУТАЛЮ НАХ"!!! :-)
Ты хоть в пунктуации своего текста разберись, умник!
ЗАДОЛБАЛ!
То ты "устал бруталить", то на друзей "выеживаешься".
Да прими ты внутрь хоть немного КУЛЬТУРЫ!
ХОТЯ БЫ ИНТЕЛЛИГЕНТСКОЙ! :-)
Все легче с тобою общаться будет!

По сути.
Конечно УБЕЖДЕН.
Только не пытайся доказать, что дяденька Чичкин занимался "общественным сектором" В МАРКСИСТСКОМ СМЫСЛЕ! :-)
Конечно, его заботой были ЧАСТНИКИ.
СЛЕГКА ЗАМАСКИРОВАННЫЕ.
И вообще, твой призыв ИЗУЧАТЬ экономику СССР я категорически поддерживаю!
Только помнить про:
1. Неадекватность "экономических" учебников вообще.
2. Неадекватность "советских" "экономических" учебников в частности.

Ибо указанные в них механизмы НЕ РАБОТАЮТ.

Значит, все было НЕ СОВСЕМ ТАК.
Или СОВСЕМ НЕ ТАК.

Та же МНОГОСЛОЙНОСТЬ ЭКОНОМИКИ ДЛЯ МЕНЯ ФАКТ.

Заметь, я предлагаю МЫСЛЬ К ОБСУЖДЕНИЮ, а не навязываю свое видение ситуации как ЕДИНСТВЕННОЕ и НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЕ СОМНЕНИЮ.
Я же понимаю.
ИДЕЯ должна СОЗРЕТЬ.
Люди должны ее ПОНЯТЬ.
ПРИНЯТЬ.

Как МОНАРХИЮ.
В ОПРЕДЕЛЕННОМ СМЫСЛЕ. :-)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 16 Ноября 2010 г. 03:49ссылка

Аноним

Ну, во-первых, "гнойные мезавцы" не при чём- СССР сам себя объявил наследником Р. И., а следовательно... Долги, приведённые на таблицах к этому отношения не имеют, хотя бы ибо в своё время, большевики, в ответ на требование возврата долгов, выставляли требование возместить ущерб от интервенции.
Обстановка... К 1925 г. СССР признан дипломатически 20-тью странами, например с Англией(антисоветская- антисоветской, а банкирские дома там всегда были сильны, и золотое содержание фунта стерлингов- восстановлено), Германией(открывались кредитные линии) в чём вопрос -то? США нас ещё признало в 1933 г. Так что было где...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 16 Ноября 2010 г. 09:34ссылка

Андрей_Купцов

// "Ну, во-первых, "гнойные мезавцы" не при чём- СССР сам себя объявил наследником Р. И., а следовательно..//

1.- ПЕРЕД ТЕМ КАК -"СЛЕДОВАТЕЛЬНО"
ОБЪЯСНИЛ БЫ ПАРАНОЙЮ ПЕРВОЙ ФРАЗЫ...республика наследник империи, это нечто..
2.- СССР это государство-
объявляет конферансье- как государство такое объявление может совершитьпроцедурно?
рвди юмора не подскажешь?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 01 Декабря 2010 г. 15:53ссылка

Аноним

"объявляет конферансье- как государство такое объявление может совершитьпроцедурно?
рвди юмора не подскажешь?"
Ради юмора, посмотрите термин "дипломатическая нота." Чисто поржать.

"республика наследник империи, это нечто.."

Ну-ну. значитъ Франция нас не смущает. Как? Да очень просто. Правопреемник. И усё.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 01 Декабря 2010 г. 16:00ссылка

Андрей_Купцов

Ну-ну. значитъ Франция нас не смущает. Как? Да очень просто. Правопреемник. И усё.
ДИЗЕЛЬ ПРАВОПРЕЕМНИК ПАРОВОЗА..
ЕСЛИ МЫСЛИТЬ ЧЕРЕЗ СТЁБ МОЖНО ПОТЕРЯТЬ СВЯЗЬ С РЕАПЛЬНОСТЬЮ..
ТЫ ПРОСТО ПЕРЕГОНИ ТЕКСТ И РАЗБЕРЁМ

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 01 Декабря 2010 г. 16:03ссылка

Аноним

"ДИЗЕЛЬ ПРАВОПРЕЕМНИК ПАРОВОЗА.."
Смотри-ка, он не только про х... шутить может!)) ИЧСХ- вы правы!))

"ЕСЛИ МЫСЛИТЬ ЧЕРЕЗ СТЁБ МОЖНО ПОТЕРЯТЬ СВЯЗЬ С РЕАПЛЬНОСТЬЮ.."
С "реапльностью"-можно. Где? Где ты тут нашёл стёб?!
Всё совершенно серьёзно.

"ТЫ ПРОСТО ПЕРЕГОНИ ТЕКСТ И РАЗБЕРЁМ"

Перегоняю. "Отечественная история. 9-ый класс"

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 01 Декабря 2010 г. 16:17ссылка

Андрей_Купцов

Перегоняю. "Отечественная история. 9-ый класс"

ТЕКСТ ПЕРЕГОНИ ЭТО ВАЖНО - НЕТ ПОД РУКОЙ ЭТОГО УЧЕБНИКА
Я ЧИТАЛ МНОГИ ПЕРВЫЕ ДЕКРЕТЫ И НОТЫ НАРКОМИНДЕЛ
НО ТУТ КАК-ТО МИМО-ДАВАЙ РАЗБЕРЁМ

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 01 Декабря 2010 г. 20:27ссылка

Аноним

Российская Республика, провозглашенная Актом Временного правительства 1 сентября 1917 (РСФСР)г.-правопреемница Российской империи.
СССР- создан из РСФСР
Договором об образовании СССР от 30 декабря 1922г. при участии РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР.
Нормально?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Видео

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

НАРОД! НАДО ЛИ ЕЩЁ РАЗ ДАТЬ ОБЗОР ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ?