ВСЕМ ОТ 1 ДЕК-ВЛАСОВ-ЗЕЛЁНЫЕ:

ВЛАСОВ И НЕ ВЛАСОВ.

Народ! Убедительно прошу, - читать весь тематический запас. Ну по поводу Российского образования я раз пять уже объяснял и объяснял и по сути только по разному составляя композицию слов
1.«ОШИБАЮСЬ по Власову»!

Я могу ошибаться или не ошибаться только тогда когда даю своё мнение или высказываю свою версию или оценку. Типа говорят что «Сталин Гений» (Злодей или Тиран в зависимости от позиции) А я говорю что скорее всего это выдуманная фигура или если всё что творилось в стране в области вооружения творилось с его ведома то он или дебил, или не имел никакой реальной власти или враг народа №1. А вот если я привожу документ который можно проанализировать, и делаю это, то я уже ошибаться не могу. И тем более «Ошибка» не относится к тому что я просто перегоняю вам из базовых источников.
2.- Структуру образования царской России не моя выдумка.

 Это было именно Царская программа по ликвидации грамотного народа. Её гнусные особенности обсуждали все классики литературы, все публицисты царской России и после революции обсуждали в системе Народного Образования долгие десятилетия в книгах и сборниках и все её особенности были известны. Это ну как бы банальщина для историков Это уже не обсуждают лет 60. Ну а то что я один это помню, точнее узнал, то я уже писал как это получилось. Жена писала кандидатскую и я ей стал набирать материал в послереволюционной литературе которая издавалась с системе НарКомПроса. Но вот уже в наше время и начинается абсолютно параноидная накладка.
СЕНСАЦИЯ В НЕВЕЖЕСТВЕ ТЕХ КТО ВЫДУМАЛ
ВЛАСОВА КОТОРЫЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ
Если исходить из тех биографий что(уже 5 видов!) что мне предоставили, Власова как реального человека НЕ Существовало! Вообще!
Итак, в царской России 4 ступени образования. И в каждой могут быть свои разновидности типов обучения и типы официальных названий и типы разговорных определений. И в частности слово Училище могло обозначать как ВУЗ так и низшую ступень. Как и сейчас только ВУЗы: Щукинское Училище, МВТУ- Бауманское Училище. Средние Учебные заведения:- Калининское Училище.. итд Я в своё время окончил ХРУ- Художественное Ремесленное Училище(Мозаика, Живопись, Резьба, Техническая акварель итп вкл. Столярное дело) После войны были восстановлены «Ремесленные Училища»И не забудьте что в каждой ступени свои сроки обучения. Кроме того, в Царской России куда только можно вставляли Слово-Кувалду «Духовное»

ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ НАКЛАДКИ:
Например в системе «Народного Образования» то есть для СОСЛОВИЙ

1.-Крестьян и

2.-Мещан(6-я категория-городские крестьяне-мужики) были учебные заведения которые готовили преподавателей для

1.Церковно-Приходских школ и

школ 2-й Ступени - УЕЗДНЫХ УЧИЛИЩЬ. Эти преподаватели для народа назывались «УЧАЩИЕ» [в противовес сословно-дворянским преподавателям 3-й ступени  СРЕДНИХ УЧЕБНЫХ заведений: Кадетских Корпусов, Гимназий, Бурс, Коммерческих.. которые назывались «Учитель» или Преподаватель и они были «Классные» чиновники то есть «Личные» Дворяне]
Так вот это народное заведение называлось «УЧИТЕЛЬСКАЯ ДУХОВНАЯ СЕМИНАРИЯ» -Запомните это! Эта «Семинария» как вы понимаете никакого отношения не имела к 4-й Ступени образования СЕМИНАРИИ как ВУЗу!!! Где готовили Поподрил, и поступали в эту СЕМИНАРИЮ( «Духовное училище») из 3-й Ступени- БУРСЫ, то есть из «Духовного Училища»(Третья ступень)
ЭТО ЗАБЫЛИ ВООБЩЕ ТЕ КТО СОЧИНЯЛ БИОГРАФИЮ ВЛАСОВА
КОТОРОГО ВООБЩЕ НЕ БЫЛО В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ
Сочиняли её те кто был воспитан в хрущёвский период когда нахрапистое невежество с партийным пристуком по столу было доминирущим в поведении в публицистики и в литературе и в истории. Вылетело: Уездное Училище(2-я ступень) с его сроком обучения. Не объяснён феномен поступление в БУРСУ: №-3 ступень= Духовное Училище, и забыто 2 года обучения в Семинарии (Духовное Училище) до 1917 года. Это упоминается в ДВУХ БИОГРАФИЯХ! Не объяснён феномен того «Факта» когда студент гуманитарного ВУЗА (2 курса Семинарии) после 1917 года почему-то идёт учится в школу для вообще неграмотных детей младшего возраста!? Для взрослых неграмотных были курсы «ЛикБез»! Или уж парень средних лет шёл в «РабФак»- Рабочий факультет для подготовки к поступлению в ВУЗ или в систему «ФабЗавуч» итд итп…
Все последние книги про условного виртуального Власова это Хамство по отношению ко мне, и тихий и глумливый обман-стебалово по отношению к вам всем- уже тем кому вымыли память и не научили искать первоисточники и не чувствовать Фуфло. Но хуже то, что скорее всего все эти горе-авторы просто дебилы и невежды.. И получилось то, что вся эта шумиха вокруг выдуманной персоны я думаю может првести чего доброго к вполне государственным процедурным актам. Вроде признания гнойного Фуфла: БУТОВА, ГЛАДОМОРА и РАССТРЕЛА ПОЛЯКОВ…
Ну страна дебилов и Фуфлогонов!,

БИНАРНОСТЬ – ЗЕЛЁНЫЕ-КЦУ.

А КОНСТРУКТИВНОЕ СТЕБАЛОВО НЕПЛОХО ДЛЯ УТОЧНЕНИЯ.

Но всё хуже для вас, на этом бинарном противостоянии паразитируют уже другие структуры. Те же «Романовские» дворяне которые в ближайшее время восстановят Монархию и не исключено что это будет Путин. У него «найдут» соответствующую древнюю биографию от ХуРюрика итп и Коронуют…Те же капиталистические силы которые по своему решают свои программы не думая о том, что КЦУ их всегда развернёт куда «Им» надо.. Так что хреновое стебалово выходит! Какое-то панихидное Но Рус-Пипл продал свою Родину, и осваивает вековечную программу Раба и это цель постичь ООО-три обмо`рока: Опростится, Опустится, Одичат..Страну можно спасти только восстановив ПЛАНОВУЮ ЭКОНОМИКУ, то есть Социализм! Восстановить конечно без его недостатков которые мы теперьвсе можем увидеть отойдя от этого на часть истории…
А как Зелёные будут участвовать в этом процессе? А хрен их знает! Мне кажется, что они ждут обращения к ним за помощью. А как это сделать, и кто ими будет признан за полноценного представителя всего человечества и кто тут поддержит эту идею…Мне почему-то кажется что как в сериале Х-файл, те сволочи «Наверху» истерично стремятся выйти с ними на контакт. И я заметил что возможно я как раз из тех кто по их мнению может выйти на зелёных. И как бы «На плечах дураков» они и въедут в «Зелёный Рай»…Не знаю. И не думаю что те кто мог всегда знать весь объём информации про накладки в истории человечества и знать всё что связано с корректировкой мирового промышленного и военно-технического развития не понимает ИНОПЛАНЕТНУЮ ПРАОСНОВУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
А вот что надо для того что бы вступить с этими гадами в диалог? Например, есть общемировые провокаторы

СОЗНАТЕЛЬНАЯ ПОДЛОСТЬ УФОЛОГОВ
Тут в Крафте, издана книга одного из крупных деятелей движения УФОлогов В книге как обычно хренова куча данных но всё приводит к одному выводу: Контакт невозможен или невозможно его как-то организовать. То есть за все десятилетия эти пиплы упорно делают всё что бы заморозить представления об инопланетном участии в истории земли на уровне фиксировании пролетающих тарелок…
А то что Зелёные живут на Арбате и работают в ГАУ, и спокойно корректируют земную историю это вообще для них ТАБУ! Точнее это они жёстко пресеают даже начало обсуждения этих тем, и тут же выгоняют из своих ссученных рядов всех у котго есть больше двух извилин. Кстати, я затеял с ним разговор и пытался раскрутить на обсуждение проблем ОЛОВА, СТАЛИ.ИСЧЕЗНОВЕНИЯ СРЕДСТВ ВОЙНЫ…Он тут же стал резок и начал хамить (можете с ним сами поговорить) а когда я спросил его мнение про открытие Морозова то эта сволочь спокойно ляпает: «Ну мало ли что там у него могло в петропавловке с головой случится?! Крыша поехала вот и стал нести ахинею» На предложение письменно ответить на полемические вопросы тот ответил: Ну вот ещё я свой время буду тратить на обсуждение шизы»..А на 900 страниц набитых ненужными фактами со всего мира времени хватило как и на регулярные поездки в Крафт для подготовки книги к изданию (Я ждал когда они добьют книгу и только после стал его трясти..Убёг сволочь.).

ПОЛИЭСТЭР.

Пипл! Я в прошлом походник, и знаю что это такое. Просто я на нашей великой толкучке в Лианозово, купил за копейки у ханыги ветровку из Дакрона!А в своё время в период СССР я немного походил на «Драконе» в яхтклубе и мы поняли что это чудо паруса Проктор энд Гэмбл. Веса вообще нет а не продувается и ураганом! Вот из чего куртки надо бы всем делать! А я умею работать с шв/машинкой и хотел сляпать что-то вроде Альпины-Экстрим (Пижонство Фрайера погубит) Но! Я же сказал, что не могу узнать адреса магазинов где продают полиэстэр. Я прихожу к соседу и как бы мимоходом, разыгрывая своего «Мужика» пиздю за жизнь, и мимоходом скачиваю на флэш-стор например вашы комментарии и когда надо вставляю свою писанину. Не могу я послать его трепотню на х. начать искать адреса. Времени-то на это мало надо а нетути возможности. Вот я и думал что кто-то мимоходом тыкнет и просто перегонит пару конкретных адресов с телефонами. А то везде где я проезжаю, в магазинах по дороге, а это или Крафт(М.Ботанический Сад- м.Свиблово – проезд Серебрякова -4) или Ленинка,- нет этого полиэстэра. А просто ездить по Москве как-то западло.
КУПЦОВ-РАБИНОВИЧ- МБЕНГЕ ОГЛЫ

НАРОД!

Я тут нашёл некоторые параллельные моменты в этой истории с Власовым. Честно сказать, мне до 91 года Власов был интересен только как часть тайны обороны Севера Москвы, а после 91 года, интересен как историко-политический курьёз. Власов после капиталистического переворота должен был стать национальным героем и стал им как борец против проклятого СССР- осуждённого и уничтоженного его врагом и политическим союзником товарища Гитлера - Российской Федерацией. Ведь смысл противостояния СССР и III Рейхом(Империей) это.. А что кстати? Вот х… на пятаки порублю но никто вам это не скажет так как бардакстан страна невежд-верхоглядов.
СССР это страна в которой не было частной собственности на средства производства, и был ликвидирован рыночный механизм распределения продуктов производства. Вместо этого высшим координирующим органом экономики страны стал ГОСПЛАН!!!
А вот III Рейх в союзники к которому подался Власов, как раз существовал как страна где был капитализм в его крайней форме именно рыночного либерализма, который как раз в СССР был невозможен в силу основного института экономики Страны Советов который назывался - ГОСКОМЦЕН!!! То есть , Государственный Комитет Ценообразования и был тем радикальным враждебным принципом против которого и был направлен военный удар армии Германии! (И напавшего на него позже врага в виде Российской Федерации) И когда Гитлер заявил что идеологическая пропасть между СССР и Германией стала непреодолимой , то Адольф Алоизович Гитлер имел в виду именно ГОСКОМЦЕН! (Который прежде всего был уничтожен именно лидерами Российской Федерации)

Параллельное уточнение:
«Раньше считали священной частную собственность. Она вроде как бы от бога дана. Кулак всегда выступал в роли боготворца. «Как же, братцы, моя собственность она от бога». Теперь тот же кулак, поп и антиколхозные люди, наши враги, организуют воровство и не боятся «греха божьего». Они говорят, что общественная собственность не от бога, а от дьявола. Мы же должны показать, что почище всякого бога и дьявола боремся с врагами колхозов, расхищающими нашу общественную собственность».
(Каганович. Из речи на Всесоюзном съезде колхозников. 1932 г.)

«Для нас нет ни фашистов, ни коммунистов, ни демократов – есть те, кто за Бога, и те, кто за дьявола. Поэтому национал-социализм это Царствие Божие на земле и наша задача не пойти в Царство Антихриста. Вот такая наша идеология – религиозная в высшем смысле этого слова».

А.П. Баркашов. Из интервью, опубликованном  в буклете «Русское Национальное Единство».
 

ГИТЛЕР:
«Вопреки утверждениям коммунистов процесс развития человечества завершится не претворением в жизнь их идеала всеобщего равенства, то есть коммунизмом, но напротив, именно потому, что одни добьются чего то в жизни, а другие нет. Первые в конце концов «неизбежно возьмут под свою опеку последних…». «Единственно возможной предпосылкой для продвижения человечества на пути к своему процветанию является всемерное поощрение частной инициативы».
А. Гитлер. 26 июня 1944 г.: «Совещание руководителей ВПК»

СТАЛИН:

«Мы имеем теперь новую социалистическую экономику, не знающую кризисов и безработицы, не знающую нищеты и разорения и дающую гражданам все возможное для зажиточной и культурной жизни».                И.В. Сталин. «Вопросы ленинизма»

«СССР вступил в третье пятилетие в новую полосу развития, в полосу завершения строительства бесклассового социалистического общества и постепенного перехода от социализма к коммунизму».  И.В. Сталин. Из резолюции XVIII съезда ВКП(б)
 

ВЛАСОВ.

1945 г. Март. Йозер Геббельс: «В полдень у меня была обстоятельная беседа с генералом Власовым. Генерал Власов в высшей степени интеллигентный и энергичный русский военачальник: он произвел на меня очень глубокое впечатление. Сначала мы беседовали об общих связях между русским и немецким народом. Он считает, что Россия может быть спасена только в том случае, если будет освобождена от большевистской идеологии и усвоит идеологию вроде той, которую имеет немецкий народ в виде национал-социализма».
 

БИОГРАФИЯ СТАЛИНА=БИОГРАФИИ ВЛАСОВА

Когда я писал что биография Власова невозможна в силу вопиющей нестыковки с реальным порядком и временем в котором существовала Россия, я мимоходом упомянул то что Сталин также кончал среднее учебное заведение. Я думал что читатель соотнесёт даты в биографии Сталина с биографией якобы Власова и поймёт её невозможность. А после ряда звонков понял, что этого как раз никто не помнит и прежде всего.

БИОГРАФИЮ СТАЛИНА НЕ ПОМНИЛИ ТЕ КТО ВЫДУМЫВАЛ БИОГРАФИЮ ВЛАСОВА!!!
Выдержки из Исторической энциклопедии. Т. 13. М., 1971 г. (Купцов. – Самое махровое антисталинское издание)
Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович, родился 21 декабря 1879 года.
В 11 лет поступил в духовное училище ( Купцов:- среднее учебное заведение, известное в литературе как «Бурса») – аналог гимназии.
1894 – окончание училища и поступление в Духовную Семинарию.
1896 – вступает в группу «Месаме-даси» – первой грузинской социал-демократической организации. Ведет пропагандистскую работу среди рабочих.
1899 – исключение из семинарии. Поступает работать вычислителем-наблюдателем в Тифлисскую физическую абсерваторию.
А теперь попробуйте соотнести эти цифры и биографию якобы Власова. Если бы Власов родившийся в 1901 году, в 11 лет(1912) поступил в Бурсу- Среднее учебное заведение и проучился там как Сталин 4 года ( а были и Средние с 5-ти классным образованием) то это пожалуй был бы 1916-й? Плюс 2 года Семинарии то это уже перетаскивает этогоякобы Власова за 1917-й в 1919-й.. Всё ребята.

ДУССТТ(у) и другим кто захочет найти компромисс. Народ! В науке (разведке, Дипломатии) всегда был и есть метод поиска достоверной информации в произведениях(Докладах, донесениях ..) конкретного автора в том случае когда сам текст в той или иной форме на момент прочтения непроверяем. Так вот, необходимо найти нечто что можно хотя бы соотнести с тем что достоверно проверяется. Приведу пример научного метода во всем известной истории связанной с т.н. «Хотынским расстрелом Поляков»
ТОЛЬКО ОДИН АРГУМЕНТ! И ПОЛЯКОВ УБИЛИ ГЕРМАНЦЫ!
Вот вы представьте себе сколько людей с большими степенями научных званий и людей с большими звёздами на погонах, и людей при больших государственных чинах спорили, спорили,и спорили. Мухин написал здоровую книгу где доказывает что поляков СССР не убивал. А беда всех этих доказательств в том, что как правило ничего из того времени не проверяется из нашего времени. Все донесения и локлады можно фальсифицировать так как существует к примеру приказ эсэсовского Гауптмана Ганса Рабиновича о чём-то конкретном тогда. Но теперь этого конкретного нет, и сам приказ висит в сфере бездоказательного.
Сам Мухин ни хрена не понял что в его кучи аргументов есть вполне проверяемый факт. И это ПИОНЕРСКИЙ ЛАГЕРЬ на месте расстрела! То есть до прихода туда оккупационной администрации Германии там уж точно никого не могли расстрелять. Я взял ежегодный отчёт ВЛКСМ и в числе прочего там в списке Пионерских Лагерей есть и лагерь в Каныни! А как вы понимаете, для создания лагеря есть план землеотвода, утверждённый (РайЗдравОтд..) штат сотрудников, и ведомости по .. ну хоть той же кухонной порционной раскладки..(У Мухина и Суворова одна беда- они сами не могут выделить из своего же материала ключевой контр-пункт, а я вот могу!)Вот и всё!
Так и с биографией Власова. Народ! Вот в книге выстраивается сюжет в который вплетены например беседы Имярек со Сталиным, Жуковым Гитлером и это как бы жёстко утверждает сам сюжет. Но! Вдруг выясняется что сам Имярек НЕВОЗМОЖЕН! А отсюда сразу же делается вывод о том, что эта книга ( и кучи книг про Власова) просто художественная литература и никакого отношения к реальной фактологии не имеет. То есть в реальной жизни не было у этого Имярек бесед со Сталиным или Гитлером, так как Гитлер и Сталин вроде бы как бы существовали, а вот этого Имярек не было. Ребята, для всех вас специально не преподавали Логику как научную-прикладную дисциплинуи и вы можете совершенно спокойно (Тютчевы, Гицевичи и др-русские ..) допускать как реальность весь сюжет в котором полностью невозможен один из сотавляющих фактов базы сюжета. Ну как невозможен автомобиль где кто-то в мотор запихнул деревянный цилиндр.. И вся беда ваша в том, что с помощью русской литературы вам вбили в головы ОБРАЗНОЕ МИРОВОСПРИЯТИЕ! А образ это эмоциональное отражение как реального события так и отражения артефакта, то есть просто выдумки…Образность вполне спокойно допускает мышление сказкой как своеобразным способом передачи условной информации. Эта особенность в том, что в сюжете допускается объединение невозможных в реальной жизни фактов и артефактов которые вполне возможны в жизни. Русское мышление СКАЗКОЙ это то что как правило исключает понимание разницы между реальностью и артереальностью. В любой Уганде, любой следователь допрашивая того же Купцова по поводу достоверности книги о Власове уже после приведения примера абсурдной хронологии даже первой части биографии всё бы понял махнул рукой и закрыл бы дело. А вам я вынужден изворачиваться и наговорить кучу уже ненужных и избыточных аргументов… И всё равно, кто-то говорит то что вроде бы в тех условиях и в тот период были возможны факты фальсификации. Господи! Да ведь абсурд биографии ВООБЩЕ ИСКЛЮЧАЕТ ИЗ РЕАЛНОСТИ И БИОГРАФИЮ И ПЕРСОНУ! В мире сказок вообще неприменим термин «Фальсификация» или «достоверность» это не та сфера к которой относится любая оценка.
Я мог бы слегка разобрать сказки мира и вы бы поняли что в большинстве сказок мира которые кто-то распределяет по регионам для создания базового мышления, именно русские сказки паталогически фантастичны. Где ни будь в Индии сказка может включить персонаж с 5-ю головами и десятью руками, но как ни странно, поступать он будет по ходу сюжета вполне по земному. Но это отдельная тема. Просто возьмите и прочтите тот список книг которые вам (и мне) перегнал Гицевич. Эти книги написаны НИ О ЧЁМ! И если вы возьмёте другие книги этих же авторов, то скорее всего, это так же будут книги ни о чём. Так как человек не меняет свой модуль мышления и изложения материала…
Сколько эшелонов книг написаны про того же несчастного Сталина. НО! За последние лет десять, я при встречи с любым человеком (любого уровня) всегда спрашивал только одно: Какая основная профессия Сталина!? НИ ОДИН РУССКИЙ мне никогда не ответил! (Ответы были только фантастические, сказочные: Тиран! Убийца! Палач! Монстр! Глава Государства!.. ) Один такой ответ был буквально за три часа до того как я вам написал этот спич. Позвонил пипл из очень далека и спросил что я думаю о приказах Сталина по поводу.. Я его тут же поправил сказав то что Сталин не мог по должности издать Приказ! И спросил кто он был по профессии?! (Ответы в скобках) И когда я сказал что его профессия это ЛИТЕРАТУРНЫЙ РЕДАКТОР то у трубки было ясно, стоит человек в шоке.. Он( 72-х летний мудак- Профессор ПРАВА!!!!!(русский))и никогда не пытался упорядочить свои представления о мире состоящем из образов и сказочных персонажей.. Так что Тютчеву сам стратегический анализ ключевых строк артебиографии с трёх раз и не дошёл(если дошёл вообще) «Это не может быть так как с Власовым говорил Гитлер!» И не в долбишь, что может с каким-то Власовым говорил Гитлер(Рабинович, Жириновский, Тютчев) но нет того реального Власова у которого есть невозможная биография.
PS. Анекдот в том, что те ветераны ВОВ которые предали в 91 году тот СССР который воевал с Власовым и Гитлером, теперь так и не осознав и не покаявшись в массовом дезертирстве стали интересоваться Власовым который оказывается был агентом Сталина, которого прокляли в 1956-м, выкинули из мавзолея а после вообще уничтожили страну Сталина- СССР и это поражение СССР и победу врагов Сталина и врагов СССР, считают нормальным те же ветераны (Никто вроде не вышел на бой в 91-м) и вместо теперь уже нового осуждения проклятого и кровавого Сталинизма выражением которого оказался Власов! Этого союзника Сталина- Власова стали восхвалять! И это делают те, кто смешал в своих сказочных головах все нестыкуемые события своей страны, все немыслимые и нестыкуемые оценки ключевых персон истории Европы и СССР, и потому не заметив что уже стали жить в сказочном мире сказочной литературы которую они несчастные уже считаютза отражения реального мира…

Скажите что ни будь как вы думаете, если Анкета о Власове или самого Власова-ФУФЛО!

То могут ли быть достоверными эти десятки книг про якобы него родимого?

Внимание! Ветеран въехал в тему раньше историка Тютчев!
Он приводит сверх тайные и сверх интригующие строки книги которая после дебильной и стебальной биографии условного Власова ушла в область Фантастики и стала ПРОСТО ПИСАНИНА!
Гицевич-Гений! Он приводит библиографию в которой куча авторов книги которых легли в той или иной степени в эту последнюю книгу из фуфла. Гицевич по сути дал вам всем
СПИСОК ФАЛЬСИФИКАТОРОВ ИСТОРИИ!!!
ЧИТАТЕЛЬ! ОТЛОЖИТЕ В ПАМЯТЬ ЭТИ ИМЕНА!
ЭТО И БУДЕТ ОБЩИЙ СПИСОК ЛЖИ!
Кстати Попробуйте пробежать отрывок в моей книге Миф о Красном Терроре там я разбираюсь с борзописцем Бушковым, и там я как раз и показываю форму ЛЖИ которая заложена во вроде бы фундаментальной и яркой(Пишет- Блеск!) писанине этого автора.
ОНИ ВСЕ ТАКИЕ!
И если в основе их писанины-"такая" биография Власова, то все они в лучшем случае-Фантазёры=ПИСАКИ! И никакой фактологической ценности не представляют!
Простой пример: В книге-фуфле которую приводит Гицевич говорится что какие-то Власовские части что-то решали на КУРСКОЙ битве. Любой кто реально знает ту битву, знает что всё решила взлетающая в составе ВВС СССР орда американских бомбардировщиков Бостон, Хадсон, Митчел в сочетании с американским Самолётом ВАЛТИ( он же Ил-2) который был изначально создан для борьбы с наземными войсками. Какиетам пехотные части могли что-то решить если была с воздуха практически за первые пол часа уичтожена бронетехника и артиллеря всей группы Германских войск! Но пробегите строки из книги Гицевича и вы увидите как из абсолютно не существующей биографии вырос несуществующий гений разведки, который создал(несуществующие) батльоны которые почему-то совершают "конкретные" действия!
Гицевич вам всем даёт понять, что если в основе книги лежит
НЕВОЗМОЖНАЯ В РЕАЛЬНОСТИ БИОГРАФИЯ То нет никакой логической возможности вообще рассматривать книгу о НЕВОЗМОЖНОЙ персоне как о реальной личности!
Гицевич! Я от вас балдю в умат под чёрный васер на баттом!!!

Итак преамбула о подсознании самого Тютчева. И мотивации его выпада. Это всё моё личное субъективное мнение. Никаких аналогий и официальной медицины. Тютчев впервые столкнулся с тем что его ( И Гуревича) грязно наебали. Как тамбовского лоха. Это люто обидно. И кстати всех кто читал писанину про Власова. Да в утешение ему можно сказать что как бы не 99% книг которые написаны про события того далека-Фуфло! Просто он и Гуревич попытались спасти своё подсознание и пошли в атаку. А идти не с чем.
Итак, я уже в этом споре раза три написал (сами перечитайте) и не хочу повторять что система дореволюционного образования была создана в соответствии с СОСЛОВНЫМ устройством общества (Читайте Купцова «Миф о Красном Терроре»!) Можно прочесть Милюкова, Крупскую, Приказы Министров Народного образования, Большую Советскую Энциклопедию, Журналы Наркомпроса или .. Да какая к чертям собачим разница что надо прочесть русскому – патриоту что бы знать прошлое своей страны? Ну хотя бы 1/20 от моей библиографии! Но это же невозможно! ..
ЭТА БИОГРАФИЯ НЕВОЗМОЖНА ХРОНОЛОГИЧЕСКИ!!!
Я в начале было по запарке думал что будет дуэль, а когда вчитался то жалко стало. Он сам мыслит одними эмоциями и плохо представляет себе что пишет. Он пишет: « Андрей Андреевич Власов сам написал в своей автобиографии 16 апреля 1940 года, командуя 99-й стр. дивизией, о том, что учился в Духовном училище и Семинарии. Этот документ имеется в архивах.»
Первая фраза говорит о том, что Тютчев был очевидцем самого факта написания. Чувство языка- Феноменальное! (Типа Одна Анкета хранится в АРХИВАХ как Господь Един в 3-х лицах!) А дальше оказывается что между допустимым фактом написания анкеты неким Власовым лежит куча промежуточных звеньев-инстанций в которых (абсолютно непроверяемых) возможны всякие вставки в текст, корректировка итп искажения реального текста вплоть до создания полной фальсификации и создания артефакта.
« Автобиография была проверена партийными и армейскими органами, а главное, чекистами, которые были умнее и профессиональнее Купцова.  Но почему-то армейцы, партийцы и чекисты не нашли в указанной автобиографии лжи и несоответствий» (А кому они ублюдки и что и когда говорили-то вообще?)
Тютчев! Вы хоть помните про какие структуры вы пишете?! Вы что забыли что – до капиталистического переворота в 1991 году, Власов был для них вообще-то не то что не камильфо, а как бы не враг №1 и официальный враг того самого СССР в котором несли службу эти самые совковые «Чекисты»-«Гэбисты»-«Партийные и Военные чиновники»
Тютчев, а вы что в натуре верите им!? Да!? Да тогда вы наверно будете первый в мире кто вот так сможет сказать про эту сволочь которая до 91 года орала и клялась в верности совку, винтила пипл за слово против, а после 91-го эта вся падаль продала эту же свою Советскую так называемую Родину! То есть до 91-го, Власов для них-ВРАГ! А после 91-го Власов как и товарищ Адольф Алоизович Гитлер Оглы доктринальный Друг-Товарищь и Брат! ЁТМ-ть!!!
Кстати, у вас Чекисты вообще повелевают временем типа Мерлинов так как Анкету написанная в 1940-м у вас проверяли Чекисты которых уже лет этак 24 как в природе не существовало..(Ну как мафия=ЧК- Безсмертна!)
Это я пока применяю элементарный научный подход к поиску проверяемого источника – объекта изучения. Да! Тютчев! Ежели если есть документ в архиве(вах) то так и говорят- Опись №..(И название) Документ №.. Лист №. Чего не назвать-то?!
Хотя сам факт уже ЧЕТЫРЁХ версий одной анкеты которые вы все можете прочесть, должны были бы самого Тютчева заставить задуматься и истины ради так и сказать- вот эта версия «В натуре».. Ну и он вроде сказал? Но не уточнил в протокольном плане что вот его версия эта подлинный список с анкеты якобы Власова. То есть что,- оставил себе путь к отступлению?
Дело то в том, что человек на госслужбе, да просто человек в предвоенный период писал хрен знает сколько анкет. Так что вообще непонятно почему за основу берётся одна из 40(50, 37..??) анкет? А когда кстати некий Власов 1901 года рождения мог написать первую анкету или его анкетные данные записал официальный писарь?
1919 год. 4 января. Декрет СНК об освобождении от воинской службы по религиозным соображениям. А вот когда припекло, то 31 декабря 1919 года было издано постановление СТО о призыве в числе прочих мужчин 1901 г/р
Якобы Власова загребли в Армию.
Вот тогда в его учётной карте и были первые данные которые были записаны официально. И в случае любого повышения по службе человек писал новую анкету а уж в случае поступления в учебное заведение и уж тем более в Военный ВУЗ то в обязаловку. То есть просто по фактам прохождения социальных этапов, куча анкет этого Власова если он был на свете должно быть в Архивах…
А кстати из какого именно архива была взята именно эта анкета. Я копаюсь в этих мелочах потому что вы позиционируете себя как историка. (Гуревич-то просто написал-Ветеран!) Тогда соответствуйте! Нет такого слова «в Архивах»! Их не так уж много- Архивов-то. Вы бы сказали а я бы сходил- сейчас ходи куда хочешь..( толку-то…) Итак вы считаете что анкету писал некто Власов, и помните, историк, что в данном случае вообще не имеет значения фамилия. Да хоть Иванов, хоть Сидоров потому что, вы так и не въехали!? Любая анкета с такими данными НЕВОЗМОЖНА!
Власов: "… Я окончил сельскую школу. После чего на средства родителей и брата был отдан в духовное училище … По окончании духовного училища в Нижнем Новогороде два года учился в духовной семинарии до 1917 года., после Октябрьской революции поступил в 1-ю Нижегородскую единую трудовую школу 2-й ступени, которую окончил в 1919 г.
По окончании 2-й ступени поступил в 1919 г. в Нижегородский государственный университет по агрономическому факультету, где учился до призыва РККА. В РКАА призван 5 мая 1920 г."
НУ КАК ТЮТЧЕВ- ПРИНИМАЕМ ЭТУ!?
А тогда заряжайте револьвер одной пулей…
Читатели! Все убогие ляпы с датами дореволюционного образования якобы Власова которые не могут вписаться в режим реального времени я уже перечислил и можете их сами прочесть- Суть не меняется.
Просто если человек родился в 1901 то в 1917 ему 16? То есть в 14 лет он поступил в Государственное Высшее Духовное Училище- Семинарию? А до того ну хоть 4 года проучился в СРЕДНЕМ Духовном училище. То есть поступил туда в 10? (В 10 поступают в первый класс Гимназии) А если 5 лет? А в школе он сколько проучился? И не было такой школы как «Сельская» Это в разговоре можно так назвать школу вообще, противопоставляя её так же вообще- городской, а в Анкете надо было бы назвать её официальное название. Ведь кроме Церковно-приходской как школе при Церкви-Приходе было 30 типов начальных школ которые принадлежали 17 Ведомствам в которых готовили себе кадры для исполнительных должностей разных помощников – подкласса «Классным» Чиновникам этих Ведомств. Так как Чиновник это была «Классная» Должность, становясь которым. Человек становился «Личным Дворянином». Так вот – даже паршивый Коллежский регистратор(14-й класс) имел свой вспомогательный штат из простонародных исполнителей этого ведомства. (И про 2-ю ступень школы- Уездное Училище ничего не сказано- а про него кроме историков изучающих Россию до 17-го года никто и не вспоминает, а ведь это обязательная ступень как 8-9-10 классы в 10-ти летке. Без этого в СРЕДНЕЕ не поступить)
Ну ладно, это вообще невозможно объяснить «Историку» Тютчеву.Но даже последние строчки анкеты просто тихий ужас! И тут-то всё ещё хуже.
«После Октябрьской революции… А это что такое и когда? Образное понятие «Революция» это хорошее дело- для подростков и баб, а как бы это в датах выразить? И в событии? И в процедуре? (Только не думайте мне тут ляпнуть херню про «Штурм Зимнего»! Был он или не был но это не событие и не процедура )
Для нормального человека, отсчёт времени «После» это создание в 1918 году Республики Советов! И человек который родился до 17-го, это знал, и для него разговорный и теоретически партийный лозунг «революция» не мог быть точкой отсчёта. Как нормальный фронтовик и на х.. не принимает дату 9мая 1945-го! После которой люди дивизиями погибали в войне с Японией! Ну хотя ладно, примем за 1917? Примем!

ВНИМАНИЕ ЧИТАТЕЛЬ!!! ..

«Поступил в Нижегородскую Единую Трудовую школу 2-й ступени… Это уже полный абзац!!! Те кто смаху писал эту анкету не въехал что фактически дело было так: Вышел студент уже 3-го курса (так как он ОТУЧИЛСЯ 2 ГОДА!!!) ) Власов из дверей гуманитарного ВУЗА(Семинарии) перешёл дорогу и поступил в школу, в 1-й класс!!!
А кстати что это такое? «Единая школа»? Декретом ВЦИК от 16 октября 1918 года, было Утверждено Положение «О единой трудовой школе РСФСР» А это была школа с 2-мя ступенями обучения. 1-я ступень 5 лет обучения для детей от 8 до 13 лет, и 2-я ступень 4 года обучения для подростков от 13 до 17 лет. После этого парень поступал в РАБФАК- аналог Среднего Учебного заведения и оттуда в ВУЗ! Или по рекомендации сразу в ВУЗ!
А знаете откуда этот ляп!? А это вполне естественно для периода хрущёвских гонений на попов. Так вот, именно тогда, Семинария как «училище» (А про «Бурсу» Среднее Учебное Заведение вообще не упоминали) было приравнено к ремесленному училищу! И тот борзописец, неумный зоологический атеист, учился где-то в партшколе именно в Хрущёвский период. После он крутился в партаппарате (КГБ? ГРУ? Партаппарат Армии?), и для него попы это класс паразитов!Дерьмо! Потому и предатель у него из попов! То есть гнилой! И в тот период когда начался капиталистический переворот, застал его штатным писакой при системе Воениздата. Он ошивался где-то при военном издательстве типа: «ВИЖ» «Звезда» «Пограничник» «Советский Воин» итп.. Он и пописывал себе статейки или даже книги. Просто когда он слепил книгу про Власова, то эту книгу кто-то взял на его голову и показал этому Купцову!
ИЗВИНИ БРАТЕЛЛА! НЕ МОЯ ВИНА!
Тютчев! На кой хрен мне изучать документы в Архивах ежели в вашей анкете чёрным по белому, прямым текстом написан событийный идиотизм!
Итак командир дивизии в момент войны с Финляндией пишет в служебной анкете что он Внимание!
1.- В 1919 году окончил вторую ступень школы которая доктринально создана в конце 1918 года НО!-
2. Вторая ступень это 4 ГОДА ОБУЧЕНИЯ! Но!-
3.- Власов её окончил в 1919-м году! И говорит что он не сбежал из неё не справившись с программой а именно ОКОНЧИЛ!!!
4. Власов по его словам поступил таки в университет(А чего же не сразу после 2-го курса Семинарии ?) внимание! «ПО АГРОНОМИЧЕСКОМУ ФАКУЛЬТЕТУ» Это грамотный оборот речи бомжа периода Горбачёва, а не речь «Гуманитария» который изучал(5+2) хоть основной курс- Греческий, Латынь, Иврит, Немецкий, Церк-Славянский! (Может ещё пару языков, как Сталин..) « Помните песню у БГ: «И на циганском факультете образованье получил» А знал ли тот кто писал эти слова а что такое «По Факультету»
5.Власов пишет что был призван в РККА в мае 1920-м, Но! Его должны были призвать после 31 декабря 1919 года когда было издано постановление СТО о призыве мужчин 1901 г/р..
Тютчев! Ещё не надоело!? А я ведь могу и саму книгу(и) разобрать.. Ваша цитата: «Этот архивный документ перепечатан в книгах Виктора Филатова "Власовщина РОА: белые пятна", О. Смыслова "Пятая колонна Гитлера. От Кутепова до Власова" и других. Это не "выдумка" Льва Гицевича и авторов интернет-публикации, как вы лживо утверждаете, не удосуживаясь изучить архивные источники. Если принять за истину ваши слова, то получается, что на самом деле эту "выдумку" написал сам Власов в своей автобиографии 16 апреля 1940 года, которую проверяли и затем подтвердили органы НКВД, соответствующие структуры РККА и Партийные органы ВКП(б).»
ТЮТЧЕВ!!! ЭТОЙ БИОГРАФИИ НЕТ И НЕ БЫЛО ВООБЩЕ И ЭТУ ПИСАНИНУ ДЛЯ ЛОХОВ ВООБЩЕ НИКТО И НИКОГДА НЕ ДУМАЛ ПРОВЕРЯТЬ НА ВЫСОКОМ УРОВНЕ..
Это писанина для русских малохольных полуинтеллигентов-невежд живущих осколками культуры и пишется на уровне боевиков и детективов в стиле «Фэнтези» - Бушков-Воронин-Шилова-Алёшина итп

PS.

1. почему вы русские так паталогически лжёте! Вы прямым текстом говорите что я-де говорил что это выдумка Гицевича! Вы или не владеете пониманием сложной речью или по мальчишески лжёте! Я откровенно сказал Гицевичу что его обманули! И вам это говорю! Обманули нагло, в глаза! И что он( и вы) зря тратил время на эту писанину» Биография составлена так наивно невежественно что надо быть русским историком что бы принять это как «в натуре» и не расхохотаться от каждой фразы..И что стоит вся книга, и всё открытие, вся сенсационность этой версии если фуфло лежит а основе самой якобы биографии..

2. Вы перечислили тех кто должен быть умнее Купцова! А с чего? Исходя из каких критериев вы взяли что кто-то может быть умнее меня!? Если эту как вы считаете «биографию Власова» проверяли эти люди то они или дебилы или лжецы. Я сейчас изучаю свои мозги и вынужден признать что это сверх инструмент познания. Если я открыл несколько горизонтов истории там где их не увидел вообще никто! Передо мной был только Морозов! И я параллельно делаю открытия в этом реальном мире в сферах которые так же известны миллионам, то вы вообще-то понимаете что сравнивать меня невозможно. В моей сфере мышления никого нет. А сравнивать меня с вонючими НКВДэшниками, Предателями ГэБэшниками и придурками из ЧКа которые просрали провокацию Блюмкина, Срыв переговоров в Бресте, Убийство Урицкого и покушение на Ленина, вообще не корректно.. Ладно- Прощайте несчастный! И если вы хотите кому-то показать этот трёп то было бы интересно. Как отнесутся весёлые стебальеры если узнают как глубоко в них верят русские историки которые так заворожены броской подачей «сенсационного» материала что никто вообще не вчитывается в то что шарашут смаху по их заказу студенты литинститута…

ЗАДАЧА- ДОКАЗАТЬ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ ОППОНЕНТА..
Он не лжец а просто несчастный пипл. Но! Он опасен, так как в силу своей не компетентности компостирует мозги массовому пиплу! Я сейчас должен уйти, но дам серьёзный ответ- Следите за офишей!! Коммунист- Белогвардеец- Православный Жид Славяно-Масонского исповедания Купцов- Крушеван -Герцль- Шавиньи Троцкий-Романов - Оглы!

Ложь №1 Я не читал книгу так как она вне моей темы. А потому я не могу на неё клеветать! Я утверждаю что лжива сама биография и могу ещё раз это доказать любому жюри
Ложь №2 Вы явно избегаете того факта что те кто писал биографию(а может и вы сами) ВООБЩЕ НЕ ЗНАЛ законодательную специфику нородного и сословного образования. Именно НЕЗНАНИЕ этого позволило мне( да и любому кто захочет) определить что (Не книга!) А биография ЛЖИВА!
Ложь №3 Я не просто НЕ исказил что-то а "СКОПИРОВАЛ" текст который открыл в том сайте на который вначале мне указал сам Гицевич и "ВСТАВИЛ" его в свой ответ. И это вы не можете не знать так как можете сами его открыть тут -же!
Ложь №4 Это Гицевич дал мне по сути ТРИ РАЗНЫХ версии биографии и отвечая на них я оперировал уже датами и спецификой текста- Разберите сами эти варианты, а могу и я - не трудно
Ложь №5 Вы даёте уже (Для меня) ПЯТУЮ биографию и для читателя этой полемики получается что я-то как раз отвечал на неё. (Я и её разберу)
Ложь №5 Вот ваша цитата: "Так что Купцову необходимо было сначало изучить исторические документы о генерале Власове, опубликованные в книгах, прежде чем компостировать мозги ветерану ВОВ Гицевичу своими страшилками о Российской империи - "оплоте бесправия и тюрьме народов".
5.1 Я вообще не характеризовал эту Империю этими словами. Это не мой стиль- Образность для меня омерзительна - Хоть у кого. Есть просто Свод Законов Российской Империи и подзаконные акты...
5.2 Есть документ. И его называют, а когда его приводят в книге то это ссылка, которая может быть недобросовестная.
НАЗОВИТЕ ЭТИ КНИГИ!- С УДОВОЛЬСТВИЕМ РАЗБЕРУ УЖЕ 20-Й
ВАРИАНТ ОДНОЙ БИОГРАФИИ
А теперь уточню для читателей то что вы написали. Прежде всего: Ложь или некомпетентность. Повторю ступени народного образования в Богоносной и Великой Страноприимной Империи Только уточню, что под народом необходимо доктринально понимать СОСЛОВИЯ: Крестьян, и Мещан(6 категория)
1. Церковно-Приходская школа
2. Уездное Училище
3. Ремесленное Училище
3 Учительская Семинария 2-х ступеней!
Исходя уже из вашнй биографии Вы: 1Понятия не имеете про Уездное образование- у вас его нет вообще. Это есть в биографии Гицевича(одной из кучи) когда говорится о 5-ти летки- Объединённой школе первых двух ступеней.. И тогда всё опять по вашей биографии превращается в Фарс! 8(7?) лет + 5 лет, +5 лет в "Среднем"= получается 18 лет!!! На дворе- 1919 год! И ещё 2 года Семинарии?! Ну если вы говорите "Компостировать"(компост=гавно+ солома) то и я скажу: А хуйли!!?? На дворе 1921 год! Академически это "Ништяк" Продолжать дальше? Потому что у вас идёт дальше вообще фэнтэзи: Цитирую Вашу биографию? По окончании духовного училища (то что это 5 лет вы и понятия не имели) два года учился в Семинарии до 17 года".. А после он повашей биографии поступает в школу для малограмотных!!! из еоторой минуя Среднюю школу поступает в Университет! А в 1920 его забрали в армию хотя он в реальной жизни должен был ещё учится в Семинарии! г. Тютчев! Вы что, этот маразм в биографии сами не видите? Но вы же в противовес мне позиционируете себя как историк НО ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ ПРО ОБРАЗОВАНИЕ до 1917 года!! И все кто выдумывал эту биографию ЭТОГО НЕ ЗНАЛИ!!!
Важа Ложь № .. Да ладно?: Я никогда не говорил про то что я историк! Я не играю на пройдённом поле
Я ОТКРЫЛ ТРИ ГОРИЗОНТА ИСТОРИИ!! А запас знаний который мне помог прийти к открытиям во вроде бы всем известному столетию позволяет мне просто понимать тексты которые я читаю! Все кто выдумывал эти биографии могли бы у меня попросить консультацию..
PS Зачем мне критиковать, компостировать и оцценивать книгу в которой уже в первых строках вопиющая ЛОЖЬ+ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ. Вывод: Книги о Власове ложь! Бе какой бы то ни было оценке данного имярек. И возникает законный вопрос( присущий историку- вам) А был ли вообще какой-то Власов?

Батюшка, обратите внимание на вами же приведённую фразу якобы ЖУКОВА. Обязательно прочтите все книги Виктора Суворова там будет разбор книг «Жукова» точнее книг изданных с разными редакционными вставками которые сделаны под мудрым руководством его дочери. Кстати не поддавайтесь на агитацию дебилов которые обозвав Суворова «Резун» думают снизить значение сказанного. Типа если Жид! То врёт! А для меня если Жид! То значит НЕ дурак. (Суворов вообще-то грязная фамилия помните что такое ВОР! В старой России?! Это буквально- СО(СУ)участник! Тот полководец поддерживал всех представителей германских династий и посадил на трон России Герцога Готторп №2 = Павла №1. Русским мудакам –патриотам надо бы проклинать этого Суворова! А уж что он вытворял с солдатами и крестьянами особенно с теми кто был высокий и красивый!У-У-У..Сволочь! Как и тот кто взял его фамилию в псевдоним).Но главное я на 70% всё же думаю, что Суворов не Суворов, а издатель и стебальный писатель Быстров!(ЯУЗА и «Издатель Быстров») Умная но подлая и гнойная скотина. О своей версии я могу сказать если спросят человек пять)
Первая часть фразы Жукова: Взяли де Химки! А Химки-то тады это был район Москвы, окраина но не дальняя область а в двух шагах от Речного вокзала! А куда «Жукову деваться? Выпущено на русском много переводных книг- воспоминаний германских военачальников и европейско-американских историков исследователей войны. Химки гуляют по текстам многих и надо как-то реагировать.А дальше обратите внимание идёт жуткая часть фразы: Войска не оказывали сопротивления.» То есть варианты: Команда: «Смирно»! И все стоят- день, два, месяц…- Бред!? А так лучше:- Команда «Разворот Резко-Сразу –Всем- Вдруг» и Шагом Марш! Но куда? К Динамо? К Маяковке? Идти-то 40 минут быстрым шагом! Все! – Алесс-Абстраган унд Гросс Кирдык Кутак Йаман Акбар! Это то же Бред!?
И фраза Жукова про»Штабы»..
А хотите реальную версию: НЕ БЫЛО ТУТОТИ СОВЕТСКИХ ВОЙСК ВООБЩЕ!!!
То есть Москва де юре взята, а де факто идут переговоры, но в них ничего не решают ни Сталин ни Гитлер..Это не тот убогий уровень – Два опереточных придурка с усами!.. Обязательно прочтите мою лабуду про авиацию.- Многое поймёте и пробегите «Симонова» и «Артиллерию» Всё в той войне- искусственно (Кроме трупов Рус-Ивана и Дойч-Ганса.- Те в «Натуре»)
И всё упирается в способ переброски Танковой группы из под Питера да на Север Москвы. Я там собираю поэтапно материалы и где-то у меня есть номер и дата приказа Гитлера, вроде даже даты появлении тех же Гопников на Севере Москвы. Да это и так все знают во всём мире, просто я один кто задумался типа: Стоп себе думаю!- А не дурак ли я? Я не русский и быть дураком мне обидно и я стал ломать башку а как это они с огромнейшим обозом до Москвы-то добрались! И вспомнил, очевидное: Что главная магистраль Питер- Москва - это даже не Ленинградка по которой также Германец приехал на Ленинградский вокзал а САВЁЛОВСКАЯ ДОРОГА!!! Вот вам и станция Луговая! 66-й год, значит снимали его чуть раньше а там Кремлёвские интриги - борьба за власть в Бардакстане. И никто не подумал увязать расстёгнутые гимнастёрки о которых естественно знал сценарист-писатель(кстати найдите весь творческий состав!!!) и «рецензент в штатском» И чего тут думать-то ежели всё вроде так и было! Упрощая скажу сейчас общую версию: Разыграли «В поле» на горе солдатне «Битву За Север Москвы» И на свою беду главный герой этой грязной кровавой байды стал Власов! Который и стал ГЕРОЕМ СОВЕТСКОГО СОЮЗА! И когда весь мир поверил вроде бы в силу СССР то это сделал как раз потому что имя власов было на языке всего мира включая кабинеты Рузвельта и Чёрчхилла!.
А ВОТ ПОЧЕМУ ВЕСЬ МИР МОЛЧИТ ПРО ТОТ ПЕРИОД СЕЙЧАС!!??
( А как вы говорите все кто должен знать- знают!) И вот эта книга про Власова в которой выдвигаются сногсшибательные версии, но в которой ЛЖИВАЯ а точнее вообще ирриальная биография! И то вы бы сами поняли если бы прочли мою лабуду «Миф о Красном Терроре» Там я разбираю особенности Российской Империи в отношении образования, это оказался ключ-тест ко многим событиям прошлого, если в них упоминаются фигуры которым придумывают биографии. Я вот в книге «Артиллерия» объясняю что Нарком-Министр Мининдел Молотов это столбовой дворянин, как весь Мининдел который состоял их русских дворян которые уже в окружении Гитлера направили Германские войска как и всю войну на эту-несчастную и дурацкую страну Бардакстан..

Ну вы дипломат! Вы упорно избегаете ключевого факта нашей полемики. БИОГРАФИЯ ЛЖИВА прежде всего не по отношению к Власову, который меня вообще не интересует а лжива по юридически и процедурной невозможной ситуации изложенной в его биографии. (Власов и Гёпнер для меня субъекты ситуации на Севере Москвы в 41-й 42- год) . ЭТА БИОГРАФИЯ ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНА. Ещё раз повторю, что те, кто писал эту нереальную биографию вообще не знали ни специфики жизни России ни ЗАКОНОВ Российской Империи, что сразу же исключает доверие к именно этой биографии. Зачем мне Вам приводить биографию лица который меня интересует только в период 41-го года если Вы упорно не хотите реагировать на вопиющие ляпы в биографии, не говоря уж про дикую эклектику терминов и понятий. Самое простое: Кустарь-одиночка - термин периода НЕПА чисто фискальное юридическое определение того периода которое не существовало в Дореволюционной России. Ещё раз: В России были СОСЛОВИЯ. Крестьянин как представитель сословия был бы записан в налоговой ведомости как "Крестьянин" имярек имеет доход со скорняжьего промысла - уплачено в отдел Департамента Окладных сборов и т.д. Почитайте экономистов того периода. Россия имела самую совершенную в мире статистику поелику учитывала каждый рубль доходов полученных трудом или торговлей. Кстати, Кожевником отец Власова не был и быть не мог а мог быть только СКОРНЯКОМ! Но! тогда он не шил бы именно ПАЛЬТО вообще городское партикулярное платье... Вообще-то значит что он закупал выделанные шкуры и явно имел наёмных работников поелику обшивать село, в котором было 5-ти классная Народная Школа с количеством обывателей под 300-500 дворов это круто! Обычно в селе была именно Церковно-приходская школа, а следующая ступень это Уездное Училище! Но когда село было большое то открывалось отделение этого Уездного Училища в той же школе села. Напомню то, что вообще не помнят те кто писал эту биографию. В России были 3 и 4 Ступени образования. Для народа: Сословия Крестьян и Мещан 6-й категории городских обывателей это было: 1. Церковно-приходская школа. 2. Уездное училище а дальше шли следующие варианты: 3. Ремесленное училище или: 2 (Две) Ступени УЧИТЕЛЬСКОЙ СЕМИНАРИИ! Так как все кто (послевоенный период) пишет про дореволюционный период паталогические лжецы (это в лучшем случае) а чаще зоологические лентяи и невежды (Не невежи), что типично для именно России, то я не помню никого кто бы помнил про эту форму образования! Оттуда, кстати из учительских семинарий, которые вообще не имели отношения к обучению Священнослужителей выпускали преподавателей народных школ в терминах Закона того периода УЧАЩИХ! Так может там Власов учился!? А не в Духовной Семинарии? А тогда не понятно обучение именно в Бурсе- Духовном Училище? (Аналог Гимназии) Пример аналогии в писанине постхрущёвских писак и писук где пишут о расстрелах в ЧК но всё это чушб так как : ЧК была органом ПРЕДАРИТЕЛЬНОГО ДОЗНАНИЯ! Но! на неё десятилетия вешают: Аресты, Приговоры и даже Расстрелы, хотя Расстрел это государственная Судебная процедура! к которой приговаривал СУД или Трибунал! Куда направляли дела не ЧК а Следственная комиссия ревтрибунала! (Ну лгали бы про Внесудебные казни). Но у русских правовое невежество в крови и тут ничего не исправишь. Сословное Образование (для мальчиков) это: 1.Подготовительные классы Гимназии, Реального Училища (более пестижное уч. зав) Кадетский корпус. 2. Гимназии, Реальные, Курпус. А Для сословия КУПЦОВ! И кстати для свободного внесословного доступа были созданы Коммерческие Училища. ЭТО БЫЛИ СРЕДНИЕ УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ и к ним же относилось Духовное Училище - Бурса, которую кстати до Семинарии кончал Иося Сталин ( Белинский, Чернышевский, Помяловский итд итп) После шёл 3. Университет! Или Высшие Училища =Институты! ( Духовная Аспирантура) Куда вне зависимости от знаний не мог поступать никто без диплома об окончании Среднего Учебного Заведения! 4. Академия (Наук, Генштаба..) И главное это были жёсткие сроки обучения. Так если тот артереальный Власов Окончил 5-ти летку, то следующие 5 лет он бы как миленький отучится в Бурсе! (Духовном Училище) Без которой Духовная Семинария= ВУЗ для закрыта! Так вот Крестьян в гимназии раньше просто не принимали. В начале ХХ века было вынесено послабление но в числе прочего для поступления в Гимназию надо было предоставить справку о том что у ученика есть отдельная комната для занятий.( А квартирный налог в Империи платило 640 тыс. человек-остальные жили в том, что жилищем не являлось и с чего даже не брали квартирный налог -не где такую справку было взять!!!) . И вот тогда вспоминается про профессию отца Власова. И он вполне мог подать Прошение и о вступление в сословие МЕЩАН! Которые отличались от Купцов рядом прав и обязанностей но главное объёмом оборотного капитала! Так вот главное было в том, что Царизм боролся с образованием народа и все предметы в низших народных школах были продуманы с садистской нестыковкой материала учебных программ. Прежде всего в Гимназии (Бурсу) сдавали экзамены и самое страшное было в том что сдавали ЯЗЫКИ, ГЕОГРАФИЮ, ИСТОРИЮ! Это была смерть мальчишке крестьянину. Про Немецкий и Французский я вообще не говорю. Но и География это могила! Его крестьянина (до 1917 года) учили о плоской земле лежащей на трёх китах (За глобус который учитель принёс бы в школу его отправили бы на каторгу) А сдавать надо было вполне атеистический предмет как и Историю где всместо Боженьки который ставит на Трон Императора надо был хоть кратко но сказать про Рюрика! Так вот репетитор был естественной персоной России (некоторые не хотели отдавать малолеток в подготовительные классы но главное было в том что это было в крупных городах а дворяне(Единственное сословие которое могло получать высшее образование) часто жили в своих усадьбах или как офицеры (А других офицеров не было) и он конкретно подготавливал ученика по ЯЗЫКАМ! ГЕОГРАФИИ! ИСТОРИИ! МАТЕМАТИКИ! Математику в народных школах преподавали хорошо, но без языков и географии толку было мало! Сроки обучения в Вашей биографии невозможны. ВСЁ ЛОЖЬ!!! 5 лет школы и 5 лет Бурсы! (5-6 лет Гимназии или Реального, 5 лет Кадетского Корпуса) Ему 17-19-20! А на дворе Гражданка! И ещё полный бред ублюдков фальсификаторов: Окончен Колледж=Бурса Власов 2 года отучился в ВУЗЕ - СЕМИНАРИИ Это уже элита среди гуманитариев Древние Языки и Живые, история- Гражданская и Священная, философия, математика, право...И он за каким-то х.. поступает в школу для безграмотных детей крестьян и мастеровщины! ГИЦЕВИЧ!!! ВАМ САМОМУ НЕ СТЫДНО ПЕЧАТАТЬ МНЕ ТОТ ВАШ ТЕКСТ СО ЛЖИВЫМ УБОЖЕСТВОМ!!! Кого я обличаю? Побойтесь если не Бога то здравого смысла! Вам Прогнали Дуру и вы долгие годы жили с ложью что я вам и доказал тут же! Ну не может быть правдива и реальна книга или набор данных если уже в преамбуле- Биграфии ЛОЖЬ НА ЛЖИ!! Я понимаю что сейчас вы вспоминаете что вам как вы говорите - говорили серьёзные и всёзнающие (вроде бы люди. Вы явно намекаете что я дескать где-то там барахтаюсь в своём мирке поверхностных знаний а МЫ ДЕСКАТЬ-ЗНАЕМ! А ни хрена вы не знаете! Я вот понты никогда не кидал я просто прочёл Законы Российской Империи, прочёл кучу вспомогательных книг которые заложили мне базу тестового материала. И потому мне не надо знать биографию Власова - Зачем она вообще нужна? Война-то в 45-м кончилась! Но мне хватает знаний (это только часть о специфике образования) что бы понять что ваша биография- ЛОЖЬ! и ЛОЖЬ не умная... Это вы себе докажите, что все кто вам рассказывал про Власова- Честные люди- меня-то они не нае..ли как вас. Если хотите то можно вообще разобрать всю вашу писанину про Власова- Вы перегоняйте текст а я бужу стебаться.. Купцов-Рабинович Такэда Оглы1

Как я понял ваша биография уже из другого источника, а я-то говорю про ту биографию которая изложена в рекомендованной вами же книге. Но тогда вы бы сами и обратили внимание на то, что в самом ключевом вопросе где проверяется владение информацией имеются непозволительные расхождения. Возникает вопрос о том, а знает ли кто ни будь реальную биографию? Вам же я скажу следующее. Все забылии что в россии существовали СОСЛОВИЯ. И это не были образные понятия и они никакого отношения не имели к классовому составу и плохо коррелировались даже с финансовым положением. Граф мог служить в Департаменте окладных сборов и получать 120 рублей в месяц а купец Сиворылов сотенную мог подать нищему..
В той биографии сказано что он родился в семье крестьянина. Но это мог написать человек послевоенного периода. Вспомните тюремную анкету того же Ф.Дзержинского. "Сословная принадлежность - Дворянин" Так вот Крестьянин по занятиям мог быть хоть дворянином однодворцем дошедщим до нищеты, или МЕЩАНИНОМ( 6 категорий) А Крестьянин по сословию так и был КРЕСТЬЯНИН! То есть человек с определённым набором прав и обязанностей. В России он был лишён прав почти вообще. И прежде всего выйти за пределы "Народного образования" Я сейчас попробую перегнать крайне нужную таблицу из своей книги а пока просто посчитаем. Да! Не было такого понятия как сельская школа.. Если он вынужден был окончить Церковно-Приходскую а после уездное училище то это как минимум 5 лет. То есть 6-7-8 + 5 = 12?13? Бурса (Среднее учебное заведение куда крестьянин и попасть -то не смог бы) минимум- 5 лет= 17?18?, Семинария 2 года- 20!? То есть на дворе 1921 год! Кстати не окончив Бурсу в Семинарию он бы не смог поступить! А бурсу когда он по вашему источнику кончил? В 1919?( в 1918? в 1917? )
В 1917 году по вашему он поступил зачем-то окончив Лицей= Бурсу учиться в куда? Единая Трудовая? А не было тогда такой! Было много форм образования и их создавали на разных этапах развития государства, но только в 1918 году, отменив сословия отменив ограничения стали ка-то упорядочивать школу как таковую. Возьмите для интереса ту же БСЭ... Те кто писал вашу биографию этого не сделали.. В 1919 году в Нижегородский Университет? После 2 лет в убогой школе? Ужас! Мало того что Университета такого не было и быть не могло но взгляните на карту и вспомните что вообще-то до 1921 года шла какая-то гражданская война и как раз в том регионе, а после в Поволжье грохнет величайший в истории Европы голод..Ах да, по вашей биографии он учился в Университете которого не было а в 1920-м пошёл в армию. А по моей то есть реальной биографии он до1921 года учится в Семинарии!..
Куда можно готовить малолетних детей( в 1916-м году!!!) репетитору?. Ясновельможный пан Дзержинский по бедности зарабатывал репетиторством, поинтересуйтесь, но натаскивали детей только для поступления в Реальное Училище ил Гимназию или в кадетский корпус= Средние учебные заведения! Ну ладно пока...
И не считайте меня упёртым идиотом который как бы стоит на баррикадах с винтовкой! И кто дал мне право судить кого-то за социальную размытость и просто за свою позицию!?

У вас гениальные мозги вы второй (После полковника-историка Военного училища), который заметил этот ляп.
Ваша ирония как раз и есть тот великий скрытый факт биографии якобы Власова.
С победы Власова и начался разгром Германии ! И ещё! Гёпнера он разбил под, точнее НАД Москвой, а посл его с почётом посылают в окружённую армию!
Где уже он якобы сдался, но уже под Питером!
Просто помните, что мы все вообще не знаем реальной истории войны!
Вот к примеру: В Питере делают миллионы снарядов. Это Тротил и Гексоген, + Порох То есть это десятки тысяч тонн Серной и Азотной кислоты. Сотни тысяч тонн этилового спирта(формовка пороха). Откель всё это в Питере В Питере делают всю блокаду Танк КВ. А дизеля делают только в Харькове.
Вопрос: На каких условиях Вермахт поддерживал производство дизелей в Харькове и посылку этих дизелей в якобы блокадный Питер!? Под которым зачем-то сдаётся в плен якобы Власов в никому не нужной якобы армии в окружении 18 армии вермахта через которую проходит высоковольтка в Питер что бы Ленинград "Ковал Оружие Победы"!
Так что развивайте иронию это ключ к реальному знанию реальной истории!

Батюшка! Путать Имена и фамилии это мой конёк но суть я как правило не забываю А потому я сейчас опять перегоню ва прямую цитату с кратким разбором их текста вы это просмотрите и сразу же пробегите по соответствующему разделу моей книги Миф о Красном терроре. Если не найдёте, то скажите и я перегоню вам этот отрывок. ИТАК:
«Автобиография Власова теперь опубликована и широко известна. Крестьянский сын Андрей Власов родился 1 сентября 1900 года в селе Ломакино Нижегородской губернии, где закончил церковно-приходскую школу и пошел в духовную семинарию»
Тут вы видите что прямым текстом пишется про именно СЕМИНАРИЮ.
«Во-первых, о происхождении: вкалывал паренек с пеленок. Хозяйство было «середняцкое», а сыновей у отца – только двое. Из хомутов ребята не вылезали. Днем в поле, а ночью за портняжничеством – так жили отец и дети» Ну то что в поле надо было «Вкалывать» только летом: Вспашка- боронование после уборка-молотьба это по зерну. А трава где-то три укоса за лето! авторы биографии явно и понятия не имели. И ночью при отсутствии света ни один портняжка на Руси не работал, ну ладно...
«Однако школу будущий генерал Власов закончил»
Тут явное незнание того что школа была двухуровневая со специфическим уклоном второй ступени. Что всё таки он кончил?
«Башковитый был очень пацан, если отец и старший брат отмусолили ему свои кровные рублики, добытые потом и мозолями, отпустив из хозяйства на учебу»
Тут опять незнание специфики. Не надо было отпускать никого и никуда. Начальная ступень это безплатная школа и именно как церковно-приходская школа. В ней учатся дети с 6-7-8 лет А ехать надо было бы в УЕЗДНОЕ УЧИЛИЩЕ! После окончания Приходской! Приход это как раз и есть ЦЕРКОВЬ!
« НА ДУРАКОВ В ДЕРЕВНЕ НЕ ТРАТЯТСЯ» Здесь клиническое незнание России. , В деревне НЕТ ЦЕРКВИ! А есть как раз в селе! Это и есть административная разница! Они же сами пишут в начале текста: Родился в СЕЛЕ!
«И надо быть очень башковитым парнем, чтобы в 15 ЛЕТ «ДЕРЕВЕНЩИНЕ» ЗАДЕЛАТЬСЯ РЕПЕТИТОРОМ В БОГАТЫХ ДОМАХ просвещенного Нижнего Новгорода»
Репетитор нужен только для поступления в СРЕДНЕЕ учебное заведение: Гимназию, Кадетский корпус, Коммерческое Училище, Реальное… где СДАВАЛИ экзамены(В низшие ступени экзамены не сдавали!) И там экзамены это прежде всего ЯЗЫКИ! ГЕОГРАФИЯ! ИСТОРИЯ! ( В школах Церковно-Приходских учили о плоской земле на трёх китах!) А языков крестьянин знать не мог по сути самой программы народных училищ! Кого и чему мог учить там парень 11-13 лет!?
«Каждую церковно-приходскую школу напрямую курировало духовное училище»
Ведомство Православного Исповеданиея это структура управления Церковью вообще. Это была вотчина Прокурора Святейшего Синода, который с 1721 года управлял Русской Православной Церковью. Народное образование относилось к тому Ведомству(Министерство Народного Образования) в котором кстати работал отец Ленина и это никаким боком не относилось к СРЕДНЕМУ учебному заведению к которому относилось «Духовное Училище» Которым ведало всё таки «Министерство Просвещения»! Священник это СОСЛОВИЕ Империи! А не свободный поп который фигурирует в киношках наших горе-Михалковых и Сокуровых..
«Отбор в духовное училище шел уже в церковно-приходской школе на всем протяжении учения в ней. А в духовную семинарию – в духовном училище» В России священство как сословие имело привилегии по поступлению как в Бурсу так и в Семинарию» А отбора не могло быть поелику если уж у Крестьянина были бы деньги на Средние Училища, то главная Цель Мужика была послать сына в Коммерческое училище, о котором авторы этоц книги и понятия не имеют! И что толку кончить «Мужику» Бурсу или семинарию(В которую он не попадёт) если он может так на всю жизнь и остаться «За Штатом» или попасть в нищую гарнизонную или тюремную церковь в которую ему и булла бы прямая дорога!.
Короче, вы пока пробегите эти ляпы и всё таки помните про первый абзац текста: Из Церконо-Приходского в СЕМИНАРИЮ! Да и в среднем училище(это как бы Колледж)надо учиться где-то лет 5.Так что пересчитайте всю Биографию сами.. Пробегите всё таки отрывок из моей пичанины Миф о Красном терроре я там подробней говорю именно про образование России..

Батюшка!

Вопрос стоит в том, что во Второй мировой войне оказывается есть самый таинственный период войны и самое таинственное место той вроде бы всем известной войны.
Это Север и Северо-Запад Подмосковья.
И если тут был свой именно Герой обороны Москвы который стал ка-то странно суперпредателем, то меня сильно заинтересовал тот период войны. И когда я обложившись картами стал размещать там как германские части так и советские, то увидел вопиющие информационные провалы и вопиющие нестыковки и просто враньё. В куче переведённых сейчас книг есть как бы по договорённости дикие замалчивания. Например, нигде не написано как на Север Москвы из под Питера попала Танковая Группа Гёпнера. И если всё же как я всё более убеждаюсь она приехала по САВЁЛОВСКОЙ дороге, то она приехала как раз в расположение АРМИИ ВЛАСОВА!!!
Но тогда он де был сверх героем и его фото печатали не только в газетах СССР (Герой Союза!) но и в печати Запада!
А после наступает полнейший провал, и мы все узнаём уже о так называемом предателе - Командующем брошенной армии, которая дошла до людоедства и просто подыхала в окружении под тем самым Питером откуда под Москву приехала танковая группа Гёпнера, которую разбила в 41-м армия Героя России Власова! Из всей истории Германской армии мы знаем только странный факт.
Товарищ Адольф Алоизович Гитлер в 42-м снял со своих постов как Гёпнера так и Гудериана.
И ещё, во всех переводных книгах нет упоминания подробного расположения германских войск именно на Севере Москвы. Германская солдатня шлялась вроде бы по Химкам. А туземцы моего Долгопрудного помнят (Помнили в годы моей юности) немцев на всей поканальной зоне и помнят их ещё В ГИМНАСТЁРКАХ С РАССТЁГНУТИМИ ПУГОВИЦАМИ!
Это же и подтверждает наш фильм "Станция Луговая" Где Фрицы в летней одежде!
А Фильмы тогда проходили цензуру!!!
То есть(Какого же был года фильм?) а когда же их стал громить товарищ герой Советского Союза Власов?

НАРОД! ПОКОПАЙТЕСЬ ПО АННАЛАМ И НАЙДИТЕ ГОД ФИЛЬМА.
Так что Джон всё неизмеримо сложней...

Реально так "Это уникальнейшая книга «ВЛАСОВЩИНА РОА: белые пятна», выпущенная изд. «ЭКСМО» и «АЛГОРИТМ» в 2005 г. Книга была моментально сметена читателями с полок и стала библиографической редкостью.
Автор книги генерал Виктор Филатов, имеющий отношение к деятельности разведывательных спецслужб СССР, в прошлом главный редактор «Военно-исторического журнала».

И ещё редактор этого журнала, как вы понимаете, профессиональный ЛЖЕЦ.
Это тот журнал где прежде всего сообщали о реабилитации всех врагов Народа России, и осуждали "Кровавый Режим Палача и тирана Йосю Сталина!
Но дело даже не в этом а в том, что в книге о якобы реальном Власове.
ВООБЩЕ ВЫЛЕТЕЛ ПЕРИОД ОБОРОНЫ ВЛАСОВЫМ СЕВЕРА МОСКВЫ.
(Если такой эпизод всё же был)
И книга набита ляпами которые позволяют предположить, что писал не Филатов - тот бы ляпы замаскировал, а только ставил подпись. Так как он бы знал про сословия Царской России это всё же хоть лжец но профессионал, который бы не прокололся на переход в учёбе в 10 лет в ВУЗ в который надо всё же бы поступать в 17 минимум, Не выкидывая из биографии БУРСУ!!!
Я как раз на незнании специфики поймал всех автора грязного маразма под кличкой БУТОВО (Пробегите мою книгу "Миф о Гонении Церкви в СССР") если у вас нет то я где-то тут перегнал из неё отрывок именно про персоналии этой БУТОВСКОЙ грязи.
И вообще, если хотите, подгоняйте мне книги "Антисоветской направленности" или тексты выступлений по ТВ или радио типа "Эхо Москвы"- во гнойник! а я со своей стороны буду разбирать их естественно в мере моего базиса знаний.
И тогда может не придётся зря тратить таньгу на этого Власова и ему подобную макулатуру...

Шолом Гитлер!
Хайль Бен Гурион!

Почему надо всем прочесть книгу Купцова "Миф о Красном Терроре" ?
Внимание! Тут мне посоветовали прочесть книгу ментовского издательства ЭКСМО(Доронина, Маринина итп) Автора Фролова "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе".

В данном случае не важно, что и как написано в этой книге. Не важно, что я или вы думаете об этой книге, которою сейчас все будут как в своё время "Ледокол" читать и обсуждать по всему миру и по всей России. Но!
ЭТА КНИГА МИФ
Если исходить из званий и должностей на которые ссылаются в предисловии и всех тех кто так или иначе затронуты в книге и в Блогге, то это сверх книга. ...А её нет!!!
Откройте этот блог на тот, что ссылается респондент в Комментариях и Прочтите биографию Власова. Там будет маленький абзац...
Автобиография Власова теперь опубликована и широко известна.

Крестьянский сын Андрей Власов родился 1 сентября 1900 года в селе Ломакино Нижегородской губернии, где закончил церковно-приходскую школу и пошел в духовную семинарию.
Это всё ложь или дичайшая некомпетентность которую проморгали конечно современные авторы фуфла.
(Читайте " Миф о Терроре").
Церковно-приходская - это начальная школа, в которую поступают лет с 6-7-8. У ней несколько ступеней, но дело не в этом, а в том что Семинария ВУЗ!!! Перед которым надо было окончить СРЕДНЕЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ!!! Это т.н. Бурса! (Средние: Гимназия, Реальное Училище, Коммерческое и Бурса).
В Высшее учебное заведение "Крестьянин" (как СОСЛОВИЕ) просто не мог поступить в законодательном плане. ( И в учебном плане так как в ВУЗЫ сдавали экзамены по предметам, которых не было в начальной школе) Это я говорю потому что ясно то что ему подделали паспорт и записали его не ниже чем "Купца" как сословие а в Среднее уч.зав. в Бурсу не сын "Священника"(Как сословие) крестьянский сын мог поступить только на платной основе. А там делают упор на бедность. И ещё, его якобы жена, была УЧИТЕЛЬНИЦЕЙ. А этого не могло быть. Учитель это Чиновник - "Личный" дворянин, а то и по сословию. То есть брак с Сословием Крестьян это даже не мезальянс а брак со скотом.. А сельская училка ВЦерк. Прих БЫЛА УЧАЩАЯ!!!
И всего этого (не читая Купцова) эти фуфлогоны не знали..
Ответьте что вы теперь думаете о этой книге!?

ТАЛИИ.
Матушка! Да вы перегоните сюда что-нибудь для общего обзора а уж после посмотрим что получится и тогда решим о съёмке "В натуре"

ПО ВЛАСОВУ.
Я конечно чайник, но по вашему совету попытался было сунуться туда, но во первых не было именно начальной части в которой и должен быть самый таинственный период 41 года и ситуация на Севере Москвы а когда я было попытался "Войти" и спросить хоть кого, то что бы я не писал в этом дурацком пароле и логине мне говорят, что я что-то пишу не то и посылают от "Манды в Киль".
Может там какая-то лажа? Вот тут-то каждый лепет, что хочет и вроде бы как и надо, а там темнилово!
Или вы уж уточните- Есть ли там про первый период войны где вроде бы Власов был героем вся СССР в качестве "Спасителя Москвы"!? Всё остальное на мой взгляд это 1% от такого феномена как Власов, который спас Москву!!!.