ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА МЕНТА-ПРИУЧИТЬ ВАС МЫСЛИТЬ ОБРАЗАМИ ДУРИ

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 11:14 + в цитатник

///Чего тебе непонятно, что ты так возмущаешься? Вот например, в хорошем красивом смолёте что-то сломалось, или саботажник какой завёлся, или пассажиры слишком бурно что-то отмечали - и самолёт превращается в груду металлолома. Так же и СССР, рухнув, превратился в [развалины] РФ///
ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА МЕНТОВ НЕ ДАТЬ ПОНЯТЬ ЧТО ГОСУДАРСТВО И ОСОБЕННО ТАКОЕ КАК СССР ВЫРАЖАЕТ СЕБЯ
1. ОДНОЙ СТАТЬЁЙ КОНСТИТУЦИИ- "ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА"
2.СТРУКТУРОЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭТОГО ПРИНЦИПА
2.1- ЕДИНЫЙ ОБЩИЙ БЮДЖЕТ КУДА ИДЁТ ЛЮБАЯ ФОРМА ПРИБЫЛИ КОТОРУЮ НЕ ИМЕЕТ ЗАКОННОГО ПРАВА ПРИСВАИВАТЬ НИ ОДИН ЧЛЕН ОБЩЕСТВА
2.2-ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦЕН - ГОСКОМЦЕН
2.3-СИСТЕМА ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ- ГОСКОМТРУД
3. ЦЕЛЬ ГОСУДАРСТВА- СОЗДАНИЕ БЕЗКЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА ВСЕОБЩЕГО ИЗОБИЛИЯ
КОНКРЕТНЫЙ ПРИНЦИП- УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ВОЗРОСТАЮЩИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ НАРОДДА А ПОТОМУ В СССР
3.1- БЕЗПЛАТНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА-ЖИЛЬЁ, ЛЕЧЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЕ СФЕРА ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО ОТДЫХА ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОРМЯЩИХ МАТЕРЕЙ И ДЕТЕЙ
4 В СТРАНЕ ВСЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РУКОВОДСТВУЕТСЯ НЕ ПРИБЫЛЬЮ О НЕОБХОДИМОСТЬЮ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА В ОПРЕДЕЛЁННЫХ ИЗДЕЛИЯХ
ОБЩИМ РУКОВОДСТВОМ ВЕДАЕТ КЛЮЧЕВОЙ ОРГАН СТРАНЫ СОЦИАЛИЗМА-
ГОСПЛАН!!!
ЖИЗНЬЮ РУКОВОДИЛИ СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ НАРОДА- ЭТО И БЫЛА ТА САМАЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ
ВОТ КАК ИНТЕРЕСНО МОЖЕТ "РАЗВАЛИТЬСЯ"ЭТА САМАЯ СОВЕРШЕННАЯ СИСТЕМА В МИРЕ?

ЭТУ СИСТЕМУ ВПРЯМУЮ ЧЕРЕЗ
1-ЗАКОНЫ 2-УКАЗЫ 3-ПРИКАЗЫ 4-РЕШЕНИЯ
УНИЧТОЖИЛИ
ГОРБАЧЁВ
ЕЛЬЦИН
ГАЙДАР
ЭТО ОНИ И УНИЧТОЖИЛИ СССР
И ЭТО ОНИ ЧЕРЕЗ
1-ЗАКОНЫ 2-УКАЗЫ 3-ПРИКАЗЫ 4-РЕШЕНИЯ
СОЗДАЛИ
РФ
НО КРОМЕ КУПЦОВА ВО ВСЁМ МИРЕ ВАМ ЭТО НИКТО НЕ ГОВОРИТ ПОТОМУ ЧТО
РУССКИХ НАДО ПРИУЧИТЬ К ЖЕНСКОМУ-ГОМОСЕКСУАЛЬНОМУ В ИДУ КВАЗИ МЫШЛЕНИЯ
ЭТО МЫШЛЕНИЕ ОБРАЗАМИ
И ВМЕСТО ЧЁТКОГО ПРИЗНАНИЯ ВНУТРЕННЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРОГОВАРИВАЕТСЯ ГНОЙНАЯ ПОТРЕПУШКА ПРО РАЗВАЛ И РАЗРУШЕНИЕ
ВОТ ТАК ИЗ ВАС МЕНТЫ=РАБЫ ДЕЛАЮТ ТУПОЕ БЫДЛО

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Аноним обратиться по имени Вторник, 09 Ноября 2010 г. 12:29 (ссылка)

Забыл сказать, что США проигрывапи конкуренцию, и использовали "административный метод" устранения удачного конкурента. Начиная с убийств Котовского, Кирова. Берии.
Ну да бог с ними.
Подробно объясни про затворы. Что есть поворот, и что есть перекос. Тока подробно.

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 14:16ссылка

Андрей_Купцов

ОСКАР
ВОТ СЕЙЧАС ДОШЬЮ МОЛНИЮ НА ВЕТРОВКЕ
СБЕГАЮ НА РЫНОК
И ВОТ КАКРАЗ
ХОЧУ СПЕЦИАЛЬНО ДОВЕСТИ ДО ЧЁТКОГО ПОНИМАНИЯ ЭТОЙ СПЕЦИФИКИ
но пока пробеги назад по "Записям" возможно что-то было уже
и ещё ты мою книгу по стрелковому оружию не читал?
там достаточно подробно всё хотя и сделали они похабно.
но суть нормально изложена..
это как бы серия "Странная история оружия" набери-может где есть
а то мне ещё рисовать схемы надо..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 14:25ссылка

Человек_из_Народа

Re: "это как бы серия "Странная история оружия" набери-может где есть
а то мне ещё рисовать схемы надо.."

Нет ее там.
Самой ЛУЧШЕЙ твоей книги в Сети нет.
Наверное, НЕ СЛУЧАЙНО???!!! :-)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 14:40ссылка

Человек_из_Народа

Кстати, к вопросу "ЗА КНИЖКИ". :-)

Наебали тебя эти пидорасы из "КРАФТ +".
В смысле, типа "Книги плохо продаются".
В Ижевск, в свое время, поступили несколько экземпляров ПО ОХУИТЕЛЬНЫМ ЦЕНАМ.
Ушли.
Влет. :-)
Все бы книги так "ПЛОХО ПРОДАВАЛИСЬ", обороты рынка по этому виду продукции возрасли бы В РАЗЫ.
А насчет, типа "забитого склада", это СТАНДАРТНЫЕ ублюдские игры издателей.

АФФТАРА приводят на склад, забитый продукцией (ХЗ ЧЕЙ!!!) и говорят:
- Смотри, бля, какой ты хуевый писака! Нихуя продать твою гребаную писанину не могем!!! Хуй тебе, а не гонорары!
И если АФФТАР скажет: "НЕ ВЕРЮ!!!", ему ВСКРОЮТ ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВЛЕННУЮ УПАКОВКУ С ЕГО, ТИПА, "НЕ ПРОДАННЫМИ КНИГАМИ".
Типа, любуйся, бля, бездарь.

Хороший способ психологически унизить человека и отбить охоту требовать РЕАЛЬНОЙ ОПЛАТЫ.

К сожалению, ТЫ НЕ ОДИН ПОПАЛ НА ЭТУ РАЗВОДКУ СРЕДИ АФФТАРОВ.

Кстати, ты в курсе, что "Россиянские" издатели заказывают тиражи С ПРЕВЫШЕНИЕМ ДОГОВОРНЫХ НОРМАТИВОВ на "незалежной Украине" и в "самостийной Белоруси".

А оттуда НЕТ НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ О РЕАЛЬНЫХ ТИРАЖАХ.

Так что НЕ ПАРЬСЯ.
НОРМАЛЬНЫЙ ТЫ ПИСАТЕЛЬ.

Правда НЭМНОЖЬКО АШИБАЭШЬСЯ! :-)
Так ведь МЫ ТЕБЕ ПОМОГАЕМ! :-)

Это я тебя так ХВАЛЮ!
Повышаю твою ТВОРЧЕСКУЮ САМООЦЕНКУ.
С целью повышения ПОЗИТИВНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ТВОЕЙ ЛИЧНОСТИ. :-)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 10 Ноября 2010 г. 13:50ссылка

ИгорьВасильев

ЧиНу

Я (наверняка не один) вижу, что у Вас очень неплохо получаются описания всяких схем разводки и кидалова.
Коротко, доходчиво и ясно - т.е. лаконично.
Подумайте над применением этой способности - вещь очень ценная.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 10 Ноября 2010 г. 14:54ссылка

Человек_из_Народа

Не, СХЕМЫ выдумавать мастеров МНОГО! :-)
Я просто показываю ТО, ЧТО ЕСТЬ!

Успехов в понимании РЕАЛЬНОСТИ, Игорь!

ЧиН

Ангел в командировке.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 11:26ссылка

ИгорьВасильев

Я же и говорю - "описания всяких схем" - придумывать и применять - боже упаси.
А если еще с примерами, да "образно", ярко - это 100% бестселлер. Самое главное - от юриста, т.е. со знанием дела.
А начать можно в своем блоге, к примеру.
Вот хороший автор - http://gans-spb.livejournal.com/

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 11:47ссылка

Человек_из_Народа

С примерами, Камрад Игорь, ПРОБЛЕМА.
Я ведь В КРИМИНАЛ (а это НОРМАЛЬНАЯ СРЕДА ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ) НАПРЯМУЮ НЕ ВХОЖ.
С другой стороны, ТЕ, КТО ВХОЖ, ПОМАЛКИВАЮТ. :-)
По поятным причинам. :-)
Я же говорю О ТЕХ ПРИМЕРАХ, ПРО КОТОРЫЕ ЗНАЮ.
Из РАЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ. :-)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 17:23ссылка

Андрей_Купцов

Самой ЛУЧШЕЙ твоей книги в Сети нет.
Наверное, НЕ СЛУЧАЙНО???!!! :-)
КЭДЯ-ЭТО ЧЁ В НАТУРЕ?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 18:08ссылка

Человек_из_Народа

Как "ЧЁ"???!!!

КОЕ-КТО не желает формирования у читателя СВЯЗНОГО представления о ТВОЕМ творчестве.

Ну а НЕГАТИВ В ОТНОШЕНИИ СВОИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ТЫ САМ НАГНЕТАЕШЬ.
1. СВОИМ поведением (например в Сети).
2. НЕРЯШЛИВОСТЬЮ подачи материала ВО ВСЕХ КНИГАХ.

Кстати, ПЕРВАЯ книга написана ЛОГИЧНЕЕ последующих.

ПОЭТОМУ ЕЕ В СЕТИ И НЕТ. :-)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 10 Ноября 2010 г. 13:48ссылка

ИгорьВасильев

Купцову

Думаю, причина проще - "Симонова" расхватали сразу, причем, более-менее сведующие люди - в основном, это особый типаж - у таких может не быть сканеров, цифровых фотиков (кроме того в 2001 цифровик для съема текста был еще не всем доступен) - да и не особо они соображают в таких вещах как pdf, djvu, файлообменники и пр.
Когда к делу копирования и распространения книг через инет подтянулись фаны компов, книги в продаже уже не было.
Я сам купил ее в 2001 или нач. 2002 в Киеве - на Петровке - в специализированной ("военной") торговой точке, причем заметил и выделил среди прочих изданий мгновенно, а решение о покупке принял, как только пролистал 2-3 страницы.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 10 Ноября 2010 г. 21:31ссылка

Аноним

"Думаю, причина проще - "Симонова" расхватали сразу, причем, более-менее сведующие люди "
Игорь, ходят нехорошие слухи, распространяемые нехорошими людьми, что к написанию первого "Симонова" приложился племянник Великого(литания на "High Hotic"). Чуть менее, чем полностью... Пророк, так ли это?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 10:38ссылка

Человек_из_Народа

Думаю, ВРАНЬЕ.
Разве что ПОДЗУЖИВАЛ. :-)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 11:20ссылка

ИгорьВасильев

Вряд-ли.
Во-первых, стиль Купцова легко узнаваем, а подделать трудно,
во-вторых, в книге больше материала о мировом развитии затворных схем, чем о Симонове.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 11:35ссылка

Человек_из_Народа

Таки согласен! :-)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Анатолий_Иванов обратиться по имени Вторник, 09 Ноября 2010 г. 12:51 (ссылка)

Да, СССР не развалился - его планомерно уничтожили. Это факт. А то, что вдалбливает нам власть - так это только оправдание собственного существования ...

Ответить С цитатой В цитатник

ReTranslator47 обратиться по имени Вторник, 09 Ноября 2010 г. 12:52 (ссылка)

***
ВОТ КАК ИНТЕРЕСНО МОЖЕТ "РАЗВАЛИТЬСЯ"ЭТА САМАЯ СОВЕРШЕННАЯ СИСТЕМА В МИРЕ?
***
Я думаю, римляне тоже удивлялись, как это их самая совершенная в мире (на тот момент) система была разрушена какими-то там варварами :)

Тебе интересно, как может развалиться? Ты ж сам написал - собрались Горбачёв, Ельцин и Гайдар, наиздавали указов - и готова катастрофа. С молчаливого согласия народа и радостного - интиллигенции.

***
НО КРОМЕ КУПЦОВА ВО ВСЁМ МИРЕ ВАМ ЭТО НИКТО НЕ ГОВОРИТ ПОТОМУ ЧТО
***
Ты мало читал патриотическую часть Интернета. Там наверно каждый второй называет главными виновниками развала СССР указаных тобою товарищей. Ещё любят указывать на происки США, евреев и на попустительство народа.

***
И ВМЕСТО ЧЁТКОГО ПРИЗНАНИЯ ВНУТРЕННЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРОГОВАРИВАЕТСЯ ГНОЙНАЯ ПОТРЕПУШКА ПРО РАЗВАЛ И РАЗРУШЕНИЕ
***
Не вижу, где у нас разногласия. Я ж тебе написал про саботаж и народный пофигизм, и что СССР был уничтожен. Но только не РФ - она то, что осталось после СССР, а не страна, уничтожившая его (потому что пока был СССР, не было РФ).

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 16:59ссылка

Петя_Лукин

Добавим ещё огромный военно промышленный комплекс, нежизнеспособную экономику и нефтяную зависимость.
И не пофигизм а ненависть народа.
Увы но в империи народ являеться опозицией любой власти и Купцов тому прямое доказательство.
При Хрущёве ругали хрущёва, при Брежневе брежнева, при Ельцине ельцина.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 10 Ноября 2010 г. 13:46ссылка

ИгорьВасильев

Петя_Лукин
Добавим ещё огромный военно промышленный комплекс, нежизнеспособную экономику и нефтяную зависимость.

Я бы переставил слова и акценты: "нефтяную экономику" - на первое место - все остальное производные от нее.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 10 Ноября 2010 г. 16:16ссылка

Петя_Лукин

Вынужден не согласиться. Цены на нефть начали расти только в начале 80, конце 70х если мне память не изменяет.
А вот доля военной промышленности у нас уже при сталине составляла 55%.

Так что тут всё сразу.
Ещё хочется заметить что система колхозов оскапила сельское хозяйство. Что привело уже к тому что при хрущеве мы стали то же зерно закупать в канаде.
А уже переход на нефтяную иглу стал последней каплей.
Да и не сам переход а не желание реформировать партию. Ведь можно было бы полученные деньги бросить на реформы как это сделал китай. СССР же влез в афган, и натворил ещё массу глупостей.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 10 Ноября 2010 г. 16:33ссылка

Человек_из_Народа

Так ДОГОВОР предусматривал "технический апгрейд" только на тему участия в пьесе под названием "Вторая Часть Великой Войны".
По окончании двадцатилетнего ПЕРЕМИРИЯ.
Обещали ТОЛЬКО ВОЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ.
МИРНЫЕ (те же ПРОГРЕССИВНЫЕ методы земледелия, производство продуктов питания и прочее) реализовавались САМОСТОЯТЕЛЬНО.
И, как правило, "через ж...".
(Грустный смайл).

"Афган" ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА.
Знаю ОТ ТЕХ, КТО НАЧИНАЛ ВСЮ ЭТУ ХРЕНОТЕНЬ.

ЕЩЕ ДО "АЛЬФЫ" И "ДВОРЦА АМИНА".

Вкратце, ГРУСТНАЯ ИСТОРИЯ.

Но.
Поверьте, Петр, БЕЗ "АФГАНА" (В ТОМ РАСКЛАДЕ, ПЕРЕД КОТОРЫМ ПОСТАВИЛИ ЛЕНЮ БРЕЖНЕВА В 1979 ГОДУ) ВСЕ БЫЛО БЫ КУДА СТРАШНЕЕ.

Кстати, к 1983 году Советская Армия в "Афгане" совершила НЕВОЗМОЖНОЕ.
Поставила ПОД ВНЯТНЫЙ КОНТРОЛЬ ПОЧТИ ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ ЭТОЙ ДИКОЙ СТРАНЫ.
Что не удавалось ни англичанам, ни Шахам, ни прочим "америкосам". :-)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 11:50ссылка

ИгорьВасильев

///переход на нефтяную иглу стал последней каплей.

да в том то и дело, что первой.

это долго рассказывать, но вкратце:

Людишек нагло обманывают во всем, что касается цен на нефть в мире и развития этой сферы в совке.
Ну сами подумайте, за какие шиши вдруг небогатая страна стала закупать зерно с 64 года.

В тридцатые совок экспортировал зерно - больше платить за индустриальные технологии было просто нечем.
Это был единственный товар, который можно было произвести и продать за границу. Оно может храниться, транспортироваться и имеет спрос. Для этого и создавали колхозы и совхозы, т.е. крупные хозяйства - это был ЕДИНСТВЕННЫЙ способ поднять продуктивность с/хоз. производства - путем внедрения техники - тракторов и пр. Ненависть к "классовому" врагу - "кулаку" здесь ни при чем.
Примечательно, что люди 1900-1910 гг. рождения никогда не ругали колхозную политику - вовсе не из-за страха. Крестьяне - люди очень прагматичные, на пропаганду не "велись" - они прекрасно помнили свою жизнь до колхозов и все ее "прелести".

При Хрущеве производство зерна на экспорт стало неактуальным - был найден другой источник валюты.
Выбор был сделан - возможно на века, по крайней мере на "долгие десятилетия латиноамериканской жизни" (фраза из ДЕГа).

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 12:10ссылка

Человек_из_Народа

Re: "В тридцатые совок экспортировал зерно - больше платить за индустриальные технологии было просто нечем.
Это был единственный товар, который можно было произвести и продать за границу."

Не совсем.
У меня стойкое впечатление, что ОПЛАТА (В ФИНАНСОВОМ СМЫСЛЕ) БЫЛА НЕ СОВСЕМ АДЕКВАТНАЯ. :-)

НИКТО не посчитал, СКОЛЬКО РЕАЛЬНО СТОИЛИ БЫ ВСЕ ТЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ СССР, КОТОРЫЕ ПРЕДПРИНИМАЛИСЬ ИЗВНЕ ВСЕ 20-е - 30-е ГОДЫ, ЕСЛИ БЫ РЕЧЬ ШЛА О НОРМАЛЬНЫХ, КОММЕРЧЕСКИХ "ФРАНЧАЙЗИНГОВЫХ" ОТНОШЕНИЯХ.

Мои ощущения, что МНОГО ДОРОЖЕ.

А АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС?
В США??? :-)

Помните, "ЗАБАВНУЮ" ИСТОРИЮ С ЭМИГРАНТОМ-АВИАКОНСТРУКТОРОМ СЕВЕРСКИМ?
КОТОРОГО "ЗАГНОБИЛИ" ЗА ПОПЫТКУ ОТКАЗАТЬ СССР В ПРОДАЖЕ ЛИЦЕНЗИИ НА САМОЛЕТ?
Его же фактически "В ГРОБ ВОГНАЛИ"!
ПОЛНОСТЬЮ ЗАБЛОКИРОВАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ РАБОТАТЬ И ФАКТИЧЕСКИ "ОТОБРАЛИ БИЗНЕС"!

А "НЕВИДЕНИЕ" АМЕРИКАНСКИМИ ТАМОЖЕННИКАМИ ТАНКОВ КРИСТИ ПРИ ВЫВОЗЕ ИХ ЗА ГРАНИЦУ?
И прочее, и прочее, и прочее.

А ФАКТИЧЕСКИЙ ОТКАЗ США И ИХ СОЮЗНИКОВ ПРОДОЛЖАТЬ НАСТАИВАТЬ НА СВОИХ ПРЕТЕНЗИЯХ ПО НЕ ПОЛНОЙ ОПЛАТЕ СО СТОРОНЫ СССР ПОСТАВОК ПО "ЛЕНД-ЛИЗУ"?

Значит ПЛАТИЛИ.

Но НЕ ДЕНЬГАМИ.

А ЧЕМ???!!! :-)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 12:13ссылка

Аноним

Золотом. Крейсер "Эдинбург" и всё такое.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 12:28ссылка

Человек_из_Народа

Так это ж КОГДА БЫЛО?
И ви таки хотите сказать, что до 1942 года кредиторы по "франчайзингу" терпеливо ждали? :-)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 12:32ссылка

Аноним

Ну ен надо так буквально! "Эдинбург" я привёл для примера. Были и другие возможноти дотавить золото до адресата кроме союзнического крейсера.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Аноним обратиться по имени Вторник, 09 Ноября 2010 г. 15:17 (ссылка)

А то ведь в чем тема. В пьяном угаре тронул тему, доказать что ФН ФАЛ лучше калаша смог только тем, что там патрон маленький, как стал вгружать за перекосы, понял. что сам нефига не рублю. Чуть в рыло не словил. Смазался что еще у калаша ствол короткий, но меня спросили. а с чем СОБР ходит. Так что хреновый из меня агитатор. Близким не сумел устно разметать. куда там листовки...

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Видео

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА МЕНТА-ПРИУЧИТЬ ВАС МЫСЛИТЬ ОБРАЗАМИ ДУРИ