***
Когда страна которая уничтожила СССР
***
Это ты про РФ чтоли? Это не она уничтожила СССР, это СССР превратился в РФ. так же. как до этого РИ превратилась в СССР.

***
Представьте себе что вам кто-то будет давать указания какого цвета трусы или носки покупать или носить?
Какие башмаки носить, Какую водку или пиво пить…
***
При чём тут это? Какие трусы носить и какую водку пить обыватель и сам сможет разобраться. А вот как и чем вооружать армию - это далеко не всякий сообразит, и даже у самых смышлёных будут разногласия по этим вопросам.

***
1.ПРИДУМАЛ 2. ПРОИЗВЁЛ как рабочий образец.
ПСИХОЛОГИЯ И ВООРУЖЕНИЕ КРЕПОСТНОГО И МЕНТА=
БАРИН ВТОРОЙ ПОСЛЕ БОГА
ЧТО БАРИН ДАЛ ТО И БЛАГО
Крепостной не то что не имеет права критиковать Барское а сам внутренне не допускает возможность как-то относится к тому месту где Бог Жириновский и Барин что-то создали и ему дали..
***
Всё тобою сказаное - мимо кассы. Критиковать выданое "барином" оружие легко, и срачи на тему "АК - отстой, заменить его!" в Интернете идут уже лет десять, если не больше. И предложить что-нибудь на замену тоже легко, чем в Интернете частенько и занимаются. А вот сделать грамотное предложение (а не просто свою эротическую фантазию на тему оружия) сможет далеко не каждый. И даже у таких людей наверняка будут разногласия по вопросам: к какой войне готовиться и чем вооружаться.

***
1. Вася Пупкин это СТАЛ УЖЕ образ русского человека. Образ именно Русского человека которого даже не называют старым международным термином Иван. Ивана уже нет есть убогий Вася, Чмо, Быдло, Мразь-Русский…Это теперь народ. Это человек который родился в вашей стране, но за ним уже изначально не допускается А.- Свободы Воли, Б- Здравого смысла даже если он гений но не имеет званий и должности…
***
Это ты назвал Васю убогим чмом и быдлом, я его так не называл и таковым не считаю :) Это твоё мнение о Васе, и именно ты регулярно на страницах своего дневника повторяешь его на все лады.

***
ГЛАВНАЯ ПЕРСОНА КТО ИМЕЕТ ПРАВО ОПРЕДЕЛЯТЬ НУЖНОЕ И ЛУЧШЕЕ ОРУЖИЕ
ЭТО СОЛДАТ КОТОРОМУ НУЖНО ОРУЖИЕ
ЕГО РОДИТЕЛИ ПОТОМУ ЧТО ОРУЖИЕ ЭТО ЖИЗНЬ ИХ СЫНА
ЛЮБОЙ ЖИТЕЛЬ СТРАНЫ И ВАСЯ ПУПКИН
ТАК КАК ЭТО ОН ОПЛАЧИВАЕТ И ДЕЛАЕТ ЭТО ОРУЖИЕ
И ЭТО ОРУЖИЕ ДОЛЖНО ОБЕСПЕЧИТЬ ПОБЕДУ НАД ОБЩИМ ВРАГОМ
***
Чтобы определять, к какой войне готовиться и как вооружаться, простому солдату знаний не хватит :) (а у тех, которым хватит, будет не хватать много чего другого, например, согласия с другими такими же) Он может только из существующих образцов, максимум, выбрать то, что ему понравилось. И это вовсе не означает, что он идиот. И что среди служивых не бывает оружейников.

***
2. Кто может? -ЛЮБОЙ НЕ ИДИОТ!!!
***
Знаешь, у меня друг есть, и он не идиот, хотя в оружии не соображает совершенно. И вряд ли захочет, у него любимое дело есть :)

***
Оружие немыслимо примитивно в своих параметрах. Оружие элементарно сравнить даже дебилу если ему написать в ряд данные оружия которые сконструировал Ганс Пупкин, Хосе Пупкин, Джон Пупкин или Жан Пупкин…
***
Это ты так думаешь :) за циферками типа "длина ствола, вес, начальная скорость" и.т.д. скрывается целая куча взаимосвязей. А также ещё надо учитывать стратегию, тактику, экономику. Иначе давно бы рулили винтовки с коническими стволами и с пулями из осмия:) их если по циферкам сравнить, то сразу видно, что круче всего остального :) да только государство разорится каждому солдату давать винтовку с боекомплектом стоимостью эдак в мильён доллариев. Вспомни судьбу Германии, которая со своим по циферкам крутым оружием проиграла войну.

***
2.2 КБ= Конструкторские Бюро создают образцы оружия и пускай этих КБ во всём мире 123, или 342 000
Всё равно параметры оружия примитивны в своём дебильном наборе 4-Х ДАННЫХ так как оружие это трубка из которой вылетает главный продукт оружия ПУЛЯ КОТОРАЯ ПРОНИКАЕТ В ОБЪЕКТ
***
ну не знаю, огнемёт и гранатомёт, выходит, и не оружие? А чтобы пуля попала и проникла не в какой-то там объект, а именно в цель, да так, чтобы цель сложилась как следует, конструктора задумываюся намного больше чем над четырьмя цифрами :)

***
Как же надо ненавидеть и презирать свой народ
Что бы ему во всей массе в сотни миллионов ЧЕЛОВЕК необходимо отказать в способности сравнить четыре цифры…
***
Ты, похоже, ненавидишь конструкторов, раз выставляешь их идиотам,. которые зачем-то мудрят с кучей параметров. вместо того чтобы сравнить 4 цыферки. Ты знаешь, какими циферками оперировал Юджин Стонер, когда предлагал свой AICW? Когда предлагали переходить на малый калибр? Их там было не четыре, а побольше :)

***
1.1- То что в любом месте мира может родиться и жить гений у раба и мента это не укладывается в тыкве
ЕДИНСТВЕННЫЙ «ИЗВЕСТНЫЙ» ЧЕЛОВЕК=МОСКВИЧ ЭТО НАЙК БОРЗОВ
(который создал группу «Хуй забей»- И написал песню «Меня зовут Вова»)
Москва всю свою историю не родила ничего стоящего для человечества а москвичи тупое немыслимо ленивое и злобное но чванное и куражливое быдло, (средний москвич читает по складам, не знает где ленинская библиотека и за жизнь если это официальный интеллигент пролистывает в ср. 3 книги..)
***
Ну вот. Сначала написал. что везде может родиться гений, а теперь пишешь, что в Москве их нет. Сначала обвиняешь меня в том, что якобы по моим словам Вася Пупкин - быдло, а теперь сам население русского города записываешь в быдло. Любишь ты себе противоречить, батенька.

***
1.«он» не говорит что «ТЕ» и «НАЗНАЧЕННЫЕ» люди это не ангелы посланники Бога Жириновского, А ПРОСТО ЛЮДИ которые хреново как обычно учились в советских ВУЗах, они как и все вокруг были социально пассивные конформисты, и их никто не проверял как на интеллектуальную способность так и на гражанскуюзрелость…
***
И что? Допустим, они не компетентны, нужно на их место посадить компетентных, может даже и любителей из народа, со светлой головой, со свежими взглядами и.т.п. но это не меняет того положения, что определять, чем вооружается армия, к какой войне готовится, будет кто-то другой (компетентный спец) а не обыватель или простой солдат :) Даже если бы каждый в стране разбирался в оружии, и тогда отобрали бы самых-самых лучших, а не "всех".

***
Раб и Мент не в состоянии понять простую истину что всего 3 человека создали 3 затворные схемы и главное в том что Раб и Мент не допускают права и способности того же Русского Человека так же просто разработать хоть вечный двигатель… Что всё оружие в своей базовой основе уже создано и компетентным в этом вопросе может быть любой если просто захочет в этом разобраться…
4 параметра и 3 схемы затвора!
***
А ты знаешь, что бывает огнестрельное оружие вообще без каких-либо движущихся частей? Или хотя бы без затвора? И оно, ежели по нескольким циферкам судить, всяко лучше, чем твои хвалёные rifle с перекосом затвора. Так что ты устарел - тебе надо не Симонова оплакивать, а создателей Metal Storm, Dardick и Lockless. А компетентным может быть далеко не любой, так как циферок и прочих факторов, влияющих на выбор оружия, намного больше четырёх. и не все они чётко определены. Например, непросто заглянуть в будущее. предсказать его правильно. А ведь от этого зависит выбор оружия.