"АНГЛИЙСКИЙ ПИПЛ САМЫЙ НЕРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПИПЛ"
А такие имена, как Оливер Кромвель, Гай Фокс, Кен Лоуч, Уот Тайлер, Джек Кэд вам ничего не говорят? Вы ещё вспомните, как шевалье де Еон и герцог Нивернуа покупали Парижский трактат. Парламент и лорда Бьюта в частности чуть только по улицам не били.

И вот вам напоследок немного вкусной копипасты по поводу полифонии. Интересует ваше мнение по поводу национальности автора, правильности его взглядов, научной образованности и религиозности. Будет хорошо если назовёте автора. ВСЕМ КТО ЗНАЕТ- МОЛЧАТЬ И НЕ ПОДСКАЗЫВАТЬ!! НЕ ПОРТЬТЕ ВЕЧЕР!! СЛУШАЕМ ТОЛЬКО ДЖОРДЖА! Итак, вот она: «До 1800 года наука напоминала культурный сад, прекрасно распланированный и ухоженный, благоухающий и плодоносный. По нему можно было прогуляться из конца в конец и рассмотреть его во всех подробностях, а с ближайшего холма - обозреть целиком и оценить его величие. … Ныне сад науки чудовищно велик – он покрыл весь земной шар, карта его так и не составлена, и нет такого человека, который бы знал о нём всё… И в самом саду науки каждый наблюдатель льнёт теперь к собственной, изученной до последнего листочка и любимой кучке деревьев». Я жду ваш ответ.

Штаб-врач Зогу.))

П.С. Комментарий- скопирован. Удалять бесполезно.

Георгиеви!
НЕ МУДИ.
ИЛИ ЗДЕСЬ ХУДШИЕ ИЛИ ТАМ.
Определись.
Насчет "МУДИЛО".
САМО ТАКОЕ СЛОВО.
Бля, я ведь и "ЗАБРУТАЛИТЬ" МОГУ!