Раз вы говорите слово пушка, значит вы имеете ввиду цельный агрегат. Отсюда и танцуем. Первое- что такое гильза? Всего лишь деталь патрона, отштампованный лист металла. Что такое пушка? Сложный газодинамический агрегат, где(как минимум) есть механизм выброса гильзы и ударник, ствол, прицельные механизмы. Уже посложнее, да? Кроме того, принимая во внимание материалы- оружейная сталь(пушка) и латунь(гильза). Что проще обрабатывать? Твёрдость нам как бэ намекаэ.... А ведь к латуни, которая пойдёт на гильзу, не предъявляется особых требований по отливке, как для болванок идущих на стволы пушек.
Ствол вы имели ввиду? Но мы должны вспомнить, что даже самая забитая пушка(за исключением некоторых танковых- но там со стволом тоже есть дополнительные фокусы) имеет в стволе нарезы, выполняющиеся с точностью до микрона. Сверловка ствола тоже- не однократное действие.
Про прицельные механизмы- наверное говорить не надо. Достаточно вспомнить, что они представляют собой у зенитных пушек-помимо механики наведения ствола(тоже надо уметь исполнить) орудия, есть ещё целый вычислительный агрегат. А ведь ещё есть оптика.
Добавлю, ещё, что каждая пушка, проходит заводские испытания - в отличие от гильз-и что на стволе стоит иногда, такая вещь, как дульный тормоз, и пожалуй закончу. Если уж этого не хватит, что б убедить вас, то я даже и не знаю можно ли вас пронять аргументами вообще, Джордж. Вы хоть раз в жизни вообще соглашались со своим оппонентом в споре? Хоть по самомалейшему вопросу?
Кстати, в приведённой вами Тех. энциклопедии есть не меньшая статья про производство СТВОЛОВ пушек. Вот.