-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Андрей_Купцов

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Live_Memory
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) СОФТ_СКАЧАТЬ_СОФТ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.12.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 11538


ОРУЖИЕ. СИМОНОВ И ФАНТОМ КАЛАШНИКОВА//1 Ч

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Аноним   обратиться по имени Среда, 03 Ноября 2010 г. 15:09 (ссылка)
искусственный (синтетический) этанол?
цель-???
Р. Астроном
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Среда, 03 Ноября 2010 г. 16:14ссылка
спирт =СПИРТ
ЭТО СТАРАЯ ГЕРМАНСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
ТАМ КАК-ТО ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ОБЪЁМ ГАЗА
ДОВОДЯТ ДО 200 АТМОСФЕР И В ЭТО СОСТОЯНИЕ НАДО ДОБАВИТЬ ВОДЫ
ТО ЕСТЬ ДОБАВИТЬ АТОМ ВОДОРОДА..
типа этого, как мне объясняли химики татьяна и её дочь выпускница МИХМА
честно сказать нового ничего нгет как и то что я это написал ещё в 2000 и даже водил на экскурсии к заводу -
показывал одну линию ржавых рельсов и отсутствие каК труб так и отсутствие складских площадей..
и может эта ханка не вреднее грязной спиртяги из гнилой картошки.. C2H5OH и в африке то же самое
я это упоминал просто как в противовес стереотипам..
Перейти к дневнику

Среда, 03 Ноября 2010 г. 16:40ссылка
Аноним
А цель? Что мужики-то говорили?
РА
Аноним   обратиться по имени Среда, 03 Ноября 2010 г. 20:45 (ссылка)
ход из окружения продолжался неделю, кстати. Официальную биографию читать надо.

"саботажа, так как нужнейшее оружие размещают не где-нибудь, а в блокадном Питере. "

А вы не видите саботажа, в том, что там делались Т-34, КВ-1, пистолет- пулемёты?

"А что было в запасе у Калашникова? Проще говоря, - ППШ, к которому он приделал две рукоятки. "

Там ещё был складной приклад, магазин на 30 патронов, он был на 100 мм с копейками короче ППШ, он был легче на один-два килограмма(разброс из-за разницы веса дискового и коробчатого магазина ППШ), более оптимальный темп стрельбы 600 в-мин и одна(!) ручка, как у Томпсона( Вам же нравиться Томпсон?). В серию он не пошёл исключительно из-за того, что там требовалось фрезеровать коробку(да и устройство там было много сложнее ППШ), тогда как Шпагины можно было доверить производить даже школьникам.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Среда, 03 Ноября 2010 г. 22:20ссылка
ход из окружения продолжался неделю, кстати. Официальную биографию читать надо.

Я ТЕБЕ ПРИВОЖУ УЖЕ 11 ОФИЦИАЛЬНЫХ БИОГРАФИЙ
ТЫ КАК РУССКИЙ ЯЗЫК ДАВНО УЧИШЬ?
Аноним   обратиться по имени Среда, 03 Ноября 2010 г. 22:38 (ссылка)
"Дадим на всю тягомотину вместе с переходом дней 15-20".
Ты сколько отводишь на подтверждение личности? Давай, по процедурам, как ты это любишь. Про маршала Жукова помним, я писал.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Среда, 03 Ноября 2010 г. 23:10ссылка
ЖУКОВ ЭТО 11 РЕДАКЦИЙ И 11 РАЗНЫХ ТРАКТОВОК ПЕРВОГО ПЕРИОДА ВОЙНЫ
НО
ГЛАВНОЕ
ЖУКОВ ПОЛУГАМОТНЫЙ ГУЖБАН КОТОРЫЙ ЧИТАЛ ПО СКЛАДАМ
В МОЁМ ПРИСУТСТВИИ ПРОШУ НЕ ПОМИНАТЬ..
Перейти к дневнику

Среда, 03 Ноября 2010 г. 23:26ссылка
Аноним
За личность маршала Жукова-поговорим отдельно. Весной 1916 года его зачислили в команду для учебы на младшего унтер-офицера, а в 1929г. окончил курсы Высшего Командного Состава РККА - полуграмотный гужбан, да, прям очевидно какой он полуграмотный. По одному Халхин-голу очевидно. Только полуграмотный гужбан мог выписать японцам таких эпических пиздюлей. Но как я сказал- об этом отдельно. Пока нам важно то, что он знал Калашникова личнои мог оказать покровительство
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Ноября 2010 г. 00:04ссылка
ЖУКОВ - КАЛАЩНИКОВ
КАЛАШНИКОВА НЕ БЫЛО ВООБЩЕ ДО 64 ГОДА
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Ноября 2010 г. 00:34ссылка
Аноним
Значит есть официальное заключение, подписанное начальником отдела Артиллерийского комитета ГАУ Красной Армии инженер-подполковником Рогавецким и его помощником инженер-капитаном Чеменным, утвержденное заместителем начальника ГАУ и председателем Артиллерийского комитета генерал-лейтенантом артиллерии Хохловым-

«Основываясь на материалах акта НИПСВО от 9.2.43 г. (вх. № 2734- вот вам ещё документ, кстати. Прим. моё) и заслушав особое мнение автора, 5-й отдел АК ГАУ считает:

1. Заводские испытания пистолета-пулемета констр. Калашникова проведены удовлетворительно. Вызывает сомнение только заключение НИПСВО о причинах осечек: «Ударник после спуска с боевого взвода догоняет затвор и, доходя вместе с ним в крайнее переднее положение, теряет энергию и не разбивает капсюль». Дело в том, что спуск происходит тогда, когда затвору осталось только 2 мм пути, а ударнику 4 мм. Поскольку скорость ударника начинает возрастать от ноля, а скорость затвора достигает максимума, догнать затвор ударник никак не может. Гораздо более вероятно, что причиной осечек являются добавочные сопротивления, вызванные наваркой на спиральной трубке.

2. Доработка пистолета-пулемета должна устранить следующие недостатки: а) уменьшить темп (с 824 в/мин., напр., до 700 в/мин.), чего можно достигнуть увеличением веса муфты или изменением шага нарезки; б) устранить заклинивание разобщителя, уменьшив трение его боковых стенок о коробку и усилив пружину. Увеличение окна для отражения гильзы было проведено на НИПСВО в ходе испытаний.

3. Пистолет-пулемет Калашникова в изготовлении сложнее и дороже, чем ПП-41 и ППС, и требует применения дефицитных и медленных фрезерных работ. Поэтому, несмотря на многие подкупающие стороны (малый вес, малая длина, наличие одиночного огня, удачное совмещение переводчика и предохранителя, компактный шомпол и пр.), в настоящем виде своем промышленного интереса не представляет». ,- сталинские премии за 1948 и 1949 гг. , Медаль "В память 800-летия Москвы( Основание- Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 сентября 1947 г.)", Юбилейная медаль "30 лет Советской Армии и Флота(основание- Указ Президиума Верховного Совета СССР от 22 февраля 1948 г.)", медаль «40 лет Вооружённых Сил СССР»(основание - Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 декабря 1957 г.), образцы вооружения(я называл, где их можно увидеть)- а Калашникова так-таки нет? Мне кажется, тут требуются некоторые пояснения, да....
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Ноября 2010 г. 00:50ссылка
АНОНИМ
ЧЕГО ТЕБЕ ТУТ ВООБЩЕ НАДО?
МНЕ НАПРИМЕР ИНТЕРЕСНА ОБЩАЯ КАРТИНА УПРАВЛЕНИЯ ИСТОРИЕЙ
И ТУТ ТАКИЕ ЖЕ ЛЮДИ
ТЫ ТО ТУТ ЧТО ДЕЛАЕШЬ?
НУ НА ФИГ ТВОЯ МЕЛОЧЁВКА НУЖНА?
ЧЕГО ТЫ ВООБЩЕ ДЕЛАЕШЬ В ЖИЗНИ?
НЕУЖЕЛИ НЕ ВИДНО ЧТО ТЫ ИЗ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО КИНО?

ТЫ НАСТЫРНО ДАВИШЬ, И ГРУЗИШЬ
ДАВИШЬ И ГРУЗИШЬ
ВСЁ ЭТО КАК-ТО БОЛЕЗНЕННО И УЖЕ ВЫЗЫВАЕТ БРЕЗГЛИВОЕ РАЗДРАЖЕНИЕ
ТЫ ВООБЩЕ НИ ОЧЁМ..
ВСЁ ЧТО ТЫ ГОВОРИШЬ САМО ПОСЕБЕ
ТЫ КАК ТЕ -КТО?ГДЕ?КОГДА? ЗНАТОКИ В СЕБЕ
А ТУТ ЛЮДИ ЧЕМ-ТО ЖИВУТ..
КУЧУМАЙ ЧУВАК..
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Ноября 2010 г. 12:11ссылка
Аноним
Вы ответить просто можете или нет?

"НУ НА ФИГ ТВОЯ МЕЛОЧЁВКА НУЖНА?"
Ну если для вас Указ Президиума мелочёвка, то не доставайте больше никого своими процедурными придирками.

ТЫ НАСТЫРНО ДАВИШЬ, И ГРУЗИШЬ
ДАВИШЬ И ГРУЗИШЬ
Раз считаете, что я гружу, значит не понимаете. Раз не понимаете- значит не претендуйте на абсолютное знание.
А настырно - я тоже хочу получить ответы, на интересующие меня вопросы. Кстати, признание "настырности" - это высшая похвала похвала оппонента. Спасибо, Джордж.

"ВСЁ ЭТО КАК-ТО БОЛЕЗНЕННО И УЖЕ ВЫЗЫВАЕТ БРЕЗГЛИВОЕ РАЗДРАЖЕНИЕ
ТЫ ВООБЩЕ НИ ОЧЁМ.."

Вникать опять не желаем- как же вы книги-то читаете, тогда, если не можете пробежать абзац текста?

ВСЁ ЧТО ТЫ ГОВОРИШЬ САМО ПОСЕБЕ

Либо обоснования, либо молчите.

"ТЫ КАК ТЕ -КТО?ГДЕ?КОГДА? ЗНАТОКИ В СЕБЕ
Так и знал- игру на логику, вы не оцените.

А ТУТ ЛЮДИ ЧЕМ-ТО ЖИВУТ..
КУЧУМАЙ ЧУВАК.."

Сами "кочумайте". Благо есть над чем. И осваивайте русский литературный.

Капрал Варибобу.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку