А ЗНАЕТЕ КАК ЛИЛИ КОЛОКОЛА И ПУШКИ, КАК ДЕЛАЛИ МУШКЕТЫ?

Пятница, 29 Октября 2010 г. 21:41 + в цитатник

ЧЕЛОВЕК ПРИХОДИЛ НА Т.Н. "ПУШЕЧНЫЙ ДВОР"
А ТАМ ПРОСТО ЛЕЖАЛИ ШТАБЕЛЯ СЛИТКОВ УЖЕ ГОТОВОЙ БРОНЗЫ..
(ну за 40 лет я так нигде и не встретил полного описания полного цикла производства ни в одной сфере материальнойго призводства в России)
И ОН (вонючий обросший мохом нордический тамбовский ариец)ПО КАК-БЫ ПО ПЕРЕДАННОМУ ОТ "ОТЦА" СЕКРЕТУ ВОТ ОТЛИВАЛ ЭТИ ПУШКИ И КОЛОКОЛА ...
ВТОРОЙ ЧЕЛОВЕК (вонючий обросший шерстью нордический тамбовский ариец) ПРИХОДИЛ В ШКУРАХ И РВАНЬЕ В ЗАМОТАННЫХ КОЖАНЫМИ ОГРЫЗАМИ НОГАМИ В ТЁМНЫЙ И ВОНЮЧИЙ БРЕВЕНЧАТЫЙ САРАЙ И ВКЛЮЧИВ ДВУХШПИНДЕЛЬНЫЙ ТОКАРНЫЙ СТАНОК "БЕТТЕЛЬГЕЙЗЕ СТИЛ Lmt Co" ПРОВЕРИВ ОПТИКО МЕХАНИЧЕСКИЕ ДАТЧИКИ НАЧИНАЛ СВЕРЛИТЬ СТВОЛЫ МУШКЕТОВ...НА КОТОРЫЙ КРЕПИЛИ "КРЕМНЁВЫЙ ЗАМОК" КУДА ВСТАВЛЯЛИ ПИРИТ КОТОРЫЙ НАЙДУТ 300 ЛЕТ СПУСТЯ...А ЕГО ВОНЮЧИЙ ПРИЯТЕЛЬ В СОСЕДНЕМ ЦЕХЕ НА (громадном двухшпиндельном СТАНКЕ "ХОУКИНГ GMBH Verke АЛЬФА ЦЕНТАВРА" РАСТАЧИВАЛ СТВОЛЫ ОТЛИВОК ПУШЕЧНЫХ СТВОЛОВ...

А ВЕЧЕРОМ ОН ШЁЛ ДОМОЙ в родную землянку ...
А В ВОСКРЕСЕНЬЕ ОН ШЁЛ В ЦЕРКОВЬ, А ОТТУДА В КАБАК.. А В ПОНЕДЕЛЬНИК НА ЗАВОД..
а рядом стояли дома князей которые "отапливались" разжигая на полу поленья дров и открыв двери и окна с пузырями, и на стадионе играл с прехавшим Челси всегдашний чемпион Спартак...

Понравилось: 1 пользователю

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Аноним обратиться по имени Пятница, 29 Октября 2010 г. 22:49 (ссылка)

Джордж, тебе интересно как отливали колокола и пушки? Так просто спроси, чего ж ты всех своим ночным горшком-то окатываешь?
Вот тебе книжка- Бех Н.И., Васильев В.А., Гини Э.Ч., Петриченко А.М. Мир художественного литья. … История технологии. Москва УРСС, Металлург 1997г.
Вот тебе ссылка, если в очередной раз ничего не найдёшь в Ленинской. Как раз, на главу 4 "Литьё колоколов и пушек"- http://www.art-con.ru/node/1527
Всё очень популярно.

Ответить С цитатой В цитатник | Не показывать ветку

Суббота, 30 Октября 2010 г. 00:16ссылка

Андрей_Купцов

А ЧЕГО Я ИХ БУДУ ЧИТАТЬ?
ОТКРОЙ И ПРОЧТИ ОТКУДА БРАЛИ ОЛОВО
ДАВАЙ!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 30 Октября 2010 г. 00:45ссылка

Аноним

Ё-моё, уже надоело повторяться. Кавказ, Саксония, Карелия, Богемия, Испания. Оттуда.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 30 Октября 2010 г. 00:46ссылка

Аноним

Англия ещё.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 30 Октября 2010 г. 00:50ссылка

Андрей_Купцов

АНГЛИЯ ЭТО И ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННОЕ МЕСТО
ГДЕ БЫЛ КАССИТЕРИТ
А ВОТ ДОТАЩИ ЕГО ДО КРИТА
БЕЗ КОРАБЛЯ
ИНСТРКМЕНТОВ
БЕЗ ТЕХНОЛОГИИ..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 30 Октября 2010 г. 00:57ссылка

Аноним

Почему без корабля? В бронзовый век уже строились корабли способные выдержать плавание до Испании, Англии, берегов Малой Азии- про Кавказ я тебе чуть -чуть приврал, добыча с 1 тыс. до н. э.- триеры и всё такое. И почему без инструментов?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 30 Октября 2010 г. 02:17ссылка

Андрей_Купцов

///Почему без корабля? В бронзовый век уже строились корабли способные выдержать плавание до Испании,//
дурачёк!
БРОНЗОВЫЙ ВЕК ЭТО БРОНЗА!
ЧЕМ ТЫ ДУБИНУШКА ЭТОТ КОРАБЛЬ СДЕЛАЕШЬ?
только преждечем писать русскую хуйню просто подойди завтра к любому плотнику или столяру и спроси, сможет ли он сделать табурет без
ПИЛЫ
РУБАНКА
СТАМЕСКИ что бы сделать из доски табурет..
А ПЕРЕД ЭТИМ
НИКТО НЕ СРУБИТ ДЕРЕВО И НЕ РАСПИЛИТ СТВОЛ этого дерева..

ты знаешь,-без стали это не получится..
и когда тебе столяр скажет нечто то ты всё равно...
вот не надо всёравно..
ИДИОТЫ БЕЗ МЕРА И ПРЕДЕЛА...
ОТКУДА ВЫ БЕРЁТЕСЬ?
НУ У ВАС БЫЛИ ОТЦЫ? ДЕДЫ? У ВАС ЕСТЬ ОКНО НА УЛИЦУ?
ВАШ ОТРЫВ ОТЖИЗНИ НЕМЫСЛИМЫЙ..
У ВАС ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ВАКУУМ..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 30 Октября 2010 г. 10:11ссылка

Аноним

А из бронзы нельзя слелать молоток или топор? Я тебе больше скажу- всё это делалось уже из меди.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 01:38ссылка

Reeder

Купцов имеет в виду, что олово в англии а корабль нужно строить в италии.
Но он на само деле ошибается. я ему уже объяснял.
не нужно отдельно олово. просто бралась руда. которая сама по себе уже представляла смесь металлов. и из неё и получали бронзу. т..е ничего другого из него получиться не могло. только бронза была хреновая. так никто и не говорит что хорошая. %)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 30 Октября 2010 г. 00:47ссылка

Андрей_Купцов

19 ВЕК 19 ВЕК19 ВЕК 19 ВЕК
19 ВЕК 19 ВЕК19 ВЕК 19 ВЕК
19 ВЕК 19 ВЕК19 ВЕК 19 ВЕК
19 ВЕК 19 ВЕК19 ВЕК 19 ВЕК
А Я ТАК ЖЕ КАК ВСЕ ИДИОТЫ
ПОВТОРЯЮ О СРОКАХ РАЗРАБОТОК..
СКОЛЬКО РАЗ РУССКИЕ ДОЛЖНЫ СЛУШАТЬ ПРО ХРОНОЛОГИЮ
ГЕОЛОГИИ
ВОТ ТЫ
СЕБЯ СЧИТАЕШЬ НОРМАЛЬНЫМ?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 30 Октября 2010 г. 00:54ссылка

Аноним

Саксония и Богемия- 12 век.
Испания- ещё при римлянах.
Корнуолл- со 2-1 тас. до н.э.
Кавказ- минимум с 4-9 в н.э.
Карелия- со времён "Калевалы".
С 14-го века олово идёт из Малайзии.
Так что,
НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ.
НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ.
НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ.
НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ.

Капрал Варибобу.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 30 Октября 2010 г. 02:19ссылка

Андрей_Купцов

КАПРАЛ ТУП КАК 100 ЗАЛУП
///С 14-го века олово идёт из Малайзии.///
ДОБАВЬ 5 ВЕКОВ И ОТКРОЕШЬ ТАМ ЗАЛЕЖИ..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 30 Октября 2010 г. 09:07ссылка

Аноним

Смотри-ка, сострил. Джордж, у вас есть чувство юмора?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 30 Октября 2010 г. 10:06ссылка

Аноним

ДОБАВЬ 5 ВЕКОВ И ОТКРОЕШЬ ТАМ ЗАЛЕЖИ..

Это у тебя единственный аргумент, поэтому используется со всем тщанием и осторожностью.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Аноним обратиться по имени Пятница, 29 Октября 2010 г. 22:58 (ссылка)

Так что не беспокойся, Джордж, знаем...

Капрал Варибобу

Ответить С цитатой В цитатник | Не показывать комментарий

Аноним обратиться по имени Суббота, 30 Октября 2010 г. 01:03 (ссылка)

ВОТ ТЫ
СЕБЯ СЧИТАЕШЬ НОРМАЛЬНЫМ?

И как же мне на это ответить? Без мата?

Ответить С цитатой В цитатник | Не показывать ветку

Суббота, 30 Октября 2010 г. 02:30ссылка

Андрей_Купцов

//ВОТ ТЫ
СЕБЯ СЧИТАЕШЬ НОРМАЛЬНЫМ?
И как же мне на это ответить? Без мата?//

А ТЫ ПЕРЕЧТИ СВОЮ ДЕБИЛЬНУЮ ХУЙНЮ КОТОРУЮ НЕ СКАЗАЛ БЫ ПЬЯНЫЙ СЛЕСАРЬ ИЗ ГПЗ И ПОПРОБУЙ ДАТЬ СЕБЕ ОЦЕНКУ
ТУТ ОДНО
1СЛАБОУМИЕ
2 СТЕБАЛОВО А ТОГДА МОЖНО ЖЁСТЧЕ СКАЗАТЬ..
ТРЕТЬЕГО НЕТ ВЕДЬ-ДИЧЬ НЕСЁШЬ!!!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 30 Октября 2010 г. 09:58ссылка

Аноним

А ты Ересь. Доиграешься до Экстерминатуса!
Кстати, заметь, мою точку мнения поддерживают остальные люди. На их аргументы, ты тоже не отвечаешь.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Аноним обратиться по имени Суббота, 30 Октября 2010 г. 01:13 (ссылка)

АНГЛИЯ ЭТО И ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННОЕ МЕСТО
ГДЕ БЫЛ КАССИТЕРИТ

Вот надоедливый. Написали же где. Пройдись да и узнай и с книгами на руках доказывай. Воистину, маргаритас анте поркос...

Капрал Варибобу.

Ответить С цитатой В цитатник | Не показывать ветку

Суббота, 30 Октября 2010 г. 02:08ссылка

Андрей_Купцов

КАПРАЛ
ПОПРОБУЙ ЗАПОМНИТЬ ЧТО ГЕОЛОГИЯ ОПЕРИРУЕТ ОГРОМНЫМИ ПРОСТРНСТВАМИ И ВРЕМЕНЕМ
ТО ЧТО ТЫ ГОВОРИШЬ, ПРИВОДЯТ ДЕБИЛЫ КОТОРЫЕ ТУПО СМОТРЯТ НА ТО ЧТО ОНИ С ВЕЛИКИМ ТРУДОМ ВБИЛИ В ГОЛОВУ НО ВДРУГ
ОКАЗЫВАЕТСЯЧТО ЭТО ФУФЛО И ОНИ ТУПО И ГУГНИВО КАК ПЬЯНЫЙ ТАМБОВСКИЙ МЕНТ ДЕЛАЮТ МОРДУ ЯЩИКОМ И ГОВОРЯД РУССКУЮ БЛЕВОТИНУ РУССКИХ УБЛЮДКОВ ИЗ УБЛЮДОЧНО-РУССКОЙ ИСТОРИИ

ГЕОЛОГИЯ ДАЁТ КАРТУ ЕВРАЗИИ ГДЕ (до начала 20-го века)олово есть ТОЛЬКО В АНГЛИИ
НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК ВЫКИНЕТ ВСЁ ЧТО ЧИТАЛ И С ЮМОРОМ НАЧНЁТ ИСКАТЬ ПО НОВОЙ..
НО ЭТО ВЕДЬ НАДО
Ч И Т А Т Ь
А РУССКИЙ МОЖЕТ ЗА ЖИЗНЬ ПРОЧЕСТЬ ТОЛЬКО 7 КНИГ ЕСЛИ У НЕГО В РОДУ ЕСТЬ ЖИД ИЛИ ТАТАРИН
И 3 КНИГИ ЕСЛИ ОН РУССКИЙ
И ПОТОМУ ОН БУДЕТ ТУПО ПОВТОРЯТЬ КАКУЮ-ТО СЛЮНЯВУЮ ГУГНИВУЮ ПАРАШУ НЕ УМЕЯ ПОНЯТЬ ЧТО
ВО ВСЕХ РУССКИХ КНИГАХ НЕТ МОЗГОВ ИХ АВТОРОВ А БЫЛА И ЕСТЬ НЕУМНАЯ ОБДИРКА И КОМПИЛЯЦИЯ..
НО ВСЕ ОНИ ПОДДЕРЖИВАЯ ОБЩУЮ ЛЕГЕНДУ ТАК И БУДУТ ОДНИ ПИСАТЬ ПАРАШУ А ДРУГИЕ ВИДЯ В УПОР ЧТО ЭТО ПАРАША БУДУТ ЭТУ ПАРАШУ ОТСТАИВАТЬ..глупо и гугниво но это будет по футбольному и по русскии что ещё хуже..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 30 Октября 2010 г. 09:55ссылка

Аноним

Значит, раскопки - не аргумент. Статья погеологии и культуре русского севера не аргумент, Вернадский- не аргумент. Элементарные энциклопедические данные, которые легко проверить(и ты это, кстати, не делаешь, только грязью поливаешь ). Летописи-не аргумент. Языкознание -не аргумент. История(Царь - пушка, хотя бы , бля - ну не могли такого монстра отлить без развитых технологий отливки ). Надписи на колоколах- вообще простейшее- не аргумент. Книги по литью, где есть ссылка на средневековые источники -не аргумент. Для нас аргументом является учебник по геологии(Кстати, какой? Я библиографию давал- твоя очередь) и мнение двух технарей(которые твою точку зрения, насколько я понял, до конца не поддерживают, если не сказать больше)- их аргументы, естественно, не приводятся. Должны верить Джорджу(а может самому Моххамеду или Скрытому Имаму? Экие мы богохульники- не верим!)) на слово. Незаангажированные все, сцуко! И с их помощью, не обращая внимания на всё вышеперечисленное, мы свергаем основы мировой истории. Кто-то из нас выглядит смешно, Джордж. Подсказка- это не я, да.

П.С. С большим старанием и умением у нас матерятся дворовые пацаны. Не позорься.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 30 Октября 2010 г. 11:01ссылка

Человек_из_Народа

Re: "А РУССКИЙ МОЖЕТ ЗА ЖИЗНЬ ПРОЧЕСТЬ ТОЛЬКО 7 КНИГ ЕСЛИ У НЕГО В РОДУ ЕСТЬ ЖИД ИЛИ ТАТАРИН
И 3 КНИГИ ЕСЛИ ОН РУССКИЙ
И ПОТОМУ ОН БУДЕТ ТУПО ПОВТОРЯТЬ КАКУЮ-ТО СЛЮНЯВУЮ ГУГНИВУЮ ПАРАШУ НЕ УМЕЯ ПОНЯТЬ ЧТО
ВО ВСЕХ РУССКИХ КНИГАХ НЕТ МОЗГОВ ИХ АВТОРОВ А БЫЛА И ЕСТЬ НЕУМНАЯ ОБДИРКА И КОМПИЛЯЦИЯ..
НО ВСЕ ОНИ ПОДДЕРЖИВАЯ ОБЩУЮ ЛЕГЕНДУ ТАК И БУДУТ ОДНИ ПИСАТЬ ПАРАШУ А ДРУГИЕ ВИДЯ В УПОР ЧТО ЭТО ПАРАША БУДУТ ЭТУ ПАРАШУ ОТСТАИВАТЬ..глупо и гугниво но это будет по футбольному и по русскии что ещё хуже.."

(С непониманием чешет в затылке).

И чего это В ГАРВАРДЕ, ОКСФОРДЕ, ЙЕЛЕ И ПРОЧИХ СУПЕР-ПУПЕР ЗАРУБЕЖНЫХ УНИВЕРСИТЕТАХ ВСЕ КНИЖКИ "ПОД ГЕОРГИЕВИ" НЕ ПЕРЕПИСАЛИ???!!!

(Подражая Задорнову произносит)

НУ ТУПЫ-Ы-Ы-Е-Е-Е!!! :-)

(От себя добавляет).

УМНЫХ НИГГЕРОВ НА НИХ НЕТ!
ТЕ, НАВЕРНОЕ, ГЕОРГИЕВИ КАК БОГУ ПОКЛОНЯЮТСЯ.
Ибо УМНЫЕ!!!
Книжек 10 прочитали.
ПО СКЛАДАМ.
В КОМИКСАХ.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 30 Октября 2010 г. 10:51ссылка

Андрей_Купцов

///Джордж, последнее предупреждение.//

НАЗОВИ 10 НАЗВАНИЙ СТАТЕЙ Л.Н. ТОЛСТОГО
И 2 НАЗВАНИЯ КНИГИ ПО ГЕОЛОГИИ
И 2 КНИГИ ПО МИНЕРАЛОГИИ
И РАССКАЖИ ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ЧИТАЛ
СТАТЬЮ ПИСАРЕВА-
"ЛИРИКА ПУШКИНА"-единственное в мире и известное во всём мире критическое замечание в адрес Пушкина!
а без этой статьи ты о бронзе и говорить-то не должен...
ты гонор то спрять в ширмоху а спроси-
дяденька!
сколько мне читать и чего в день
что бы до уровня советского интеллигенты ИТР дорасти лет за пять..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 30 Октября 2010 г. 12:00ссылка

Аноним

И тут Остапа понесло... Вообще не в тему. значит поциент потихоньку капитулирует.
Лев Николаевич.
1. «О народном образовании» 2. «Воспитание и образование» 3. «Прогресс и определение образования» 4. «О переписи в Москве» ·5. «Исповедь» 6. «Так что же нам делать?» 7. «О жизни» 8. «Голод или не голод?» · 9. «Царство божие внутри вас» 10. «Кому у кого учиться писать, крестьянским ребятам у нас или нам у крестьянских ребят?»

"РАССКАЖИ ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ЧИТАЛ
СТАТЬЮ ПИСАРЕВА-
"ЛИРИКА ПУШКИНА"-единственное в мире и известное во всём мире критическое замечание в адрес Пушкина!"

Огого! Берегись сетевой анонимус! Джордж расскажет о тебе всё по паре строк твоего текста!

"дяденька!
сколько мне читать и чего в день"

И без тебя разберёмся. Дяденька.

"И 2 НАЗВАНИЯ КНИГИ ПО ГЕОЛОГИИ
И 2 КНИГИ ПО МИНЕРАЛОГИИ"

Это иллюстрирует, как вы читали свой учебник, если лихо разделяете минералогию и геологию на две отдельные науки.
Бетехтин А.Г. "Курс минералогии" .
Путолова Л. "Минералы".

Н.В. Короновский "Общая геология"

В.И. Старостин, П.А. Игнатов . Геология полезных ископаемых.

Ну и кое-что, что я называл выше(там, кстати, и так набиралось. Читать внимательней надо).

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 30 Октября 2010 г. 12:13ссылка

Андрей_Купцов

(ПИСАРЕВ ЭТО БЫЛО ТРУДНО, НО ПРОЕДЕМ..)
//Ну и кое-что, что я называл выше(там, кстати, и так набиралось. Читать внимательней надо).///

ТОГДА ОСТАЛОСЬ САМОЕ ПРОСТОЕ- НАБРАТЬСЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СМЕЛОСТИ И ПРИЗНАТЬ
ЧТО КУПЦОВ СДЕЛАЛ ЗАЯВКУ НА ОТКРЫТИЕ-ИСТОРИЯ АРТЕ ФАКТ. РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ МЫ НЕ ЗНАЕМ...
КУПЦОВ ОБОЗНАЧИЛ ВСЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ ИСТОРИИ КОТОРАЯ ЯВЛЯЕТСЯ АРТЕ ФАКТУАЛЬНОЙ ВЕРСИЕЙ РЕАЛЬНОСТИ
БАЗОВАЯ ОСОБЕННОСТЬ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
ОТСУТСТВИЕ ЛЕГКО ДОСТУПНОГО ОЛОВА-
АНТИЧНОЙ ИСТОРИИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ
ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА НЕ СУЩЕСТВОВАЛА В РЕАЛЬНОСТИ
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДЛЯ РАЗВИТИЯ ДОЛЖНО БЫЛО ИЗНАЧАЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ СТАЛЬНОЙ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ БАЗИС
ЕГО НЕ МОГЛО БЫТЬ У ЧЕЛОВЕКА
СТАЛЬНОЙ ИНСТРУМЕНТ БЫЛ ПРИВНЕСЁН ИЗВНЕ
МЫ ПРОДУКТ ВНЕЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
В ЧЁМ КОНФЛИКТ-ТО?
ПРОСТО МОЯ РОЖА НЕ НРАВИТСЯ?
ЧТО СДЕЛАЕШЬ,- Я НЕ ДОЛЛАР И НЕ КАРТОШКА..это они всем нравятся
ТАК ЗАКРОЕМ БАЗАР-НЕТ ТЕМЫ..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 30 Октября 2010 г. 14:09ссылка

Аноним

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДЛЯ РАЗВИТИЯ ДОЛЖНО БЫЛО ИЗНАЧАЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ СТАЛЬНОЙ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ БАЗИС

Ну-ну... А что же каменные топоры?

В ЧЁМ КОНФЛИКТ-ТО?

А конфликт, Джордж , в том, что с позиций названных мной учебников, книг, статей, летописей, находок(весомых аргументов о фальсификации я не услышал), твоя теория не выдерживает критики. И ни на один вопрос, заданный кем-либо по теме ты внятно, просто и логично не отвечаешь.
Причём это, заметь, касается каждого спора с тобой, не только по этой теме.
Ты, наверное, в своё время Хармса обчитался, потому что твои аргументы сводятся к:
"-Я думаю, что я писатель (оппонент)
- А я думаю, что ты говно. (Наш Джорджик)"
Аргументов по поводу "говна" не приводится, только площадная брань, которой приличнее было бы быть изрыгаемой из уст базарной торговки.
Вот и вся Teh drama.
.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 30 Октября 2010 г. 14:02ссылка

Человек_из_Народа

"Забей" на "графа Толстого".
ПИПов нахуй! :-)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 01:16ссылка

Андрей_Купцов

РИДЕР!
НАЧНИ С ДВУХСТВОЛКИ
ПРИНЦИП ТОТ ЖЕ
ТОЛЬКО В ПУШКЕ
ВЕДРО ПОРОХА
И СВАРКА ЭТО УЖЕ НЕЧТО..
КСТАТИ
А КАК ЭТО? АРГОНОМ?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 01:32ссылка

Reeder

я в основном про мушкеты. пушки то лили прямо с дыркой.
т.е. со стволом.

----
НО. я уже говорил и ещё раз повторю. видел я в лиссабоне в военнном музее ихние древние пушки. это ужас.
выглядит так: кованные полосы железа собраны в виде урны - унас такие раньше стояли в полосочку.
т.е. почти как бочка. при этом - со стороны казённика они сходятся, а со стороны дула - разогнуты в стороны. типа цветок. и обёрнуты обручами.
и вся эта конструкчия засунута в толстый деревянный ствол!!!
который сверху тоже скован обручами. сделано крайне коряво. но видимо работало. т.е. внутри всё выгоревшее.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 02:42ссылка

Reeder

И ПРО СВАРКУ:
Кузнечной сваркой образуют неразъемное соединение в результате действия кузнечного ударного инструмента на металл, находящийся в пластическом состоянии. Кузнечной сваркой в основном выполняют неразъемные соединения из низкоуглеродистых конструкционных сталей с содержанием углерода до 0,3%, так как при большем содержании углерода свариваемость стали резко ухудшается.
Получить качественное неразъемное соединение кузнечной сваркой можно только при условии удаления с соединяемых поверхностей окисленных и других загрязняющих пленок к моменту ковки. Кузнечная сварка не обеспечивает высокой надежности сварного соединения, она малопроизводительна, пригодна для ограниченного количества металлов, требует высокой квалификации кузнеца и почти не применяется на заводах, где всегда имеются более эффективные методы сварки. Однако в полевых условиях при ремонте неответственных деталей машин и при ковке поковок ручной ковкой кузнечную сварку применяют достаточно часто.
Технология выполнения, кузнечной сварки следующая.
http://www.mirkovki.ru/content/kuznechnaya-svarka

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Видео

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

А ЗНАЕТЕ КАК ЛИЛИ КОЛОКОЛА И ПУШКИ, КАК ДЕЛАЛИ МУШКЕТЫ?