Я ДАЮ КЛЮЧЕВЫЕ ОТРЫВКИ из выложенного -ПОИЩИТЕ ЛЯПЫ САМИ

/// "ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК РКП(б)
(тут например даю ключ-нужна бы дата заседания ЦК-)
О ПОСТАНОВКЕ АНТИРЕЛИГИОЗНОЙ ПРОПАГАНДЫ И О НАРУШЕНИИ ПУНКТА 13 ПРОГРАММЫ

1. Не принимать в партию, даже в кандидаты, тех, кто выполняет какие-либо обязанности священнослужителей любого из культов, как бы незначительны ни были эти обязанности. Перед членами партии, исполняющими такие обязанности в настоящее время, поставить ультимативное требование прекратить связь с церковью какого бы то ни было вероисповедания и исключить их из партии, если они эту связь не прекращают.

2. Не принимать в партию интеллигентных выходцев из буржуазной среды, если они не выразят полного согласия с пунктом 13 программы. Считать по отношению ко всем развитым, сознательным, интеллигентным членам партии этот пункт не только обязательным, но и требовать активного его проведения в жизнь, т. е. участия в культурно-просветительной деятельности, направленной против религии.

4. Члены партии, занимающие ответственные посты, ведущие активную советскую или партийную работу, за нарушение партийной программы в области религиозной, за связь с тем или иным религиозным культом, исключаются из партии. В кандидаты переводятся лишь в исключительных случаях, принимая во внимание недостаточное развитие, отсталость среды, в которой приходится существовать и работать члену партии, а также и самую степень соответственности занимаемого им поста.

(«Известия ЦК РКП(б)»стр. 32—33., № 33, 1921)

«В 1937-1928 гг. органы НКВД БССР нанесли значительный оперативный удар по организованному антисоветскому подполью церковников и сектантов и по церковно-сектантскому активу. За этот период всего арестовано и осуждено церковников и сектантов; из них - свыше 400 чел. попов и монахов, один митрополит и 5 архиепископов. Следствием по делам церковников установлено, что руководители разных церковных ориентаций целиком находились на службе германо-польской и японской разведок и имели своей целью организацию шпионско-повстанческих кадров…»
Проверить можно вот здесь: НАРБ, ф. 4, оп. 21, д. 1400, л. 58."

Обратите особое внимание
на последний отрывок учитывая то что РСФСР проиграла войну с Польшей и большая территория Белоруссии была до 39 оккупирована Польшей
2 Титул Митрополит и целых 5 штук ни больше ни меньше как Архиепископов...

КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС ИСТОРИИ

ТОЧНЕЕ ВЕЛИЧАЙШИЙ  ФАКТ ИСТОРИИ КАК НАУКИ ПОЛНАЯ НЕСТЫКОВКА

С ГЕОЛОГИЕЙ КАК НАУКОЙ-ОЛОВА=КАССИТЕРИТА

ДО СЕРЕДИНЫ 19 ВЕКА В ЕВРАЗИИ НЕ БЫЛО НИГДЕ

КРОМЕ АНГЛИИ

БОЛЬШЕ НИКАКИХ УБОГИХ ССЫЛОК НА  ЛЕТОПИСИ, РУКОПИСИ, ХРЕНОПИСИ...

ПАССЕВИНО ВЕЛИЧАЙШИЙ В ИСТОРИИ РОССИИ  УДАР ПО ИСТОРИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ

ЕГО ЗАПИСКИ НЕ ОПРОВЕРГАЛ НИ ОДИН ИСТОРИК В МИРЕ И РОССИИ И СССР

МОНАРХИЯ КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ВРАГ РОССИИ
США и РОССИЯ
Почему США стали мировым гигантом
А Россия это Парагвайский Кышлак=Бардакстан
Как это у них получилось? Или, то что не хотят помнить русские патриоты и поклонники царской старинушки.
США
1620 год. Первые эмигранты высаживаются в Плимуте.
1636 г. Основание Гарвардского колледжа.
1690 г. Издано правило, по которому 50 семей обязаны содержать учителя.
1693 г. Основан Колледж Уильямса.
Уже к концу XVII века в США в % отношении было в 3 раза больше людей с высшим образованием, чем в Англии.
1701. Йельский колледж. В каждом штате открываются "академии" - школы с классическим и прикладным обучением.
Россия
1613 г. В огромном, мощном государстве приходит к власти новая династия.
Немного назад
1552(?)год. В Москве, при Иване № 4 “Смерду Никитке” который сделал действующий дельтоплан, на котором облетел Кремль, отрубили голову.
1547 год. Московское восстание тягловых горожан.
1571 год. Учреждён “Приказ холопья Суда” (Холопий Приказ)-Центральное правительственное, судебно-административное учреждение. В компетенцию Холопьего Приказа входили дела о поступлении в холопство, суд о кабальном холопстве, продажа холопов, переход их к новому владельцу, возвращение беглых. Приём челобитных от бояр и служилых людей по поводу беглых, и переписку с местными властями итп..
1603 год. Восстание Хлопка.
1606-7 гг. Восстание Болотникова.
1633. Присоединение Сибири до Камчатки.
1645 год. Во Владимире, казнён крестьянин за то что взял из казны 18 рублей, сделал крылья, но естественно не полетел.
1646 год. Введён повышенный налог на соль. По стране прошли массовые бунты податного населения.
1648 год. Московское восстание,Воронежское восстание, Курское восстание, Томское. Восстание в Великом Устюге и бунты во многих городах.
1648 г. Мятеж в Москве.
1649 г. Издание уложения Алексея Михайловича:
- народное рабство и бесправие
- пыточное следствие
- пыточные казни
1650 год. Восстание и создание Республики в Пскове и Новгороде.
Уничтожены все
         Грамотность элиты. Вельможи "Иван Шереметьев да Иван Чёботов, к соборной грамоте 1566 г. рук не приложили, потому что грамоте не умели". Или: князь Алексей Голицын будучи в походах с государем, подавал челобитныя о землях". И в то же самое время "склады писать учился".
      1653 год.Адам Олеарий. “Нынешний патриарх (авт.Никон) два года тому назад прежде всего велел рзбить все инструменты кабацких музыкантов, какие оказались на улицах, затем запретил русским вообще инструментальную музыку, велел забрать все инструменты в домах, и однажды пять телег полных ими, были отправлены на Москву-реку, и там сожжены.(Описание путешествия в Московию)
           1662 год. Холопий Приказ осуществляет регистрацию “дворовых” у вотчинников и помещиков. Регистрацию Кабал, Холопств и Крепостей.
Тот же 1662 год. Московское восстание. Известное как “Медный бунт”.
1668-71. Бунт Стеньки Разина
1668-1671. Бунт Раскольников. Уничтожение местничества.
1669 год. По приговору церковного суда, был сожжён в Москве голландец-пекарь Квирин Кюльман. Его казнили как предписывал закон: на животе жгли медленным огнём найдённые в его доме научные книги..
1681 год. Холопий Приказ заменён Особым Холопим Столом в Судном Приказе.(Стол – подразделение Ведомства, аналог Управлению в Министер-стве)1681 год.Опять восстановлен Холопий Приказ,и холопы посаженные на землю, “положены в тягло”
1682 год. “Хованщина”. Московское восстание под лозунгом: “Смерть боярам и дворянам”
1698 г. В силу дворцовых интриг, «Уничтожение Стрельцов», лучшего в Европе профессионального войска.
1704 год.Холопий Приказ окончательно перешёл в Судный Приказ.
1714 год. 24 октября, в Москве открылся церковный собор для суда над лекарем Дмитрием Тверитиновым,цирюльником Фомой Ивановым, студентом Славяно-латинской коллегии Максимовым, часовщиком Яковом Кудриным и многими другими. Местоблюститель патриаршего престола Стефан Яворский обвинил их не только в безбожиии, в котором они сознались. но и “наро-домятежии”. Фому Иванова сожгли в срубе на Красной площади, остальных спас случайно узнавший об этом Пётр № 1.
1722-24 годы. Холопы подворные обложены подушной податью.
1729 год. Село Ключи. Кузнец Чёрная Гроза, сделал крылья, и..Кузнеца предали Анафеме и сослали в монастырь на вечное покаяние.
1731 год. Рязань. Поддъячий Фурвин, сделал пузырь,надул его дымом и летал.Попы собрали местный собор, и стали решать, как казнить его за связь с нечистой силой: Закопать живым в землю, или сжечь. Решение отложили до утра, и поддъячий успел удавится.
1738 год. “Поп Кириллов донёс в псковскую консисторию, что мещанин Остафьев, посорившись с ним говорил, будто он поп, за престолом с сатаною беседует. Остафьев был взят под стражу в канцелярию тайных разысканий.
“Привлечённый к допросу Остафьев, показал, что слова свои , что поп знается с сатаною, он применил к тому. что поп Кириллов служа в пьяном виде литургию, во время херувимской песни упал в алтаре у престола на пол, разбив себе до крови нос и пролежал часа три в безпамятстве, а потом будучи отлит водой, довершил литургию. Обличителя Остафьева, за такие предерзостные, неистовые слова, заключили под караул и пытали. Там он и умер, но настаивал на обвинении до самой смерти.” (Документы и дела архива синода. Т 17,)
1748(?) Мещанин Симеон сделал что-то вроде планирующего парашюта.На коем и спланировал с колокольни. В поошрение инициативы, его живым замуровали в стену.
1760 год. Монастырские крестьяне Саввина монастыря,(Звенигород) отказались выполнять весенние полевые работы. Разграбили монастырские винные подвалы, и начали пьянствовать. К вечеру подошли вызванные войска.13 человек посадили на кол, около 25 закололи штыками.Всю деревню перепороли шпицрутенами, и продали на вывоз.
1764 год.В связи с секуляризацией церковных земель, церковные холо-пы и кабальные переведены в категорию “Экономических крестьян”, которые вошли в состав “Государственных крестьян”
* * * * *
Образование элиты. В 1672 году был издан правительством строгий приказ: "в городах, на посадах и слободах и в уездах, в селах и деревнях, во всех местах всяких чинов людям учинить заказ крепкий с большим подкреплением, чтобы те люди польской и латинской печати книг никто у себя в домах тайно и явно не держали, а приносили бы и отдавали бы воеводе".
В 1667 г. Киев отошел к Москве. Лавра пожелала распространять свои издания в Московском Царстве. Это и было запрещено Указом 1675 г.
В 1675 г. было повелено "книг никаких в Москву на продажу не присылать". Это запрещение касалось не только заграничных сочинений, но и тех, которые были напечатаны в Киевской Печерской Лавре. Напомним, что в Киеве, пока он находился под властью поляков, устроена была Духовная Академия, были также начальные школы; лавра открыла типографию.
1785 год.Впервые за 1000 лет, попытались как-то обозначить такое понятие как Город, и горожане. Издана “Грамота на права и выгоды городам российской Империи”.
Созданы Городские Думы.- Распорядительные органы государственного управления.Учреждена должность председателя Гор\Думы под названием: Городской Голова. По реформе 1870 года, избирался Гор\Думой.С 1872 году, по специальному “Разъяснению” Кышлак-Баш в Москве и С.Петербурге утверж-дался Царём по представлению министра МВД.
ДО ХХ ВЕКА 28 ЛЕТ
Городские обыватели были разделены на 6 сословных разрядов.
Литература. Олубан. Инквизиция и православная церковь. М 1926.Зерцалов А.Н.О мятежах в городе Москве.Спб ЧОИДР 1887г.Платонов С.Ф. Московские волнения 1648 года.Соч.Т-1 Спб 1912 г.Тиссандье.Мученики науки.М.1923 г.Будов-ник. И.У.Общественно-политическая мысль в др.Руси(11-14в)М.1960 г.
Он же.Русская публицистика 16в.М.1947 г.Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России.2 изд.М.1968.
* * * * *

Гернет.М.Н.История царской тюрьмы М.1960-62.Т-1 Монастырские тюрьмы
Дмитриев.А.Инквизиция в России.М.1937
Зимин.А.А.Башкин.М. Вольнодумец 16 в.Вопросы истории религии и атеизма.1956
Зимин.А.А. Дело еретика Артёмия.-Вопросы истории религии и атеизма М.1958
В Москве возникла знаменитая в свое время Славяно-греко-латинская академия.
Абсурд ситуации в том, что академия, т.е. высшая школа, учреждалась в стране, где не было не только Университетов и гимназий но и начальных училищ. Этим подчеркивалось, что она возникает собственно для подготовки людей, способных вести религиозную полемику. Академия, - говорит историк Соловьев, - устраивалась для поддержки церкви; она должна была служить главным орудием в руках духовенства для борьбы с пришельцами. С этой целью на академию возлагалось не только учить юношество. В ней должны были подвергаться испытанию "все ученые иностранцы" приезжавшие в Россию", и не одобренные ею немедленно подлежали изгнанию из России; академия должна была доносить о всех замеченных ею противниках православной веры, и такие противники передавались на суд в ту же академию, которая
ВНИМАНИЕ!
ИМЕЛА ПРАВО СЖИГАТЬ ЕРЕТИКОВ ЖИВЬЁМ НА КОСТРЕ!!!
Кроме того, в уставе академии было сказано: "Людям неученым польских, латинских, немецких... и прочих еретических книг у себя дома не держать и не читать их"... За этим также обязана была наблюдать академия которая была первым в истории России цетрализованным аппаратом тотальной религиозной цензуры. Она обязана была следить и за теми, кто, не окончивши в ней курса, осмеливается вести религиозные споры. Такие споры объяв-лены были преступными и подлежали суду.
Под безусловным запретом находились, например, так называемая естественная магия, в которую, между прочим, входят нынешняя физика и химия. Затем учителя давали присягу все науки излагать согласно с учением православной церкви. Это значит, что на уроках истории всякий должен был (уже и в начале ХХ века,) говорить, будто от сотворения мира до Рождества Христова прошло 5508 лет, на уроках географии надо было говорить, что на краях земли есть высокие стены, на которых построен небесный свод, а на этом небесном своде находится рай; учителю, сказавшему что земля шарообразна, грозило тогда сожжение на костре, а в начале ХХ века увольнение и ссылка; надо было говорить, что дождь делают ангелы: собирают трубами воду из моря и обрызгивают землю..Кстати в гимназиях, эту бредовуху не преподавали.
От Петра №I до Александра №I(1698-1725)
После заграничной поездки Петр № 1 задумал устроить в России флот. Правительству стали нужны люди, знающие корабельное дело и мореплавание. И для подготовки таких людей велено было в 1679 г. открыть "навигацкую школу". Здесь преподаватели-иностранцы должны учить "ребяток", "добровольно хотящих, иных же паче и с принуждением".
По образцу навигацкой, стали возникать и другие школы. Правительству нужны грамотные чиновники, поэтому велено было (в 1721 г.) "учинить школу для подъячих, где учить подъячих их делу; а именно "арифметике, ведению книг и бумаг, чистописанию и прочему, что доброму подъячему знать надлежит"; в эту школу "приказные обязаны детей своих отдавать", в ней должны обучаться все вообще, "кто захочет быть приказным".
Для армии необходимы грамотные и знающие военное дело люди - велено открыть гарнизонные школы и артиллерийскую школу.
Нужны вообще грамотные - велено открыть цифирные школы для обучения "молодых ребяток" арифметике и геометрии.
Нужно грамотное духовенство - велено открыть архиерейские школы.
До Петра стал быть Великого, народ был обязан поставлять ратников для войска, подводы и корм для чиновников. Теперь его обязывали поставлять рабочих для постройки Петербурга, плотников для постройки флота (напр., в Воронеж, Брянск и Ногайскую степь ), а сверх того детей в школы, где готовят необходимых правительству мастеров. И "поставка учеников" стала, в сущности, формой федерального “Бакшишь Акбар Эмпайр” повинностью, вроде поставки рекрутов, лыка или бычих херов для щипания скрипичных и виолончельных струн.
Таким образом, в России возникли профессиональные школы,(Смесь из ПТУ, каторги и техникумов) подготовляющие мастеров и специалистов для того и иного дела. Но кроме мастеровых и профессиональных рабочих и мастеров, правительству нужны были просто ученые - например, астрономы, математики и механики-теоретики. Решено было основать "общество ученых людей, которые трудились бы над усовершенствованием искусств и наук". Такое "общество" и было основано, под названием: "Академия наук". При Академии был основан Университет.
Получилась чисто русская параноидная ситуация. Своих ученых в России не было. Их пришлось для академии выписать из-за границы. Они обязались за свое жалование учить студентов. Но студентов в России тоже не было, так как правительство завело лишь немного школ для своих надобностей (по сути ПТУ) , а не для народа. Пришлось и студентов выписывать из-за границы. Но за границей не много нашлось охотников ехать на ученье в Россию. Тогда добросовестные немцы-академики, чтобы было бы за что жалованье получать, стали учить друг друга. То же случилось и с гимназией при академическом университете. В нее поступали дети иностранцев, приехавших из чужих земель в Петербург. И в первое время в гимназии было достаточно учеников. А потому запас чужих детей израсходовался, и учеников не оказывалось, опять таки по той причине, что гимназия без низших школ существовать не может. Пришлось учеников вербовать, как солдат. Их и брали из солдатских детей, из крестьянских и т.д. Те же, кто поступал по своей охоте, учились только в низших классах, а от ученья в высших отказывались. Быть крепостным быдлом, но с гимназическим образованием, мало кому хотелось. Стали набирать из разных мест "обязательных" учеников, которых силою а иногда в кандалах заставляли учиться до конца.
Не лучше было и в профессиональных школах. Так как, повторяю, цифирные, навигацкие, приказные школы народу принесли новую повинность - поставлять детей, то немудрено, что они не были встречены далеко не дружелюбно. Родители детей не давали. Пришлось брать силою. А так как детей прятали, то в моду вошли внезапные облавы. Крестьяне в ответ делали в домах изощрённые тайники. Всем было весело.
Бардак крепчал! Уклонение от школьной повинности каралось большими штрафами, но и наказания не помогали. Из 42 цифирных школ, открытых с 1716 по 1722 г., через пять лет осталось всего 28; из 14 же все ученики разбежались. А через 20 лет едва уцелело лишь 8 школ; 34 исчезли…

                     ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ КРОМЕ ЕВРОПЫ

  РАЗВИВАТЬ ТЕРРИТОРИЮ ЗА КАРПАТАМИ И ДНЕПРОМ               

                    1550- 1600 ИНСПЕКЦИОННЫЕ ПОЕЗДКИ В РЕГИОН ГДЕ ИНИЦИИРОВАН НОВЫЙ ВИД  И
1.- УВЯЗКИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ПЛАНОВ ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ СТОЛИЦЫ
(МОСКВА) ШТАБА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ (АЛЬФА ЦЕНТАВРА) В КОТОРЫХ НЕ БЫЛ УЧТЁН (В СИЛУ СКАНИРОВАНИЯ МЕСТНОСТИ СВЕРХУ) КРУТОЙ ХОЛМ В ТОМ МЕСТЕ ГДЕ ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ СОЕДИНИТЕЛЬНЫЙ КАНАЛ

2. НЕУВЯЗКА С КЛИМАТОМ- В БРЕВЕНЧАТЫХ БУНГАЛО НЕЛЬЗЯ ЖИТЬ В ПЕРИОД ХОЛОДА- ВВОДИТСЯ ОТОПЛЕНИЕ ПО ЧЁРНОМУ

3.СРОЧНЫЙ ПОИСК ГЛИНЫ И ОБУЧЕНИЕ ТЕХНООГИИ СОЗДАНИЯ БОЛЬШОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ ОБЖИГА КИРПИЧА

4. АЭРО ФЛАЙЕРЫ ЗАВОЗЯТ МОНАСТЫРИ ГДЕ ЗАКЛАДЫВАЮТ ЛЕТОПИСИ ХРОНИКИ И РУКОПИСИ.

4.2- КРУПНЫЙ ПРОКОЛ- В ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ НЕТ МЕДИ И ОЛОВА. НА УРАЛЕ ИХ ТАК ЖЕ НЕТ. В ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ НЕТ НИЧЕГО.СВОИХ СРЕДСТВ ВЫЖИВАНИЯ НЕТ. ВСЁ ЗАВОЗИТСЯ ПО ВОЗДУХУ СРАЗУ ЖЕ ВКЛЮЧАЯ КОЛОКОЛА.

5. НАЗНАЧЕН КОНТИНГЕНТ ПРОГРЕССОРОВ ДЛЯ СВИТЫ И ДВОРА
ПЕРВОГО ЦАРЯ ПЕТРА №1 (ПЕРЕД ЭТИМ СОЗДАЁТСЯ ПСЕВДО ИСТОРИЧЕСКИЙ ХАОС)..

6 НАКЛАДКА С СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЕЙ НИ ГРУНТ НИ КЛИМАТ НЕ ГОДИТСЯ ДЛЯ МАССОВОГО ЗАСЕЛЕНИЯ -ТОТАЛЬНОЕ ВЫМИРАНИЕ-СПАСЕНИЕ РЕГУЛЯРНЫЙ АЛКОГОЛЬ

7 ЦЕНТРАЛЬНАЯ РОССИЯ НАКЛАДКА С АГРАРНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ, ТОЧНЕЕ С ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ИЗБЫТОЧНОГО ПРИБАВОЧНОГО ПРОДУКТА ПРИРОДЫ. НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАТЬ ЭФФЕКТИВНУЮ РЫНОЧНУЮ СИСТЕМУ-СПАСЕНИЕ В ОДНОМ-КАК МОЖНО ДОЛЬШЕ СОХРАНЯТЬ РАБСТВО

8. РЕГИОН К 20 ВЕКУ В НЕОЛИТЕ. 1,5% НАСЕЛЕНИЯ ЖИВУТ В ОТНОСИТЕЛЬНО ЕВРОПЕИЗИРОВАННЫХ КВАРТАЛАХ УСЛОВНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

                                ПРОБЛЕМА ЕВРАЗИИ

ГАЛАКТИЧЕСКИЙ НЕИЗВЕСТНЫЙ КАТАКЛИЗМ ОСТАНОВИЛ РЕГУЛЯРНЫЕ ПРИЕЗДЫ ПРОГРЕССОРОВ КОТОРЫЕ КАК-ТО УПОРЯДОЧИВАЛИ И КОРРЕКТИРОВАЛИ ИСТОРИЮ ПРОГРЕССА.. И РОССИЯ К СЕР. 19 ГО ВЕКА ОСТАЛАСЬ НИКОМУ НЕ НУЖНЫМ РЕГИОНОМ С ВЫМИРАЮЩИМ НАСЕЛЕНИЕМ..

1.прогрессоры которые остались на земле корректируют историю ограничивая опасный военно технический потенциал

2. наследники посредников, как бы сэмпаев первых прогрессоров-в основном псевдо монахов, обладая ВСЕМ объёмом информации сформировали свою систему управления - это КЦУ- Континентальные Центры Управления и их цель использовать энергию многоплановых  структур самого человека.

при правильном структурном умертвлении человека можно передавать его энергию любому другому, - если и жертва и объект входа энергии находятся в структурной взаимосвязи. КЦУ организуют мистерию передачи энергии для того что бы заказчик мог практически получать энергию для неограниченного физического существования ...

Россия- и Туземцы региона- жертвенное поголовье..

ЗАБЫЛ ЗАФИКСИРОВАТЬ ТВЁРДУЮ ДАТУ ИСТОРИИ МОСКВЫ
Буквально на днях, говоря с одним респондентом, я увидел что никто не связал записки Пассевино (изданы в 1606 году) и возраста реальной истории Кремля и России
            Итак- 1600-1610 в России нет КИРПИЧЕЙ. То есть, не найдены запасы глины, не было технологии обжига, не был отработан стандарт.. То есть не то что Кремль не мог быть построен в ближайшие от поездки Пассевино 40-60 лет, но уж тем более "Кремлёвские" т.н. Храмы со сложнейшими кресто купольными безбалочными перекрытиями (без западно европейских контрфорсов) осваивать которые надо было бы не одно поколение одетых в шкуры туземцев . Кстати, а ведь даже свод печи надо делать естественно без балок а со сводом..То есть если дать на поиск глины, освоение производства гашёной извести, выработку стандарта кирпича, освоение купольных перекрытий Храмов, то например скорее всего т.н. Успенский Собор в Кремле был построен не раньше начала 19 (крайне- конец 18 века)  тем более что именно с 18 века в Россию стало поступать олово, и началось освоение технологиии отливки колоколов.. Москва без кирпича в 1600-1610 гг даёт реальный возраст Кремля 200-250 лет, и по сути это так же является возрастом России..
Последние хвосты массово ампутировали в 30-е годы..

1993 ГОД
ОСОЗНАНИЕ ТОГО ФАКТА ЧТО
ВСЁ ЭТО БЫЛ МИФ…
$ $ $
Но, юмор в том, что с того самого 1993 года что-то так и не появилось ни одной книги где бы были разобраны дела конкретных ПОПОВ которых
А.-обвиняли в чём-то, но В.- Это была ложь, и в книге приводятся доказательства того, что тот ПОП не совершал того преступления.
Повторю, что реабилитирвать надо НЕВИНОВНОГО! А не ПОПА- который кого-то изнасиловал, убил, или пытал красных в гражданк, взрывал поезда 30-е..А уже позжеего кто-то опознал, итд..
Так вот, появился феномен где как раз оправдывают:
ЛЮБОГО ПОПА, только потому что он был ПОП!!!.
БУТОВО!
ФАРС ПОСЛЕ ТРАГЕДИИ БОЛЬШОЙ ЛЖИ 56
Паразитировать на трупе большой убитой страны, используя прикрытие в виде рясы мучеников и гонимых, сейчас стало проще чем лет 20-10 назад. Отношение Церкви и государства сейчас по сути не обозначены. Я имею в виду не формальное положение так называемой Конституции, а реальную систему взаимоотношений. Никто не задумывется о том, откуда берутся Церковные деньги? Откуда сила? Не секрет что Церковь уже стали физически бояться! Она тихо но мощно заползает в школы, в ВУЗы, в Армию, в СМИ, в Кино, в Литературу.. Но эти ребята, в общем-то не обостряют отношения. Они знают что победят тихо, не вызывая иронии и раздражения, которое в России опасней чем ненависть.
А вот Бутовцы, как в старые добрые времена стала педалировать подзасохшие мифы. Опять проснулась байка о гонениях Церкви в советское до, и постсталинское время. И вот тут опять приходится вспомнить свой опыт.
БУТОВО!
ОТГОЛОСОК ХРУЩЁВСКОЙ АМНИСТИИ 55
И ЗАКОНА 91 ГОДА.
$ $ $
БУТОВО!
ТАК КТО ЖЕ ТАМ ЛЕЖИТ ДЕ ФАКТО И ДЕ ЮРЕ!?
А давайте попробуем это выяснить исходя из основного опубликованного документа изданного плакальщиками за «Умученных от НКВД СССР попов и монахов»
=РСФСР. Циркуляр НКВД РСФСР 28 февраля 1919 г. № 123/37
Каждый гражданини и гражданка получают право исповедывать по своему убеждению любую религию поскольку религиозные действия не сопровождаются контр-революционными и уголовно-наказуемыми деяниями.
Верующим и их обществам декрет обеспечивает полную возможность думать, верить и учить, согласно внутреннему убеждению.
Только теперь искренно верующие получили полную возможность свободно исповедовать свои религиозные взгляды и проявлять их в храмах, молитвенных домах. Не стремясь к собственническому стяжанию, не испытывал гонений и не цепляясь за подачки и за поддержку государственной власти».
Проект Уголовного Кодекса РСФСР
(V Отдел НКЮ 33/VIII – 19 г. № 200 в «Р и Ц» №3)
Ст.69. «пропаганда и агитация, выражающаяся в призыве к свержению власти советов путём насильственных или изменнических действий, или путём активного или пассивного противодействия Рабоче-Крестьянскому Правительству, или массового невыполнения возлагаемых на граждан воинской или налоговых повинностей карается лишением свободы на срок не ниже трёх лет со строгой изоляцией.
За те же преступления совершёные в военной обстановке или при народных волнениях, наказание повышается до высшей меры наказания.
Ст.88. Использование религиозных предрассудков масс с целью свержения Рабоче-Крестьянской власти или для возбуждения к сопротивлению её законам и постановлениям – лишением свободы со строгой изоляцией на срок не ниже двух лет с повышением, при отягчающих обстоятельствах, вплоть до расстрела…)
=МОСКВА, КРЕМЛЬ,1 декабря 1934 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Центрального Исполнительного Комитета Союза Советских Социалистических Республик
О внесении изменений в действующие
Уголовно-процессуальные Кодексы Союзных Республик
Центральный Исполнительный Комитет Союза ССР постановляет:
Внести следующие изменения в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик по расследованию и рассмотрению дел о террористических организациях и террористических актах против работников советской власти:
1.Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней.
2.Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде
3.Дела слушать без участие сторон
4.Кассационного обжалования приговоров как и подачи ходатайств о помиловании не допускать
5.Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора
$ $ $
книга памяти
БУТОВСКИЙ ПОЛИГОН
Москва. (с) Издательство ALSO. 1999. (с) Головкова Л.А.1999
Редакционный Совет. Шанцев В.П. первый заместитель премьера Правительства. Председатель постоянной межведомственной комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий.
Васильева Т.А. Заместитель председателя Комитета общественных и межрегиональных связей, Заместитель председателя Постоянной межв..итд . Блинов Ю.П. Заместитель начальника Мосархива.. Далее 14 человек суперзнатоков истории, и тем более истории (по теме) политических процессов, включая Начальника регистрации архивов ФСБ.. Мне переписывать неохота, захотите сами прочтёте. Мне-то достаточно того, что в том составе никто не может сказать, что не ведал что творил.
В числе оных Каледа К.Г. «Священник, настоятель Храма святых Новомучеников и Исповедальников Российских во Бутове». В числе прочего, этот настоятель в прошлом был Старший научный сотрудник Геологического института РАН, кандидат геолого-минералогических наук, и он-то как раз и руководил раскопками в месте захоронения .
В сборнике четыре раздела, один посвящён Полякам, другой Латышам, третий раздел- Гитлерюгенд-НКВД, но есть и нужный нам. Это список лиц, которых по версии авторов сборника приговорили к расстрелу.
                                     БУТОВО!
«ЛЯПЫ» В ДЕТАЛЯХ!? – НЕ ВЕРЮ ВО ВСЁМ!
Читатель, далее я буду разбирать некоторые детали из биографических текстов приведённых в списке, это крайне важно, и я заранее хочу сказать, что меня уже сначала насторожило пояснительное вступление самих авторов.
Там, например сказано, что: «Большие трудности связаны с географическими названиями мест рождения относящихся к концу прошлого и началу нынешнего столетия, то есть годам предшествовавшим пересмотру границ в результате двух мировых войн. Мы старались придерживаться ранее установленного правила - давать географические названия в том написании, в каком они встречаются в следственных делах, но это не всегда удаётся так как в одном и том же деле, нередко имеются разночтения.»
Вначале тезис,- Авторы сборника, сами, как и все «правдокопатели» третьей волны стали жертвами фальсификаторов позднехрущёвского периода. Хрущёвцы особенно не утруждали себя отработкой деталей. С этим недоделом лжи хорошо умеют работать Мухин и Мартиросян. А тут, например так: «Родился в 1904 году в Горьковской области.».. Авторы сборника так и пишут, хотя ясно, что Горьковской области до 17-го быть не могло.
Но! До войны, таких ошибок как раз и не мог совершить канцелярский работник,- следователь, оперативник, работник прокуратуры, да и просто писарь. Вспоминаю рассказы отца про то, как его уменье красиво писать сильно повлияло на его первую половину жизни. Так он попал в канцелярию самого Кошелева и попал под бело казачий переворот. В тридцатые он работал в канцелярии Комминтерна. А в сороковые годы, на военных сборах его запихнули в школу писарей. И там им как раз и говорили, как заполнять разные бланки и формуляры. После большой волны переименований была очень простая форма записи. Например, всё детство и юность он провёл в старом казачьем городе Верный, который позже был переименован в Алма-Ата. Так вот, он как и положено по тогдашним нормативам так и писал: «Верный (Алма-Ата)». Путаница в подобном могла быть тогда, когда после войны уже всё устаканилось, и те, кто заполнял эти так называемые «Дела», были небрежные хрущёвцы-фальсификаторы.
Итак, сразу же мне попался некто:
«Антонов Михаил Александрович. 1904г.р. родился в с. Талызино, Теплостанского р-на Горьковской области. Русский, из крестьян-середняков. б\п. Образование среднее. Начальник снабжения стрелковой охраны. Проживал в городе Иванове..Осуждён в 1934 году на 8 лет ИТЛ. Заключение отбывал в Дмитлаге НКВД СССР где работал Уполномоченным отдела внутренних ресурсов МВС участка «Темпы». Арестован в Дмитлаге 5 апреля 1938 года тройкой по УНКВД СССР по МО от 5 июня 1938 г. По обвинению в конттреволюционной пропаганде среди заключённых. Назначена высшая мера наказания – расстрел. Приговор приведён в исполнение 23 июня 1938 года. Реабилитирован 13 февраля 1990 года. А сейчас очень важное!
Читатель! Для того что бы осознать что всё Бутово – ЛОЖЬ! И создано лжецами для обманутого народа, и для не помнящих особенности дореволюционного бытия людей крайне необходимо знать одну базовую специфику Империи Бардакстан ля, Рюс..
Образование в России было непосредственно связаны со средневековой социальной системой России. Только в двух странах в мире, в Российской Империи и в Индии сохранялись Касты! Которые в России назывались СОСЛОВИЯ! И это не были образные понятия, а жёстко в законодательном порядке обозначенные социальные группы! Вся беда для последующих историков, и фальсификаторов, была в том, что В.И.Ленин боролся с этой средневековой структурой –СОСЛОВИЯМИ, которая мешала ортодоксальным Марксистам признать за Россией право на революцию
С подачи Ленина, СОСЛОВИЯ перестали упоминать! Короче, суть в том, что в Империи никто из простого народа не мог поступить и окончить ГИМНАЗИЮ, а не окончивший Гимназию вне зависимости от подготовки не мог поступить в ВУЗ и получить высшее образование. .
БУТОВО!
Фальсификаторы не помнили о сословиях и специфике СССР предвоенного периода
Вспомните приведённый текст, и будем разбираться.
1.- Из крестьян-середняков. Было сословие Крестьян, и раньше могли написать: -Происхождение- Крестьянин итп. В крайнем случае, “Из крестьян” но вот понятие “середняк” это уж чисто советское определение.
2.- “Образование среднее”. И вот тут они и попались. Как вы понимаете, до 17-го, это могло быть только сословно-дворянское образование. До 17-го он, конечно его получить не мог бы. После окончания гражданки ему было 17-18. Послевоенная разруха, исключает какое-то систематическое образование так как надо просто с чего-то кормиться. Но дело даже не в этом. В октябре 1918 года было разработано “Положение о Единой трудовой школе РСФСР. Утверждалась единая школа из двух ступеней. 1-я ступень-5 лет обучения (дети 8-13 летнего возраста) и 2-я-Ступень с обучением сроком в 4 года (дети 13-17 летнего возраста)
А после сложилась после ряда экспериментов система – 1.- Начальное образование и 2.- Семилетка. Это уже было очень престижно! Но в любом случае, такое понятие как “Среднее образование” продукт более позднего, послевоенного периода, когда появилась ДЕСЯТИЛЕТКА, которая и стала считаться Средним образованием..
3.-Начальник снабжения стрелковой охраны!? Во первых, охраны ЧЕГО? Ну не охраны же самой по себе! И вообще-то всегда была “ВОХР”- Вооружённая Охрана.
4.- Осуждён на 8 лет. Странно, что не пишется по какой статье? это круто, так как 10 давали за убийство!
5.- Арестован ТРОЙКОЙ! Тройки судили! А аресты, совершаются по “Делу” ментами или пресловутым НКВД, то есть следственными органами Народного Комиссариата Внутренних дел тем более что эти Бутовские знатоки говорят о “делах”то есть неплохо бы сказать на основании чего было: Задержание? Арест? Что ставилось в вину вначале?
6.- Почему такой большой срок после вынесения Приговора, до Исполнения?
7.- Работал (в лагере!?) в системе МВС! То есть это МИНИСТЕРСТВО!? Но их тогда не могло быть, а были НАРОДНЫЕ КОМИССАРИАТЫ. Они были переименованы из НАРКОМАТОВ только в 1946 году!
8. Расстрел!? Многовато за “пропаганду”
Возникает вопрос, как это простой уголовник, и за что, мог раскрутится на Высшую Меру?! Хочу напомнить, что после того как была раскрыта волна заговоров была введена такая мера наказания как срок до 25 лет. Так что можно было вкатить и четвертак..
«Андреев Павел Сергевич. 1899 г.р. родился в с. Сайтыш Тейковского р-на Ивановской обл. русский, сын священнослужителя б\п образование среднее. Кассир и помощник заведующего районным районным отделением Связь Тургинского КО. Без определённого местожительства.»
1.- Читатель, вы заметили что последняя фраза в наше время выражается понятием: «БОМЖ» и она характерна только для недавнего (относительно) периода. А в то время, было традиционное определение: «Бездомный»
2.Сын священника, традиционно: в 10 лет поступил в Среднее уч. Зав. В «Бурсу». После в Семинарию. А тут и первая Мировая, значит, его бы на год-два раньше полковым попом и выпустили. Ведь уже под 15 млн. мобилизованных! То есть Высшее образование!
3.-В СССР в период обострения классовых отношений, после всех процессов над диверсантами, политическими убийцами и вредителями, была создана система жёсткого паспортного и административного контроля. Человек на государственной должности, не мог существовать без прописки! То есть без конкретного адреса проживания!
Вывод: ЛОЖЬ!
Андрианов Василий Павлович 1900 г.р. родился в с. Иринка Новобурассного р-на Саратовской области. Русский сын торговца б\п образование низшее. Плотник лесопильного завода без определёного места жительства..(дальше я даже не буду продолжать)
СУПЕРПОДСТАВКА! 1.- Вначале мелочи: Сын торговца, то есть КУПЦА?! (Сословие) и как это торгаш да не послал сына в Коммерческое!?
2.- Опять БОМЖ! Который именно тогда и не мог существовать!
3.-Внимание читатель! «Плотник лесопильного завода» вам ничего не говорит? А юмор в том, что я сам как-то работал на лесопилке в домостроительном комбинате. У большинства такое сочетание как плотник=доска и лесопилка на которой, эти доски делают не вызывает отторжения и кажется нормальным.
Но суть в том, что как раз плотников на лесопилке вообще нет! Несмотря на объёмность производства, там всё просто: Есть подъездные пути, кран, водоём куда для намокания сгружают брёвна (крановщик и стропальщики), цепная бревнотаска, и сама пилорама из трёх-четырёх стальных рам в которых ходят вверх-вниз конструкция из пил которые и распиливают брёвна. Всё это обслуживают механик и слесаря. Дальше бригада грузчиков эти доски заносят в сушилки. Другая бригада грузчиков нагружают уже высушенные доски на транспорт.
А вот плотникам там делать нечего!
Вывод однозначен: Всё в этом сборнике,- ЛОЖЬ!
«Анохин Николай Николаевич (в монашестве Евгений) 1892г.р. родился в г. Туле. Русский из крестьян б\п образование среднее. Священник в г.Рязани, проживал..
1. Тут полный абзац! Священник это СОСЛОВИЕ «БЕЛЫХ» попов, которые женятся, а «Монах» это СОСЛОВИЕ , и обозначает «ЧЁРНОЕ» духовенство. Это уже элита Империи, так как всё Церковное руководство до Митрополита и Патриарха это «чёрные». «Постриженному» Монаху (не послушнику!) Царь Николашка руку целовал по статусу. Очень часто, в сознании людей происходит путаница, когда чисто народный термин Монах, распространяют на всех насельников обители. А это не так, даже простой монах это аналог эсэсовцу, гвардейцу или если хотите рыцарю. А есть ещё Иеромонах, Затворник, Старец.. и должности до Архимандрита. И часто, послушники, которых в монастыре большинство, так и умирали послушниками.
1.-Итак, только сыновей попов принимали в Бурсу(Ср. уч.зав.) безплатно. А вот крестьянам (По сословию) мало того, что не принято это было делать,- Так ещё и платить надо! Но ведь если у парня способности к гуманитарным дисциплинам, то самая дорога это Коммерческое училище а то и в Гимназию! Сомневаюсь, что бы в Туле была Бурса, а значит надо было парня послать в другой город. Ну ладно, поступил лет в 10-11 и закончил. Далее у него традиционный путь, в Семинарию и после рукоположившись получить приход. Но!
2.- Он почему-то воспылал благодатью и подался в монастырь. Хотя для несовершеннолетнего, требовалось представить не только благословение его духовника, но и заверенное разрешение родителей. Ну не было на свете Мужика, который бы дал на это согласие! Если сын попом станет, это престижно, и денежно! О родителях позаботится под старость, и его дети будут иметь хороший стартовый трамплин,- сын священника, это уже другое сословие! В армии не служить, подати не платить! А там гимназия, ВУЗ и в мироеды,- В чиновники! Взятки пойдут! Достаток! Но:
3.- Ещё со Стоглавого Собора, было жёстко установлено правило, согласно которому «Голоусых отроков поселять в кельях возбраняется». То есть, этот парень, в ближайшие лет десять-двадцать монахом не стал бы ни в каком случае. А оставался бы послушником. Не может у него быть имени «В монашестве», поелику монахом он, и быть-то не мог бы..
4.-Революция, Декрет об отделении Церкви от государства, гражданка, Монастыри переданы пиплу в пользование, монахи и послсушники как «парзитарный класс» лишены гражданских прав. Кто-то эмигрировал, кто-то ушёл к белым кто-то пристроился работать. И только где-то с 22-24года, государство стало негласно помогать Церкви восстановиться, и открывать приходы. В России тьма безработных попов, которым надо кормить семьи. А тут парень, без Семинарии, который после 17-го где-то бичевал, и вдруг захотел получить приход!?
А вывод только один, тот кто сочинял эти персоналии, все эти стратегические мелочи просто не учитывал, надеясь на лоховость как «плакальщиков по умученным от НКВД» так и на лоховость остального народа, включая иностранных сочуствующих..
Вывод: ЛОЖЬ!
«Архипович Георгий Петрович 1895г.р. Родился в г. Пинске Минской губ. (Польша) белорусс из служащих. Образование низшее. До 1922г. командир взвода батареи»..
1.- Ну, то что Минская губерния была частично втянута в Польшу после того как Тухачевский проиграл в 1920 году войну, это ладно, но родился-то Архипович до 17-го! И родился он в России. Именно так, поелику самостоятельной Белоруссии не было, она входила по отчётам в состав «Великоросии».
2. Ещё в 1926 году, в статистическом отчёте например по Терскому округу, в отделе-графе где перечисляется национальный состав, были перечислены кучи народов, а белорусы не были но, в пояснению к графе «Великоросы» стояло, что сюда же относятся и белорусы. Да и вообще, до недавнего времени, обсуждался вопрос- является ли т.н. «Белорусский» язык всё таки языком, или диалектом. Только с 1991 года, в Белорусии националисты стали вводить язык как обязательный предмет в школах, поэтому и проиграли на выборах. Но в чисто белорусские школы детей нельзя было загнать и палкой (я сам на 1\2 белорус, а жена, училка,- белоруска коренная) Где то с 2004 года, втихаря и незаметно для той же России, батько Лукашенко стал переводить(Как у хохлов) учебники на «мову» и это стало трагедией, так как не хватает понятийного аппарата в «языке» 18 века...
3..-Как это «из служащих»? Если это чиновник «Ведомства» (личный дворянин) то почему же у него сын окончил только церковно-приходское? Ну ладно, примем за факт его пнёвость! Но!
4.-Командир батареи! Да это должность для выпускника военного училища! Артиллерист, единственная военная профессия, где требуются специальные знания. В крайнем случае, это могла быть школа прапорщиков которая выпускала артиллеристов. И туда с низшим образованием никого бы не взяли. В пехотное,- пожалйста!
5. А что это за дурацкая должность: «Взвод батареи»? Вывод: ЛОЖЬ! Составлял эту липу недалёкий гуманитарий, который не знал что это невозможное сочетание.
«Арсеньев Николай Николаевич 1896г.р. Родился в г. Смоленске Западной Обл. русский из мещан б\п образование высшее. Инженер института им. Баумана прож. Г. Москва..
1.- Тут вроде бы придраться трудно, кроме того, что как вы уже знаете, Мещане это уже 6 категорий, и городской мужик да в Смоленске, протолкнуть сына в Реальное Училище, а после в ВУЗ не смог бы и ещё,
2.- В Москве, я жил там недалеко, есть известный ВУЗ – МВТУ,- Московское Высшее Техническое Училище имени Баумана (потому что там, рядом, на улице Радио, Баумана как раз и убили), и это учебное заведение, где есть преподаватели разного уровня, аспиранты и студенты. И чего там делает инженер? Как это он там и в качестве кого работает? А вот просто «института» им. Баумана, а я имею в виду конечно НИИ, где и может быть т.н. «инженер» в Москве и нетути!
Вывод прост, ЛОЖЬ! Биографию писал какой ни будь гуманитарий- реставратор или мусор-гебюра, а потому и не сообразил..
«Шиманская –Баньбура Елена Павловна 1893г.р. родилась в дер. Сарбицы(Польша) Полька из крестьян батраков. Член КП Польши 1915-1918. Член ВКП(б) с 1918г. Образование низшее. Архивариус института Маркса-Энгельса-Ленина.. прож.г. Москва.
1.- В Польше традиционно ненавидели русских. И если учесть что из Польши было легче эмигрировать, да хоть в Америку, то естественно, что русского языка там не знал никто, уж учить так английский!. Вспомните что после присоединения Западной Украины, там по-русски практически никто не говорил. А тут полуграмотную польскую женщину назначают АРХИВАРИУСОМ! Да на этой должности нужен подготовленный специалист, учитывая разную сохраность документов и то, что они могут быть на разных языках..
Составитель где-то держал в памяти, что Польша входила в состав российской Империи, но не сообразил, что это всё же не Башкирия, где местные туземцы старались учить русскую мову
2.- А была ли в Польше того периода КП- Коммунистическая Партия?
Вывод: Всё ЛОЖЬ!
И вот такие придирки можно предъявить практически ко всем персонам приведённым в сборнике « Бутовский Полигон»..
ЕСЛИ ИСХОДИТЬ ИЗ СПИСКА В СБОРНИКЕ, ТО БУТОВО- ЛОЖЬ!

                        ...« За годы советской власти миллионы людей стали жервами произвола тоталитарного государства подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения по социальным национальным и иным признакам."

                     Мелочи.3.2- «Политические убеждения». 
                  СССР по политическому устройству был республика. Если не верите, то вспомните, что внимание:
В 1934 ГОДУ СССР БЫЛ ПРИНЯТ В ЛИГУ НАЦИЙ КАК РЕСПУБЛИКА!!
(И ТОЛЬКО В 1939-м ЕГО ВЫШИБЛИ, ЗА ФИННОВ,) А ДО ТОГО МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО СЧИТАЛО ПРАВОМОЧНЫМ РАЗГРОМ ОППОЗИЦИИ В ПРЕСЛОВУТЫЙ 37-Й. ПРОЧТИТЕ УСТАВ ЛИГИ НАЦИЙ!
ТО ЕСТЬ ДО 39-ГО ГОНЕНИЙ ЗА ВЕРУ НЕ БЫЛО, И НЕ БЫЛО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ МОТИВАМ. ЭТО ОФИЦИАЛЬНОЕ МНЕНИЕ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА.
(без комментариев)
Антиреспубликанец, может быть только-
А.-Монархист.
Б.-Анархист
В.-Сторонник Теократии.(Ватикан,Чуркистан средних веков или раньше какой нибудь Орден) в двадцать первом веке может быть какой ни будь Рус-православный кышлак который создаст «патриот» с государственно-православным сдвигом.
Г.- Сторонник родовой власти, как было в Азиатском подбрюшье, а после 1991г в Азербайджане, Узбеклэнде и прочих постсоветских чуркистанах. Что то вроде Букеевской Орды, Афганистана, или Японии.
И не путайте это с понятием «Государственный строй»(устройство итп)

          ХРУЩЁВСКАЯ АМНИСТИЯ И ПОВОРОТ ИСТОРИИ.
Помните ли вы знаменитую «Ворошиловскую» всемерно объэкраненную амнистию? Когда много уголовщины вышло на свободу? Но самая интересная амнистия была Хрущевская. Интересная составом отпущенных. Это было нечто.
Отпустили военных противников СССР. Хрущевцам нужна была армия по промыванию мозгов всему народу. И не только для этого.А где взять?
           Ну, например, бандеровцы с 1944 по 1952 гг. убили свыше 55 тыс. человек, включая милиционеров, пограничников и военных.
Ну, естественно в ответ, свыше 200 тыс. выслано. В той или иной мере были наказаны и ограничены в правах около 500 тыс. человек в том числе около 150 тыс. посадили.
              Чеченцы с началом войны просто повели против СССР партизанскую войну. Был сорван призыв. В Чечне тут же 15 тыс. человек дезертировали из армии. К 1942 году в 7 горных районах Чечни были захвачены колхозы и вырезаны члены колхозов и администрации в семьями. Начались нападения на отделения милиции. Еще в середине 1941 г. лидер организации «Особая партия Кавказских братьев» Исраилов с помощником Шериповым стали формировать единую повстанческую организацию, и уже в октябре 1941 г. вспыхивают восстания в с. Борзой Шатоевского района и в с. Никаройский Галангогиского района. Для подавления пришлось снимать с фронта воинские части.
          В 1942 г. немцы стали забрасывать десанты с инструкторами. Начались диверсии и просто нападения на армейские подразделения. За три года войны было ликвидировано 175 бандформирований.
    В конце концов, чурки всех достали и их выселили к едрене матери.
           Власовская РОА, «зеленые братья», дезертиры, мародеры, полицаи и те, кто сотрудничал с германской оккупационной администрацией… Но, настало счастье. УКАЗ от 17 сентября 1955 г. (об амнистии) (см. Сборник законов СССР, 1938 – 1975, т. 3. Изд. «Известия»., М., 1975).
По этому милому Указу из мест заключения, ссылок, мест высылок были выпущены осужденные за пособничество врагу в период Великой Отечественной войны, за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях, вроде «айнзацкоманд», занимавшихся массовым уничтожением тех же жидов. Юмор в том, что жиды как то изящно не заметили этого..
         И это еще не все. Юмор в том, что их не только выпустили, но сняли судимость и сняли поражение в правах. А ведь в числе прочего была публика, «занимавшая во время войны руководящие должности в созданных оккупантами органах полиции, жандармерии и пропаганды», после войны смылись за границу и пристроились в антисоветских структурах.
Так вот, Совету Министров СССР поручалось принять меры по облегчению въезда этой сволочи в страну и трудоустройству здесь.
И не забывайте, что СССР был набит шпионами и диверсантами всех систем и расцветок в сочетании с классическими заговорщиками. В 1948 – 1950 гг. главный маршал артиллерии Воронов стал формировать заговор. Цель – государственный переворот. В ядро заговора входил, в числе прочих, министр госбезопасности Абакумов. Как вы понимаете, все, кто подписался на дело, был взяты как изменники, но при Хрущеве стали героями.
* * *
           А про художества поподрил в гражданку перестали поминать с подачи в общем-то тайно зинящего и кабинетного мудака Иоси..
Вся страна знала то что в каждой банде России, того периода и имя им легион, в которые собирались кроме белых убийц и садистов все гражданские садисты и параноидные изуверы, были попы и не всегда расстриги, и об этом повторю знали все. Об этом, правда, почему-то с юмором, дозволяются даже в киношках показывать. Ну, надо же духовно окормлять изнасилования, пытки, закапывания раненых пленных в землю и «семейные казни»?
$
Москва, Кремль 14 марта 1996 г.№ 378
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1063. О мерах по реабилитации священнослужителей и верующих, ставших жертвами необоснованных репрессий

«Репрессии». Вы уже если читали мою писанину и знаете, что это в общем-то официальный термин предвоенного СССР, а не обличительный термин Хрущёвщины. Это ответные действия государства на давление (РЕ-ПРЕСС). Это значит что тот кого «подвергли Репресиям(И)», уже совершил преступление или правонарушение, и его поймали «на деле», провели следствие и доказали его вину, передали дело в суд, где его и осудили по статье УК..
То есть его «репрессировали». Но вообще-то, это всего лишь общий литературно-психологический образ-обобщение, А:-
НЕ ЮРИДИЧЕСКИЙ ТЕРМИН!!!
И ещё важно помнить, что просто по смыслу этого термина:-
НЕОБОСНОВАННЫХ РЕПРЕССИЙ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
НЕОБОСНОВАННЫМ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИГОВОР!
То есть, реабилитировать, а это уже юридический термин,- можно, прежде всего того кто:
1.-БЫЛ НЕ ВИНОВЕН НА МОМЕНТ ВЫНЕСЕНИЯ ПРИГОВОРА. А это или
1.1- Суду было известно, что имярек невиновен но было вынесено неправосудное решение, по которому НЕ виновный был «Признан» (назван) ВИНОВНЫМ.
1.2- Тот, кто проводил СЛЕДСТВИЕ сфабриковал ложные доказательства ВИНЫ
1.3- Этот же грех, но на стадии ДОЗНАНИЯ
2.- Ублюдочно дебильный юридически безграмотный подход к ситуации, когда ВИНОВНЫЙ ПО ЗАКОНУ ТОГДА, ПРИЗНАЁТСЯ
НЕ ВИНОВНЫМ СЕЙЧАС!!!
Если человек дебил (как русский) то абсурдность этого невозможно объяснить. Ведь на каждом этапе своего развития, государство само определяет преступными те или иные деяния. И вполне естественно, что после какого-то периода, государство уже не считает преступными те самые деяния, которые считало преступными тогда..
Или по другому. Где-то в Германии в 1943 году, ловят радиста передающего разведданные для английской (американской, советской) разведки. Это сам гражданин Германии который работает
на иностранное государство и причиняет вред Германии. Его обвиняют в шпионаже в пользу иностранного государства, и в Моабите отрубают голову, или отпраляют в Дахао.
Но! В 1946-7-8-9гг никто и не думал никого подобного -

ИМЕННО РЕАБИЛИТИРОВАТЬ!
Этих героев антифашистского подполья конечно (поссмертно а кого-то и в живую) обозначили как героев, им воздали хвалу, восстановили в правах итп..
НО! -И НИКОГО НИКТО НЕ РЕАБИЛИТИРОВАЛ!!!
ТАК КАК ЭТО НЕВОЗМОЖНО!!!
3.-“Осудить многолетний ТЕРРОР”. Нет такого слова- ОСУДИТЬ! По крайней мере в юридическом поле.
4.-Террор!? А это что, за термин!? Но! Убожество в том, что “Террор” нигде не обозначен в своих процедурных особенностях и не обозначены его времнные рамки!
5.-“Развязанный большевистским партийно-советским режимом “.-Режим? Это что такое!?-
Аналог ему–“Распорядок”?! или аналог Строй!? Система!? Но!- Это всё же образ, и если мы говорим о государственной процедуре, то что за маразм «Осудить» и «Развязать»! – Это что!? это процедуры!? Развязать можно мешок с картошкой разве что! Ведь эта писанина всё-таки предендует на название: Указ! Господи! Но ведь надо же представить себе источник термина!?
5.1 - Большевик это образ, партийный термин, как бы кличка для своих! Для членов Российской Социал-Демократической Рабочей Партии! Реальных большевиков к тому же 1917 году было в живых 4 человека.. Это не должность, не звание, и никакого отношения этот термин не имеет к государственным процедурам..
5.2 - “Советский”!? А это как относится к контексту!? Высший Законодательный орган страны был Верховный Совет Крестьянских Рабочих и Солдатских депутатов. После он же стал “Верховный Совет Советского Союза”. У него был (до 40-х годов) распорядительный орган – ВЦИК –Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет. Советы как первичная ячейка самоорганизации общества, были созданы народом в период (1905-1907) 1914-1918, когда в стране было множество партий, и Советы в своей изначальной структуре никакого отношения к какой-то одной программе не имели.
5.3- Если под “Режимом” всё таки подразумевать государственный строй, то в Советской России Верховный Совет утверждал ПРАВИТЕЛЬСТВО – СНК – Совет Народных Комиссаров или Совет Министров. Так какое же распоряжение Правительства подпадает под понятие “Развязывание”!? Все эти распоряжения (Указы, Постановления) имеют свою процедуру прохождения, от канцелярии до опубликования. И все они известны. А потому это пьяное чмо, вонючая гнойная жидина протопидор Ёлкин, абсолютное выражение русской идеи Опростится, Опустится и Одичать который до смерти мечтал насрать в Кремле на полированный рояль подписал этот Указ или те выблядки которые составляли этот Указ , могли сделать самое простое:-
НАЗВАТЬ ЭТО РАСПОРЯЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА!!! Типа: “Развязать мешок террора и незаконных репрессий супротив поподрил и монахов всея Бардакстаны а также против Зинящих, Тамарящих, и Верующих!” Указ СНК № 987654345-2. От 32 Февраля 7324 года..
5.4 - “Партийный режим”- Это нечто!
Партия это коллективный и организованный гарант целеполагания.
Российская Социал-Демократическая партия в своей программе предлагала народу России построить Общество Всеобщего Счастья- Социализм, что бы из его недр был создан Коммунизм –Общество Мирового Счастья. Социализм должен быть создан как Общество Трудового народа, где бы исключались паразитарные слои общества- Владельцы Средств Производства, Банкиры, Рантье, и конечно ПОПЫ! Так как: “Религия объявлялась личным делом каждого”
После того, как даже куцые реформы Февральской революции вызвали злобное и вооружённое сопротивление монархистов, партийные программы стали восприниматься народом очень жёстко и чётко. И народ пачками повалил в РСДРП(б) разрывая партбилеты других партий. И Советы стали заполнять КОММУНИСТЫ (По цели Программы) а отсюда, в первые Декреты Народной власти, стали входить пункты ПРОГРАММЫ РСДРП(б) и которые поэтапно отрицали из общественной структуры Классы – Паразиты.
ДЕКРЕТ ОБ ОТДЕЛЕНИИ ЦЕРКВИ ОТ ГОСУДАРСТВА. По этому Декрету и в дополняющих его подзаконных актах, всем была предоставлена возможность как в первые века Христианства, самим содержать как Храмы Божьи так и Причт с Попами!
НО! НАРОДУ РОССИИ ЦЕРКОВЬ ВСЕГДА БЫЛА И НА Х.. НЕ НУЖНА И НИКТО НЕ БРАЛ В АРЕНДУ ХРАМЫ И НИКТО НЕ ХОТЕЛ И НЕ КОРМИЛ ПОПОВ..(их после стали кормить из бюджета по тайному сговору дебила Иоси и РПЦ)
$ $ $
ТЕПЕРЬ НЕЧТО СЕРЬЁЗНОЕ
6.- Террор в отношении СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ.
6.1- Репрессии … итп в связи С ИХ РЕЛИГИОЗНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ И УБЕЖДЕНИЯМИ
Немного с конца:- Убеждения в превосходстве одной расы над другой считаются равными преступлениям против Человечества. Тут уже Дарвин, Гобино, Сесиль Родс и товарищь Гитлер и Винбергом вылезают из Ада..
Кстати! Убеждения (тысячу лет в истории России) в том, что можно пороть и пытать ЧЕЛОВЕКА!!! = крепостных мужиков, продавать их как скот на рынках, в России были вообще узаконены до 1862 года!!! Это было гнойное садистское убеждение русской падали, - Русского крепостного дворянства, ВКЛЮЧАЯ ПУШКИНА, КАРАМЗИНА...
Убеждение в том что за «Богохульство» надо с помощью государства карать оных богохульников, приводила к тому, что в Европе таких несчастных после садистских пыток сжигали, а в России после ещё более изуверских пыток людей навечно заключали в подземные монастырские тюрьмы на «Вечное Покаяние»..
Убеждения в том, что в мире могут существовать как нормальные социальные формы:- БЕДНЫЕ и БОГАТЫЕ говорят о моральной деградации личности или о социальной извращённости. Это преступное устройство общества. И те кто считают его «нормальным» –преступники, и не важно кто они-Попы, Мусора, Убийцы или русские педерасты = футбольные болельщики.
Это крайне гнусное, и хитрое объединение таких понятий как ВЕРА и УБЕЖДЕНИЯ. Читатель, а вы слышали о том, что бы хоть кто дал юридически точное определение такого понятия как Иры? Зины? И Веры?
6.2- А теперь представте себе (и мне скажите) как должно проходить судебное заседание, и как должен быть выглядеть текст(«Незаконного) приговора!?
Типа: …«Расстрелять Петрова как ПОПА!» Но, ведь «Расстрел»(не убийство) это государственная процедура! Стрелять-то надо было ПО СТАТЬЕ! А не было таких статей УК типа:
Статья 3153 УК РСФСР. - "Существование и функционирование в виде ПОПА, ДЬЯКОНА или ПСАЛОМЩИКА.  Наказывается аключением на  срок до 2550 лет ГУЛАГА или высшая мера социальной защиты Расстрел с последующей ссылкой и конфискацией имущества.
АБСУРД НОН СТОП!
            Но! Даже если бы и была такая параноидная статья, то, как скажите можно реабилитировать этого ПОПА, которого посадили (расстреляли) именно КАК ПОПА!? То есть, в 1993 году, надо признать, что тот Петров не был ПОПОМ!? Но ведь в преамбуле как раз и говориться о том, что реабилитировать надо ПОПОВ которых винтили и тиранили КАК ПОПОВ!?
А ЭТИ УБЛЮДКИ ХОТЬ ПОНИМАЛИ ЧТО ТАКОЕ РЕАБИЛИТАЦИЯ!?
ВНИМАНИЕ!-САМОПОДСТАВКА!
7.- «Реабилитировать граждан которые были НЕОБОСНОВАННО ОБВИНЕНЫ в … преступлениях.»- Вот тут-то, во всём этом Указе первый раз появилось хоть какое-то разумное начало. Хотя это, в общем-то, нормальная процедура восстановления справедливости.
Но, правда, тут вообще-то говорят о том, что ПОПОВ винтили за то, что они ПОПЫ, но не как за то что они ПОПЫ, а приписывая им что-то из области преступлений в другой сфере. То есть, А.-Кто-то пишет донос, типа: Иванов не кладовщик и не нормальный законный диверсант а скрывающийся ПОП!
В.- Иванова арестовали, но не как ПОПА а как, скажем диверсанта. С.- Дело состряпали выбив естественно под пытками признательные показания, и D.- Осудили по статье: « .. Диверсии совершённые с отягощающими последствиями, привёдшими к смерти многих людей.» И расстреляли.
Итак, пришёл 1993 год, и решили что надо бы реабилитировать ПОПА который не совершал той диверсии, на которой якобы погибли люди. То есть 1.- Надо бы если дело было крупное, а за мелкое расстрел не давали,- проверить, и естественно доказать что диверсии в том месте не было! Ну и всё как положено в таких случаях.. То есть!-
РЕАБИЛИТИРОВАТЬ ПОПА НО!!!! НЕ ПОТОМУ ЧТО ОН ПОП, А ПОТОМУ ЧТО ОН:-
НЕ СОВЕРШАЛ ТОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ В КОТОРОМ ЕГО ОБВИНЯЛИ!!!(а ну как да и совершал?)

.. «Да-Нет, не говорить! Красное-Чёрное не называть!» -
Чилдрен геймерз руулз»

ЦЕЛЬ РУССКОГО ПАТРИОТА –ЖИЗНЬ И МЫШЛЕНИЕ В ХАОСЕ ОБРАЗОВ
Так как единственная рациональная альтернатива современной жизни это реставрация социализма то есть по сути революция, то нормальный русский человек (нормальные герои всегда идут в обход) который не хочет терять лицо прежде всего перед самим собой, то он, если это не граунд пипл – великий служитель Храма Большого Стакана, а типа русский интеллигент, создаёт себе огромный круг интересов основа которых сверх далёкие от реальности темы. НЛО, Арии, Восстановление Язычества которое было на Руси 40 000 лет назад, или вообще полный маразм - Поиски трупов второй мировой войны..
Но периодически им хочется почувствовать свою причастность к судьбе своей страны но и тут надо избежать чёткой позиции. И Потому выбирается я самый размытый и непределённый период истории… Тут можно говорить обо всём, так как метод безпроигрышный.. Тут уже надо только со слегка злой иронией как бы ставить под сомнение ваще блин всё о чём говорится и это надо подать как высказанное «Познавшем Истину». Главное эдак так небрежно, слегка гаёрствуя-поучая..
Но главное это во всю ивановскую применять образы намёки и обобщения..Но и тут можно сляпать ляпсус.. Беда в том, что если всю жизнь избегать всего конкретного в осмыслении реальности, то неизбежно можно вовремя не понять, что те же «Образы» в русском языке это продукт обобщения конкретных ситуаций которые надо знать. Но! Ведь знать-то надо реальную жисть-кручину..
СТРЕЛОЧНИК
Если разговор идёт про период великого саботажа и террора белогвардейцев и оппозиционеров, то это с маху отрицается но при этом применяется самоубийственный образ /// « Надо было стрелочников найти и брали кого попало//
Это было (Если знать русский язык) как –то вообще вне понимания и на вопрос – уточнить, респондент поучающее снисходит! /// «.. Человек, на которого можно свалить ответственность за те или иные поступки. Серьёзно что ль не знаете?///
Русский человек не знает русского языка и не знает природу формирования образов, и потому его ответ и ещё хуже уточнение ответа абсурдно до невозможности..
Человек спутал Образы! И сразу уничтожил понимание ситуации
Есть в России распространённый образ:- «Найти крайнего», и тут всё всем понятно, и это относится как бы к большой группе людей один из (наглухо неизвестный и ненаходимый) которых сделал какую-то глупость или что-то сломал…И тогда психованный всегда тупой русский начальник (По Галичу: «Но начальник умным не может быть! Потому что…-Не может быть!) Тыкает пальцем в первого попавшего, или в того что стоит крайним в строю..
А вот «Стрелочник» вообще образ другой ситуации..
Тут чисто конкретный всем как правило известный бинарный конфликт. №1.- Машинист который ведёт состав из Конотопа в Люксембург. Он Башкарма! Начальник! Но! На путях переводчики направления=Стрелки! И вот тут-то интересная коллизия, так как у этой стрелки есть свой начальник- №2- Стрелочник! И он получает по телефону-телеграфу свои указания о маршруте, и может перевести стрелку на другой путь.. И состав приедет в Магадан..
Это сложный чисто административно партийный образ. Это часто относилось именно к партийным разногласиям, часто программного характера. Скажем так- « Троцкий перевёл стрелки коммунистического направления и состав с обманутыми им сторонниками поехал в меньшевистстком направлении»…,,
«Начальник Строй Треста перевёл стрелку парт-госконтроля и внимание органов прошло мимо того что он в тишине и ситуации безконтрольного произвола занимался хищениями социалистической собственности»…
Образ «Стрелочника» вообще не употреблялся в обыденной речи, ведь это не «Крайний» бедолага, которого не за хрен обвинили, а тот кому могли навязать необходимость принять ответственное Решение. В обыденной жизни таких ситуаций не могло быть.. И уже позже когда в России всё смешалось как в том самом доме Облонских, чисто аппаратный образ стал ходить по языкам и стал использоваться как тождественный аналог образу «Крайнего»…
А дальше респондент продолжая развёртывать этот абсурдный образ на свою голову приводит пояснения. Ведь был первый вопрос о том зачем кому-то надо было что-то фальсифицировать? Где исходящий этап, мотивация, и адресат?
// «Перед кем? Перед вышестоящими инстанциями, вплоть до тов. Сталина. Кому? Любому чинуше или управленцу.
Мотив? Жопу прикрыть. И кого же ещё ловить по стране, недавно пережившей гражданскую войну? Дворян, белогвардейцев и иностранных шпионов(посмотрите ссылки на анкеты, почитайте вопросы- многое станет понятней). И их пособников.//
1. Юмор в том, что перечисляются все основные категории потенциальных оппозиционеров, и вполне естественно говорится что если их деятельность была преступна по фроме их деятельности то их и винтили..Где тут конфликт?
Но, трагическая ситуация современного сознания в том, что люди с детства пропитаны ёрничеством и стебаловом и через этот радикально размытый комплекс сознательно абсурдного мирововсприятия рассматривают мир и потеряли представление не то что о реальности но и о здравом смысле.
Итак, саботажник, подговорил трёх работяг насыпать в Буксы вагонов песок, или в ванной где калится метал ходил мыть руки с мылом(Щёлочь) что изменило характеристики закалки в силу падения скорости отвода тепла.. Итд, и тп.. То есть нечто конкретное, выраженное если хотите в физических параметрах было обнаружено и в соответствии с УК того периода это типа свинтили и посадили…
Так перед кем кто-то прикрывал свою «Жопу» когда ловил того кто мылом загубил закаливаемую заготовку для пушки?! А какую жопу прикрывали бабы когда ловили Поподрилу который ночью расклеивал листовки? … Ведь если хоть немного представлять конкретную жизнь своей страны, то образы просто не нужны.. Ведь как раз гигантская лавина Лжи о «Кровавом Сталинизме» выраженная в образах которые было принципиально невозможно проверить и оценить и привели к массовому внедрению в мозги тотального и лживого представления о своей же жизни.. И эта образная ложь привела к массовой поддержке переворота в 53-56-87-91 гг.
И вот тут, когда и без того очень небольшая прослойка народа пытается на хоть каких-то конкретных примерах что-то понять, появляется русский, патриот, «знающий» свою историю, и вместо конструктивного диалога опять, как и последние 60-40-20 лет все серьёзные разговоры осмеиваются и остёбываются просто потому что природа наделила его чувством юмора..
Плохо что объектом юмора опять является
ЕГО ЖЕ СТРАНА типа РОССИИ типа МАТУШКА..
(Когда же Рус-Иваны избавятся от стёба)

 

ДУРНЫЕ РЕПРЕССИИ...НЕ ПРИМЕНЯЙТЕ! ИДИОТЫ! ВЕДЬ НАДО ЖЕ ЗНАЧЕНИЕ СОБЛЮДАТЬ!

Но они всё же выкрутились, да ещё как!
Эти ребята, спокойно, дали новую трактовку слову «Репрессии»! Читаем: Согласно ст.1 данного Закона РФ от 18 окт.1991 года, (сейчас внимание!) политическими репрессиями являются применяемые государством к гражданам по политическим мотивам, меры принуждения в виде лишения жизни и свободы, помещение на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворение из страны и лишение гражданства, выселение групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спец поселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограниченной свободы, а также в виде иного лишения или ограничения прав и свобод лиц (внимание!) признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшиеся по решению судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами общественными организациями или органами, наделявшимися административными полномочиями”.
Переведём на русский но напомним:-
По Закону Российской Федерации –
Закон не может иметь обратной силы!!
И потому, нельзя издать закон сейчас, в котором
А.- Признаётся преступником, сейчас, тот кто не считался преступником вчера. Это же относится и к мерам наказания. Вспомните знаменитое дело Роготова (валютная статья, взяв за которую его могли посадить за операции с валютой до трёх лет, но когда дошёл до мозгов тот вред который связан с этими тугриками, тут же ввели расстрел, и Роготова шлёпнули) СССР не только вышибли из международной коллегии адвокатов, но и применили какие то процедурные санкции. Плюс к этому СССР уже окончательно стал не только «Империей Зла» но и «Империей Лжи»
Б.- Признаётся невиновным сейчас, тот, кто был преступником вчера.
Если какое то деяние, сейчас, разрешено! Скажем сейчас не является преступлением не закрытое плотными шторами окно в освещённой комнате. Но, когда в прифронтовом городе, кому-то давали трюльник ёлкопила за это, то СЕЙЧАС не может считаься кто-то,- невиновным, ЗА ТОТ ПРОСТУПОК – ТОГДА, потому что суверенное государство, само определяет законным порядком что является преступлением надысь:
«Казнить!- нельзя помиловать» а вдругорядь:
-«Казнить нельзя, - помиловать!» Но, на то оно и государство. Вот как раз оценивая что-то даже законно, но супротив Закона, не отменив оный, мы и совершаем БЕЗзаконие.
А уж с позиций другого государства, оценивать действия третьего, и в другое время не имея возможности отменить Закон законным путём, это уж совершить АКТ ПРАВОВОГО МАРАЗМА.(в общем то как и всё в Бардакстане-РФ)
Компромис возможен! Но, только в том случае, если будет издан Закон, который узаконит конкретно-хроникальную оценку состава и вообще наличия состава преступления, по отношению к последнему, по времени Закона. Тогда станет возможным, осудить или узаконить задним числом, ту же Священную Инквизицию. Издаём Закон, где заявляем что:
А.-Бога нет! Б.- Дьявола нет так же, как и его выдуманных форм проявления. Игнашка Лайёлов-убивец. И все кто присвоил имущество казнённых еретиков должны, и их потомки естественно , подвергнутся конфискации незаконно приобретённого имущества.(Эти уроды в Верховном Совете до этого не додумались.
Додумались в Нюрнберге выдумав понятие «преступление против человечества»(«Гааги» и «Женевы» им мало было!) применение которого не предусматривает сроков давности, правда при этом никто “не заметил” что как то мимоходом, закон стал по факту формулировки, иметь обратную силу. Ведь если издан (В Германии)Закон о расах, то уничтожение тех же Шизиков, Евреев Циганов и прочих Чурок- законно. Ведь для начала, надо объявить вне закона: Библию с Евангелием, и главное Чарльза Спенсера Дарвина. Как бы не относится к Германии периода 1933-45, но
НЮРНБЕРГ НЕЗАКОНЕН! И именно тогда, когда пытается придать этому суду, вид закона. Кретины! Да судили бы тех же Фрицев по законам своих стран! Мало бы не было. Типа: “гр-н Манштейнов, с группой соучастников, по заранее принятому к исполнению сговору, с использованием технических средств, перейдя границу Союза ССР, приказывал совершать убийства военнослужащих и мирных граждан включая несовершеннолетних и беременных женщин.
Четвертак минимум каждому,- это же «особо тяжкие» и групповуха! Или Зелёнка на лоб!
Итак, что же утвердил Закон 18 октября в своей Статье № 1:-
(Я просто сгруппирую правовую суть)
ЛЮБОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, ЕСЛИ ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ЛЮБОЙ ФОРМЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ БЫЛО НАЗВАНО ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕМ, ВЫСТУПЛЕНИЕМ, ТО ЕСТЬ ОППОЗИЦИЕЙ ГОСУДАРСТВУ.
ЭТО ГОСУДАРСТВО НАЗЫВАЛОСЬ СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК.
Маразм конечно, злобный капиталистический правовой бардак. Ведь надо бы, хотя бы как-то обозначить оные «политические мотивы» в конкретном физическом виде. Если скажем, банда кулаков, зарубила семью колхозника, то что оные бандюки должны скостромить такого, что бы их признали не убийцами а политическими противниками?- Думаю, если рубить правой рукой, то в левой наверно, надо держать портрет ну хоть..Деникина что ли? (николашка-то №2 не противник, он до того уволился с должности) А может достаточно устного заявления?
Ты Ванька- Республиканец, а мы-ста, значицца- Монархисты!(ВРОДЕ ЧИНА)
Но вот как быть с саботажником? Его то признать политическим противником потруднее будет. Он паскуда, портил ГОСУДАРСТВЕННОЕ имущество и ежели убивец «праведно» мочил колхозника, во имя демократической монархии и диктатуры, то гад саботажник как физическое и юридическое лицо в форме представителя советской же структуры, был где-то за кадром членом политической оппозиции. А реально есть разрушенный им какой-то станок, али мельница,(завод)а это прежде всего государственное (В СССР)имущество! Тут уж тяжко!
Я немного забежал вперёд, а ведь после самого названия Закона идёт вступительная часть.
« За годы советской власти миллионы (1) людей стали жервами (2) произвола тоталитарного государства (3,4,5) подверглись репрессиям (6) за политические (7) и религиозные (8) убеждения (9), по социальным (10) национальным(11) и иным признакам.
Осуждая (12) многолетний террор(13) и массовые преследования своего(14) народа как несовместимые с идеей права(15) и справедливости (16)Верховный Совет(17) Российской Федерации выражает глубокое сочувствие (18,19) жертвам (2) необоснованных репрессий (20 полный пиздец) их родным и близким, заявляет о неуклонном стремлении добиваться реальных гарантий обеспечения законности и прав человека (21)
Целью настоящего Закона является реабилитация всех жертв (2) политических репрессий (6,7)подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах (Царских что ли) устранение иных последствий произвола (3) и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального и морального ущерба»..Поразвлекаемся.
Вначале даты дейсствия т.н. Закона
СУПЕРЛОХИ. Только 30 декабря 1922 года, собрался 1-й Съезд Советов, который утвердил образование Союза ССР. А до того, тут был сумасшедший дом. На этой территории было 1.- Сформировано много государств. 2.-Федераций и Республик. (Та же ДРВ) 3.-Много людей объявляли себя «Верховными правителями», тот же Деникин или Колчак.4.-Было сформировано много органов управления, как всей страной в целом, так и в регионах.5.-Страна теряла территории и приобретала их.6.-Менялись Формы управления и Законодательства. И всё это в силу специфики переходного периода-ЗАКОННО!
То есть к примеру, Пархоменко разогнал Махновцев. И теперь, какие то потомки Братьев Задовых, могут потребовать у Российской Федерации компенсацию. Сибирские староверы потребуют компенсацию за репрессии со стороны бурятских лам из банд барона Унгерна. А французы, потомки офицеров экспедиционного корпуса которые стояли где то в Одессе, потребуют компенсацию за имущество которое у них отобрали петлюровцы. Монархистов грабили октябристы, а после приедут Немцы или Австрийцы, и скажут что по политическим мотивам их тиранили «Зелёные»..А если вспомнить, что эСэРы убили германского посла Мирбаха, а вспомнить про поход того же Тухачевского на Польшу, и поляков на Россию того периода, а вспомнить, что в рядах тех же белых и красных в тот период были представители разных партий и религиозных конфессий, и то что монархисты, могут потребовать у всей РФ компенсацию, так как Николай то №2-й был ещё жив..
Короче, надо быть клиническим идиотом, что бы дату отсчёта действия Закона о компенсации, обозначить тем временем, когда не было самого государства, к которому обращён Закон..
(К этому же.-Фактически, с той «Законной даты» 4 раза менялась конституция..) Ещё раз напомню, что:-
ВЕСЬ ЗАКОН 1991 ГОДА НЕЗАКОНЕН ТАК КАК ОН «УЗАКОНИЛ»
ОБРАТНУЮ СИЛУ ЗАКОНА
Мелочи 1.- «Миллионы стали жертвами произвола тоталитарного государства». Это клиника. Ну то что понятие «миллионы» может включать от 2-х до 200-т,ладно, это уж как положено, ЦИФР ТО НЕТ! Но тут другое. Тоталитарное государство, по определению, не может проявлять ПРОИЗВОЛ! Который может проявить только система отношений которую можно назвать: АНАРХИЕЙ.
А ВОТ ПРОИЗВОЛ И ЕСТЬ ЭТО БЕЗЗАКОНИЕ!
Государство, тем более - ВСЕОБЩЕЕ! т.е Тоталитарное, как аппарат управления и подавления, по сути названия, не может выразить себя вне государственной команды, приказа, распоряжения, то есть ЗАКОНА.(Эти уроды, забыли, что термин тоталитарное, пошло от, не к ночи будь помянут - Поппера, с его теорией «Закрытого общества» которое он производил из первобытной так наз. «трибалистской» системы с ОБЩЕПРИНЯТЫМИ законами, традициями, т.н. «ТАБУ»итп. И все кто каким то образом, хочет выйти за рамки общества, подвергается остракизму. Поппер доказывал (талантлтво, надо сказать) что это общество «закрыто» от влияния извне, и изменения изнутри, а потому не может развиватся. Но, это сообщество тех, кого устраивает такой порядок вещей. В нём нет оппозиции по определению, критика системы не свойственна прежде всего единице общества. Тут нет принуждения какой то структуры. Поппер, хоть по своей же, теории свободы, как личность, не боялся, если бы хотел, что то назвать «Тиранией», «Тюрьмой», «Диктатурой» итп.. Термин тоталитарное,- нечто другое, не хуже и не лучше.. Но так как та публика из В/Сов. сброд полу-интеллигентов живущих осколками культуры, то оперируют терминами по журналюжьи поверхностно. То есть запомним, что
Тоталитарное государство не может де юре совершить ПРОИЗВОЛ!
Мелочи 2.- Подверглись репрессиям. Сказать такое, после того как только что, обвинили в безпределе, то есть тьфу, блин, в произволе! Это думаю и обсуждать не имеет смысла. Это как «Хаос порядка»,- Как трёп годится, но как формулировка закона просто недопустима.
Мелочи 3.-.. «Подверглись репрессиям, за политические и религиозные убеждения, по национальным, социальным и иным признакам.
3.1- Если бы эти уроды, сказали не РЕПРЕССИЯМ а , традиционно уже, и обтекаемо ГОНЕНИЯМ было бы прекрасно. А как можно по суду, репрессировать за к примеру того, кто Кришнуит? Ведь кроме того, эти ублюдки, не написали ведь: «Действия, или противоправные действия, связанные с религиозными убеждениями!» А как скажите завести дело? Положим работает токарь, инженер, артист кардебалета в ГАБТе или хоть тот же комвзвода ( с 43-го,-лейтенант)и он (они..) русско-православный(е). «Прессовать» или «доставать» положим ещё как- то возможно, типа: «Вот ты офицер красной армии, и должен показывать пример бойцам в том что поддерживаешь линию партии на борьбу с религиозными пережитками и предрассудками! Итд.. Хотя как потиранишь, а ну как тот в ответ:-
Товарищ Сталин, вроде бы, на встрече с представителями профсоюзов из США сказал, что коммунист это тот кто принимает программу партии, устав и выполняет последнее решения съезда. Религиозные убеждения являются личным делом каждого.. А с религиозными предрассудками и суевериями я как православный и сам готов бороться: « Господь сказал, что без его ведома, и волос с головы не упадёт, а у нас в полку, и на чёрную кошку плюют, и тринадцатого числа боятся, и баб с пустыми вёдрами боятся, и в прочую дребедень верят.. А вы, это, чё товарищ комроты, стал-быть супротив товарища Сталина х.. дрочите?
Как вообще то можно физически выразить «религиозные убеждения» что б на них как то можно было завести дело, и репрессировать? А я могу привести пример подобных деяний. Надо:- Прятать в Храме Бога Живого оружие (сам бы убил за это) беглых бандитов или карателей прятать под видом псаломщиков и звонарей, хранить листовки, краденое зерно, самогонку, врать в налоговой декларации, вести агитацию против государства.(А в гражданку пытать, стрелять, насиловать, сжигать дома с людьми, участвовать в этом как папаша Солженицина.- поп садист и убийца, доносить и тем подводить под пытки и смерть) И главное,- попасться на деле! Али опосля кто увидит и скажет куда надо.. Но ведь ребята, за такое в любой стране мира свинтят и посадят.. И некого было по закону 1991 года, за это реабилитировать. Если конечно не врать в наглую как с Павловым. У всех было «рыло в пуху» точнее руки в крови или в порохе..
ГДЕ ЦИФРЫ ГОНИМЫХ ЗА ЗИНУ И ВЕРУ?
учтите! не количество попов которые сели, а поподрил посаженных за то что они -поподрилы!
...

ВОТ ТУТ РЕСПОНДЕНТ  ДАЛ КООРДИНАТЫ САЙТОВ ГДЕ ПРИВОДЯТ ПО ХОДУ ДЕЛА

АНКЕТЫ САМОГО ШАЛАМОВА И ГЕРМАНЦА- ВСЕ ТИПА 1937 ГОДА ,  СРАВНИТЕ ИХ С ТЕМИ ДАННЫМИ КОТОРЫЕ ЗАПИСАНЫ В ДОКУМЕНТЕ КОТОРЫЙ ВЫДАЛИ ЖАРИКОВЫМ... ПОСЛЕ РАЗБЕРЁМ. ИЩИТЕ СТРАННОСТИ..

ОДНА ПОДСКАЗКА.  В россии до 1917 население было записано как у ариев в касты. Это были СОСЛОВИЯ со своими социальными отличиями и правовыми особенностями. 1 Дворяне (8категорий) 2. почётные Граждане, 3.Мещане-Горожане(6 категорий) но они входили как бы во вторичную группу населения и это определение накладывалась на СОСЛОВИЕ.так мещание 6-й категории -городской обыватель в случае необходимости определялся по своему ПЕРВОБЫТНОМУ СОСТОЯНИЮ, типа- "Крестьянин".  4. Монахи.( Чёрное духовенство=Иерархи Церкви) 5. Священнослужители (белое духовенство) = поподрилы натюрлих.6.-Казакёры, в прошлом пришлые Жиды 7. Инородцы-Кочевые народы вроде бродячих ментов, кыргызов, самоедов итп..8 ЖИДЫ.  в отношеии которых существовал особый объём законодательных актов и уложений...9. Ямщики-как своего рода полу\сословие как и каторжные охранники итп сволочь..

А теперь вспомните что я писал о специфике образования царской россии. Вот как раз эту особенность России кроме Купцова во всей стране от Зав-Кафедры Истфака МГУ,  начальника упр. по кадрам КГБ СССР-ФСБ-БАРДАКСТАНА И до всех западных крупных советологов НЕ ПОМНИЛ ВООБЩЕ НИКТО....если бы Купцов не помогал жене писать диссертацию, то весь тупой мир и вся дурацкая Россия пробивалась бы очень долго к истине через параллельные данные. А тут всё оказалось банально.

ИМЕННО ПУТАНИЦА В СОСЛОВНОЙ СПЕЦИФИКИ ОБРАЗОВАНИЯ  СТАВИТ ПОД ТОТАЛЬНОЕ СОМНЕНИЕ ВСЮ ПИСАНИНУ КОТОРАЯ КАСАЕТСЯ СОБЫТИЙ ТЕХ ЛЕТ

                                      НЕБОЛЬШОЙ КЛЮЧ-ЖАРИКОВ! ТЫ УЖЕ НЕ ВАСЯ! ТЫ КОНЧЕННЫЙ ФЕДЯ!!! 

 у тебя же под нОсом сто лет вялялся документ где Твоего деда начальника учебным отделением назвали "Малограмотным" Если бы ты был не русским, а мог думать то прежде всего выяснил значение этого АДМИНИСТРАТИВНОГО ТЕРМИНА!!!! А тогда бы ты узнал, (программы по "ЛИКБЕЗУ" Уже прошли) что это не образ, а чёткое определенин состояния образовательного уровня. 1.Чтение по складам, 2-умение росписаться по имени а не крестом.3 письмом не владеет.. А вот грамотным определялся человек умеющий читать и писать..Но! главное, это название типа той школы которую закончил человек.

вот как во всех анкетах самого Шаламова, не определена школа...А этого не могло быть...Так же как и отсутствие школы у деда Фёдора Жарикого.. итд... короче прсмотрите эти анкеты...

1-е ПРИМЕНЕНИЕ С РСФСР СЛОВА «РЕПРЕССИИ»
Харьков. Декабрь 1917 года. Владельцы предприятий, недовольные введённым Советской властью 8-часовым рабочим днём, по сговору, отказались выплатить заработную плату рабочим. В.А. Антонов-Овсеенко (Отец будущей гнойной падали- антисоветчика А-Овсеенко..) Командующий войсками Юга России, вызвал к себе 15 крупнейших промышленников миллионеров и предложил им немедленно изыскать миллион рублей наличными для выплаты зарплаты рабочим. Когда они отказались выполнить это требование, Антонов-Овсеенко посадил их под арест в одном из вагонов своего поезда. Он предупредил,что если они не внесут денег в срок, то будут отправлены на тяжёлые работы. Угроза подействовала, буржуи выплатили рабочим таньгу, и их освободили.. Этот по тогдашним представлениям безпредел, дошёл до печати. Вопрос о деятельности А-Овсеенко на Украине, рассматривался 1 января 1918 года на заседании Совета Народных Комиссаров (Совет Министров с 1946 года) РСФСР. СНК(с подачи Ленина и противодействии Дзержинского) одобрил действия А-Овсеенко и отметил, что «командующий войсками вправе применять против грозящих вызвать безработицу и голод капиталистов-саботажников репрессии вплоть до отдачи виновных в принудительные работы на рудники».
По предложению Ленина, к этому постановлению было принято такое дополнение: «Как только будет возможно создание революционных трибуналов, они будут немедленно рассматривать каждый случай назначения на принудительные работы и либо определят срок пребывания на работах, либо освобождают арестованных»
$ $ $
ЮРИДИЧЕСКОЕ УБЛЮДСТВО ДЕРЬМОКРАТИЧЕСКОЙ ЯКОБЫ РОССИИ
$
Москва, Кремль 14 марта 1996 г.№ 378
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1063. О мерах по реабилитации священнослужителей и верующих, ставших жертвами необоснованных репрессий

В целях восстановления справедливости. Законных прав граждан России на свободу совести и вероисповедания, руководствуясь чувством покаяния, исходя из выводов Комиссии при Президенте Российской федерации по реабилитациижертв политических репрессий
П о с т а н о в л я ю:
1.Осудить многолетний террор, развязанный большевистским партийно-советским режимом в отношении священнослужителей и верующих всех конфессий.
2.Генеральной прокуратуре Российской Федерации совместно с Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Министерством Внутренних дел Российской Федерации осуществить реабилитацию граждан России которые были необоснованно обвинены в политических, государственных и уголовных преступлениях, лишались свободы, подвергались иным лишениям и органичению прав в связи с их РЕЛИГИОЗНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ И УБЕЖДЕНИЯМ (усил. автором)
Правительству Российской Федерации. Другим федеральным организациям исполнительной власти. Органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления оказывать помощь верующим в восстановлении культовых зданий, возврате имущества, изъятого из церквей, мечетей, синагог, других культовых учреждений.
Президент Российской Федерации Б.Ельцин.
Я в своих брошюрах всегда стебаюсь над всей подобной дерьмократической потугой на псевдо юридическую обеспеченность вот такого гнойного фуфла, и пустой напористой уверенностью кретина, которая прорывается за вроде бы законодательной убедительностью вот таких фраз из так называемого Указа. Мне начинает это надоедать. И вообще-то я ребята просто не знаю, кто их контролирует загоняя такой маразм прямо в мозги. Тут к сожалению можно придираться к каждому слову и к каждому сочетанию слов, но для полноценной разборки надо натрепать текст на два порядка больше.

ДА-ЦЗЫ-БАО № 5
РЕПРЕССИИ! ЧТО ЭТО ТАКОЕ!?
ЛИКБЕЗ ДЛЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ОТ ДОКТОРА НАУК..
Советский , государственный термин, «того» периода, а не обвиняющий термин «правдокопателей» хрущёвского периода.
Ни более того! Откуда он? - Загляните в словарь и поищите слова на-чинающиеся на «РЕ»- Ревайвл. Ретёрн. Ремув, Рекам..Короче, это связано со смыслом таких понятий как: ВОЗВРАТ. ВОССТАНОВЛЕНИЕ. ОТВЕТ НА ЧТО- ТО.
РЕПРЕСС - РЕПРЕССИИ, ЭТО ОТВЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
НА ДАВЛЕНИЕ.
И давление преступное! Поэтому, когда горе-обличитель кричит что: такого то писаку, попа итп. «Репрессировали» или ещё чище, «подвергли незаконным репрессиям» то это вопиющая дичь или ложь, по заданному отрицательному звучанию. Ведь прежде всего, из этого вытекает то, что некто:-
УЖЕ СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Как только вы сдуру сказали- «репрессии» вы тут же утвердили сам факт существовавшего и доказанного деяния. Так что, если уж хотите обла-ить совок, то можете говорить - незаконный арест, приговор, и даже казнь. Но «незаконные репрессии», это смысловой абсурд так как
РЕПРЕССИИ ЭТО И ЕСТЬ ЗАКОННОЕ ОТВЕТНОЕ ДАВЛЕНИЕ САМОГО ГОСУДАРСТВА. Ложь в том, что они говорят «репрессии», но мило «забывают» сказать, что если есть
ФАКТ РЕПРЕССИИ, то это утверждает:
ФАКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ!
                                                               «ГОРЕ БОЛЬШИХ ПЕРЕМЕН»
                                                                                               Лао-Цзы 
                    Смена общественной формации.(Кстати как и династии и религии..)
Есть сторонники так и противники. Как вообще то, быть объективным спустя многие десятилетия ? Столетняя война «Алой» и «Белой» Розы, кто будет тиран и жертва спустя 30 лет после начала? А спустя 60 лет, когда сменились уже куча династий?
               Католики Франции, в своё время, перебили практически всю провинцию где были Альбигойцы. Это плохо? Альбигойцы-жертвы? А вы допустите, что Дьявол также реален как Эверест, и как тогда можно относится к тем кто своим еретическим, сатанинским учением совращает Души?!Ведь смысл религии в спасении (через благодатные таинства)от Геенны куда мы все обречены идти в силу первородного греха.И как быть с теми кто совлекает в смерть вечную!? Также и Инквизиция.-
А допустите, что демонизм реален и совращение достигло невиданного размаха? То что среди инквизиторов могли быть просто садисты и маньяки, уже другое дело.
              То есть, если ЕСТЬ БОГ!!! То Инквизиция Это хорошая организация, спасающая европейскую цивилизацию.
             А если Бога нет, то инквизиция – банда кровавых монстров, в которых бред убеждения в существовании иллюзорного «бога», сочетался с садист-ским, параноидным желанием, через смерть и тотальный страх заставить по-верить в паранойю всё человечество. Но, если есть Русское Православие, значит что:- бог что ли, есть? А тогда и инквизиция правомочна, и полезно-спасительна!(или бога всё же нет, -А?) 
                     А кто прав,- Повстанцы Степана Разина и Пугачёвцы, или те кто в ма-зохистском рвении потомственного раба и холуя ( это в общем-то русский народ) своей грудью защищал садистский царизм того периода?
               А как быть с периодом объединения земель происходивших в Германии не где-то в средние века, а в конце 19-го? Вот представьте себе, что какой ни будь «Баден-Вюртенберг» или «Северный Рейн-Вестфалия» будут сейчас об-винять Пруссию в территориальном захвате, а Пруссаков-оккупантами?!
                 Или Грузия 19 века. Кто будет Царь Ираклий пошедший под руку Москвы –национальным предателем или спасителем от Турции? Сейчас(апрель 2005) дурни Грузинцы считают Россию (Это модно) и врагом и оккупантом.. Начните ребята, с царя Ираклия..
          Украина. Мазепа и Хмельницкий – кто? Я лично встречал мазепинцев, у них свои аргументы которые они излагали устно и письменно, а тогда с по-мощью сабель и пищалей. Кстати, в свете административной принадлежности Украины,- кто будет Наливайко?
            А вот тут то и встаёт прежде всего, выбор позиции с которой и будем давать оценки. Может и «В натуре» прав победитель?! Точнее не прав никто, или как в классической еврейской логике: «И ты прав ребе, и ты прав ребе и ты прав ребе»..
         2 % населения России- состояло при «Романовых» из наследственных счастливых паразитов, с помощью Меча, Тюрьмы и Боженьки, они тысячелетия держали в рабстве, дурней и мазохистов - своих братьев по крови и по Зине! ( то есть Вере) В 1917 году потеряли власть, а их потомки и сочувствующие мазохисты-холуи восстановили в 1953-56-87-91-93гг капитализм. И кто прав? И с чьих позиций? Но, мы пока о принципах защиты любого государства от внешних и ВНУТРЕННИХ врагов.
             Кто мог быть, после 1917года, врагом огромной нищей страны? Да любая сволочь которая выступала против осуществления вековечной мечты о равен-стве и банальной сытости. Например одиозная, обэкраненная фигура-
«КУЛАК», или по-крестьянски "мироед". Это "барин» из своей же среды.              Таких где-то от 5% до 12% на 120 млн крестьян к 1917 г.(Процент Кулаков зависил от естественной урожайности региона) После гражданки вся страна ещё больше обнищала. И сформировались кулацкие банды из паталогических садистов и лютых классовых жадин. Зверские убийства, диверсии и саботаж даже не тема для обсуждения. Только официально ок. 1,8 млн кулаков были высланы или осуждены.Это не считая тех кого убили в бою, или уже после расстреляли за другие преступления.
Но у них, как у людей, были родственники и дети. 
                  ДЕТИ НАСИЛЬНИКА, УБИЙЦЫ, ДИВЕРСАНТА, 
                          САБОТАЖНИКА, БОЙЦА БАНДЫ ИЛИ 
                       ПАТАЛОГИЧЕСКОГО САДИСТА
Вопрос на засыпку:- «Должен ли сын донести в ментуру про отца по фамилии Чикатило?
А отца-бандита Отберэнко-Могилевского?
А полковника карательного отряда Мердерова-Киллерштейна?
А вора Покрадухина? И кто будет этот сын?- Герой!? Или предатель?
Это же, относится к жене бандита, к сестре, к брату, к тёще, к матери и отцу..
ПАВЕЛ МОРОЗОВ ВСТАЛ В РЯД С ГЕРОЯМИ АНТИЧНОСТИ. ОН СПАСАЛ ОТ ГОЛОДА УМИРАЮЩИЙ НАРОД ПОВОЛЖЬЯ. КУЛАКИ И ЕГО ОТЕЦ В ИХ ЧИСЛЕ ПРЯТАЛИ ХЛЕБНЫЕ ИЗЛИШКИ В ТЯЖЕЛЕЙШИЙ ПЕРИОД РОССИИ.
ЕГО УБИЛИ ЗА 210 КГ ЗЕРНА..
То есть, когда вам попадается фраза типа: «Репрессирован как сын кулака»( белого офицера, карателя, белопопа)то, Это - ЛОЖЬ!
В подавляющем количестве случаев, это означает, что семейка, как обычно, помогала батьке-бандиту ( А бандит мог быть кроме кулака, и поп и офицер и чиновник). Табачку подогнать, харчишек, одежёнки, писульку каку передать, баньку втихаря справить, лекарств передать, бинтов ежели ранен, а баба так и перепихнинчик устроит...
Ну, и чё, милок! Али тут грех какой?
Да и вправду ведь, какой уж грех дядя, да это всего лишь:-
МАТЕРИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БОЕВОГО СОСТАВА!!
Давайте теперь разбиратся. Но как вы помните, слово «репрессии» обозначали раньше вполне законные деяния государства, то есть в таком контексте, это правовой абсурд! Запомните, воще-то, что ЛЕГАЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ ПРАВОВОГО ТЕРМИНА ДАЁТ (по крайней мере надысь) ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА.(Вообще то, есть ещё АУТЕНТИЧНОЕ толкование, но его даёт источник Закона. А что это за источник,-сами видите) Но давайте посмотрим, что нам скажет об этом официальный, четырёхтомный «Словарь Руского Языка» Академия Наук СССР-Институт русского языка. Государственное издательство иностранных и национальных словарей.М.1959 год.
Четыре года после антисталинского, контрреволюционного доклада Хрущёва. Так что, верим на 120%
Репрессалии,- ий, мн.(ед. репрессалия,-и,ж) Книжн. Принудительные меры, применяемые одним государством в ответ на неправомерные действия другого государства. \\Устар. Репрессивные меры. Пример. «В ответ на эту меру студентов, последовала новая репрессалия: Технологический институт объявлен был закрытым.
Гарин-Михайловский.Студенты.[lat.repressaliae]
Репрессивный,-ая,-ое,-вен,-вна,-вно.Являющийся репрессией; карательный. Пример. Ясно, что кроме мер репрессивных Владимир прибег к средствам иного характера. Греков. Крестьяне на Руси
Репрессировать,-рую,-руешь;сов.и несов.перех.Подвергать репрессии.
Репрессия,-и,ж. Карательная мера, наказание. Пример. «Весной 79 года щёлкнул отчаянный выстрел Соловьёва, правительство ответило на него азиатскими репрессиями. М.Горький. Жизнь Клима Самгина. «Аресты, высылки, и другие репрессии в отношении революционных деятелей продолжались»
.Самойлов, По следам минувшего.[lat.repressio- подавление]
Прочли?- Зафиксируем суть сказанного, извините за повторение,-
“РЕПРЕССИИ, ЭТО ОТВЕТНЫЕ МЕРЫ КОТОРЫЕ ПРИМЕНЯЕТ ГОСУДАРСТВО ПРОТИВ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ И ПРЕСТУПНИКОВ”-
ТО ЕСТЬ РЕПРЕССИИ ЭТО ЗАКОННЫЙ ОТВЕТ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ(Я)
Ведь государство, не может выступать вне закона, оно и есть источник закона. А потому, не может быть “незаконных репрессий!!”-Это абсурд!
Можно вообще закрыть тему, так как ясно, что все те, кого сажали, и не стреляли а расстреливали, -То есть репрессировали,- сажали и расстреливали за дело! И по закону!! И это утверждает уже просто по названию!:-
САМ ЗАКОН ОТ 18 окт.1991г. Который это утверждает, через, возможность реабилитации незаконно репрессированных!!- Это правовой маразм!! Тупик!!
И ведь не я его создал! Ну не применяйте вы футбольные болельщики это слово! А хочется, привыкли! Звучит красиво!

ЧЕМБУРЛЫ

 

Страны	Безморозный период в году в днях	Сумма активных температур (свыше +10 гр.) в гр. С	Количество осадков за вегетационный период, в мм
Россия (общий) (I) Западная Европа Северная Америка	90—180 (II) 160-364 150-364	1000—4000(II) 2500-6500 2500-8000	250—600 (III) 900-1000(1У 800-1000(1У

 

(В Центральной России на 1300 свето-часов меньше, чем на Аляске.)

Примечание: I – в границах СССР; II – учитывая азиатское подбрюшье; III – Сейшельская зона в Африке от 0 до 300 мм осадков; IV – Условно средние цифры. Для устойчивого прогнозируемого урожая требуется не менее 700 мм осадков, в СССР таких фрагментарных территорий было около 1,1% (Прибалтика, часть Белоруссии и часть полесья Украины). Для сравнения в США территорий со средним увлажнением 700 мм осадков около 60% территории  но на этой территории  уже не сеют зерновые, это считается зона рискованного земледелия. Как правило там высеваю(фрагментарно) кормовые травы, если есть техническая возможность искусственного полива.

    Краткое напоминание о том климатическом соответствии России и США, о котором старались тщательно не упоминать те, кто нам упорно навязывал сравнение с США.

По сути дела, если и есть какое-то соответствие России с чем-то в Северной Америке, так это юг Канады. Итак, приблизительное географическое соответствие некоторых городов Северной Америки и Каналы к губернским городам России.

40° с.ш.     Нью-Йорк, Филадельфия, Балтимор, Солт Лэйк-Сити =

Мадрид, Валенсия = Баку, Ереван, Красноводск).

44--46° с.ш. Монреаль = Екатеринодар, Ставрополь, Симферополь, Феодосия.

47--49° с.ш.Оттава (совр.) 295 000 чел. без пригородов. Центр сельскохозяйственного района штата Квебек, на Южных и центральных землях которого расположены около 108 865 ферм из общего число 521 634,       т.е. 20,86%.Географическое соответствие – Черкасы, Полтава.

49–52° Ванкувер, ок. 800 000 чел., Калгари – 693 000. Виннипег – 564 000.

Соответствие – Львов, Житомир, Киев, Харьков.

Южнее 50-й широты находятся в России все лидеры в производстве

Зерна, губернии: Екатеринославская, Таврическая,Донского-Войска область, Астраханская, Кубанская, Ставропольская, Терская.

54–58° с.ш.В Канаде закончился район пищевых дорогих хлебов, это зона ячменя, овса, травяных и технических культур, очень редки города с количеством жителей как правило менее 50 000 чел. А в несчастной  России с этой параллели только начинается жизнь на гигантской территории не обеспеченной теплом.

 

СПЕЦИАЛНО ДЛЯ УПЁРТЫХ ГОРОЖАН=КУЛАКОВ (Типа ГОРЕ=ПРЕЗИДЕНТА и  Кропоткина который видит конкретный огурец  в Конотопе и х..забил на всю Россиию-Свою кстати  типа Родину-мать..Но ВСЮ). 
            Начнём перечисление трагических основ Российского бытия. От вас всех, несчастные давно и упорно прячут самый паразительный геоклиматический регрессивный факт России:
                В РОССИИ НЕТ ЗЕМЕЛЬНОГО РЕЗЕРВА.
«Научные основы современных систем земледелия» под ред. Академика ВАСХНИЛ А.Н. Каштанова. М., Агропромиздат, 1988. Гл. II. Доктор с/хоз. наук И.И. Карманов: «Почвенно-климатические ресурсы СССР».
«Почвенные ресурсы СССР велики. Общая площадь страны составляет 2240 млн га. Однако, около 15% ее находится под водой, песчаными массивами, ледниками, каменистыми россыпями, скалистыми горами, и другими формами поверхности, на которых почвенный покров не развит или почти не развит…»
«Далеко не на всей территории страны почвенно-климатические условия благоприятны для развития сельского хозяйства. Свыше половины территории страны находится в холодном поясе и необеспеченных теплом высокогорьях других поясов.
В зонах полупустынь и пустынь расположено около 13% площади СССР. Обширные территории неблагоприятны для земледелия по условиям рельефа.
Сочетание условий достаточного увлажнения с достаточной обеспеченностью теплом и благоприятными свойствами почв представляет в нашей стране довольно редкое исключение и встречается на небольших площадях.
Большинство территорий страны, где имеется достаток влаги, слабо обеспечено теплом имеет почвы преимущественно малоплодородные, часть кислые, бедные органическим веществом и подвижными формами питательных веществ с неблагоприятными водно-физическими и технологическими свойствами. Регионы хорошо обеспеченные теплом почти везде страдают от недостатка влаги.
В этих районах широко распространены солонцеватые и засоленные почвы, массивы песков.
Под пашней находится НЕМНОГИМ БОЛЕЕ 10% ПЛОЩАДИ СТРАНЫ (усилено авт.), однако практически все благоприятные для земледелия территории интенсивно распаханы и почти не имеют резервов для нового освоения под пашню.
Площади естественных кормовых угодий в стране невелики(около 17% территории). Однако более половины их представлены полупустынными и пустынными пастбищами, имеющими очень низкую продуктивность».
То есть из карты в 1/6 часть планетарной суши – вырежете 1/10, а остальное хоть выкиньте – толку никакого.
ЗАПОМНИТЕ 10% ОТ ПЛОЩАДИ СТРАНЫ!
И еще одна страшная цитата из того же сборника ВАСХНИЛ:
«На этой огромной территории (имеется в виду СССР) размещается несколько крупных природных зон, резко отличающихся друг от друга климатом, почвами, растительным покровом, рельефом и другими показателями».Это вроде как «За здравие».
Теперь «за упокой». На 3/5 территории страны сумма активных температур за вегетационный период составляет менее 1500 град С (в переводе на русский – хочешь сей, хочешь куй…), около 1/3 занимают горы, седьмая часть площади находится в зоне пустынь, 2/3 всех пахотных земель размещаются в районах, где часто бывают засухи и может проявляться ветровая эрозия. В северных районах наоборот, многие угодья переувлажнены, заболочены, засорены камнями, имеют повышенную кислотность. Общая площадь сельскохозяйственных угодий в стране составляет 606,1 млн га, но на пашню приходится 227,4 млн га. Из того 10 млн га нуждаются в осушении, 65 млн га в известковании, 26 млн га засолены и нуждаются в гипсовании и мелиоративной обработке. При этом 180 млн га – эрозийно-опасная пашня, которая нуждается в осуществлении почвозащитных мероприятиях..В РОССИИ НЕ БЫЛО, И  НЕТ  РЕЗЕРВА ЗЕМЛИ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ И САМООБЕСПЕЧЕНИЯ

 

НЕУЖЕЛИ НЕПОНЯТНО ЧТО ЭТО ПОЧТИ ОСНОВНОЕ КВАЗИ ПОНЯТИЕ С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО
НА СССР НАВЕСИЛИ МОНБЛАН ВЫДУМАННОГО ЗЛА
ЗАКОННОЕ ОСУЖДЕНИЕ
НЕ ЗАКОННОЕ-И ВСЁ ИМЕННО В СОВРЕМЕННОМ ЖЕЛАТЕЛЬНО АУТЕНТИЧНОМ И ЛЕГАЛЬНОМ ТОЛКОВАНИИ
Я НЕ УМЕЮ ИСКАТЬ В ШАЙТАН-ИРНЕТ -"ПОСЫЛАЮТ"..
ПЁТР ДУБИНА, ТЕ КТО ТАКИЕ ТРАКТОВКИ СОЗДАЁТ СОВСЕМ НЕ ИДИОТЫ
ЭТИ ТЕРМИНЫ
ОНИ ЗАГНАЛИ В ПОДСОЗНАНИЕ НАРОДА
НО САМ ЖАРИКОВ
НЕ ДАСТ АУТЕНТИЧНОЕ ТОЛКОВАНИЕ...

ЕСЛИ ВСЕМ ПО БАРАБАНУ- А МНЕ-ТО ЗАЧЕМ ВСЁ?

НАЙДИТЕ ОФИЦИАЛЬНУЮ ТРАКТОВКУ ТОГО ЧТО ЕСИ:
1- РЕПРЕССИИ 2.- РЕАБИЛИТАЦИЯ 3.- ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ 4- ЗАКООННОЕ И НЕ ЗАКОННОЕ
5- В ЦАРСКОЙ РОССИИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ РЕЛИГИИ МОГЛИ ДАТЬ ДО 25 ЛЕТ КАТОРГИ
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ НЕЗАКОННЫМ ПРИГОВОР ИМЯРЕКУ В 17 ЛЕТ КАТОРГИ ДАННЫЙ В 1915 ГОДУ ЗА ТО ЧТО ОН РАЗБИЛ БУТЫЛКУ ВИНА О ИКОНОСТАС В ЦЕРКВИ ЕСЛИ ПОСЛЕ 1917 ГОДА, В 1918 ГОДУ ВВЕДЁН НОВЫЙ УК ГДЕ ТАКОЕ ДЕЯНИЕ РАСЦЕНИВАЕТСЯ КАК ЗЛОСТНОЕ ХУЛИГАНСТВО И УЖЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО ГОСУДАРСТВО КОТОРОЕ ДАЛО ЕМУ ТОТ ПРИГОВОР.
МОЖНО ЛИ
1- РЕАБИЛИТИРОВАТЬ ЕГО? 2.ПОСЧИТАТЬ ЕГО ЖЕРТВОЙ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ?

 

 

СЕГОДНЯ ПОЛЬЗУЯСЬ ПРАВОМ ПОСЛАТЬ 2000 ЗНАКОВ ПОСЛАЛ ТАКОЕ ПИСЬМО (Понимаю что абсолютно безсмысленно и никто ни о чём не задумается и ничего не будет делать но сказал суть проблемы в 2000 знаках..)


ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Как предотвратить революцию

ЦЕНА ГРЕЧНЕВОЙ КРУПЫ
ЭТО СМЕРТЬ ИНСТИТУТА ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ВЛАСТИ

Вся страна по крайней мере старшее поколение поняло катастрофу 1991
(И это начинают понимать и те кто моложе- у них уже нет будущего.)
КПСС говорила правду - Демократия это камуфляж катастрофы – это
ИНСТИТУТ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Но! Вся атрибутика «демократического» государства это бутафория..
Страна в 19-м веке. Жизнью правит тот самый «Звериный» капитал

Гречка это наглядно показала всей стране. Иллюзия сдохла
ПРЕЗИДЕНТ ГОВОРИТ ЧТО ЦЕНУ ПОДНИМАТЬ НЕЛЬЗЯ!
ХОЗЯИН ГРЕЧКИ ПЛЮЁТ ЕМУ В ЛИЦО И ПОДНИМАЕТ ЦЕНУ
Президент … и пошёл говорить о победе демократии
КРУПА это уже дано основное питание этого народа!
Паразитарные зарплаты Москвы не относятся к жизни за МКАД!
Если уже ПШЕНО выросло до 30 рублей это конец всем!
Подыхающий народ быстро поймёт: Социализм! Или смерть!
Знаете чем отличается Социалистический СССР от РФ?!
1. СССР это демократия = Советы реально Народных Депутатов
Они утверждали принцип-УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ НАРОДА
РФ –Президент у которого нет прав остановить -
ПРАВО ХОЗЯИНА ГРЕЧКИ НАЗНАЧИТЬ ЛЮБУЮ ДС
2. СССР это общественная собственность на средства производства
И ГОСКОМЦЕН = ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ
РФ. = Индифирентная условно «Правящая» структура где её «Глава»
БЕЗСИЛЕН ПЕРЕД ПРАВОМ КАПИТАЛА ОПУСТИТЬ НАРОД В ГОЛОД..
$ $ $ $ $ $ $
Эти цены Россия за пределами МКАД не вытянет! Но поймёт идею 1917 года!
Переворот 1991 это
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АБСУРД.
Он был порождён непониманием того что Россия это 0,4 гектара пахотной земли на 1 человека. В стране 9% площади пригодно к с/хоз обработке.
СССР закупал до 40 млн тонн зерна и продавал все пищевые продукты ниже себестоимости. Сырьё не входило в Цену! Земля была вне цены! Цена была условным показателем!
Первичная основа оборотного Капитала -
ИЗБЫТОЧНЫЙ ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ ПРИРОДЫ!
Его нет! Россия это затратная система. Все работали на один баланс и обеспечивали народ тем что Природа не могла дать. Необепеченность первичным пищевым капиталом, требует вклада всего ВНП для обеспечения выживания народа.
Скоро великий юбилей-
1917 –ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!!!
( Не хотите? Тогда навеки рис-20-25 р. Гречка 15-20 р, ПШЕНО ВСЕГДА 10-12р, Ячмень
5-7 р… И тогда есть шанс остановить предреволюционную ситуацию)
Купцов А.Г.

НАРОД! ЖАРИКОВ КАК И МИЛЛИОНЫ НАРОДА ПРОСТО ПРИНИМАЛИ ВСЁ КАК ЕСТЬ НИ О ЧЁМ НЕ ДУМАЯ ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ИХ ЗАРАНЕЕ НАСТРОИЛИ ВСЁ ВОСПРИНИМАТЬ В ОДНОМ КЛЮЧЕ...
ПОЭТОМУ И Я ЭТО ЗНАЮ, ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ ОБЛАДАЕТ СОЦИАЛЬНЫМ КЛАДОМ!
ЕСЛИ БЫ СОБРАТЬ ДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО ТАКИХ ОТВЕТОВ
ТО НА МОГИЛУ СОЛЖЕНИЦИНА МОЖНО БУДЕТ ТОРЖЕСТВЕННО СРАТЬ В КАЖДОЕ 7 НОЯБРЯ..

 

1. ЗАКУСКА НАШЛА КЛЮЧЕВОЙ ЛЯП ВСЕЙ ВОНЮЧЕЙ ПИСАНИНЫ
2. ЗЕМЦОВ ДОБИЛ ЛЯПЫ ПОЭТАПНО
всё! теперь можно и подыхать, дождусь когда сдохнет кошка. пристрелю быстрова и сам туда же..
если посмотреть на них как на процентных представителей Бардакстана, то возможно эта страна и выкрутиться и революция не утопия, так как УМ РЕШАЕТ ВСЁ!
если добавить ряд замечаний то будет ясно, ответ абсурден, и вывод может быть крайне интересен
ЖАРИКОВ ТО ЧТО ТВОЕГО ДЕДА НЕ РАССТРЕЛЯЛИ ЭТО ОДНОЗНАЧНО
ВОТ ТОЛЬКО ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА 1 ЕГО ПОСЛАЛИ В КАЧЕСТВЕ РАЗВЕДЧИКА "ТУДА" 2. ЕГО ПОСЛАЛИ В ТАЙНЫЙ АВИАПРОМ О КОТОРОМ Я УЖЕ ГОВОРИЛ...
ещё подожду и попытаюсь дать свою версию. хотя в общем-то с подачи этой публики ответ слишком "странный" что бы относится к нему как к реальности...
федя ты жариков...

Я УБЕГАЮ НА ХАЛТУРУ А ВЫ ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ТО ЧТО ПОЛУЧИЛ ЖАРИКОВ
ТУТ ЛЯП НА ЛЯПЕ(УЧТИТЕ. Я НИЧЕГО НЕ ГОВОРЮ В ВИДЕ ОЦЕНКЕ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ БЕЗ ДЕЙСТВИЯ ИМЯРЕК. ЛЯПЫ В ТЕКСТЕ ОТВЕТА О РЕАБИЛИТАЦИИ, В БИОГРАФИИ, В ДАТАХ. ОПРЕДЕЛЕНИЯХ... КОРОЧЕ-ВСЁ У ВАС НА ГЛАЗАХ)
И ПОМНИТЕ 1956 ГОД НАЧАЛО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПЕРЕВОРОТА
СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД ОСУЖДЁН КАК СИСТЕМА И ЭТОТ ПЕРИОД
ОБЪЯВЛЕН ПЕРИОДОМ КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ И ДИКТАТУРЫ И НЕОБОСНОВАННЫХ "РЕПРЕССИЙ"
56-Й МАССОВАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ ВСЕХ ВРАГОВ СССР ВКЛЮЧАЯ ТЕХ КТО ВЫСТУПАЛ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ НА СТОРОНЕ ГЕРМАНИИ

не забудьте что ответ даёт уже фсб а не КГБ

Согласно Ваших заявлений, поступивших в Управление ФСБ по Амурской области 4.03.96 г., нами рассмотрены: архивное уголовное дело П—65942 в отношении ЖАРИКОВА ПЕТРА МИХАЙЛОВИЧА и архивное уголовное дело П—70306 в отношении ЖАРИКОВОЙ ВЕРЫ ТИМОФЕЕВНЫ.

ЖАРИКОВ ПЕТР МИХАЙЛОВИЧ. 1903 г. р., уроженец г. Благовещенска, Амурской области, русский, малограмотный, женатый (состав семьи на момент ареста: жена—Жарикова Вера Тимофеевна, 33 лет, дети: Юлия—12 лет. Геннадий—10 лет, Виргиния—3 лет) работал начальником мастерских коммунально-строительного техникума, проживал в г. Благовещенске, Амурской области.

Арестован 12 августа 1938 г., в период предварительного следствия содержался под стражей в благовещенской тюрьме. 15 октября 1938 г. Тройкой УНКВД по ДВК приговорен к ВМН — расстрелу с конфискацией лично ему принадлежащего имущества за то, что являлся активным участником контрреволюционной сектантской организации и занимался шпионажем в пользу немецкой и японской разведок. Приговор приведен в исполнение 26 октября 1938 года.

PS Даю подсказку- читайте каждое слово и ищите значение каждого слова и его взаимосвязь с каждым словом

                    ВСЕ В ШТИРЛИЦЫ!!!

Я ПЕРЕГОНЮ СВОЁ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО ЧТО ГОНЕНИЯ ЛОЖЬ, И ПОКАЖУ ЭТО НА ПРИМЕРЕ

БУТОВСКГО ПОЛИГОНА ГДЕ ПО ОБЩЕЙ ЛЕГЕНДЕ ЛЕЖАТ ПОПОДРИЛЫ

А ВЫ ПОКА ПОИЩИТЕ МАТЕРИАЛЫ ПО БУТОВО

 И УВИДИТЕ ЧТО ВСЯ ЛОЖЬ ВСЕХ ПОИМЁННЫХ СПИСКОВ УБИТЫХ ПОПОДРИЛ ЛЕГКО ОПРОВЕРГАЕТСЯ НА ОСНОВЕ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО МАТЕРИАЛА КОТОРЫЙ ВСЯ ЭТА ПАДАЛЬ НИКОГДА НЕ ПРОДУМЫВАЕТ ТАК КАК ОНИ НАДЕЮТСЯ НА ПРИРОДНУЮ РУССКУЮ ДОВЕРЧЕВОСТЬ К СЛОВАМ БАРИНА. И ПОПА

                        КАК ЛГУТ ХРУЩЁВЦЫ И РЕСТАВРАТОРЫ  КАПИТАЛИЗМА

Жариков апологет вторичной паразитарной лжи Хрущёвцев и реставраторов

1. /// " То, что в разгар НЭПа священники в России жили неплоxо, все и так знают на примере Отца Фёдора из "Двенадцати Стульев". С этим никто не спорит. Репрессии на священников начались позже.///

ИТАК- 1. Особенность этой лжи в том,  что она как бы говорит о давно известном и уже ни для кого не требующим доказательств. То что это ложь! Вся, вся фраза, весь смысл и вся суть даже не обсуждается потому что этой ложью пропитано всё подсознание. Хотя почему-то самый убогий аргумент в достоверности событий это роман двух журналюг- Еврея Ильфа и Дворянина (Катаева) Петрова- Тут доверие почему то полное!

2. ЛОЖЬ ТОТАЛЬНАЯ НО РАСЧИТАННАЯ НА ДЕБИЛОВ "РЕПРЕССИИИ" -что это господи??? Ни один идиот который это повторяет и ни один подонок который запускает это слово в оборот никогда не уточнял ЧТО ТАКОЕ ЭТО СЛОВО? ВОТ ВЫ ВСЕ ГДЕ ЧИТАЛИ ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

"Репрессиии" это нормальный обобщающий термин для всех  ВИДОВ НАКАЗАНИЙ КОТОРЫЕ ПРИСУЖДАЛ В КАКОЙ-ТО ПЕРИОД СУД ДАННОЙ СТРАНЫ!  Но! Его-то применяют подразумевая что? И вот тут-то и начинается гнойник вашего русского сознания. Есть международные понятия которые называют те или иные виды преступления. Есть юридические термины ВАШЕЙ СТРАНЫ, но ведь если кто-то скажет что СВЯЩЕННИКОВ СТАЛИ АРЕСТОВЫВАТЬ, ТО ЛЮБОЙ НЕ ДЕБИЛ, СПРОСИТ А ЗА ЧТО? -и ПРИДЁТСЯ ИЛИ ОТВЕТИТЬ ИЛИ ЛГАТЬ!/
НО КОГДА ГОВОРЯТ ЧТО ПОСЛЕ 1927 ГОДА(после Нэпа)  КОГДА СТАЛ РАБОТАТЬ НА ПОЛНУЮ МОЩНОСТЬ ГОСПЛАН СТАЛИ... а что стали? В 1926 году Церковный вестник пишет что в СССР было больше действующих приходов (28 700) чем до 1917 года, а это значит что для управления такой же огромной паствой и причтом как до 1917 года было такое же количество руководящих работников. Были  Епископы, Архиепископы Митрополиты, Архимандриты, Игумны... И после 1927-28 годов происходило.. А ЧТО ПРОИСХОДИЛО!? и какая разница между периодом Госплана и прежним периодом? Какой Указ? Закон?

 ДАЛЬШЕ ЖАРИКОВ ПИШЕТ ГНОЙНЫЙ ЛЖИВЫЙ МАРАЗМ ///    Существуют поимённые списки репресированныx, с указанием даты суда, приговора и наказания. В этиx спискаx - реальные люди, например мои бабушка и дедушка. Они были баптистами, а не православными, но сути это не меняет - тогда репресировали активно верующиx любой конфессии. С этими списками вам будет очень трудно поспорить./// 1.-ЮМОР В ТОМ, ЧТО БАПТИСТЫ ВООБЩЕ ПОЛУЧИЛИ ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРАВО РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ  ТОЛЬКО ПОСЛЕ 1917 А ДО ЭТОГО ОНИ БЫЛИ В РАМКАХ ПОЛУ-ЗАКОННЫХ СЕКТ...ну это ладно. Просто надо напомнить что  баптисты это самая активная боевая антисоветская секта (Кстати в свой антисоветский период я это знал лично)  которая вся поддерживала боевые действия "белых" де юре  государст-венных преступников  и после призыва Гернгарда Левина вся считала себя воинами Христовыми против новой власти а все мужчины призывного возраста участвовали в войне против власти и прежде всего в карательных войсках белой армии.Баптисты ещё до революции окормлялись непосредственно из США -Единого баптистского центра всего мира. Баптизм это вообще по сути является официальной Церковью именно Соединённых Штатов Америки. Институт священничества в Баптизме это полностью американская система.  Баптисты исторически агенты и шпионы и диверсанты против любой власти России выполняя в Центральной России  роль  Лам на Дальнем востоке. И если ламы были тотально агентами Микадо то  Баптисты  были как бы представителя Армии и Госдэпа США . Это доктринальные враги Народа России и преступники...Поэтому, факт родственников баптистов ничего не говорит за какой вид шпионажа, агитации или саботажа их забрали и был ли превышен срок их приговора. В США того периода за членство в Компартии давали пожизненный срок автоматом или как джо хилла приговорили к электрокреслу..

РПЦ- 1. ТАКИХ РЕАЛЬНЫХ СПИСКОВ НЕ БЫЛО И НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ . И КОГДА В 1934 ГОДУ СССР ПРИНИМАЛИ В ЛИГУ НАЦИЙ И СССР ТАМ ФУНКЦИОНИРОВАЛ ДО 1939 ГОДА НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ЗАМЕЧАНИЯ К СССР ПО ПОВОДУ  индифирентного ГОСУДАРСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ К РЕЛИГИИ . 2 В ЦЕРКВИ ПОСТОЯННО ПРОИСХОДИЛИ КАДРОВЫЕ  ПЕРЕМЕЩЕНИЯ. Так вот,  все Ведомости Священного синода и их бюллетени которые издавались и издаются не прерываясь писали о назначениях на должности . В Местных исполнительных комитетах регистрировались Поподрилы как Священнослужители. Вся структура Церкви была открыто известна  и зафиксирована прежде всего в налоговых органах и все священники и их дети были зарегистрированы в в больницах и поликлиниках

ДЕБИЛИЗМ ЛЖЫ ПРО ГОНЕНИЯ ЦЕРКВИ БАЗИРУЮТСЯ НА ЛЕНИ И ИДИОТИЗМЕ РУССКИХ. ТАК КАК МОЖНО ВСЕГДА ПРОВЕРИТЬ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ О ЧИСЛЕННОСТИ ЕДИНСТВЕННЫХ ГРАЖДАН ЛИЩЁННЫХ ГРАЖДАНСТКИХ ПРАВ ТО РАЗГОВОРЫ ПРО ИСЧЕЗНОВЕНИЕ КОГО-ТО ИЗ СПИСКА ДЕЙСТВУЮЩИХ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ ПРОВЕРЯЕТСЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО 1-1 НАЗНАЧЕНИЕМ НА ЕГО МЕСТО ДРУГИХ ПОПОДРИЛ. 1.3 РЕГИСТРАЦИЕЙ ПО ЭТОМУ АДРЕСУ НОВОГО ПОПОДРИЛЫ И ИХ СЕМЕЙ

ВНИМАНИЕ! РУКОВОДСТВО ЦЕРКВИ ЭТО ЧЁРНОЕ ДУХОВЕНСТВО-ЭТО МОНАХИ!  ЕСЛИ СВИНТИЛИ ЕПИСКОПА ТО ДОЛЖЕН БЫТЬ УЖЕ ГОТОВ ПОСЛУШНИК К ПОСТРИЖЕНИЮ В МОНАХИ, И ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ РУКОПОЛОЖЕН В САН ЕПИСКОПА И ЭТО ВСЁ РЕГИСТРИРИРУЕТСЯ...КАК И ТО ЧТО ВСЕ МОНАХИ РЕГИСТРИРОВАЛИСЬ КАК ОТДЕЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ ГРАЖДАН..

ВСЕ ЭТИ ЛЕГЕНДЫ ПРО СПИСКИ "РЕПРЕССИРОВАННЫХ" БАЗИРУЮТСЯ НА ТОТАЛЬНОМ НЕВЕЖЕСТВЕ ТЕХ КТО ИХ СОЧИНЯЛ И НА ТОМ ЧТО ОНИ САМИ БЫЛИ УВЕРЕНЫ В НЕВЕЖЕСТВЕ ТЕХ КТО ИХ БУДЕТ ЧИТАТЬ И ОНИХ ГОВОРИТЬ...

тайно можно свинтить хоть пол миллиона инженеров особенно в ВПК но нет никакой возможности тайно свинтить Поподрилу! И уж тем более Епископа! Енископ основа Церкви и это практически мировое событие! А значит всё и всегда, делалось открыто и когда поподрила попадался на шпионаже, помощи бандитам или заговорщикам вроде Паши Флоренского то его и открыто винтили.как поподрилу: вора, педофила или фальшивомонетчика... И вся ложь выдуманных спсков базируется на том, что это никто не будет уточнять и проверять!
(пень ты Жариков)
PS ВНИМАНИЕ" Жариков пишет что Суд приговорил имярек к расстрелу. Расстрел давался (с 1937 года) за ограниченное количество статей(пунктов в 58 статье.) и нигде больше. В этой статье вообще не упоминается религиозная принадлежность.  То есть человек лжёт! И спокойно сам же в этом  признаётся!  А вот кто был постатейный преступник это как раз то, что требует отдельного разбирательства... 

ЧТО ПИШЕТ СТОРОННИК ГАЛКОВСКОГО ЖАРИКОВ
20-10-2010 07:37 (ссылка)
/// "Согласно Галковскому "английские масоны" правили Россией с Февральской Революции 1917 года, а не с 1953 года. Слова "большевики" он нигде не употребляет. Почему же он "дурак"? У него своя гипотеза, которую он xорошо и подробно обосновал.///

Алексей Жариков.

Пишет Галковский Дмитрий Евгеньевич ( galkovsky)
@ 2008-12-08 18:29:00

515. МИР БЕЗ ЩЕЛЕЙ

          ЖАРИКОВЫ! УЧИТЕСЬ ДЕРЖАТЬ В ГОЛОВАХ ВЕСЬ ТЕКСТ И ВСЮ ИДЕЮ ВО ВЗАИМОСВЯЗИ
                 Галковский не поминает большевиков через строчку.Он это слово уже давно применил по отношении к России и теперь оно у него только напоминание о «реальности» по Галковскому естественно..
         Большевики это ключевой контрапункт основной идеи-
ГОНЕНИЕ ЦЕРКВИ БОЛЬШЕВИКАМИ –
УНИЧТОЖЕНИЕ ЦЕРКВИ БОЛЬШЕВИКАМИ  –
ЗАМЕНА НА АНГЛИКАНСКУЮ ЦЕРКОВЬ
Галковский тезис первый: ///«В то время как большевики рвались к власти, азиатские бородатики выбирали румынско-болгарского патриарха. Выбрали. Его тут же стали пинать, как мячик. Чай не царизм.

/// « 2. Большевики стали устраивать «диспуты» с выпускниками духовных академий. Очкарик слово, а ему бум библией по кумполу. Очки и свалились. «Бога нет – медицинский факт».//
Дальше у Галковского всё уже исходит из первых положений
/// « Если кто не согласен или у кого какие вопросы – на то есть скорострельные винтовки против луков и копий.///
         Слово Большевик уже раньше определило по Галковскому всё мироустройство и дальше всё исходит из первого тезиса. Большевики уже взяли власть. К которой они «РВАЛИСЬ». И уже просто перечисляется то что они проводили в жизнь когда эту власть захватили. Учитесь ребята как надо вам засерать мозги..
/// «Но после октября не нужно было и этого. Поэтому последующие двадцать лет православную церковь в СССР последовательно демонтировали и в аккурат к началу второй мировой войны полностью уничтожили.///
/// « аппарат,(Церкви) в котором сохранялось хотя бы подобие подобия имперского духа «великой религии» извели под корень. ///
ПЕРЕВОЖУ НА РУССКИЙ-БОЛЬШЕВИКИ ФИЗИЧЕСКИ УНИЧТОЖИЛИ ВСЕХ ЕПИСКОПОВ, АРХИЕПИСКОПОВ, МИТРОПОЛИТОВ, АРХИМАНДРИТОВ..
Галковский философ. И знает что достаточно один раз загнать в подсознание общий тезис- и он начнёт работать уже сам-
///Зато после революции люди развернулись. В СССР дело шло о физической выкорчёвке православия,///
ЖАРИКОВ! ТЫ ЭТО ЧИТАЛ!? ТЫ ПОНИМАЕШЬ КТО ВСЁ
ДЕЛАЛ В РОССИИ?
Жариков-
/// «Почему же он "дурак"? У него своя гипотеза, которую он xорошо и подробно обосновал.///
Обоснование-?
Единственно чего не было во всей этой писанине Галковского так это ОБОСНОВАНИЯ. Слово «Основа» русские слышат!?
1. Должно быть определение такой конфессии как «Православие», то есть вернуться в 4-й-6-й вв и обозначить раскол Церквей на Западную и Восточную. Называются они одинаково, только из общий буквы С/Ф (Греческая Звук=Буква «С\Фита» КОТОРАЯ БЫЛА И ЕСТЬ В Т.Н. «Русском православном языке, но её не могут произносить русские Поподрилы по генетическому дебилизму русских, и которая в английском языке звучит как первая буква=звук в слове Театр или 2-й звук в слове Автор-Этот звук не могут произнести и сейчас 99% русских которые т.н. изучают аглицкий шпрехес..ну-Русские.)
«Ка(С/Ф)оликос»- ВСЕОБЩАЯ. Но там где, как в Риме доминировала Латынь, этой буквы=звука не было! Её всегда произносили и писали через «Т». А в России например через «Ф»
Поэтому у русских дебилов, от пастуха Ивана до Митрополита Крутицкого и Коломенского эта теперь уже их Церковь называется «Греко каФолическая»!
2. Общая суть одна. Это ХРИСТИАНСКАЯ РЕЛИГИЯ,
Типа блин : « Верую в доску во единого пахана бога блин отца вседержителя типа Капо утти Капо=Боса всех Босов... вроде бы и видимаго же всем и ни хуя же не наблюдаемого в натуре и во единого начальника бригадира типа иисуса христа итп..
Ведь по природной пнёвости, и хитрости Галковского, Англиканская Церковь для русских стоит рядом с Вуду и Уставом внутренней службы сотрудников ЦРУ и Кодексом Масонской ложи..А по религиозной основе, это единая религия во спасение душ наших.. если есть душа и бог конечно, и христос типа был в натуре..
ВНУТРЕННЮЮ СУТЬ ПОМЕНЯТЬ НЕВОЗМОЖНО
3. А вот по формальным признакам, Англиканская Церковь и Русское Православие это как английский пудинг который выпекается из теста замешанного только на бараньем жиру (типа шакир-Чурек) и наполняется клубничным джемом и русский мытищинский пирожок с рязанской капустой.
[ Кстати, знаете ли вы откуда берётся благородный титул «Чурк» или «Чурка»!? В основе лежит понятие ХЛЕБ! Чурк или Чурк(е,а,ё) это как бы братья по Хлебу Единому.. ]
АНГЛИКАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ ЭТО КАТОЛИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ
И если не считать ряда особенностей её МИРСКОГО подчинения, вся догматическая часть это Католилицизм.
Галковский что бы доказать свой бредовый стебальный тезис, о подмене РПЦ на «Англиканскую» церковь, как раз делает всё, чтобы НЕ ДОКАЗЫВАТЬ ЭТО!!!!
Потому что подменить церковь Греко Кафолическую на Римско Католическую можно только
Поменяв догматическую суть, что автоматически-
ПОМЕНЯЕТ ОБРЯД, СЛУЖБУ, ПСАЛТЫРЬ, СЛУЖЕБНИК, МОЛИТВЕННИК, СОСТАВ ПРИЧТА, БРАЧНЫХ ПОПОДРИЛ …
Короче, русское сознание устроено уникально. Человек говорит: «Я тебе доказал»! или «Я тебе всё сказал» и всё доказано! А то, что как раз доказательств нет, никому просто не приходит в голову! Ну русские! Ведь самое простое что должен был искать русский в тексте Галковского так это самые простые перечисления подмены одной религии на другую.
И для начала, как бы положить рядом две картинки и спросить-Найдите 10 отличий….
Но в данном случае,
Православная Церковь осталась тотально неизменной, Англиканская(Католическая) церковь не утвердила в Москве Экзарха, но все идиоты (точнее идиоты=все!)читая Галковского
Из всех его наборов словей где не приводится НИ ЕДИНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА считают доказанным факт подмены
ЗИЛа-130 НА БЕНТЛИ..
(ещё дебильней читается утверждение про то что Масоны(их существование это колзоз 30-ти летней давности..) управляют РПЦ!!! Это как? В церквях РПЦ Бафомет стоит? Отче Наш наоборот читают? Как???? Идиоты!!!! Как!???? Это можно представить по сути и по форме???? Молитвенник на Английском или жидовском ввели?.. ужас идиотизма…)
Жариков! Если ты представитель русского сознания, то вам всем гросс яман! Унд абстраган энд супер кирдык..

Китайский Мандарин!

ПОВТОРЮ СВОЁ СТАРОЕ ПОЯСНЕНИЕ

                           ДА ЦЗЫ БАО
БОЛЬШЕВИК.
НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАВШАЯ РЕАЛЬНОСТЬ НА КОТОРУЮ ВЕШАЮТ ОБВИНЕНИЯ
В НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ ЗЛОДЕЯНИЯХ

Читатель! Уже лет 35, без перерыва,, с утра и до вечера,( Дня ведь не проходит) чтоб по ТВ или радио(Типа «Эхо Москвы» или «Свобода»)в книгах, статьях, по какому-то случаю не заявили что, после «Большевистского Переворота» .. тогда.. в то время.. БОЛЬШЕВИКИ, - далее по вечному списку: «Расстреляли» "Запытали" "Посадили" «Репрессировали» «Сослали» или просто «Убили» а далее по алфавиту: Аристократа, Артиста, Попа, Дворянина, Инженера, Гомосксуалиста Белогвардейца,Верующего, Интеллигент, Сапожника, Офицера, Купца, Фабриканта… (Отца, брата, мать, сослуживца) короче вообще всех полностью а после по Галковскому заселили английскими Масонами и их перемудохали к 1953 году..
.. БОЛЬШЕВИСТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО :
Разрушало Храмы! Уничтожило крестьян! Культуру!
Уничтожило Россию! И миллионы Русских людей..итп..
ЧИТАТЕЛЬ,ПРОВЕДЁМ СОЦИАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ:
ПРОИЗНЕСИТЕ САМУЮ АНТИСОВЕТСКУЮ ФРАЗУ
ПРО РАССТРЕЛЫ, ССЫЛКИ, ПРО
РАЗРУШЕНИЯ НО БЕЗ ЭТОГО ТЕРМИНА!??!
НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!? 
           Весь трагикомизм ситуации в том, что как только вы попытаетесь сказать нечто обличающее советский режим, но без кувалдо-образа БОЛЬШЕВИК, то ничего не выйдет. Тогда придётся сказать что по приговору: Суда, Трибунала, такого-то имярек, за нечто совершённое в гражданку расстреляли. И сразу станет понятно, что если по приговору Суда,(Большевик ведь, стреляет просто потому что он БОЛЬШЕВИК!)то этот имярек что-то такое сделал, что его кроме как расстрелять и нельзя было! И сразу вспомнится что был уже Уголовный кодекс, Закон о Суде, Закон о Трибунале, Закон о Следственной Комиссии Ревтрибунала, Законы о ВНУС и ВОХР, Создан ЧОН, итд итп ..То есть у любого сразу же возникнет (Если он не русский дурак и не философ Галковский )вопрос о том, что бы прежде чем сочувствовать (Вышеперечисленным) неплохо бы узнать в чём его обвиняли!?..Ну пускай даже всё в Суде была липа, но всё же первичный импульс какого-то администратора, чиновника, командира итп для того что бы что-то написать, а там куда это писание пойдёт возбудили дело, опосля которого начнётся следствие, будут проводить процедуры дознания,..
           Читатель! Именно потому что любое действие государства облекалось и облекается в соответствующую процедуру, что побуждает искать какую-то реальную причину происходившего, буржуазно-жериновско-Галковской  падали нужно как-то ёмко и броско создать представление о якобы существовавшем социальном хаосе. А для этого термин-образ БОЛЬШЕВИК идеально подходит! Это как бы сгусток ЗЛА! Это образ разрушения и насилия. Ему не нужно никакого обоснования для совершения ЗЛА! Он убивает потому что. .(?)- А вот убивает! А вот… расстреливает! И можете сунуть себе в жопу любые обоснования. Да и русским-наследственным эмоциональникам  это и не требуется.. Они уже давно знают что он сатанинский вершитель судеб милионов..(Есть разновидность под названием ЖИДОБОЛЬШЕВИК)..-
НО!РЕАЛЬНЫЙ БОЛЬШЕВИК: НЕ ДОЛЖНОСТЬ,НЕ ЗВАНИЕ.
Этот термин вообще никогда не применялся в языковой практике в довоенный период. Типично, было: Коммунист, так как этот термин прежде всего заменил определение «ЭСДЭК». Социал-Демократы это были те кто изначально готовились к изменению государственного строя. Тот же Ленин был прежде всего Социал-демократ..
ЕЩЁ РАЗ!
1. –Большевиков не существовало КАК ЮРИДИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ
2.- Большевиков НЕ СУЩЕСТВОВАЛО В ПРОЦЕДУРНОЙ ОБОЗНАЧЕННОСТИ.
А потому ДЕ ЮРЕ: Не было Большевистской газеты
Не было Большевистского государства
Не было Большевистского Правительства
К 1917 году в живых осталось 4 человека, которых когда-то называли большевиками, но главное в том, что Большевик это не Должность, не Звание, и даже не Статус.. Это узко партийная кличка. Предыстория этого термина такова. Во всём мире, была создана:
              Социал Демократическая Партия. Которую создали люди которые хотели построить общество социального равенства и общество счастья для всех. В России было создано отделение этого мирового братства – РСДРП- Российская Социал Демократическая Рабочая Партия, в дополнении ко многим партиям и движениям всех направлений которых объединяла в общем-то единая программа: 1. Ликвидация высшей формы психосоциальной педерастии и транснационального позора и унижения – Монархии. (единственные кто поддерживал идею этой педерастии были сами понимаете кто-эти… и Патриоты с Казакёрами) 2. Создание в России социалистической республики.

С чего всё началось.
СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТЫ. ГРУППА «ОСВОБОЖДЕНИЕ ТРУДА»
1882. Г.В.Плеханов, В.И.Засулич, Л.Г.Дейч, П.Б.Аксельрод, В.Н.Игнатов. под фирмой «Социально-Революционной Библиотеки» издали: «Манифест Коммунистической Партии». Группа кроме прочего, печатается в календаре «Народной Воли» и в «Вестнике Народной Воли».(Подпольные издания радикалов-террористов)
1883. Выходит «Библиотека Современного Социализма». Вышла программная работа Плеханова: «Социализм и политичекая борьба».
1884-1886. Питер, группа Благоева. Первый чисто социал-демократический кружок. Студенты, преподаватели, инженера, журналист и два профессионала из «чёрнопередельцев». Благоев создаст Болгарскую социал-демократическую партию.
1884. Группа Ленина. Входили: Мартов, В.В.Старков, Г.М.Кржижановский, Н.К.Крупская, С.И. Радченко, Л.Сельвин, Малченко, Вавеев, Запорожец, В.А.Шелгунов, И.В.Бабушкин,Б.Зиновьев, Н.Полетаев.
Мартов, вскоре станет Меньшевиком, ренегатом и врагом большевиков и Ленина. Будущий белоэмигрант и друг Жириновского..
Сословный состав:Кроме Мартова, дворяне и 2 мещанина.
1895.Ленин.«СОЮЗ БОРЬБЫ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА»
1898 год. МАНИФЕСТ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ.
Авторы дворяне члены 1-го Центрального Комитета эСДээРПэ.И.Радченко и П.Струве. Последний через год уйдёт к КаДетам, и станет оппозиционером РСДРП, а позже врагом СССР.
Но! Тогда, именно Струве был по сути единоличным автором эого манифеста поелику был талантливым публицистом.
Итак,Манифеста Социал-Демократической партии. Я надеюсь что читатель не забыл (да и напомню)то что на тот период, (по крайней мере до 1902-3 года) партия куда входил Ленин, называлась Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия.
Струве предложил всем партиям, от радикальных до умеренно либеральных и правых, сплотиться в единый национальный фронт под лозунгом – ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ!
МАНИФЕСТ Р. С,-Д.Р.П.(1898 г)

Другие эСДэки. 1896-1901. Молодые Социал-Демократы выпускают знаменитое программное «CREDO». 1899-1900.Екатеринослав. Группа «Южный Рабочий». Выпускала одноимённйю газету. Впоследствии примкнула к «Искровцам». Руководство: Г.Наумов, И.Лалаянц, С.К.Харченко, В.Н.Розанов.
1900 год. Штутгарт, 1-й номер «Искры». В редакции: Плеханов,Аксельрод, Засулич, Ленин, Потресов, Мартов. В 1903 году,(2-й Съезд РСДРП) «Искра» становиться органом Мартовской фракции (будущих Меньшевиков), и Ленин выходит из редакции
1899-1900. Группа Социал-демократов (Мартовцы) издаёт программную газету «Рабочее Дело». Редакция: Б.Кричевский, Мартов.

ВНИМАНИЕ!
В Лондоне в 1903 году, собрались делегаты от российских политических партий поддерживающих идеи СДП. Задача на Съезде стояла, по Ленину: «В создании действительной партии на тех принципах и организационных началах которые были выдвинуты и разработаны «Искрой». (Ленин. Соч.т.VI. стр. 164) На съезде в Лондоне в 1903 году, были много делегатов от 26 крупных и решающих революционных организаций включая тот самый пресловутый жидовский БУНД  В рамках РСДРП приехала группа «Искровцев» (Искра – одна из партийных газет где главным идеологом был Ленин) Искра - «Искровцы» вообще стала, по структуре, превращаться в доминирующую объединяющую партию, хотя бы потому что там собрались мощные идеологические и интеллектуальные силы. Один Плеханов чего стоил.

БОЛЬШЕВИКИ ДЕ ЮРЕ И ДЕ ФАКТО. В процессе работы, на Съезде произошёл раскол искровцев на «Искровцев большинства» и на искровцев «меньшинства».(Всё переписываю из довоенного толстенного издания ВКП(б) В резолюциях и решениях Съездов итд. М.1936. В книге в скобках приведены псевдонимы.
Так называемые позже "Большевики".«Искровцы большинства» (твёрдые ленинцы) 20 делегатов с 24 голосами. Ленин – 2 голоса, Д.Ульянов(Герц), Стопани (Ланге). Р.Землячка(Осипов),М.Лядов, П.Красиков (Павлович), С.Гусев, Н.Бауман(Сорокин), С.Степанов(Браун), Л.Книпович(Дедов), Малкин(Орлов), А.Виленский(Ленский) А.Шотман(Горский), И.Никитин(Андрей, на Съезде Степанов), В.Горин-Галкин, Б.Кнутьянц(Русов)-2 голоса, А.Зурабов(Беков)-2 голоса, Тапуридзе (Карский)-2 голоса, Петухов(Муравьёв) и тогда поддерживающий «большевиков» Плеханов.
(КСТАТИ ПОПРОБУЙТЕ ТУТ НАЙТИ НЕ ДВОРЯНИНА)
Меньшевики. «Искровцы меньшинства»(Мартовцы). 7 делегатов с 9 голосами: Л.Мартов-2голоса, М.Макадзюб(Панин)-2 голоса, Л.Троцкий, В.Мандельберг(Посадовский), Л.Дейч, В.Крохмаль(Фомин),С.Зборовский(Костич).
5 делегатов Бунда: И.Айзенштадт(Юдин), В. Косовский(Гофман), М.Либер, К.Портной(Абрамсон) и В.Медем(Гольдблат).
4 делегата «Южного Рабочего»: В.Розанов(Попов), Е.Левин(Егоров), Е.Левина(Иванов),Л.Николаев(Медведев)
«Болото».4 делегата поддерживавшие «меньшинство»: Д.Калафати (Махов)-2 голоса, Л.Цейтлин(Белов), А.Лакерман(Царёв), И.Мощинский(Львов)-2 голоса.
3 делегата «Рабочего Дела»: А.Мартынов, В.Махновец (Акимов) и Л.Махновец(Брукер)
Разногласия на Съезде которые и привели к историческому созданию такого артефакта как «Большевик», возникли из за пунктов программы Съезда. Вторым пунктом, было:
«Место Бунда в Российской социал-демократической рабочей партии»..

              ВНИМАНИЕ! ИСТОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ!»
Кстати, этих делегатов как-то в рабочем порядке просто для удобства понимания уже заранее разделяя по идейным платформам, их называли «Искровцы-Ленинцы» и «Искровцы-Мартовцы» Напомню что 1 пункт Съезда это: Конституирование Съезда; Выборы Бюро; Установление регламента съезда и порядка дня; Доклад ОК и выбор комиссии для определения состава съезда; и как я говорил роковой вопрос
Пункт 2.- Место БУНДА в РСДРП.
            Съезд вот как раз из за этих самых Жидов, и раскололся на два лагеря: Несогласные с позицией Искровцев-Ленинцев объединились в единый фронт. Эта часть представляла 23 делегата с 27 голосами, а их оппоненты группа Искровцев в составе 20 делегатов с 24 голосами. Ленинцам наступал абстраган. Но когда разногласия из за жидов усилились, съезд вообще покидают послав всех на х.. 2 делегата партии «Рабочее Дело» и 5 делегатов БУНДА.
                  ЖИДЫ ДАЛИ ПОБЕДИТЬ ЛЕНИНЦАМ
Искровцы оказываются в БОЛЬШИНСТВЕ. Съезд принимает ПРОГРАММУ РСДРП (в редакции Искры), и Устав партии...

Так вот, изначально, термин «Большевик» было вообще-то оскорбительным обозначением именно «Искровцев-Ленинцев» как раз в силу того, что их победа была обусловлена чисто случайным процедурным большинством.
   Но, только в 1912 году, и процедурно и по сути произошло образование «БОЛЬШЕВИКОВ» и «МЕНЬШЕВИКОВ» не как фракций, а как партий. Всё опять произошло из за ЖИДОВ! Пражская конференция. Интернационалисты  будущие "Большевики", в числе прочего, за пропаганду национальной обособленности и независимости Бунда теперь уже просто в протокольном порядке исключили «Меньшевиков» и ЖИДОВ  из партии, оставив чисто русско-дворянский состав .
По сути дела, к 1917 году, осталось 4 большевика вместе с Ленным. И вот именно поэтому, термин большевик не применялся нигде кроме обозначения партии. РСДРП(б), РКП(б), ВКП(б)итп
 Просто как обычно для России, оскорбительное прозвище стало в силу русского природного мазохизма самоназванием. Так еврейское оскорбление ИМЕННО русских! Выраженное в местечковом слове Поцан! (еврейское Поц- это Х.. , Фаллос, Член) стало русским самоопределением молодых мужчин. А вот Мужчина раньше назывался «Муж», и не как брачный партнёр а именно как пипл мужского рода. Ну а уменьшительное окончание в русском языке (который сами русские в силу природной тупости не чувствуют) всегда означают что-то презрительное, и постыдное. Мужик, это – Неполноценный МУЖ, это Педераст, Сутенёр, Шулер, Аферист, Русский Патриот итп. «Сволочи».
          Так вот, именно Рус-Пипл как раз взял это слово "Мужик" в качестве гордого самоназвания! Это как слово «Гурман» которое означает что-то вроде «Обжора»-Кишка-Проглот.. И ему противостоит тонкий знаток вкуса- «Гурмэ». А теперь нечто интересное,- Какие магазины любят москвичи?- «Ашан»- И вполне естественно так как Ашан это грязное слово для русских наподобии - Обжора, Проглот, Кишка, так как Ашать это не "Есть" а именно  а Жрать! Хавать!  Есть Мужчина- «Хомбрэ» и есть бычара, вонючее Чмо- Мужик он же «Мачо». Похожее произошло и в США. Там есть (был по крайней мере) «Фронтьир», «Дезертир», «Файтер и Файтер-Лайф» «Триппер» «Стрэйнджер» итп.и были Чмо – Гуртоправы, перегонщики скота, как правило негры, метисы, эмигранты и индейцы, они же «КовБой» Заметьте, даже не Бул-Бой или Бул-Гай (Гай – это грубый крепкий парень) а именно «Коровий мальчик» как бы любовник коров, коноёб.. . Так вот именно белые пиплы хотят быть «Ковбоями»
КАЗАК – Еврейское слово означающее что-то вроде Чма, сильного, тупого, грубого и вонючего еврея-мужлана (Казаки это этно-исторические ЖИДЫ)..
                         Вернёмся к Большевикам.
Съезд избирает:
ЦК (Центральный Комитет) Г. Кржижановский, Ф.Ленгник, В.Носков-Глебов.
Редакцию ЦО (Центральный печатный орган партии) Плеханов, Мартов, Ленин.
Съезд принимает ПРОГРАММУ РСДРП как раз в редакции Искры, и Устав партии опять же в редакции Искры.
        Вот собственно говоря и вся предыстория этого термина. Но беда была в том, что чисто программная а точнее процедурная кличка превратилась в доминирующий образ, в «Слоган» и им стали оперировать постоянно. Большевик, и то после 1912 года(Очередной Съезд), был узко партийный термин, и его не использовали именно тогда в начале века. Его начали навязывать русскому пиплу в основном даже не в хрущёвский период а в период горбатовщины. Но правда массово и крайне напористо.Если подходить к делу формально, то к 1917 году «Большевиков» осталось человек 4 человека включая Ленина и его брата.Этот термин так и не перерос в процедурно административный титул или звание. Этот термин не был концентрированным названием чего-то массового, что было бы удобно назвать обобщённым именем. А потому он не был тогда вписан в массовое сознание и бытовую речь.Не говоря уж о том что этот термин не мог бы обеспечить в языке обозначение чего-то имеющего власть, так как никогда суть термина не было эквивалентна социальной функции. 
        И всё бы ничего, но на этот образ стали без обозначения реальных ситуаций стали вешать «Всех Собак Истории». Были выдуманы несусветные злодеяния которых и не могло быть в реальной жизни, но так как в этих злодеяниях обвиняли именно несуществовавших «Большевиков» то оправдаться было не возможно. С этим термином сжились, это звучало жёстко и романтично по боевому. Было престижно объединить себя с этим термином. Это как бы объединяло с теми легендарными «Отцами-Основателями». 
            В конкретной ситуации, молодой партработник, убеждённый враг Народа и враг Советской Власти занимал какую-то должность, имел какое-то звание, и с помощью этой должности или звания как раз и совершал подлость, акт саботажа, диверсии, или причинял бытовое или процедурное Зло, но при этом, он постоянно и демонстративно позиционировал себя именно как «Большевик» тем самым объединяя своё Зло с теми «Отцами-Основателями» которых только и можно-то было по настоящему называть этой кличкой. Механизм этой провокации вам надеюсь понятен.
         После капиталистического переворота этот образ стал идеальным жупелом. Ведь когда какой-то Познер, Галковский  или какой-то горе-Радзинский как например в Воскресенье 15 ноября 2009 на «Эхе Москвы» говорит что «Большевики» создали свою как бы античеловеческую Культуру он всему народу лжёт в глаза в силу уже тотальной облоховленности населения которое уже ничего не помнит и не может даже помыслить что если не было тех самых «Большевиков» в реальной жизни, то горе-Историку Радзинскому придётся как-то конкретизировать эти лживые слова, и тогда как раз и будет выявлена реальная ситуация, и любое преобразование в стране сразу же станет прежде всего АВТОРСКИМ! В личном и процедурном плане. А в чём скажете разница!? А в том, что вдруг как-то сразу станет ясно, что то что по Радзинскому создали какие-то мифические зверообразные Большевики, придумала и осуществила как раз Русская Интеллигенция. А скорее всего это был русский дворянин который после 1917 года спокойно работал на какой-то партийной работе в аппарате наркомата Просвещения или Высшего образования… Но самоё страшное для Радзинских и прочих правых в том, что без термина «Большевик» надо будет назвать страну в которой всё происходило. А это жуткое для реставраторов название: Республика Советов Рабочих, Крестьянских и Солдатских Депутатов!!! То есть все решения которые были приняты в рамках этого государства выносил и принимал к исполнению сам НАРОД! И вот этого-то они бояться как Чёрт ладана, и как раз это они и бояться сказать….
     А вот вы как раз можете это сделать. Попробуйте каждый раз как Радзинские произнесут что ни будь типа того что Большевики враждебно относились к ну.. Да хоть к той же Церкви, заменить слово «Большевик» на слово НАРОД! И сразу же меняется вся картина. Так как придётся заглянуть в корень вопроса и вспомнить, что реальную ненависть ко всей Царской России и к тем же Поподрилам как раз и испытывал тот самый русский народ. Это именно народ мудохал Дворян, Буржуев, Офицеров,Жандармов, вековечных доносчиков и обирал-поподрил и это народ после гражданки, если местный поп сотрудничал с белогвардейскими карателями и подводил под пытки и лютые казни крестьян, то (как раз не органы власти..) сами крестьяне жгли иконостасы и сшибали колокола с колоколен…И так во всём. Так как с исторической высоты «Глас Народа – Глас Божий» то никому как раз и жутко не хочется вспоминать что то самой «Большевистское» государство было государством Под Названием Республика Советов Рабочих Крестьянских и Солдатских Депутатов..

Я ПЕРЕГОНЮ ОТРЫВОК ИЗ КНИГИ ГДЕ НА ОСНОВАНИИ ЦИТАТ ИЗ ЖУРНАЛОВ ТОГО ПЕРИОДА МОЖНО ПОНЯТЬ ОТНОШЕНИЕ К ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ КОТОРУЮ ПО ВЕРСИИ ПУСТОБРЁХА ГАЛКОВСКОГО НАЧИСТО УНИЧТОЖИЛИ БОЛЬШЕВИКИ  К НАЧАЛУ 2-Й МИРОВОЙ ВОЙНЫ
КАРТИНКИ ИЗ ЖИЗНИ УБИЕННЫХ ГАЛКОВСКИМ ПОПОДРИЛ
«Уничтоженные" по версии Галковского "большевиками » ПОПЫ? И самое тоскливое в том что он возможно и не врёт а  сам убогий неуч просто автоматически повторяет антисоветские байки..

Но ведь была перепись 1926 года, можно было бы и цифры привести, так как попы, как раз были вписаны в паразитарный класс, с поражением в гражданских правах. И все они, в силу этого, были жёстко вписаны в статистику. Хочу напомнить, что поражение в правах, это запрет на участие в выборах, и выдвижение собственной кандидатуры.
        Но юмор в том, что выборы как раз попам были как Галковскому здравый смысл - и на фиг не нужны..И после всех Законодательных преобразований попы тут же перестроились и опять стали охмурять пипл. Церковь тихой сапой опять прочно и плотно  вписалась в жисть, и она была предметом социального изучения и контроля. Есть например даже статистика обрядопользования в Москве. На 1925 год, после гражданки, на 100 смертей приходилось вср. 57,6 % отпеваний. На 100 рождений – 55,7 % крещений. На 100 браков(гражданских) 21,1 % венчаний. Обрезание у иудеев на 100 детей м\п 46,8 %,у мусульман ок 78 %. (На глубинке цифирь была больше но нас интересует гнездо жидобольшевизма, где якобы тиранят церковь и поподрил)
То есть, для Москвы статистика полностью соответствует процентам грамотности. И ещё надо помнить, что к этому периоду в Москве только 87% было тех кто записывался «Русскими». В уездах можно добавить 10-30 % ко всему. Это хорошё отражает и потребности людей того периода. Так в Москве работало 282 церкви, из когда- то 620. И тут надо сделать уточнение так как раньше поподрилы ставили церкви для сбора бакшиша везде и это были церкви всех видов не казённых приходов  включая домовые, учебные при институтах и училищах, промышленные при фабриках, часовни и болничные..Но в Москве-то, ни одной церкви  приданной районному приходу "Сор`оку" не было разрушено до периода городской реконструкции когда под большие магистрали сносили кварталы. Как сейчас помню, родился я рядом с крупнейшим в СССР ликёро-водочным заводом, (сейчас «Кристалл».ул. Самокатная д.4) в бараке на ул, Самокатная д. 2\а. А напротив этого завода стоял (и стоит) здоровенный храм. В мои годы, там были поэтажные и поквартирные перегородки и жили люди.
    Попался мне журнал « Антирелигиозник» М.1930г № 8и9. Это как вы понимаете, орган активно неприемлющих религию, но и там нет истеричной враждебности. В дискуссионном отделе, приводится эпизод который характеризует общее положение в этом вопросе: «..В Москве, дьякон Прокимнов, гастролируя на Арбате в одной из местных церквей (Хороший бас всегда пользовавшийся в Москве популярностью), в дни рождественских праздников обратился к молящимся со следующими словами: «Вспомним волхвов принёсших первые дары родившемуся спасителю. И по примеру их дадим ему свою посильную лепту. Граждане! мы получили счёт от МОГЭС и кроме того нам надо платить за уборку тротуара»… Далее в статье пишется что «в дни таких праздников как Пасха и Рождество, церкви приглашают лучших артистов оперы. Говорят что в церквях установлена такса в зависимости от имени и звания артиста и доходов церкви. Таже система и в синагогах.В большие праздники когда объявляют что гастролирует такой то, то вход вообще по билетам, на что жалуются властям бедные верующие евреи.»
Там же, как пример падения интереса к религии приводят статистику БРАКОВ В ПОСТНЫЕ ДНИ! В городах это 24,7%,а в сельской местности, а это на тот период ещё 80% населения. На Великий пост-3,5% браков, на Петровский- 7,1%, на Успенский-4,7%.На Рождественский-4,4%.
Ну, если была такая статистика, то это убеждает во первых в том, что все обряды люди проводили открыто, и спокойно говорили об этом при опросах и второе, эта статистика говорит только об академическом интересе к этому. И не более. Главное, что верующие не были гонимыми изгоями общества. Они были кем-то вроде современных поклонников Гандбола, которые существуют где-то параллельно «основному» футболу.
Очевидно, что религия не была в системе врагов, к ней не было противостояния, просто она была где то на втором плане бытия..

ГОНЕНИЯ В РЕЖИМЕ РАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ
БЕЗБОЖНИК.№ 18(717) 21 июня 1940 г. Статья «Поп поджигатель»
В прошлом году, в село Яришнево (Тейковский район, Ивановская область)приехал поп Арбузов. Он организовал церковную общину и начал служить в пустовавшей несколько лет церкви.Но к нему почти никто ни шёл, и доходы у попа были очень плохие. Разозлённый неудачей поп решил отомстить колхозникам. Однажды ночью он поджёг колхозный сарай с сеном.Сгорело 600 пудов сена.
Недавно был показательный суд над попом-поджигателем. Он приговорён к трём годам лишения свободы с последующим поражением в правах на пять лет.
«Безбожник» 1 сентября 1938 год № 19(632) «Спекулянтка –церковница». Несколько лет А.П.Крупнова была председательницей церковной двадцатки в селе Васильевском Калининского района Калининской области. Она закупала для церкви свечи, масло, просфоры и прочее наживаясь на этом. При поездках для закупок она спекулировала дефицитными товарами. Церковники часто устраивали попойки на деньги из церковной кружки. Спекулянтка приговорена к 6 годам лишения свободы и с конфискацией имущества.».
«Церковники из-за денег сожгли церковь». Поп Крюковский, дьячёк Тимофеев и церковный староста Капеев из села Городеп Велижского района Смоленской области устроили среди верующих сбор денег на ремонт церкви. Они собрали больше 7000 рублей и много продуктов. Поп Крюковский взял себе 800 рублей, Тимофеев и Кацеев – по 600 рублей, другие церковники от 25 до 75 рублей. Оставшиеся деньги(около 5000) были сданы на хранение Тимофееву и Кацееву. Те поделили деньги с Крюковским, и в ночь со 2 на 3 августа они подожгли церковь и сказали что деньги сгорели.Преступников привлекли к уголовной ответственности
«Митрополит Анастасий - фашистский холоп». Белогвардейский русский православный митрополит Анастасий, ныне обретающийся в Карловицах(Югославия) и живущий на подачки германских и иных фашистов, отправил недавно холопское письмо к главарю германских фашистов Гитлеру, в котором выражает свою преданность Гитлеру и фашистам и ненависть к СССР»
«Безбожник» 1930 год.Сентябрь. «Божьи колхозники» В селении Сафатово(Волоколамский район Московской области) имется колхоз им.Первого мая. В колхозе не ведётся никакой культурно-просветительской работы. Ввиду отсутствии безбожной и партийной работы, старообрядцы вместо актива работают полным ходом. Им никто не мешает и они загуливают в полный рост. В праздник «казанской божьей матери» в деревне Горбуново местный колхоз не работал. Правление колхоза также принимало активное участие в «празднике». Председатель колхоза т.Горячев и член сельсовета т. Егоров так перепились на «празднике» что не добрались до дому и валялись в поле на дороге. В правлении колхоза никого вообще не было, хотя все вроде бы работали»..
«Попы против силоса».1932 год. «Церковники и кулачьё Шадринского района Уралобласти развернули бешеную агитацию против силосной кампании.
Классовым врагом пущен ряд слухов направленных на срыв силосной кампании. Например, церковники села Мослянского во главе с попом Дорониным Алексеевым всячески стараются внушить верующим, что «силос от антихриста», что силосом будут кормить вместо хлеба людей»..
«Генрих Наварский в Сибири». 1935 год.«В Красноярском районе попы и кулаки распустили слух, что в 13-ю субботу полсе Пасхи, будет назначена «Варфоломеевская ночь». «Колхозников всех порежут как скотину, и придёт новая власть, - говорили попы. За 3-5 дней до наступления «Субботы» начались выходы из колхозов. ... "Поп желая отвлечь массу колхозников от уборки и хлебозаготовок ежедневно совершал службы и с амвона произносил антисоветские проповеди. Никакой понятно « страшной субботы» не было. Народ понял что их обманули, и забрали заявления об выходе из колхоза»..
«Безбожник» 1939 год. «В честь Пантелеймона – целителя, 9 августа в деревне Заозёрье (Кировская область, Санчурский район) перепившиеся по случае праздника хулиганы Попов, Токаев и двое Долгушевых избили кльями колхозника Селезнёва. От побоев Селезнёв умер»..
          «Праздничные прогулы очень скверно отражаются на работе наших фабрик и заводов. Вот несколько примеров из хроники московских фабрик и заводов в дни старого Рождества. «В первые дни старого рождества, - сообщает «Комсомольская Правда» - почти на всех предприятиях Москвы резко увеличились прогулы. Ни ячейки, ни фабзавкомы ничего не предпринимали для того чтобы предотвратить прогулы.
На фабрике «Пролетарий» при 600 чел. Рабочих не вышло на работу 60 человек. На фабрике «Красный текстильщик» в двух сменах не работало 104 человека. Эта фабрика принадлежит тресту «Пёстроткань». Член Правления (Усилено в тексте) Треста Мурашов пригласил на фабрику трёх попов с молебном и водосвятием. Чинно получив пропуск нафабрику, совершив богослужение, попы отправились дальше совершать молебны по приходу на Красной Пресне.
На заводе имени Владимира Ильича в первой смене всё обошлось сравнительно благополучно. На работе было только несколько пьяных. Зато во второй смене около 20 человек получив жалованье, не пошли на работу. Ни ячейка ни правление клуба ничего не предприняли против того чтобы отвлечь рабочих от пьянки. Рядом с клубом лавка Госспирта была переполнена, и очередь как раз доходила до дверей клуба.
90 человек не вышло на работу на кондитерской фабрике «Красный Октябрь» Добрая половина из них не работала по неуважительной причине.
В типографии имени Дунаева 15 рабочих пришли на работу в стельку пьяными.
На фабрике «Москвошвея» № 13 «Красная Швея» не явилось на работу 195 человек . Накануне не явилось 142 человека.
На фабрике «Красная прядильня» им. А.И.Ульянова неявилось где-то 6,1/2 % человек.
Из этой краткой сводки мы видим насколько значительный ущерб наносит только один «святой праздничек» нашему хозяйству. Заслуживает внимание то, что даже член правления треста Мурашов заботится об укреплении поповской работы. Очень жаль, что не было фотографа, чтобы увековечить картину молебна и окропления святой водой фабричных машин в Красной пресне на 11-м году Октябрьской Революции. С такой рационализаций далеко не уедешь.
... "Широкой рекой разливается в праздники пьянство и хулиганство. К вечеру 7-го января 1927 года в связи со «Старым Рождеством» в Москве милицией было задержано свыше 400 человек пьяных. По городу и на окраине пришлось для борьбы с праздничным хулиганством отправить усиленные наряды пешей и конной милиции.
            В эти дни особенно много работы достаётся скорой помощи. В то время как 1 Мая 1926 года, в день пролетарского праздника вызовов скорой помощи в Москве было 127, то 3-го мая, в день пасхи количество вызовов составило 291 т.е. увеличилось больше чем в два раза. 24-го декабря (Под рождество) вызовов было 125, а 25-го декабря – 183. Дни «Старого Рождества» тоже дали значительное повышение. В то время как 6-го января 1927 года было 103 вызова, 7-го января уже 153 (См. Шейнман «Религиозность и преступность»)
   В следущем году эта безобразная картина не изменилась: 7-го января 1928 года к одним лишь пострадавшим от пьянства было 150 вызовов скорой помощи. И это мы наблюдаем в столице нашей Родины городе Москве, где хорошо поставлена медицинская помощь учитывая к тому же возросший автомобильный парк столичной медицины. К этому надо добавить то, что тут у нас в центре хорошо поставлена статистика. А теперь, если мы представим себе всю страну, со всеми её отдалёнными областями и районами, где и контроль за дисциплиной меньше и попустительства больше то общая картина праздничной разрухи и беспорядка будет ужасающая.
        Но особенно ярко значение «светлого праздника христова» мжно видеть на примере пасхи 1928 года. Массовые прогулы на третий день после этого праздничка были отмечены почти во всех городах страны.
В Москве на заводе АМО в этот день(17 апреля) не вышло на работу 184 человека, а на заводе «Красный Богатырь» 360 человек. В Ленинграде в этот же день на заводе имени Карла Маркса – 265, на Металлическом – 630. В Харькове на Паровозо-строительном – 900, и в литейном цехе была даже остановлена плавка из-за отсутствии квалифицированных рабочих. В Нижнем-Новгороде на заводе «Труд» 17 апреля отсутствовало 80 % работающих, а на фабрике «Красный Октябрь» - 25 %(В главе очень много конкретных примеров безконечного бардака)..
         (Внимание читатель! Дальше о «гонениях»..)Попытки сознательных рабочих противостоять этому безобразию повсеместно наталкивались на возмутительное попустительство а кое где и на сопротивление администрации. Так например в Гомеле, правление Западных ж.дор.вообще не разрешило рабочим Гомельского жел.дор. узла работать в страстную субботу.
           Эти дни сопровождались повсюду непомерным обжорством. Перед праздничком Маслоцентр, МСПО и Крестьянский молочный союз на московский рынок выбросил 75 тысяч пудов сливочного масла, 64 тысяч пудов творого, 38 миллионов яиц 20 тысяч пудов сметаны. Перед пасхой было продано в Москве 100 000 пудов окорока, и 100 000 пудов колбасы. Организация МСПО заготовилвили 10 000 пасх и 1000 пудов куличей.
Доходило до того, что в некоторых районах Москвы нельзя было купить обычного хлеба, так как везде лежали куличи. Полное религиозное разложение коснулось того места где этого уж никто не ожидал. В Кремлёвской столовой членов III Сессии ЦИК СССР заведующий столовой тоже додумался включить в меню куличи с пасхой!
Госспирт за две предыдущие недели в Москве продал 440 000 вёдер водки на сумму 9 000 000 рублей, для сравнения, за три предыдущих месяца водки было продано 350 000 вёдер. Винторг за пасху распродал вина в Москве на сумму 600 000 рублей. Другие организации виноградного вина продали в Москве на сумму 2-2,1/2 млн.рублей. Московской милицией за три дня (14,15, и 16 апреля) то есть за страстную субботу и первые два дня пасхи было задержано на улицах 1352 перепившихся.
          На почве праздничноо «веселия» пышным цветом распустилось хулиганство, мордобой и поножовщина. Сводка происшествий указывала на пробитые в драке головы, сломанные рёбра, отравления, убийства итп..
  С 14 по 18 апреля по Москве был 1561 вызов скорой помощи, при чём на первый день пасхи пришлось – 401. При этом, не надо забывать, что большая часть вызовов, скорая помощь просто не могла удовлетворить.
              От Купцова: «Ребята, если вот так можно было загуливать на религиозные праздники в якобы «Жидобольшевистской» «Проэнкэвэдэвленной» Москве, где уже расстреляли и пересажали всех поподрил (По Галковскому) то я готов утверждать, что любая скотина кто заявит о гонениях в тот период просто лживая падаль, которая льёт гной на самый светлый период общероссийской истории»...

                     А ТЕПЕРЬ ВСПОМНИТЕ ПРО СТЕБАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ ГАЛКОВСКОГО ОБ УНИЧТОЖЕНИИ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ И ЗАМЕНЕ ЕЁ НА АНГЛИКАНСКУЮ...(Бл.. буду но в России "Глорри-Х,Аллилуйя не пели...)

примечание. 1 мерное ведро 12,299 литра

                          Я ЗАБЫЛ ДАТЬ ПОЯСНЕНИЕ К ЦИФРЕ

                        28 700 ПРИХОДОВ!

ОТ ЦАРСКОЙ РОССИИ БЫЛИ ПОСЛЕ 1918 И 1921 (ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА) ОТРЕЗАНЫ ОГРОМНЫЕ ТЕРРИТОРИИ С КАЗЁННЫМИ ПРАВОСЛВНЫМИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ ПРИХОДАМИ. -ПОЛЬША, 1/3 УКРАИНЫ, 1/2 БЕЛОРУССИИ, МОЛДДАВИЯ, ПРИБАЛТИКА. ФИНЛЯНДИЯ А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ПОСЛЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, ВСЕ ПОПОДРИЛЫ ИЗ ТЕХ РЕГИОНОВ, БЫСТРО ПЕРЕБЕЖАЛИ В СОВДЕП И ТУТ НАЧАЛИ ПОСТРОЙКУ И ОТКРЫТИЕ ЦЕНТРОВ ПО РАСПРОСТРАНЕИЮ " ОПИУМА ДЛЯ НАРОДА"!!!

             28 7000 УМНОЖАЕМ НА 5-9 +НА ЧЛЕНОВ СЕМЕЙ ЭТИХ ПАРАЗИТОВ-ЧТО БУДЕТ!?

 ЭТО БУДЕТ ЦИФРА ГОНИМЫХ И РАССТРЕЛЯННЫХ -ЖИВЫХ И ТОЛСТЫХ ПОПОДРИЛ В САМЫЙ МАХРОВЫЙ ПЕРИОД КРАСНОГО ТЕРРОРА В ОТНОШЕНИИ РОДИМОЙ МУЧЕНИЦЫ ЦЕРКВИ ПРАВОСЛАВНЫЯ МАТУШКИ!

СМАХУ БЕЙТЕ В МОРДУ ЛЮБОМУ КТО СКАЖЕТ ПРО ТЕРРОР В ОТНОШЕНИИ ЦЕРКВИ И ПОПОДРИЛ!

ПОНИМАНИЕ СТРАННОГО ТЕРМИНА ДЕМОКРАТИЯ
ПРИВЕДЁТ К ПОНИМАНИЮ ПРАОСНОВЫ ВЛАСТИ
Уникальный по своей исходной пустоте термин, с помощью которого НА ЕГО ФОНЕ управляют миллиардами людей во всех странах мира.
1. Демократия в паоснове термина
Это Не «народовластие» или «власть народа» ни по форме термина и по сути…
Слова «Демос» в качестве аналога слову «Народ», в греческом языке нет вообще!
1.-Народ в греческом:- Может быть обозначен как – «Филон», родовая общность. Исходное понятие образовано от первичной идеи роста. Фило – росток, лист и как производное – Род.
2.-Но самое известное слово обозначающее «народ» это «Э/ФНОС». Я буду обозначать значком «/Ф) – звук-букву, который, например, в английском начинает слово Театр, в слове автор. В транскрипции это-(). Этот звук крайне популярен в Средиземноморье. От древности до наших дней, через финикийскую колонию в Англии, докатился до современного английского, прочно войдя в мировой звукоряд. Эта буква-звук(та самая ита) осталась в церковнославянском, но в России её не произносят как - «/Ф»,как положено, произнося вместо неё чистое Ф. Хотя всего-то и надо с ненапряженным ртом всунуть язык между губами и выдуть что-то обще вроде (С + Ф).
Э/фнос, у нас произносят как этнос. Параллельно с этим как раз и существует слово «филон». У Страбона «Скифские войска» – скифику филу стратику.Когда же он перечисляет «филон» – фригийцы, вифинцы, мигуны, то в конце абзаца, они же – э/фне.
Принято вроде бы, что э/фне – выражает «этническую единицу» «бухарцы», рязанцы, кантонцы. А филон – более крупное, объединяющее понятие – узбеки, азербайджанцы.
Но изначальную ложь перевода слова утверждала прежде всего тасамая вонючая советская наука

«Историческая Энциклопедия». Т. 5. М., 1964 г. «Демократия (в скобках,- греч.слово), после буквально – власть демоса, т.е. народа, народовластие». Далее пишется: «Первым типом была рабовладельческая существовавшая в ряде наиболее экономически развитых древнегреческих полисов».
Как это? «Рабовладельческая демократия»!? Или «демократическое рабство»? Это что-то вроде «круглого кирпича». Что-то было не то. Две страницы дальше – «Демос (…) – в Др. Греции первоначально, по-видимому, группа лиц связанных узами родства и общим местом поселения». Как вам это: «по-видимому»? Но в любом случае, это не народ, в нашем понимании. Автор статей – доктор исторических наук С.И. Ковалев.
Греческий язык структурен. В нем уже давно сложился большой, насыщенный интересной семантикой, запас слов, часть которых стали фундаментальной базой для гуманитариев окружающего мира. Если вот вдруг, по приказу, из философии, социологии, психологии, медицины, выкинуть греческие слова и их производные, все, кто связан с этими дисциплинами, заговорили бы матом и распальцовкой (если кто-то скажет про латынь, то пусть помнит, что латынь вскормлена греческим.)
3.-Есть еще термин «ЛАОС» - народ. Или даже – «простой народ». Если грубее,- «лаутзикос»,- «простонародье». Но это не оскорбительный термин, так как «Элленкос Лаос» – «народ эллинов» – это «кандовое» понятие. Или даже «Лаос тес Элладос» – народ Эллады. Отсюда «Лаография» – фольклористика, Лаокридиа – мнение, воля народа, и даже внимание! – ЛАОКРАТИА! – народовластие, современный термин, как раз тот термин, который у нас звучит почему-то как «демо+кратия». Юмор в том, что Греция всю свою историю жила в тотальном рабстве – в лучшем случае, в крепостном состоянии. И сейчас еще Греция уникальна. За отказ от участия в «свободных демократических» выборах (любого уровня), тюрьма.
4..-Поле/ис – город. Полит/ес - горожанин. Слышали термин «космополит»? Какое значение в этот термин впихивают сейчас это одно, но греческое «кос(3)мос», означает «люди». Это как бы объединяющий принцип, аналогичный русскому «Мiр». «Решать Мiром». Или слово – миряне.
5..-Если грубо,-толпа, хамы, и даже «быдло» – «Охлос». Единичная форма – «охломон/ос»
Теперь термин ВЛАСТЬ,- в его отношению к такому термину как народ.
Между ряда селений, как объединяющий центр, мог возникнуть «полис» – его состав: Кумаки (крестьянские неродовые буржуи), наемная дружина (+ свое ополчение – после своя армия), рабы и часть «свободных». Коммерсанты – главная сила так как Греция очень удачно расположена именно для торговли. Куча удобных бухт-портов. Куча леса – корабли. Климат – все растет, цветет, и квакает. Опять же рельеф. Где-то рудники – горнопромышленный капитал. Мастерские – ремесленный капитал. В какой-то долине оливки – своя система. Система извоза. Колонии в других землях, со своей системой самоуправления..
6.- Вот именно ПОЛИСЫ выразили свое «право» в виде ТИРАНИИ. Так как Тиран, это руководитель, иногда как бы хозяин наёмного войска. И кстати не более того. Аналогов в России быть не может. Каждый дебил который называет того же Сталина,- Тиран, просто невежа. Ну назови ты его злодей, убивец итп. это хоть просто эмоции. Но Тиран-то всё таки должность.
«Тиран» (Тираннос) – прежде всего военноначальник, который часто становился чем-то вроде «президента банановой республики» – очень редко мог передать власть сыну. Еще реже, когда Власть тирана доходила до внука. А потому, от этого осталось только производное «Тиранао» – мучить, тиранить и «Тирансма» – страдания, несчастья.
В греческом языке много терминов, обозначающих основную наследственную, родовую власть и эти термины отличаются своей правосновой, если кратко то:
7..- Сельское родовое барство-ВЛАСТЬ  от земли. Основа первого капитала. Агр/ос. Что-то вроде «Нива», «поле», «почва». Крестьянин – Агрой/кос. Кулак, хозяин,- «Агротес». Барин, помещик,-«Ага/с».И он может проявить ВЛАСТЬ – навязать тебе – Агарейа – повинность и даже барщину. ,Это же,- в числе прочего – «насильно, принудительно». Власть Ага/с(а)может возлагать – Агарико – тяжелую обязанность.
8..-Древние корни Власти. Арх/е – начало, основное положение. Базовый принцип. Откуда термин? Греки, народ «сраму не имающий», а потому – Архиди – яйца (те самые) – Архи – первая часть слова, которое будет означать все, что связано с понятием Старший, Главный. Но старший по роду, это и есть родовая власть.Архидукас, что-то вроде «Герцога», князя и князя стольного. А вот Архонтас, чуть ниже, это вроде удельного князя, а может быть просто дворянин, или представитель знатного рода.
9.- Дукас (может герцог «поменьше», типа графа), он имеет право на применение института «Дулейа» – рабство, кабала, и этот же термин – Право пользования. Дулопаройкиа – крепостное право.
10.-Архе, вообще Власть. Архес – Власти, Моно + Архе – Монарх, но это не термин 19 века, это скорее всего родовой правитель, как в Шотландии глава кланов. А вот аналог, ну хоть Николаю № 2,– Монократор – единоличный правитель.
11.- К «Архе» добавим Ген/ос = Пол (sex), род. Источник: Генн/о – рожать, производить. Генна – поколение, фамилия. И уж отсюда: Генесе/йа – генезис, происхождение, Генархес – родоначальник. Архантогениа – Древний знатный род, Архегейо – Возглавлять, править (Архее+гос – Вождь, лидер).
Как видите, доминируют понятия родовой власти. И сам язык и мышление связано именно с таким пониманием власти.
12.-Ну и классическая феодальная Власть Тимарио/н – у нас «Тимар»- феодальное владение, вотчина, или вообще-то по русски=Княжество. И это ещё раз-Территория с людьми. Отсюда и своеобразное слово «честь» – Тимэ, но так как феодал в Греции – это торгаш, то Тимэма – ЦЕНА.
Внимание! ТИМОЛОГИЯ – устанавливать цену. Вот она добавленная стоимость - Основа проклятого рынка. Первый обмен не товар-товар а деньги товар..Тут остаётся поле поиска - какой объём Земли с людьми нужен для права назначать ЦЕНУ. Вспомните Кларка.. Тимони – прямо и переносно – руль, правило. Тмониэрэс– кормчий (торгаш-пират). А что он мог? Так как он был Тимор/ос – карающий, наказывающий, то и мог карать, налагая Тиморо – кару, вплоть до– Тмэсе – Разрубать, рассекать. До сих пор в Греческом «Тмемэ» – входит состав понятий – полицейский участок, армейская часть, подразделение, район, земельный надел.
Как видите, Власть и Народ в той же Греции, настолько несовместимые понятия, как Россия и Порядок.
13. -Позднее, когда и Грецию охватила централизация, верховная власть выразила себя в должности «Василиас».Тут есть изначальная база Вас/е – основание, опора. И даже Васико – главное, основное.
14.- Есть еще Кириархиа – господство, владычество. От изначального понятия «Кирос» – СИЛА, (которая в наличии исключает нужность ума) «авторитет». Кири/ос – Основной, фундаментальный. Это – Владыка и он же Мужчина. Так можно обозначить и Божество. А потому «Кириархо» – властвовать.
Отвлечемся. Зачем я все это пишу? Почти по Радищеву: «Душа моя глупостью человеческой уязвлена стала»
Пипл ля,рюс, не сопротивляясь пропускает себе в сознание и подсознание словесный мусор. Никогда не пытаясь сделать простейшее. Никто не спрашивает о праоснове, о семантике, и процедурной применимости понятия, которое не имеет четкого, социально-естественного значения.
15.- Классический термин Деспот. Как ни странно, но это не процедурный термин. Тут ближе всего будет «Начальник», но не мелкий. Он власть имеющий. Но как проявляет себя власть!? Дер/н/о – бить, швырять. Десе – узы, Десме – сноп, Десмос – то, чем связывают. Десма – оковы. Десмотес – пленник, раб. Десмотерион – тюрьма. Деспо/зо – господствовать, доминировать.
Ну и наконец, та самая КРАТИЯ. Есть она, но не та.
16.- Крато 1. Держать (во всех значениях). 2. Удерживать. 3. Задерживать, в смысле арестовать. 4. Держать – клятву, что либо, и даже Власть. Кратайо – 1) мощный; 2) могучий; 3) могущественный. Кратема – рукоятка чего-то (кнута, ухвата, топора). И наконец:
17.- Кратос. 1. Государство. 2. Власть. Кратикос - государственный. И просто Кратике – государственная власть. Можно и Монократия – кто переведёт Нобелевка.
Термин просто по форме и сути не стыкуется с любым понятием НАРОД. Это как раз противопоставление, или скажем мягче, другая сфера. Как этим термином может воспользоваться народ? И в какой форме? Греция очень естественно развивала все виды собственности. Рудник, мог принадлежать купцу или Дукасу, а мог и группе купцов с долевым участием. Охрана – (банда, дружина),- функции ВОХР. Все сферы бытия Греции существовали на базе рабского труда. Античность – тотальный Бухенвальд. Огромное количество лавок, лабазов, мастерских, гостиниц, конюшен извоза.. которые принадлежали «свободным» охломонам, а все остальное – аристократы всех групп, рабы, крепостные..
Ну и где же могла быть в Греции «Власть народа?».
С термином произошло следующее. Централизация заставила упорядочить систему отчетности. Это привело к разделению государства на административные единицы. Центр – метрополис, губерния – НОМ. «Номарх» – что-то вроде губернатора, а раньше наместник. Смысл государства – бакшиш, мытное. Таньга – цель и смысл государственного аппарата, поэтому государство исторически искало наиболее рациональную форму сбора драхм. В России, с ее большими пространствами, деление было более дробным. Губерния – уезд – волость – (были еще районы) – село. В Греции – это Ном и Де(и)м. Кстати, даже люди этих делений были выражены в языке. Номатайо – люди Нома. «Фисикос номос» – обычай, традиции или даже закон Нома. И даже Номика – право, статус Нома. Управления Нома – Номархия. А вот то, что нужно.
ДЕМ (или ДИМ) – уезд – село.
Почему разные гласные? А тут интересная история, формально, это слово пишется через так называемое «ИТА», черз «И», но считается, что в древности, она произносилась как «Э», хотя буквосочетания греческого позволяют выразить через дифтонги кучу этих «Э». И ведь именно на этом хорошо сыграли. Поэтому не Димос, а Димос! ДИ(Е)М, эта первичная налоговая единица. И в то же время это образ, кандовая база «народной Греции». Так же как в России – СЕЛО! Вообще-то, вся жизнь рядового грека протекала в селе, в Диме. Итак 3–4 деревни. Есть барин – родовой аристократ. У него часть земли Дима. Какая-то земля у кулаков (свободные греки), что-то у купцов. Крепостные, рабы. Охрана рабов. Свободные крестьяне? В Греции? А как это, если примат права на землю у кого угодно, только не у мужика. Они и до сего дня постоянные арендаторы, издольщики, как и в любой стране капитала.
Короче, Де(и)мос – это не «народ», а народ Де(и)ма. Как в России – поселяне или селяне. Более того, это слово означало еще и казну Де(и)ма и сообщетсво. Житель Де(и)ма – димотес. В Де(е)ме есть выборный староста, старейшина – Димогеронтас, а к нему, «федеральный чиновник казначейства», он же «власть на местах» – Ди(е)мархос, у которого кроме пары-пятерки полицаев в подчинении Демиос – палач, который порет мужиков и если надо пытает за недоимки. Было общее торжество – Демпрасийа, и местные бл… – Демосиа/с.
Так какое же «народовластие» могло быть в древней, средневековой и феодальной системе? Так вот, как и в любой феодальной стране, включая Россию, государство не занималось выдиранием грошей с каждого конкретного мужика, к этому подошли только в ХХ веке. В Дим спускалось разнорядка на общее тягло (как и в сельскую общину на Руси) и наступал чёрный день общины. И вот на общем сходе – ДЕМАРХЕЙО/Н, – мужики «всем миром» разбрасывали по дворам народную беду,- «повинности и тягло». Вот и все право. Какое тут «Крато»? И как же «демократия»? А все это пошло с французских монархистов периода французской революции. Это был термин стебалово, глумливое издевательство… Юмор в том. что как-то незаметно, может в силу народного мазохизма, этот термин стал приобретать значение ёрнического самоназвания. Как еврейское местечковое ругательство «По(а)цан» (Поц = Член, фаллос..) спустя столетие стало самоназванием русской молодёжи.. Термин «Демократия» того же порядка..
Если и сейчас «демократия» в процедурном порядке, всего лишь возможность раз в четыре года сунуть «бумажку» в дырку, то какая к Е.М-И «власть народа» была тогда, когда все были (и будут) «охлос».

 

                               НАРОД! КОГДА ВЫ НАУЧИТЕСЬ ИСКАТЬ СМЫСЛ

                          ВСЕХ СТРАШНЫХ СЛОВЕЙ- ЭТО "ВЛИЯНИЕ" "КОНТРОЛЬ" "УПРАВЛЕНИЕ"- НА НИХ ВАМ ДУРЯТ МОЗГИ ГАЛКОВСКИЕ -Как только вы преодалеете свою лень и прежде чем читать и принимать Страшный набор из таинственных Словей, задайте вопрос к значению этих слов. Эти слова вообще ублюдочная калька с французских или английских слов. По русски это безсмысленный набор вуков для идиотов  вот простой пример слово "КОНТРОЛЬ" Цитата оппонента

// "Для ДЕГа ОБРЯДНОСТЬ не принципиальна.
Его интересуют МЕХАНИЗМЫ ЯВНОГО и СКРЫТОГО ВЛИЯНИЯ. А обрядность для него "РАБОЧАЯ ТЕКУЧКА ПОПОВ".
Его подход УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ. ОБРЯД управляет ПАСТВОЙ. А КТО УПРАВЛЯЕТ ИСПОЛНЕНИЕМ ОБРЯДОВ?
А КТО СТАВИТ СОВЕРШАЮЩИХ ОБРЯД? Вот КРАЙНИЙ из вопросов ДЕГа интересует БОЛЬШЕ ДРУГИХ! :-)//

Итак- ОСНОВНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ- ЦЕРКОВЬ ЗАТРАТНАЯ СИСТЕМА НА ЕЁ СОДЕРЖАНИЕ НАДО ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ. Значит, контроль это что?

1. Передача полномочий от ФСБ к МИ-6 а после-? 2.- Оплата Церкви другой страны? То есть министр финансов Англии посылает  рабочую группу специалистов банковского дела в Москву в министерство финансов РФ для проведения работы по передачи на баланс РПЦ в ведомство Английского министерства финансов.. И теперь поп получает зарплату которая формируется из бюджета английского Королевства... Так что ли? И всё идёт как и шло 300 лет подряд.. Ну ублюдство же это! Как только доведёте до конкретики "Страшное" понятие -тут же Галковский сдохнет!

 Или "контроль" как набор звуков? К  О  Н  Т  Р  О  Л  Ь  На заводе сидят контролёры и штангелем меряют полу\кранц. Соответствует заданному размеру- Вправо!  Не соответствует-Влево! (В корзину) А как быть с таким страшным словом в отношении Церкви? Как же вас разводит этот чувак!!!  Вот смотрите:  1. Поп поёт службу которая сформирована и опробирована ажно... ну уж под 300 лет. 2. Епископ также поёт ту же службу которой  те же 300 лет так как Епископ как Монах и Основной иерарх любой христианской Церкви и вчера и завтра поют одну и туже службу.  3. Патриарх там где он есть как поп и монах так же поёт одну и ту же службу которой 300 лет

Патриарха вызывают в в КГБ(ФСБ- 3-е ОТДЕЛЕНИЕ) и говорят - Теперь вас всех контролируют не из Королевства 6-ти ногих летающих крокодилов а из Жидоленда или Англии. 1 Поп продолжает петь службу которой 300 лет. 2. Епископ продолжает петь службу которой 300 лет... И что меняется? Просто поменялось свободное пространство который заполнил теперь бред для дебилов и суть этого бреда в абсолютно пустом наборе звуков= КОНТРОЛЬ-ВЛИЯНИЕ-УПРАЛЕНИЕ...ну скажите, что должно поменяться в службе которую поёт поподрила  уже 300 лет если кто-то кое где у нас порой кого-то кто-то как-то но вот КОНТРОЛИРУЕТ!!! Что, Алилуйя теперь петь надо с добавление "Х"? Креститься сосиской?  И как можно выразить это слово Контроль в процедуре и тексте? И как же всех лохов притягивают страшные тайные слова: Контроль! Влияние! Наблюдение!итд итп

А лучше всего ним добавится слово "Тайное" (ые, ая,)и тогда можно гнать дуру годами шелуша языком вообще ни о чём и пипл будет хавать и писать тысячами комментарий на сдрочку это стебальеро для лохов..Ребята! Ну нет у него ничего вообще...

PS чуть не забыл, у галковского постоянно включается в тексты слово ещё более страшное-МАСОНЫ! (Жалко что нет приствки ЖИДО+) И настолько это слово у него нагло втюхивается что поражаешься как ещё это всё пиппл хавает... 

ГЛАВНОЕ ПОКА НЕ ЗАБЫЛ

АНГЛИКАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ ЭТО ТА ЖЕ САМАЯ КАТОЛИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ С ТЕМИ ЖЕ САМЫМИ ДОГМАТАМИ

КАТОЛИЧЕСКОЙ КОНФЕССИИ - ИСКЛЮЧЕНИЕ ТОЛЬКО В ПОДЧИНЁННОСТИ ГЛАВЕ КОРОЛЕВСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ А НЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО ВАТИКАНУ

А ТАК КАК ГАЛКОВСКИЙ ВООБЩЩЕ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТ ПРО ВНУТРЕННЮЮ СУТЬ РЕЛИГИИ ТО ОН СПОКОЙНО ПИШЕТ ПРО ЗАМЕНУ РУССКОЙ=ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ НА ИМЕННО АНГЛИКАНСКУЮ- (Мне глубоко плевать на РПЦ со всеми потрохами её сути, но есть какой-то минимум знаний для того что бы нести пусть даже дикую ахинею но в рамках здравого смысла и не кучумать в страну 6-ти ногих летающих крокодилов)

ДОЛЖЕН ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПОМЕНЯТЬСЯ ДОГМАТИЧЕСКИЙ НАБОР- 1. ВВЕДЕНИЕ ПОНЯТИЯ -ЧИСТИЛИЩЕ 2. ЗАМЕНИТЬСЯ ОБРЯД ТАИНСТВА ПРИЧАСТИЯ 3 ТРАКТОВКА  ВХОЖДЕНИЯ СВЯТОГО ДУХА НА КРЕЩЯЕМОГО И ВХОЖДЕНИЕ ДУШИ В  МЛАДЕНЦА ВО ЧРЕВО МАТЕРИ.. ИТП ИТД- Если замена Православной церкви происходит на католическую то это не смена "тайной" вывески а смена храмовой службы! Иначе в чём смысл замены? Если считать церковь - Пустой выдумкой Власти то то смена тайного подчинения это понятно! Хотя кто тогда и кому платит Бакшишь?! А вот идею смены Догматов необъяснить! Ну какая  к чёрту разница как они голосят в Храме!

Да! Служба на латыни или на Церковно славянском не просто прихоть или  традиция -Это опять Догматические основы Сменив церковь на Англиканскую петь надо на РУССКОМ!.. Короче, пустобрёх этот парень..

И не сменив Храмовую службу и догматы  а Галковскому пустобрёху и невежде это невдомёк, не получится замены. Это как если я выкину карбюратор из Жигулей и назову её дизельным Опелем и залив туда солярку захочу её завести...А если дело касается замены структуры то опять не получится - Там Архиепископ Кентрбери(йский ) тут Патриарх?!  Патриарх по статусу Монах( любовниц по греху я не разбираю) и другая структура подчиненя и интронизации итп..

А если мы говорим что вместо ФСБ Патриарх стал агентом МИ-6 то это уже начинается Галковщина в чистом виде-  -если есть желание дальше разбирать этот текст Галковского то скажите потому что его исходные тезисы убили саму основную идею его же заявки на эпатаж.. А незнание особенностей церковного уклада делает смешным идею подмены без подмены как таковой.. Дурак он, по крайней мере в этом случае..

Дусст! Ну не лез бы он в эту тему! Ну писал бы он о том что я не знаю.. Вот про Китайского императора например! (Я молчу поелику ни уха ни рыла..)  

Я пробежал по писанине галковского и понял его ключевую особенность.
                     Он пишет ни о чём! Но он мастер стебалова.

Всё что он пишет это стёб. И феномен галковского состоит в том, что он довёл дос совершенства идею студенческой курилки-
ТРЕПАТЬСЯ ВСЮ ЖИЗНЬ НАПРОЛЁТ НИ О ЧЁМ И "НЕ ГРУЗИТЬ"
Но так как никто вообще ни о чём не говорит а вокруг террабайты совесной шелухи, то среди антисмысла, талантливые стебальеро стал как когда-то Белинский властителем умов...
И его звезда не зайдёт до того времени пока русским не обрыднет такая форма самообмана как стебалово..
Давайте попробуем разобрать одно из его броских Эссе-Реминисценций на тему религии
Часть Первая
http://galkovsky.livejournal.com/136049.html


Пишет Галковский Дмитрий Евгеньевич ( galkovsky)
@ 2008-12-08 18:29:00
515. МИР БЕЗ ЩЕЛЕЙ
В связи с кончиной патриарха немного поговорю о современном православии. А то люди немножко путаются.//
Юмор в том, что и сам Галковский и те кто его читает и почитает, уверен что он сам и те кто читает эти экзерсисы вроде как знают о чём речь. Ну вот ведь оно-Рядом! Хоть живьём (церквей понастроили..)хоть по ТВ… Но на самом деле и он бедолага и вы скорее всего так и не поймёте что читаете и рассуждаете о королевстве летающих 6-ти ногих крокодилов.

В начале нужное напоминание. И Православная (Ортодоксальная) церковь (Иерусалимская, Коптская, Эфиопская, Мулабарская-Индия, Антиохийская, Византийская-Греческая, Румынская, Болгарская, Сербская, Молдавская, Грузинская, Армянская, Чукотская,  Русская.. ) и Католическая, и Англиканская как государственная, и Норвежская, Шведская ..где церкви носят государственный характер, и так называемые (только по русски) Протестантские Церкви главное отличие от Католической Церкви это Ведение Храмовой службы на языке паствы, И отсутствие Патриарха..и те церкви которые в России с подачи поподрил называют Сектантами - те же Баптисты (в США-ок. 50 млн. всех толков) Адвентисты, Иеговисты, итп..Конфессии,-

               ВСЕ ОНИ ХРИСТИАНЕ КОТОРЫЕ ИСПОВЕДУЮТ ОБЩИЙ           СИМВОЛ ВЕРЫ  ИЛИ НИКЕЙСКИЙ СИМВОЛ(Различия носят чисто доктринальный характер и отношением к Благодати или силы "Святого Духа" который нисходит на человека или в Таинства Храма в зависимости от отношения к Праведности в трактовке конкретной конфессии. Кроме того Благодать например в понятии Католичесчкой Церкви нисходит в Храм  только после определённых обрядов, а в Православии в начале Храмовой службы. Католики считают что кроме Ада есть Чистилище, и считают что Высший Иерарх обладает непогрешимостью..Баптисты считают что при обряде крещения не обязателен Священник а Благодать нисходит на каждого кто крестится во Христа Иисуса. Кроме того, церкви делятся на их отношением с государством, отя в основном все церкви всегда были на содержании государства а в России церкви не было как религии а было Ведомство Православного Исповеданияв всей системой которого ведало государственное Ведомство Священный Синод в котором служили государственные чиновники которые утверждали на службу от дьяконов до Архимандритов и Митрополитов.. 
                         Договоримся о главном-
1. - Религия это система отношения человека к Богу. И Бог реален и объективен в своём существовании..
2.- Религия просто выдумка начальников для обмана мужиков и с помощью выдуманного Бога оправдать всю мерзость жизни.
Галковский сам не знает как относится к религии..
/// «.. бессмысленно упрекать покойного патриарха в том, что он сотрудничал с КГБ, имея агентурную кличку «Дроздов», составляя ориентировки, участвуя в акциях советского руководства и прибегая к услугам органов в аппаратной борьбе с конкурентами. Ну, сотрудничал. НУ И ЧТО? ///
Если Церковь это государственная структура, тогда НУ И ЧТО? Нет темы для поиска конфликта.. КГБ это высшая полицейская структура по охране самого Государства - Комитет Государственной Безопасности! В его составе вроде было 8 Управлений, одно из них Это «Охрана Правительственных зданий и учреждений»… Вохры в Мавзолее, в Министерствах, Вохры в охране Кремля.. Есть Разведка и Контрразведка..
В чём вопрос-то? Кроме стёба? Ну нет темы..
Галковский это же и подтверждает тут же! ///Было бы странным обратное. Само обвинение в «сотрудничестве» с КГБ нелепо для людей такого ранга. Это всё равно, что банкира обвинять в сотрудничестве с секьюрити, которое он нанял для охраны.///
Так о чём речь-то? И Галковский находит броский тезис:
/// « ..Современное православие – православие советское и является органичной частью советской системы. С точки зрения идеологии это вроде бы абсурдно, но абсурдной является сама идеология, а живую жизнь не обманешь.//
- Всем как я понял нравятся такие эпатажные заявления. Но! Юмор-то в том что это мажет быть эпатирующим не для него- пофигиста, и дипломированного советского философа и не для тех которые относятся к религии как к выдумке - Иначе это никого не могло бы интересовать.. А для верующих как раз это уже слегка грязно..Именно потому что для кого-то это свято.. Или СССР или Религия..
Но вообще-то это как? Советы! Это первичные органы самоуправления в СССР. Это была создана впервые за всю историю Галактике система НАРОДОВЛАСТИЯ!!!
Но! Прошло уже где-то 20-24 года когда была уничтожена именно Советская Власть, и никто кроме узкого круга людей это не помнит и в этой стране кроме 30-40 человек никто бы не смог объяснить что это такое.. И уж тем более никто не объяснит взаимосвязь.. Но как звучит-то! А всё было гениально и просто!
Вот в районе Воронежской, Архангельской, итп Области проходили выборы и во главе местного органа именно Власти, становился выборный Глава местного Органа Власти. Это и была УНИЧТОЖЕННАЯ ГНОЙНОЙ ГОРБАТОЙ ПАДАЛЬЮ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ…
После поэтапно, проходили выборы в следующий орган Власти и в конце концов проходили Выборы в Верховный Совет –Высший законодательный Орган вот той самой Советской власти…
Вот скажите мне люди интернетовские - какое отношение имеет система поподрил Русского Православия большинство из которых были поподрилами по местным церквям всей страны к системе Демократического Самоуправления Народа России…
Но ведь это я вам просто вычленяю судорожные попытки из ничего сделать текстовый хит о православии..
Галковский вообще мастер иногда создать хаос из словей вот разберитесь:
// «СРАЗУ после гибели империи в феврале русские священники превратились в шутов и дурачков. А ещё в январе 1917 года Европа чесала затылок. Мдя, у русских организейшен. Если все эти Соловьёвы, Флоренские, Нестеровы, Достоевские, Чайковские, Васнецовы окажутся в Константинополе, то... В общем, Проблема. А поп-февралист с дурацкой румынской газеткой это уже «ха-ха». Элементарная двуходовка, небольшая сумма денег, пакетик мармелада и бородатик будет крутиться в колесе в любую сторону. По звонку, как собачка Павлова.///
- Вы что ни будь смогли бы понять? И скажи это кто-то другой –все встали бы и ушли из аудитории,- была забота кашу из сумбурных слов разбирать у придурка.. А вот если есть имя! И каждому кажется что это собранная в единый эмоциональный блок мудрость.. Куда уж - нам уж..
Кстати, Царь Ники №2 вообще-то отрёкся от должности в Марте! Именно это событие и уничтожило именно Империю!
А знаете что вообще-то тогда происходило?
ПОМЕСТНЫЙ СОБОР РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ
ЦЕРКВИ-МАТУШКИ!
Вот как раз именно в 1918 году, с благословения Ленина Троцкого и Дзержинского Русская православная Церковь наконец-то смогла восстановить институт Патриаршества в России..
Вот вы-то сами смогли бы понять о чём вообще шла речь в этом тексте? Ну давайте дальше..
/// « Детали участия православных иерархов в февральской революции я опускаю, об этом можно поговорить отдельно. В последнее время на этот счёт появились любопытные исследования, но с птичьего полёта было ясно и так. Ни один поп не пискнул в защиту «гнилой европейской монархии».
Попы принялись строить цивилизованную демократическую религию - как в Румынии или Болгарии.///
Как видите, если человек заранее воспринимает Церковь однопланово, то сверх историческое событие РПЦ он просто не заметил! И какая к бесу может быть «Демократичечкая религия?
Бред ведь! Но как читается!
Восстановление патриаршества в Русской Православной Церкви после 1721 года, могло бы заставить любого исследователя заинтересоваться всем что происходило в стране. Но у Галковского задача не менее эпатажная. Надо зачем-то привязать РПЦ к Англиканской Церкви и потому всё подгоняется под задачу и при этом он не замечает дикого противоречия во всём своём наборе ерунды..
Ведь если знать что одновременно в одном и том же Кремле устраивается после переезда из Питера Правительство Нового Советского Государства и тут же заканчивает свою работу Поместный Собор РПЦ то невозможны такие фразы:
/// « В СССР дело шло о физической выкорчёвке православия, в эмиграции же подбирали ключики позаковыристей. Здесь растили идеологию и кадры для последующего протестантского перерождения…/// и такое
/// «Но после октября не нужно было и этого. Поэтому последующие двадцать лет православную церковь в СССР последовательно демонтировали и в аккурат к началу второй мировой войны полностью уничтожили. Верующие остались, особенно в деревнях. А аппарат, в котором сохранялось хотя бы подобие подобия имперского духа «великой религии» извели под корень. В эмиграции он остался сохнуть на корню и по мере ассимиляции успешно засох. //
Бред в каждом слове.. Да зачем вообще-то дать завершить Собор и дать сформировать новую структуру церкви что бы после её уничтожать?»
/// «а гонения на православие в СССР воспринимались как избиения варварами христианских миссий в Турции и Китае.//
НЕ БЫЛО НИКОГДА ГОНЕНИЙ НА ЦЕРКОВЬ!
Понимаете в чём дело, он оперирует набором уже принятых стереотипов которые он сам убогий никогда не пытался как-то осмыслить и проверить. .Но ведь он себя периодически позиционирует как философа. Но нельзя же вести себя по журналюжьи или вообще по школярски..
Я уже приводил цифры приходов Русской Православной Церкви которые функционировали в середине 30-х годов. Напомню их снова.
Цифры были приведены самой РПЦ когда она писала о распределении действующих приходов по отношению к Церкви Сергия и Обновленцев период Раскола Церкви в СССР (О котором галковский по моему вообще не знает..) В 1924 г. на стороне обновленцев было 15 000 приходов, в 1925 – 9 039. а в 1926 – только 6 245 из 28 743 приходов на Территории СССР (Вестник Св.Синода 1926 №6) Отложите где ни будь в памяти эти цифры, чтобы было после на кого ссылаться.
Из Верноподданнейший отчёт Обер-Прокурора Св.Синода Победоносцева.
ВЕДОМОСТЬ. О церквях, причты коихъ получают содержание из сумм государственного казначейства за 1901 год.
Приведу общую цифру, это
Казённых церквей, то есть приходов в начале века было 25 282,
То есть, в 1926-м после всех «гонений и разрушений»
их было 28 743!!!
Собственно одна эта цифра сразу делает безполезными практически все аргументы Галковского. Так как его тезис таков:
Русскую Православную Церковь Англичане и Масоны и Коммунисты и ЦРУ заменили на Англиканскую Церковь!
И по Галковскому это стало возможным сделать
потому что Русское Православие было уничтожено
теми самыми «Большевиками»
Как только каждый будет знать что никаких
Большевиков не было –к 1926 году их остался 1 человек
И «Гонений» не было-
Галковский сдуется как рваный шарик
Вот когда вам выделили из всей писанины этого властителя умов самую простую основу тех понятий которые произвольно использует Галковский для создания основы для проталкивания в мозги людей своей бредовухи –Всё сразу становится уже ненужным как ненужным дальнейшее чтение.
Пока прервёмся а вы перечитайте эту его писанину..

ЗА ВСЕ ДОЛГИЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК В РОССИИ И ЗА РУБЕЖЁМ НЕ ОБЪЯСНИЛ НАРОДУ РОССИИ И ВСЕГО МИРА ЧТО МОНАРХИЯ РОССИИ БЫЛА САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ СТРУКТУРА КОТОРАЯ НИКАК НЕ ВЛИЯЛА НА ОБЩЕСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ
ЦАРЬ НИКОЛАЙ №2 И ЕГО ПРЕДШЕСТВЕННИКИ
КАК И ПРЕЗИДЕНТ РФ
НЕ ИМЕЛ ПРАВА ОКАЗЫВАТЬ ВЛИЯНИЕ НА МЕХАНИЗМ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ
ВЫШЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ И ЦАРЯ-НИКОЛАЯ №2
БЫЛ ПО ЗАКОНУ ЛЮБОЙ ВЛАДЕЛЕЦ СОБСТВЕННОСТИ
КОТОРЫЙ ИМЕЛ ТРИУМВИРАТ ПРАВА ВЛАДЕЛЬЦА СОБСТВЕННОСТИ
ПРАВА: 1. ВЛАДЕТЬ 2. РАСПОРЯЖАТЬСЯ 3. ПОЛЗОВАТЬСЯ
И ЭТО ВКЛЮЧАЛО И ВКЛЮЧАЕТ ПРАВО ВЛАДЕЛЬЦА -
СОЗДАВАТЬ АРТЕ РЕАЛЬНУЮ (ОНА ЖЕ ДОБАВЛЕННАЯ ИЛИ ВОЛЕВАЯ) СОБСТВЕННОСТЬ
В ВИДЕ ЦЕНЫ НА ТОВАРЫ И УСЛУГИ
ЦАРЬ НИКОЛАЙ №2 НЕ ИМЕЛ ПРАВА ЗАМОРОЗИТЬ ЦЕНЫ НА ТОВАРЫ ВПК В ПЕРИОД
ВОЙНЫ КОТОРУЮ ОН ЖЕ И ОБЪЯВИЛ
ПРЕЗИДЕНТ МЕДВЕДЕВ КАК ДОКТРИНАЛЬНЫЙ РАБ БУРЖУАЗНОЙ КОНСТИТУЦИИ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАПРЕТИТЬ ВЛАДЕЛЬЦУ ЛЮБОЙ ЛАВОЧКИ ГДЕ ПРОДАЁТСЯ ГРЕЧКА ПОВЫШАТЬ ЦЕНУ НА ЭТУ ГРЕЧКУ..
Я ПРОШУ ПРЕЖДЕ ЧЕМ РАССМАТРИВАТЬ МОНАРХИЮ РОССИИ ДО 1917 ГОДА, КАК МОДЕЛЬ ДЛЯ РОССИИ 21 ВЕКА ВЕКА ПОМНИТЬ ПРО ОСОБЕННОСТЬ МОНАРХИИ В РОССИИ.

III
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОСНОВА ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
ИЗМЕНЕНИЕ ОДНОЙ СТАТЬИ КОНСТИТУЦИИ РОССИИ
III-I
ЛИКВИДАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ РОССИИ 1721 ГОДА-1918 ГОДА
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
СОЗДАНИЕ НОВОГО ГОСУДАРСТВА РФ
С ЕГО ОБЩЕСВЕННЫМ СТРОЕМ
ВЫРАЖАЕТСЯ ТОЛЬКО ОДНИМ ТРАНС НАЦИОНАЛЬНЫМ И ТРАНС ИСТОРИЧЕСКИМ ПРИНЦИПОМ КОТОРЫЙ ВЫРАЖАЕТСЯ САМОЙ ВЕЛИКОЙ ФРАЗОЙ В ИСТОРИИ ЛЮБОЙ СТРАНЫ МИРА И ИСТОРИИ РОССИИ
ЭТО ВЫРАЖЕННОЕ В СЛОВАХ ОТНОШЕНИЕ НАРОДА СТРАНЫ 
                                              К
СОБСТВЕННОСТИ НАХОДЯЩЕЙСЯ НА ЗЕМЛЕ И В НЕДРАХ СТРАНЫ

ЛИКВИДАЦИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ОШИБКИ НАРОДА РОССИИ - СТРАНЫ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
И СОЗДАНИЕ ЕДИНСТВЕННОЙ РАЦИОНАЛЬНО НЕОБХОДИМОЙ И ВОЗМОЖНОЙ
СОЦИАЛЬНОЙ И БИОЛОГИЧЕСКИ ОПРАВДАННОЙ СИСТЕМЫ
СОЦИАЛИЗМА
БУДЕТ ВЫРАЖЕНА ОДНОЙ СТАТЬЁЙ В КОНСТИТУЦИИ
В КОТОРОЙ БУДЕТ ОДНА ФРАЗА
В РОССИИ СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
В дополнение к статье будет сказано 1. Весь движимый и недвижимый капитал ранее созданный в России с периода с 1918 года по 1991 года в рамках единой общественной системы не может быть присвоен или передан в личную собственность, поскольку не был создан или приобретён в личную собственность потому что закон страны существовавшей с 1918 по 1991 года это не допускал принципиально. Это была особенность страны создавшей свой общий капитал.
2. Единственный законный капитал в виде любой формы имущества или доходного участия в любом процессе и деятельности может считаться в переходный период общественного развития может считаться условно законным если он был создан при использовании личного накопления или личной инициативы. В нём не должна лежать как стартовая сила и основа часть общественного капитала Союза Советских Социалистих Республик.

КОГДА ВЫ ЗАХОТИТЕ СТАТЬ ГРАЖДАНАМИ СВОЕЙ СТРАНЫ?

КОГДА Я ГОВОРЮ ПРО СОЗДАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ОТСТАИВАТЬ СВОИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ 

ТО ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПО ОДНОЙ ТЕМЕ И  ВОТ ХОТЬ ПОПЫТКА  КАКОГО-ТО ЛОББИРОВАНИЯ ТЕХ ВОПРОСОВ КОТОРЫЕ КОНКРЕТНЫЙ ДЕПУТАТ ПОКА ЕЩЁ  ИМЕЕТ ПРАВО ВЫНЕСТИ НА ОБСУЖДЕНИЕ ЭТОЙ ВРОДЕ БЫ ДУМЫ.

ДА И ПРОСТО ВЗЯТЬ И ПРОВЕСТИ В КАКОМ-ТО МЕСТЕ СВОЕГО ДЕПУТАТА
                                                                     НАДО ПРОСТО НАЧАТЬ ОБЪЕДИНЯТСЯ
2. ВОТ ПОПРОБУЙТЕ ВЫЙТИ В ЭТОМ ШАЙТАН - ИРНЕТЕ НА ОБСУЖДЕНИЕ ХОТЬ ЦАРЯ ВООБЩЕ

ХОТЬ ГОГИ И ЕГО РОДОСЛОВНОЙ В ЧАСТНОСТИ (И СТРАННОЕ " ПО УМОЛЧАНИЮ" -УМОЛЧАНИЕ РПЦ ХОТЬ ПО ПОВОДУ ПОСЕЩЕНИЯ ГОГИ ИПЦ.. если такое было..) 

ПО ОТНОШАНИЮ К РЕАЛЬНЫМ ГОТТОРПАМ КОТОРЫЕ ПРАВИЛИ РОССИЕЙ И К РОМАНОВЫМ ОФИЦИАЛЬНЫМ В ЧАСТНОСТИ..
                               ДИАЛОГ-ОБЪЕДИНЕНИЕ- ОБЩЕСТВО-ПАРТИЯ-ПРЕОБРАЗОВАНИЕ
                                                  ВАШЕЙ ЖЕ СТРАНЫ!!!

БУДЕМ ГОВОРИТЬ ЕСЛИ ЕСТЬ ИНТЕРЕС
ВНАЧАЛЕ БАЗОВАЯ ВВОДНАЯ
НЕМЫСЛИМОЕ В ЕВРАЗИИ В 18 ВЕКЕ
1721 ПОМИРАЕТ (УБИЛ ПЁТР№1 ?)ПАТРИАРХ АДРИАН
Пётр нечто затеял. 1723 Ему идёт гнилая малява с обидкой и предъявой от всей желтушной Бонзухи:-
"Послание Восточных Патриархов"..
--- .. Кто помнит что учудил Пётр №1 в отношении РПЦ
И почему в свете этого Ленин как упёртый Православный(с детства) фанатик Христианин подписал в 1918 году Декрет который вернул Церкви Апостольский статус и возможность обретение Благодати?
Итак- Что делал Пётр№1
РЕТРАНСЛЕЙТЕР! ТЫ СЧИТАЕШЬ ЧТО Я НЕ ГЕНИЙ-
А ВОТ ДАЙ ИСТОРИЧЕСКУЮ И ФАКТОЛОГИЧЕСКУЮ ОЦЕНКУ
ТОГО ЧТО СДЕЛАЛ ПЁТР №1
и почему церковь в россиии до 1918 года была ублюдочный маразм..

ЕСЛИ ВСЕ ЗАБУДУТ ЧТО РОМАНОВЫХ НЕ БЫЛО В ПРИРОДЕ ТО РОДНЯ ЭТИХ ВЫДУМАННЫХ РОМАНКОВ ГОГИ=В ЖОПЕ НОГИ, СЯДЕТ НА ТРОН БАРДАКСТАНА- ЖИДОВ ТУТ ЯВНО МАЛО...

18 -20 ВЕК. РОССИЕЙ ПРАВЯТ ВРАГИ НАРОДА - ДИНАСТИЯ ГОТТОРП
Кстати, гуманитарии всё это знают, но совершая акт национальной подлости никто не оповещает об этом тёмный русский пипл. Так что я это напоминаю это для технарей и молодого пипла, которым дурят головы. После смерти Ивана №4 и периода "Смутного времени" Земский Собор утверждает царя. Это Михаил Романов (По мужской линии – Кобыла а не Романов) .
Период правления-
1613-1645 Михаил Романов( р.1596-1645 ум.)Был женат дважды. От первой жены детей не было а от второй Стрешневой родилось десять детей и среди них Алексей (1690-1676)
1645-1676-Время правления. Алексей Романов. Совершил великий грех женившись второй раз в то время как были живы его дети от первого брака. Своим желанием ебстись царь обрёк Россию на катастрофу 
 

Таб-0123 Его жена №1.Милославская.У них много детей. Среди них царствовавшие:	Его жена №2 Нарышкина
Софья (1682-89)
Фёдор [царь с 1676 - 82] Иван № V [царь с 1682 - 96  ]	Дети – трое в т.ч. Петр (будущий император  Пётр №1)Правил  с 1682 - 1725
Дочь Ивана V:- АННА [царица с 1730-40] Её  муж  Герцог Литвы Фридрих Вильгельм	Жена  Петра №1:Лопухина Их сын Алесей	Жена №2 Эстонка Марта Полковая Блядь
Дочь Анны:- Екатерина. Её муж Герцог Земли Макленбург-Шверин Карл Леопольд	Его жена Принцесса Земли Брауншвейг Вольфенбютель Софи Шарлотта	Она же ЕКАТЕРИНА №1
Их дочь Анна (Елизавета) её муж  Герцог Земли Брауншвейг Люнебург Антон Ульрих	Их сын ПЁТР II Царь 1727 - 30	Их дети: 1.Елизавета (царица 1741-61)
Их сын  ИВАН VI (царь –младенец с 1740-41)	Конец линии Петра№1	2. Анна. Её муж Герцог Земли Шлезвиг Гольштейн  ГОТТОРП
		Их сын  Карл Пётр Ульрих ГОТТОРП он же ПЁТР III
	Его жена:- Принцесса  Земли Анхальт-Цербст  Софи Августа по мужу ГОТТОРП. Она же ЕКАТЕРИНА II ( царст. 1762-96)

 

ДВОЕЦАРСТВИЕ. 1682-1696 Формально, точнее бы, условно,  царём – правящим, провозглашён “царь Иван V”(род 1666- ум 1696) живой мужской наследник от Милославской, но на трон имели равные права не только Иван но и  Пётр №1. (1672-1725) Также, живой мужской наследник, но уже от Нарышкиной. Это де юре два Царя. Но тут, воспользовавшись восстанием стрельцов, власть захватывает (являясь формально сопровительницей) дочь Алексея от Милославской- Софья, которая постепенно превращается из соправительницы в царицу.(Софья 1657-1704.) Софья Правительница в 1682-89.

ПЁТР №1 Царствие 1682-1725.

1725 Смерть Петра I. Гвардейский переворот

1725-1727 Эстонка Марта - государыня всея Руси, под кличкой Екатерина № 1.(безпрецедентный династический выверт)

Царствие 1727-1730. Петр II (внук Петра №1,от убитого Петром сына Алексея) Будет убит.

Царствие 1730-1740. Анна Иоанновна (дочь Ивана V). В силу того что её муж Фридрих Вильгельм, герцог (Курляндии) Литвы  это и обусловило всё последующее. Анна, завешает престол сыну своей племянницы Ивану VI «Антоновичу. Но Де Юре его отец Антон, герцог Земли Бруншвейг Антон Ульрих…

1740-1741. “Царь – младенец” в лживой истории Романовых, по старой историографии: - “Царь Иоанн VI Антонович”.  А де Юре Царь Ульрих № 1. А потому будет позже убит в тюрьме.

                                            НАЧАЛО БЛЯДСКОЙ ЭСТОНСКОЙ ДИНАСТИИ

1741-1761. Дворцовый переворот. На престоле Елизавета, дочь Петра I и эстонки Марты. Елизавета призвала ко двору сына сестры Анны племянника и “Принца” Карла Готторп. Наследника герцога земли Шлезвиг-Гольштейн, мужа сестры АННЫ -  КАРЛа ФРИДРИХа ГОТТОРП.

Это очень важный исторический момент. В силу того что принц Карл Пётр Ульрих ГОТТОРП перестаёт участвовать в наследственных притязаниях в Шлезвиг Голштейн, и будет основателем “Российской” Правящей династии, он должен быть обозначен под № I. Его жена, вместе с ним приехавшая в Россию - Софи Фредерик Августа принцесса Земли Анхальт-Цербт. Их сын Пауль ГОТТОРП  II.

Царствие 1762. Дворцовый переворот. Софи Августа  ГОТТОРП, под  именем Екатерины №2 – стала императрица всея Руси  (Карл ГОТТОРП №I  убьют по заказу жены).

                               Правит с 1762 г  по 1796 г.  А дальше - самое интересное в истории России .

1796-1801 г. Император ГОТТОРП  II Пауль. (Служебный титул ПАВЕЛ № I. )

По его указу через Департамент Герольдики из всей литературы, документов, докладов, донесений и пр. изъяты имена Готторп. Имя Готторп становится под государственный запрет. Ни один человек, включая деятелей славной Российской Академии Наук, вовеки не имеют права (до сего дня) упоминать это имя и любые факты европейской истории, если они касаются династической ветви Готторп. Под угрозой смертной казни или (как правило пожизненного) тюремного заключения запрещено ввозить в Россию иностранные книги, в которых могли быть упоминания о династии Готторп. По общеевропейской договоренности этот запрет должны были соблюдать и европейские официальные лица. Каковой они и соблюдают до сего дня. Для всего пипла,- это "Романов".

Мало кто обратил внимание на то, что даже жены у "русских" императоров были иностранки с германскими корнями. О том, почему вся эта династия не могла породниться с местными родами - очень сложная мистико-религиозная тема. Об этом я буду говорить в другой книге, когда степень доказательной убедительности достигнет той степени доверия к автору, когда не покажется паранойей любое заявление, которое будет переворачивать вверх ногами стратегические стереотипы.

Первая жена ГОТТОРП II (Павла I) - Вильгельмина Принцесса Земли Гессен - Дармштадт.

(Вы  помните  что  Королева  Швеции  Элеонора , сестра карла №12  по  по  Роду  герцогиня  Гессен, создала блокаду России и и                         

опустила её на столетие назад

Вторая жена - принцесса Вюртемберг - Штуттгарт София Дороти Августа Луиза. Она  родила  много  детей,  

престол занимали Александр № 1 (1801-1825)   и   Николай также №1 (1825-1855)

1801 г. Готторп III ( Николай  I).Жена – Принцесса  Пруссии  Каролина.

1825 г. Готторп IV (Александр  I). Жена - принцесса Земли Баден-Баден Луиза.

1855 г. Готторп V (Александр II). Жена - принцесса Гессен-Дармштадт  Вильгельмина Августа София Мария.

1881 г. Готторп VI (Александр III). Жена - принцесса Дании София Фредерик Дагмар.

1894 г. Готторп VII (Николай II). Жена - принцесса Дании и Гессена Алиса Виктория Елена Луиза Беатрис.

Есть версия, что Николая II убили именно потому, что его брат Михаил женился на Наталье Сергеевне Шереметьевской, а сестра Ксения вышла замуж за великого князя Александра Михайловича. Браки с местными родами могли привести к обретению прав на личную землю.

                                  *    *    *

[Вы не забыли что Вторую мировую Войну опять развязала Династия ГОТТОРП?!]

Но и в основе якобы династии Романовых никаких Романовых нет.

Предыстория "настоящих" Романовых вообще  носит полукриминальный характер и по сути это генеологический анекдот. В основе рода безвестный бродяга.

При Иване Калита (1328-1340) В Россию припёрся какой-то наёмник. А дальше, можно посмотреть хоть БС Энциклопедию, хоть дореволюционный справочник но везде будет ерунда, но так же весьма интересная . Итак, с чего всё началось: .. «Принятие в дворцовую службу Литовца  который был крещен и получил имя Андрей Иванович Кобыла.

Проходит время  и Андрей Иванович Кобыла почему-то уже боярин.

Его 5-й сын Федор Андреевич Кошка.

Его сын Иоанн (Фёдорович) Кошка. Или Кошкин

Захарий (Иванович) Кошкин. 4-й сын Кошкина Ум.ок.1461 г.

Юрий Захарьевич Кошкин или он же Захарьин ум. Ок 1503-4. 2-й сын Кошкина

Дальше идет очень темный период родословной, так как с одной стороны  никто не оставляет  линию Кошки но во всех таблицах перечисляют детей Кошкина-Захарьина и везде показан (в ч. пр.)

РОМАН. (1543 ум 1579) Сказано что женат он был  на Юлиане Фёдоровне…

Его сын НИКИТА ( ум. 1586) Формально он «Романович» как наследник, но он уже РОМАНОВ!

Его сын ФЁДОР (позже ФИЛАРЕТ) Никитич Романов 1556(?) -1637

                       ЕГО СЫН ТОТ САМЫЙ  ЦАРЬ МИХАИЛ ВРОДЕ КАК РОМАНОВ

                                 (Правил  1613 – 45)

[Дети  РОМАНА Захарьевича: Даниил, Долмат, НИКИТА, и главный персонаж, сестра - Анастасия  (1530-1560)  Это важно потому что у Царя (1533-1584). Иоанн IV, одна из его очередных жен как раз и была - Анастасия Романова-(Юрьева).]

Вот тут-то и надо бы поискать причины образования привычных нам фамилий. Формально, в нашем привычном понимании она Анастасия Романовна. Но в официозе она РОМАНОВА

1584-1598. Царь Федор Иоаннович. “Болявый царь” Жена - сестра Бориса Годунова. 

Опекун Федора Иоанновича - сын брата жены Ивана IV (Грозного) ФЁДОР.

(Это политические конкуренты) После смерти царя Федора, побеждает партия Годуновых.

                         1598-1605. Царь Борис Годунов.

                                1605 – 1605 Фёдор Годунов

 Федор Никитич Романов в опале, его постригают в монахи под именем Филарет. Он бежит из страны и становится в открытую конфронтацию к Годунову. Он активно поддерживает Лжедмитрия 1-го и 2-го. До 1619 года живет в Польше, поддерживая  внутреннюю и внешнюю оппозицию и активно участвует в формировании Польской армии вторжения в Россию.

                    ФЁДОР РОМАНОВ  ОРГАНИЗУЕТ УБИЙСТВО ФЁДОРА ГОДУНОВА

Фёдор Романов по сути главный организатор в 1605 году бунта в Москве, когда в общей неразберихе, убивают Законного Царя России.

В Россию вторгаются войска Польши и её военных союзников в том числе Русских Казаков-Врагов России, Германских и Шведских наёмников.

1606 году тотальный голод когда в Москве торговали пирожками с человеченой…

                       НАЧАЛОСЬ СМУТНОЕ ВРЕМЯ…

                      СКАЖИТЕ ГДЕ В ЛИНИЮ ГОТТОРП МОГУТ ВПИСАТЬСЯ ГОГИ БАГРАТУНИ?

                     И КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ОНИ ИМЕЮТ К ГОСУДАРСТВУ КОТОРОЕ УНИЧТОЖИЛ ГОТТОРП №7 =НИКИ №2

ФЛИНТ ГОВОРИТ-СПРАШИВАЕТ С ИРОНИЕЙ
ПРО ПАТРОН 7,62Х53 С ЗАКРАИНОЙ ОТ КОТОРОГО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОСВОБОДИТСЯ
ЭТО ВАША СТРАНА
А ВОТ ВЫ САМИ ЭТО ОСОЗНАЙТЕ КАК НЕМЫСЛИМЫЙ АБСУРД
И САМИ СЕБЕ И ОТВЕТЬТЕ НА ЭТОТ ТРАНСИСТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС..

            НО ПОМНИТЕ-ПАТЕНТ ЭТО И ПРАВО  И ОБЯЗАННОСТЬ ПЕРЕД НЕЗРИМОЙ ВЛАСТЬЮ и если вам положено жить в убожестве то вы и будете в ней жить. если положено иметь вместо оружия Калачь, то вы его и будете иметь..

 

ФН ФАЛ = СКС

                                Оружие без истории и без патента
Попробуем определить, какая же схема легла в основу затвора всемирного лидера калибра 7, 62-мм ФН ФАЛ 49/53.
Чтобы было понятно то, что я собираюсь сказать, я вынужден в очередной раз повторить, что ФАЛ – известнейшая система, сравнимая по применимости с электрочайниками, ручками Паркер и Кока-Колой.
Россия – исключение. У нас ФАЛ просто не знают и не только как суперрайфл, а вообще как предмет. В наших охотничьих магазинах, где сейчас продается почти все ФАЛ не появился в своей спортивно-охотничьей версии.
                Поэтому мне трудно передать собственное удивление перед тем фактом, что я не нашел какой-нибудь монографии, посвященной ФАЛ и его создателям.
                       Пришлось искать хоть что-то в более массовом, но авторитетном. Нашел.
«ДЖЕЙНС» Инфэнтри уэапонс ин зэ уорлд (Вооружение пехоты в мире) за 1977 год. Это толстенный ежегодник, который издается в Лондоне и дублируется в Нью-Йорке. В нем дается информация о вооружении армий мира, в основных видах: пистолет, пистолет-пулемет, автоматчик райфл, карабин и винтовка, пулемет, граната, оптические прицелы. В алфавитном порядке, достаточно подробно говорится про оружие пехотинца тех стран, которые производят вооружение (свое или лицензионное). Данные об остальных странах вынесены в таблицы. Таблиц много, это и ТТД стрелкового оружия, и оптических прицелов, и патронов, с перечнем оружия, которое создано под конкретный патрон.
Если регулярно просматривать ДЖЕЙНС, то можно быть в курсе всех основных событий, происходящих в сфере табельного вооружения.
                       Кроме того в ДЖЕЙНС печатаются материалы, посвященные как общим вопросам стрелкового вооружения, так и освещающие какую-то одну тему. К этому надо добавить, что есть ДЖЕЙНС – авиационный, бронетанковый, военноморской.
                    Это авторитетное, основательное издание. На него, как на «Тайме» можно ссылаться и в диссертациях.
                 Этот том был интересен следующим материалом. В разделе, где была информация об оружии Королевства Бельгия, – входила статья о Фабрик Насьеналь (Город Херсталь). Это оружейный гигант общемирового значения, один из основных создателей ВНП Бельгии. Это, к тому же, общемировой подрядчик (Например, Израильские «Узи», производятся на Фабрик Насьеналь). От крупнокалиберных пулеметов до «дамских» пистолетов. От охотничьего ору¬жия до танковых, авиационных и пехотных пулеметов , фирма никогда не ошибается в выборе перспективного образца для запуска в производство. ФН производит валовые системы, которые пользуются долгие годы спросом, это высшие по качеству образцы и высший эшелон серийного качества изготовления. На своих или подрядных филиалах. Фирма выпускает и мелкосерийные образцы заказного ору¬жия и уникальные штучные экземпляры.
                ФН имеет свои КБ, научно-исследователь¬ские полигоны, и, кроме того, по всему миру у ФН есть свои коммерческие агенты, ко¬торые в числе прочих обязанностей, выискивают перспективные патенты, разработки и подающих надежды конструкторов. Характерен исторический эпизод начала века с пистолетами Браунинга со свободным затвором. В то время в мире создавали мощнейшие конструкции, вроде маузера, которые должны были выступать на равных с револьверами. Но только ФН поняла, что «джентльмен» остался без оружия обороны, ведь набедренные кобуры «Дикого Запада» ушли в прошлое. Легкий, плоский пистолет, который можно было положить в карман, был принят всем мужским контингентом среднего класса. Результат – свыше 30 млн. проданных Браунингов.
Фабрик Насьеналь всегда в поиске, и сама не остается без пристального внимания, а ее образцы всегда в поле зрения специалистов.
                    В статье говорилось про оружие, которое выпускала ФН с начала основания фирмы, о послевоенных образцах, и кратко, что уже необычно для та¬кого рода статей в Джейнс, говорилось об истории создания ФН ФАЛ, точнее про его прототип – ФН – 49, или САФН – 49.
                 «Перед второй мировой войной, ФН начал работу по созданию полуавтоматической винтовки. Разработчиком (в подл. – дизайнер) был Д. Дж. Саве (D. J. Save). Когда Германия вторглась в Бельгию, Саве и несколько его коллег уехали в Англию. Там они стали работать в Disign Department of the Royal Smalls Arms Factory at Jenfield (или в Королевской экспериментальной фабрике ручного оружия)»... «После войны, эта винтов¬ка была изготовлена как АБЛ, – «Арми Бельгикю Легер», и как САФН, – Саве Автоматик Фабрик Насьеналь. Она выпускалась в калибровых вариантах: 7,92-мм, 7,65-мм, 7,62-мм, 7-мм...» Обратите внимание – 7,92-мм – это Германский калибр, это приго¬дится.

                  А теперь главное: «В М-49 ИСПОЛЬЗОВАНА СИСТЕМА ЗАПИРАНИЯ ПЕРЕ¬КОСОМ ЗАТВОРА ТОКАРЕВСКОГО ТИПА». В подл. of the Tokarev type.
В статье нет даты патента, нет эскиза первоначального варианта, нет фотографий экспериментальных образцов, нет никакого описания последовательных этапов разра¬боток. Но все же основное то, что нет экспериментальных образцов. То есть, вот как задумали, так и сделали. А тогда, что ж так долго возились? Вообще, это не характерно для подобных статей, как и для мировой практики оружейных производителей. Любо¬му образцу, появившемуся в продаже, всегда предшествует комплекс рекламно-информационной подготовки. Производитель заранее подготавливает потенциальных покупа¬телей к определённым ТТД, нового образца, но, одновременно, стараясь обезопасить себя от технических плагиаторов, фиксирует каждый этап развития этого образца. Думая что, в этой статье просто другая задача, и потому объем информации сознательно ограничен, я стал искать что-нибудь в других справочниках, и... ничего уточняющего не нашел.*
               ... А то, что было найдено, ещё более запутало ситуацию, т.к. в разных статьях, посвящённых созданию ФН ФАЛ, нестыковка в датах создания первых вариантов, (см. дополнение в конце главы).
А вот дату патента найти было легко. В справочнике «Машин Ган» она была указана, и это было 18 июля 1950 года! Вот те на! Индекс 49-го года, а патент 50-го! То есть патент получен только после того, как в 49 году, СКС окончательно снимут с про¬изводства, и с вооружения. Во Франции начинает изготавливаться аппарат с перекосом затвора под индексом MAC-49, и также без патентного обеспечения. Кстати в Дании, еще во время войны, выходит образец Мадсена-Люнгмана М-42 (ПЕРЕКОС ЗАТВОРА). И, конечно, без патентного обеспечения.
              А теперь, разберемся с датами, и, главное, с тем, откуда вообще-то Саве мог узнать про «Токарев тайп» перекоса затвора. Напомню кстати, что ни один человек в самом СССР никогда не говорил о том, что перекос затвора в СВТ-38 был создан Токаревым.
            Саве начал работу над САФН «перед войной», но если эту фразу понимать букваль¬но, это исключает винтовку Токарева. Война в Европе началась тогда, когда Германия вторглась в Польшу, а это было 1 сентября 1939 года. После ультиматума, который был вручен Германским послам в Англии и во Франции, и ответного жесткого послания от лица СССР, Королевство Бельгия – официальный про¬тивник Германии и СССР. Не забудьте – СССР вторгается в Польшу с Востока. А когда 30 ноября 39 года, началась советско-финская война. СССР изгнали из Лиги Наций. С сентября 39-го года Германия топит английские суда. К весне 40 года в Европе уже развернут фронт на 800 км. 10 мая 40-го года Германия начинает наступление на Бельгию и Данию. 
                К июню 1940 года Бельгия уже проиграла войну. И как там сказано в «Джейнс»? – Саве переехал работать в Англию... Это из ок¬купированной вермахтом страны? И куда? – В страну, которая является противником Германии?! То есть, пошел Саве в комендатуру, подал заявление на выезд, и... Чушь собачья! Он должен был, естественно, уехать раньше (Если только он не переплыл в Англию на какой-нибудь джонке. Но никто, вроде бы, не говорил о нелегальном пере¬ходе границы с Францией, а оттуда через Ла-Манш в Англию).
               1939 г. В СССР 20 мая сформирована комиссия, которая признала преимущество СВ Симо¬нова. В июле, Комитет обороны, прекратил обсуждения (формально – СВТ-38 еще в феврале 39-го, была принята на вооружение). В Туле начата подготовка к серийному производству 4 октября 1939 года, первые три винтовки валового изготовле¬ния были переданы Наркомом Наркомата Вооружения Ванниковым Б.Л. в Народный Комиссариат Обороны CCCP». Испытания в войсках и… «С 1 июля 1940 г. постепенно свертывается производство трехлинеек и начинается серийный выпуск «самозарядной винтовки Токарева образца 1940 года».                  Это по Болотину, так как СВТ-38 уже достаточно «хорошо» себя зарекомендовала, и потребовалось приостановить производство, доработать ее, и по новой запустить в серию уже как СВТ-40. А в 1942 году, ее также лихо перестанут выпускать, возобновив производство трехлинеек.
                      Так когда же Саве мог вообще узнать про то, что есть на свете «Токарев тайп»? Ведь только в мае 38, Шапошников подписал ТТТ, где были указаны ос¬новные конструктивные особенности образцов, которые должны были проходить испы¬тания с конца августа по сентябрь*…
                  ТТТ в КБ до августа. С авг. по февраль 39г. образцы держали в руках только сотрудники НИполигона и руководство ВПК. С февр. по май-июнь обсуждение в ГАУ, в ЦК, в руководстве ВПК. Июль – СВТ окончательно "побеждает". Образцы в Туле, в заводском КБ. Где-то в конце октября – СВТ в армии, где-то в январе 1940 – СВТ в Туле. В июле 1940 года производится «окончательный» вариант «Токарев тайп»).
Здесь, в России, в Москве, мне говорили о том, что такие мелочи, как дата начала работы, не имеют значения. Вот о том и речь, ну какая, вроде бы, разница для Саве или его биографов, определить начало работы годом раньше или годом позже?
              Но, тут надо хоть немного разбираться в достаточно интересных коммерческих и правовых взаимоотношениях автора винтовки и производителя, автора и вла¬дельца исследовательской фирмы. Даже на одной фирме, могут работать сотрудники с неравными контрактными правами на те открытия, которые они сделают в стенах этой фирмы. При российском правовом бардаке, эти тонкости просто не учитываются сознанием.
                   Есть фирмы, которые заранее предлагают поступающим на работу, подписать контракт, где будущий сотрудник отказывается от права на продукт своего интеллектуального труда в пользу фирмы. Крайность – Япония, где работодатель изначально что-то вроде культового идола в смеси с «отцом-благодетелем».
Из этой же оперы и часто практикуемая система скупки мозгов на корню.
Студент, в котором руководство фирмы увидела потенциального Льюиса, но реально еще никак не проявившего себя, получает выгодное предложение и подписывает контракт, в котором он отказывается от авторства в пользу фирмы. Все в выигрыше: студент, который обес¬печил себе ближайшее будущее, и фирма. Если, конечно, выбор был сделан правильно. Иногда оговаривается какое-то долевое участие, что выражается и в патентном обозна¬чении, например: Патент №... Шмайсер 25% – Бергман 75%.
Если вы провели работу на фирме от начала до конца, стопроцентного авторства у вас не будет. Ну, может сохранится имя. Саве Дидоне – автор па¬тента, владелец фирмы (подрядчик ФН) обладает правами на определенные отчисле¬ния. Он очень богатый человек. Если бы он основную часть работы сделал в Энфилде, об этом знала бы каждая собака в Англии. Королевская фирма по разработке оружия! А практичного патриотизма англичанам не занимать... Вывод однозначный, Саве должен был приехать в Англию с чертежами и заключить договор на использование помеще¬ний и оборудования экспериментальной производственной базы Энфилда. Не исклю¬чено, что были и какие-то публикации в специальных сборниках, но это надо искать в Бельгии. Обозначить начало работы 37-м или 38-м годом? А где тогда опытные образ¬цы? А какие результаты испытаний? А откуда затворная схема? Не Симонов, а тогда кто? Просто по хронологии патентов: затвор – Марек, пулемет – Холик. Но пулемет ZВ, уже как БРЭН, выпускают в этом же Энфилде! Пресловутый Бертье? Но его якобы раз¬работки скупил с потрохами Виккерс и начал в Англии ляпать пулемет Виккерс-Бертье, который и различить от БРЭНА могли только специалисты. В Англии только заикнись о чехах или о французах тут же отсудят приоритет, и право на образец: Шательро и Люнгман? – Безпатентные жулики. В 38 году Шмайсер получает заказ на разработку, а в 39 уже представляет прототип МП-44. Но не патентует, так как СССР и Германия почти союзники. Все знают, «что почем, и откуда». Так что ссылка на «То¬карев тайп» – идеальна. Кроме годного, – в 42 году, СВТ 38/40 снимают с вооруже¬ния, а это мягко сказать, антиреклама. Фабрик Насьеналь ни копейки бы ни потратила на схему, которая не прошла бы испытаний в боевых условиях.
Я писал, что Симоновские образцы, неизвестные тут, хорошо известны «там». Например, книге Баркера и Уолтера «Русское оружие во 2-ю мировую войну (Нью-Йорк 1971)  они пишут о том, что АВС-36 участвовала в боях в Испании, они ее называют АР АС 1936 и сами же ее расшифровывают – «Автоматик райфл арм-лайт Симонов».
                      Но почему-то об этом в России не говорит никто! Почему?
Этот факт был бы на пользу и правым: «Коммунисты оружием насаждали свою идеологию», так и левым; «Так как СССР с октября 36 года был свободен от обязательств по отношению позиции невмешательства, то советские правительство считало своим моральным долгом ответить положительно на призыв дружественного правительства Испании».
Ну и что дальше? А то, что Симонов сделал кучу образцов автомати¬ческого и самозарядного оружия, и какие-то образцы могли быть изготовлены для Испании специально.
                      Это мог быть перекос затвора. Вспомните про АКС-35.
Вернемся к возможностям Саве выдумать прототип.
Стоит только произнести «Симонов», сразу же возникнет вопрос: «Где, и когда»? Не ровен час и придется сказать про какие-то образцы. И тогда, уже задним числом, где-то тут, в соответствующих ведомствах, заинтересуются, каким это образом, схема, не нашедшая применения в войсках, стала основой для создания образцов «там»? Если она бы была на вооружении, выпускалась в массовом порядке, это куда ни шло. А как схема, известная узкому кругу спецов, стала известной «там»? Вывод сделал бы и недо¬умок...
И еще, американцы, в книге не написали о том, что СВТ 38/40 была снята, Джейнс шесть лет спустя, пропускает ляп о системе Токарева, который не вписывается в даты пред¬военных событий. Налицо явная договоренность, так как «Джейнс» ляпов не допускает. Если, оговорюсь, их не планируют заранее. Да, больше я нигде ссылок на «Токарев тайп» не находил...
Есть еще некоторые косвенные доказательства. Почти все авторы, которые пишут про создание советского оружия, приводят одну цитату из «Амери¬канского журнала пехоты» за август 1942 года. Статья посвящена автоматическому» и полуавтоматическому оружию. В ней в числе прочего сказано что: Русские войска по¬лучили свою самозарядку раньше чем мы выпустили винтовку Гаранда»... Автор статьи, небезызвестный Гаррет Андерхиль. Эту цитату, приводят практически все: и Болотин, и Шестаковский, – не задумываясь о внутреннем противоречии этих фраз, и каком-то уж очень плохоньком переводе основных ключевых терминов. Эту фразу, как вы понимае¬те, вроде бы относят к АВС-... Вот только к какой АВС?
1. Даты. АВС-31(?) Долго и со скрипом запускалась в производство, и только в 1936 году была официально принята на вооружение, а до армии практически не дошла, так как была в 1940 году снята и с производства и с вооружения. Гаранд, в 1936 году пошел в войска, и в начале войны была уже создана модификация под патрон 7,62х33-мм.
2. Термины. В просторечии или в каком-нибудь боевике, для краткости, образцы оружия можно назвать, как попало, но во время войны специалист в специальном из¬дании уж не будет пользоваться солдатским жаргоном. Российское слово: «само¬зарядка» по-американски, будет: «СЭЛФ ЛУДИНГ» или «СЭМИ АВТОМАТИК», но, АВС-31/36? – автоматическая винтовка, то есть «АВТОМАТИК РАФЛ». Сравните по длительности: «сэлф-лудинг райфл» и «автоматик райфл». Если бы кто-то хотел сокра¬тить, то уж не в длинную сторону. А вот Гаранд, как раз и является «СЭЛФ ЛУДИНГ РАЙФЛ», и тут, сократить до «РАЙФЛ»1 можно, хотя странно, что у специалиста не хватило времени на два слова. Перевод? Но, тогда зачем нужна эта цитата?
3. А, может, речь шла о каком-то неизвестном образце? Я неустанно готов повторять, что вся так называемая предвоенная история СССР, где-то на 90% – миф! И мы еще будем открывать новую историю России. В подтверждение сказанному, приведу один отрывок из книги Эзелла «Ручное стрелковое оружие в мире» (Онтарио. 1977 г., то есть, книга вышла одновременно с Джейнс»), где основой схемы ФН ФАЛ, точнее САФН-49, назван «Токарев тип».
В книге Эзелла есть отдел об оружии СССР с краткой обзорной частью. В начале, говоря о предвоенном периоде и времени первых лет войны, Эзелл пишет, что «несмотря на то, что винтовка Токарева применялась с 1939 года по 1945 год. Советы в ос¬новном пользовались «сабмашин ган» (автоматами). Перечисляются автоматы, их дан¬ные, а после идет отрывок, который я приведу в подлиннике, чтобы избежать самому обвинения в предвзятом переводе. Цитата:
N.M. Elizarov and B.V. Semin developed an intermediate cartridge the M43 7,62X39-mm ror this purpose Ironically the first abopted weapon to fire this cartridge was the SKS-45 self-loading carbine, Scaled sown from the 14,5х111,8 mm PTRS self-loading antitank rifle and (автор – внимание!) the 7,62х54 мм SKS-41 this 10-shot Simonov (неизвестный образец!) weapon represented an anachronism... и т.д.
Оценку я оставляю на совести автора, хотя про Эзелла это и сказать-то трудно...
Американцы великолепно знали про неведомый в СССР самозарядный карабин Симонова под винтовочный патрон. Но, почему-то, так и не «узнали», что Токаревки оказались нежизнеспособны.
Налицо, всеобщий, и, не побоюсь слова, «Общемировой» заговор молчания про Си¬моновские образцы предвоенных лет и про образцы, которые участвовали в войне. Самое минимальное, что из этого можно выжать, это то, что на Запад шла перекачка всей информации про работы Симонова. А может и впрямую была пересылка всех эскизов Симонова, а то и образцов экспериментального периода.
Вы помните, что современники живого Симонова не знали, СКОЛЬКО ОБРАЗЦОВ ОРУЖИЯ СИ¬МОНОВА ХРАНИТСЯ В МУЗЕЕ ВС СССР! – Если там вообще, что-то хранилось...-
А вот еще один факт. На рис..... вы видите небезызвестный МП-44. Тот самый, «сверхоружие» по Гитлеру.

В МП-44 Затвор Симонова
В справочнике «Стрелковое оружие» Жук. М. есть краткое упоминание про МП-44, и, ,вдобавок, приводится его предшественник, образец которого был готов к применению еще в 1942 году. Этот год, как вы помните, очень плодовит на «самостоятельные» кон¬струкции. Не забудьте Эрла Харви, чей первый эскиз датирован 42-м. Автоматик райфл «Мадсена-Люнгмана» – беспатентный образец, который спокойно производится с 42 г. в оккупированном Королевстве Датском. В конце 41-го в Японии создан пулемет с Си¬моновским затвором Тип – 1 обр. 41 г., на базе которого и будут создаваться пулеметы Японии. А, где-то по фронтам 2-й мировой, гуляет, и может не один, НЕИЗВЕСТ¬НЫЙ В СССР ОБРАЗЕЦ СИМОНОВА под винтовочный патрон...
МП-44, или МП-43/44, конечно, хорошо известен странам победителям, его везде можно было встретить в справочниках Запада. Вот в СССР его боялись как чумы.
Он всем попадался на глаза в польском фильме «Трое танкистов, не считая собаки». Вот тогда-то и пошел вал писем на ТВ. Кстати, одна маленькая подробность про братскую Польшу. В начале зимы 97 года, я обратился в посольство Польши, чтобы узнать что-нибудь про Эдуарда Штека, создателя оригинальнейшей схемы роликового запирания, (МГ-42). Мне «попытались помочь», и советник по делам культуры, и военный атташе, но единственным результатом их запросов, было полное недоумение тех, кого они запра¬шивали. Представьте себе, у Польши потерян легендарный конструктор, потеряно, воз¬можно, выигрышное дело в международном арбитраже по поводу «копи райт», а Поляки – ни сном, ни Духом. Теперь-то я уверен, что в истории с Э. Штеком есть что-то грязное, похожее на историю с Симоновым. Никто не хотел поднимать вопрос о приоритете, т.к. (версия) еще живы сотрудники тех структур, которые переправили затвор в Германию, предварительно купив его за гроши у Штека, которого возможно убили, т.к. Штек исчез из истории наглухо. Но, Эзел-то, знает, проходимец! И мало того, что знает, так и сдает Грунова — создателя МГ-42... Зачем? Тоже темное дело... Мне бы и в голову не пришло, что патент Эдварда Штека – и есть ролики МГ-42.
То, что в СССР замалчивали все, что связано с МП-44, понятно. Тут регулярно гро¬бят Симоновские образцы, а противник создает великолепный боевой аппарат, кото¬рый, по здравому смыслу, должен быть уже перед войной на вооружении пехоты СССР. В справочник «Машин Ган» затвор МП-44 попал, но – без имени автора. И еще раз про СВ Мадсен-Люнгман. В справочнике Жука в разделе «Дания» именно так го¬ворится, что эта СВ Мадсена-Люнгмана была РАЗРАБОТАНА В ШВЕЦИИ и там же состояла на частичном вооружении». Ищем раздел Швеция, и нет вообще! Только в «Приложении», в абзаце Швеция, приводится рис. 11, и подпись: «СВ Мадсен-Люнг¬ман» 1942 год. Калибр, и все! Теперь раздел 52. ОАР. СВ «ХАКИМ» – «Несколько из¬мененная (внимание!) ДАТСКАЯ СВ МАДСЕН-ЛЮНГМАН! Как видите уже Датская! Раздел «Послевоенные образцы» абзац 103. ОАР. Рис. 103-1. СВ «РАШИД»... «скон¬струирован по образцу карабина Симонова СКС-45. А если взять «Джейнс», то можно узнать, что в ОАР, в числе прочего, на вооружении состоял до известного периода СКС-45! Едренамать! Что это за сборище однотипных образцов! Ведь по Жуку, СВ Мадсена-Люнгмана «СХОДНАЯ ПО УСТРОЙСТВУ И КОМПОНОВКИ МЕХАНИЗМОВ С СО¬ВЕТСКОЙ ВИНТОВКОЙ СВТ ТОКАРЕВА». Опять «Токарев тайп». Итак, разработанная в нейтральной Швеции неизвестно когда, выпускается в оккупирован¬ной немцами Дании, (заводы Мадсена) состоит на вооружении в Швеции, (как их через Балтику возили, вот вопрос). Но, главное то, что в 1942 году –это серийный боевой образец! Кстати, в послевоенной Швейцарии начинается производиться без патентного обеспечения самозарядка ЗИГ-46 с боковым перекосом затвора – аналог СВС-26 Симонова. Для ФН ФАЛ, неплохо было бы взять за основу или СВ Мадсена-Люнгмана, или МП-44 «Шмайсера». Но не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы сделать вывод: на Западе, в кругах специ¬алистов ни для кого ни секрет откуда взялся перекос затвора, ну хоть в том же МП-44. И не исключено, что эту схему продали Германии, так как первый прототип, представленный КБ Шмайсера в 39 году, как-то странно совпадает с окончательным утверждением в СССР СВТ-38. Ударно-спусковой механизм в МП-44 один-в-один Симоновский (как и в ФН ФАЛ, ЛФ-59, МАС-56,АК-47...) Интересно, что Германия не стала делать оружие с перекосом затвора тогда, когда многие запреты перестали работать. Патент Саве да¬тирован 1950 годом, но у Германии уже есть боевой образец, затвор которого, по сути, и применен в ФН ФАЛ. Нет, Испания и Германия доводят до совершенства схемы МГ-42, Германия вооружается Г-3, вместо того, чтобы выпустить МП-47, 49, 50...?! Да и вообще, можно и параллельно. Ну, не могли же немцы не знать, что в дирекции ФН лежат кучи заявок на ФН ФАЛ, что обеспечило этой фирме работу на долгие десятиле¬тия.
Как это ни странно прозвучит, но возможно «копи райт». С 1922 года„ и до где-то 33-35 гг. СССР и Германия – не разлей вода, затем период охлаждения, но с 39 года – они опять вместе. Не исключено, что при передаче перекоса затвора Германии, были оговорены какие-то условия. Подписание международных договоров большого уровня готовят за¬ранее, часто не один год. Об этом, кстати, тотально «забыли» те, кто постоянно обыгрывает, как курьез (если сказать мягко) пакт Молотова-Риббентропа. В 3-м томе, я высказываю версию о возможности начала совместной войны Германии и СССР против Европы. В. Суворов в «Ледоколе» почти подошел к этому, но так и не понял, что нападение Германии на СССР был абсурд, паранойя. Германия была просто не в состоянии выиграть войну у СССР... В договорах, которые касаются «ноу хау» или технических проектов, прорабатывают дальнейшую судьбу таких договоров, сроки и объем их использования.
Короче, не «Токарев тайп», а великолепные работы Симонова, проверенные в боях образцы оружия Японии, Дании, Англии, Чехословакии и Германии, дали возмож¬ность Фабрик Насьеналь выбрать лучший в мире вариант затворной схемы. И не за¬будьте, что до 1950 года, Симонов будет создавать новые образцы...
Суть в том, что полуизвестный в России Сергей Гаврилович Симонов дал толчок, стимул, творческий побудительный мотив для общемировой конструкторской оружей¬ной мысли. Начался новый этап в конструировании оружия.
Хотя, не все так однозначно. В послевоенном мире происходили странные вещи. На рис... вы видите Германские образцы, которые упоминают еще реже. Они вообще ис¬чезли в неизвестность. Я их не нашел в общеизвестных справочниках.
Когда Германия не стала производить перекос затвора, она также не стала производить и поворот затвора, хотя все эти схемы разрабатывались давно. Схемы с за¬пиранием канала ствола поворотом затвора в том же «Машин Ган», если они приво¬дятся, обозначаются всегда как принадлежащие к какому-то образцу или авторской разработке. А вот, если схема (поворот затвора) исходит из Германии, то как раз тут-то и фигу. Просто пишется, что этот затвор был применен в экспериментальном образце.

Вот тут-то всплывает незримая сила стратегического «копи райт». Ведь что интересно – никто и никогда эти вопросы толком не освещал. Сколько же времени надо отстегивать в адрес первоисточника? – А если без срока? И главное – кто и как контролирует соблюдение правил игры?
И самое параноидное – возможно и так, что страна не имеет права отказаться от чего-то ранее принятого. Смотрите – еще в 19-м веке России навязали американский дюймовый стандарт, – и до сего дня у нас американские дюймовые калибры. И не забудьте, в России до 45 года револьвер и винтовка Нагана, пулемет Максима. Пистолет ТТ=Кольт, под калибр которого подгоняют патрон Маузера.
После войны в России снимается с вооружения американское оружие. И не просто снимается, – Максим, например, исчезает вообще. Его не производят даже для дружественных стран. СССР какое-то время распродает остатки пулемета Дягтерева – в основе которого схема Кьелмана. ВСССР не допускается на вооружение перекос затвора в автоматических винтовках и карабинах. В пулеметах (схема Горюнова). Но в других странах, тот же КС на вооружении есть, как и СПГ.
После войны в Германии пропадает и поворот затвора, и перекос – только ролики. А вот России навязали поворот – самый сложный в изготовлении затвор. И что интересно, АК производили и производят куча стран, но, как бы второго эшелона.
Также нечто странное с калибрами. Симонов перед войной работает с калибром 5,45-мм – пожалуйста – делайте. Федоров до 26-го года делает образцы под патрон 6,5-мм – нельзя’с – убрать. И убрали. До сего дня кстати…
Почему для России выбран поворот затвора? Ну, наверно потому, что хозяева поворота где-то «там». Ведь мало того, что на АК нет патента, так еще и выпускают его все кому не лень. И что. Это также все случайно?

Дополнение к главе
Несколько слов к истории создания МП-441 (Штурмгевер 44). Формально, а точнее по общепринятой истории, дело было так. После обсуждения возможности приме¬нения промежуточного патрона армейское руководство, в лице НИ бюро отдела по ис¬пытанию и проектированию технических средств Управления вооружения сухопутных войск, в 1938 году заключило договор о разработке автомата (карабина, машинен-гистоле, гевера... название плавало всю войну) с Хуго Шмайсером – владельцем фирмы Гинель, о разработке опытного образца под новый патрон и соответствующие ТТТ.
1939 г. – Опытный образец – прототип.
В 1940 году, Шмаисер уже передал готовый к производству образец на рассмотре¬ние. От себя добавлю, что патента на автомат или даже затвор, нет ни у Шмайсера, ни у фирмы. Так что даже немцы, во время войны, все-таки сохраняли своего рода технологическую порядочность, хотя бы не сославшись на того же Холека... Дальше должно бы все происходить достаточно быстро, все-таки идет война. Но не тут-то было. В ТТТ постоянно вводятся новые требования, и хотя образец уже поступает в армию на обкатку (в среднем по 6 тыс. экз. в год.), в массовом масштабе он не производится. То требуется добавить штык, и, соответственно, создать крепление для штыка, то добавить крепление для установки надкалиберного гранатомета, то создать приспособление для возможности установки оптического прицела... И все это, как видите, связано с конструктивными доработками ствола, то есть той части, от которой и будет плясать вся система и технологическая карта. Короче, только перед зимой 43 года начало развертываться массовое производство.
А вот параллельно с МП-44, с 1942 года, в Дании на заводах Мадсена, начинается производство самозарядных винтовок Мадсена-Люнгмана. В 1942 году «зафиксирован окончательный эскиз затвора Эрла Харви. В Энфилде идет работа по созданию ФН ФАЛ...

 

Дополнение к главе

В истории создания ФН ФАЛ, кроме патентного отставания от готового образца, есть один эпизод, который как бы приоткрывает таинственную дверь в скрытый мир послевоенного распределения общемировых боевых сил, выраженных в стрелковом оружии. Это послевоенный смотр-конкурс на табельный образец, который проходил в США.

Я уже говорил о том, что образец Эрла Харви был определен как прототип автоматик райфл будущего. Но, оказывается, на американском государственном конкурсе, в числе прочего, были представлены крайне неожиданные образцы. Образцам были при­своены свои процедурные индексы, и вначале я как-то не придал этому значения, мало интересуясь американским вооружением. Но как-то, в беседе с одним старым работ­ником ВПК у него вырвалась фраза: «Мы-то, в свое время, германским автоматом по­брезговали, а его, чуть было американцы на вооружение не приняли».

А дело в том, что под испытательным индексом Т-28 была представлена модификация автомата КБ Маузера Stg-45 с роликовым затвором (по сути прототип Г-3), пол авторством Цирила А.Моора. А под индексом Т-48 (и это в 1946 году) в конкурсе участвовала ФН ФАЛ и его Британский аналог Е. М2 (без патента и на конкурс). Под индексом Т-25 шел образец Эрла Харви, и под индексом Т-44 был пред­ставлен образец Гаранда. Кстати, все образцы были созданы уже под патрон, созданный для Т-44, а точнее под будущий патрон НАТО, еще, по сути, до создания самого блока. И, чуть было не забыл, в конкурсе участвовал пулемет Браунинга B.A.R, облегченный до веса в 3,2 кг (без магазина). Оказывается, лидерами испытаний были Штурмгевер Маузера – Моора и ФН ФАЛ. Но, в силу внутренних интриг был временно принят за основу образец Гаранда... В 1952 году новый конкурс, лидером которого был ФН ФАЛ, опережая Гаранд. К этому времени куда-то исчезли и СТГ-45 Моора и образец Эрла Харви.  Роликовый образец Stg  оказывается был хорошо известен нашим специалистам, также как ни для кого из руководства ВПК не было секретом то, чтоМР-44 продолжал выпускаться в первый послевоенный период. МР-44 состоял на вооружении новообразованной армии ГДР. Когда как, и куда он пропал, куда делось оборудование –пускай поищут другие. Националистам из американского ВПК помогло то, что ФН ФАЛ был изготовлен в своем варианте с накладками и прикладом из пропитанной прессованной фанеры, что подняло вес до 11 фунтов с полным магазином и до 9,7 фунтов с пустым. Гаранд весил соответственно – 10 и 8,7 фунтов.

Опять приходится повторить, что реальная история оружия России непосредственно связана с общемировой историей вооружения, которая получила интеллектуальный толчок после создания Симоновым перекоса затвора. И этот перекос приведет нас не только к фактологии фальсификации истории западного оружия, но и к пониманию ключевых моментов истории СССР, основным пунктом которого был тотальный сабо­таж и военно-технический шпионаж.

 

ВО ВСЕХ СВОИХ КНИГАХ Я ДОКАЗЫВАЮ НА ФАКТИЧЕСКОМ МЕТЕРИАЛЕ ЧТО ВМЕСТО СВОБОДНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И ПОЛОЖИТЕЛЬНО НЕУПРАВЛЯЕМОГО РАЗВИТИЯ КОТОРОЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ СВОБОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО КОТОРОЕ ВЫРАЖАЕТ СЕБЯ В ИЗОБРЕТЕНИЯХ И ОТКРЫТИЯХ, ЕСТЬ ЖЁСТКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БАЗОВЫХ ИЗОБРЕТЕНИЙ
В ОТКРЫТОМ ПЛАНЕ ЕСТЬ СИСТЕМА ЖЁСТКОГО КОНТРОЛЯ НАД КОПИ РАЙТ
НИ ОДНА СТРАНА В МИРЕ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НЕ ТО ЧТО
ПРИМЕНИТЬ ТО ЧТО ЕЙ НЕ ПОЛОЖЕНО НО
СТРАНА НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ОДНАЖДЫ КУПЛЕННОГО
У КЦУ ИЗДЕЛИЯ, ОБРАЗЦА ОРУЖИЯ, ПАТРОНА, МОТОРА

1. Например СССР не имел никогда применять в оружии ПЕРЕКОС ЗАТВОРА
У СССР были отняты все предвоенные разработки оружия с перекосом затвора. 2 У СССР были отняты винтовки кал 14,5-мм с перекосом затвора и разрешили после войны делать их только с поворотом затвора..3. Пулемёт Горюновых был отнят у СССР и спокойно производится за рубежём..4. Отнят СКС и сейчас он состоит на параллельонм вооружении в 44 странах
Россия=СССР не имеет права отказаться от
ПАТРОНА С ЗАКРАИНОЙ
Нет никакого смысла и не было в разведке и уж тем более в военно техническом шпионаже если всё что будет украдено не сможет быть применено в стране в которую попал украденный "Секрет"..
Для того что бы понять абсурд разведки и шпионажа надо рассмотреть конкретный предмет и его историю появления в стране.
Патент Браунинга с выступами ствола которые входят в Затвор-Кожух. США имеет право производить только в калибре.45, Европа-Бельгия Кольт(Браунинг) в кал.9-мм СССР имела право производить Кольт кал 7,62-мм. Этот патент был передан Китаю, и всё это происходит по всему миру, наглядно, во всех сферах жизни, и всё равно продолжается вера в существование Шпионажа..Хотя это давно только сфера для оттягивания в ту якобы нужную государству систему людей с биологической склонностью к шпионажу как виду психологической патологии...

НАРОД! АНТИЦИКЛОН ТИПИЧНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ЭКСТРАВЕРТИВНОГО АУТИЗМА
ОН ВООБЩЕ НЕ ЧИТАЕТ ТОГО О ЧЁМ ГОВОРИТ
Ему достаточно фразы вне контнкста что бы завернуть дискуссию вне темы напрочь..
Как быть? Но так как многие могут подумать  (так же не прочтя всего - Россия..) то объясню кратко в чём кондзё

1..Лукин (Имперский Олух Царя Небесного! Честь ему и слава!) представил 4 страницы в которых выражен в цифрах основной тезис Якобы Исаева(по моей версии это Быстров=Виктор Суворов)
            И этот тезис поддержиает и утверждает АНТИЦИКЛОН.
            Итак! - На чём можно построить такое утверждение которое как всегда у Быстрова переворачиваюет все привычные представления о реальности!?
В данном случае, просто по заявке темы, это должны быть цифры насыщенности армии вооружением.
ВСЯ КНИГА ИСАЕВА ЭТО ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ ЭТИХ
ЦИФР И ИХ ОБРАЗНАЯ ОКРАСКА
И уже Антициклон, который вроде бы лобызаться с Суворовым не собирался, тут вдруг принимает полностью версию ИСАЕВА и при этом он только что, вот тут вот, читает книгу Купцова, и ни в грошь этого придурка Купцова не ставит.. Якши! ..
                          Купцов говорит что вся книга -Ложь!
И в общем даже не Ложь, а весёлое стебалово! 
                  ВСЁ БЕРЁТСЯ С ФОНАРЯ. ВООБЩЕ ВСЁ!!!
                         И как же мог Купцов это доказать?! Да самым простым способом. Это количество Автоматов=Пистолет-Пулемётов которые были в Армии по версии ИСАЕВА, и количество Автоматов которое можно найти в книгах специалистов и историков..Ничего сложного. Ну нельзя же мыслить и делать выводы о истории на основании последней книги?!         Вот завтра тебе АНТИЦИКЛОН в последней книге попадутся данные о насыщенности ПВО в СССР летающими крокодилами-Примешь на 100%!? 
                     Купцов доказывает просто - он говорит что
НИ В ОДНОЙ КНИГЕ ИЗДАННОЙ В СССР НЕТ И НЕ БЫЛО
ЦИФР ИЗГОТОВЛЕННЫХ С 1930 ПО 1943 ГОДА
АВТОМАТОВ
САМОЗАРЯДНЫХ ВИНТОВОК
АВТОМАТИЧЕСКИХ ВИНТОВОК
(В общем-то цифр изготовленных по годам(1930-1943) и по заводам гет..)
И какждый видя насыщенность автоматами     1-Одной дивизии, и зная что в СССР этих дивизий под 150 то вы перемножаете их и смотрите на ЕДИНСТВЕННЫЕ В РОССИИ ЦИФРЫ В ЕДИНСТВЕННОЙ В СССР КНИГИ БОЛОТИНА и понимаете, что единственное достойное место книги Исаева, это унитаз..

           И кстати именно потому что и цифры Самого доктора технических Наук и Историка вооружения Болотина не опираются вообще ни на что!
Я уж не говорю про насыщенность лошадьми и повозками в дивизии которое по сути убогий маразм если исходить ИЗ ДАННЫХ САМОГО ИСАЕВА!(Я просил вас самих вникнуть в те данные что даёт Исаев и вас со смеху снсёт со стула..)
КОЛИЧЕСТВО 76-ММ ПУШЕК НЕ ДАВАЛ ДАЖЕ В ПЕРИОД ПЕРЕСТРОЙКИ САМ ГРАБИН..
(конструктор и изготовитель этих пушек.. А Исаев это количетсво приводит!,,)
Но главное это Автоматы-С них всё началось.. Но главное это понять простую истину
                                    ОСНОВНАЯ ЦИФРА ЛЖИВА=
                         ВСЯ КНИГА ВНЕ ДОВЕРИЯ И НЕПРИМЕНИМА
Я предложил Антициклону посмотреть как Это великое открытие Лукина в 34 стр., утопило саму  книгу Исаева полностью..
И вот теперь пробегите текст Антициклона, и помните что он говорит о книге 
                                 КОТОРОЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ..
и как теперь реагировать? Отвечать допуская существование Шестиногих Летающих Крокодилов..
Антициклон-Допускает.. А мне не хочется..

                                        ПУЛЕМЁТЫ НА ЗАВОДЕ И КБ №1 В СССР
                                       Мадсена-Федорова-Дегтярева.
                       Оружие Победы. Написано так: "... "с 1943 года на Ковровском заводе стали производить пулемет Дегтярева-Горюнова. А от себя напомню, что в этом пулемете - перекос затвора. Этот пулемет, кстати, и до сего дня, выпускается в разной модификации в других странах (см. гл. 21). И в этом отрывке откровенная ложь. Братья Горюновы, жертвы интриг и коньюнктурыы. Они давно искали комбинацию из затвора Симонова (без всякого плагиата а как форму развития идеи) и лентоподачи МГ-34 с поправкой на патрон с закраиной. И сделали вечную схему которая позволяет , точнее позволяла бы в армии СССР использовать миллиарды патронов несчастной трёхлинейки. И кстати, после войны Армия и ОборонЭкспорт могли бы получить эталонный пулемёт. Но они должны были взять себе в соавторы Дегтярёва.. После смерти последнего пулемёт стали таки называть пулемёт Горюнова, но он уже был на корню продан за границу.. 
                           РПД. Кроме перегрева возвратной пружины, и хронических отказов затвора, у ДП есть один наглядный недостаток. Это плохой баланс по горизонтали. Большие круглые магазины, применялись обычно в авиации, в турельных установках. В пехотном варианте, с винтовочным ложем, при отсутствии рукоятки, за которую хоть как-то можно удерживать вертикаль, держать горизонтальный прицел трудно. И это вначале стрельбы. Когда же очень широкий магазин РПД опустеет, где-то наполовину, то крен сильно возрастает. Опять же исток этого дурной патрон трехлинейки, который вынудил расположить патроны в один ряд. Только Симонов, умудрился сделать диск двухрядным.
                  Ну, на то он и Симонов... И еще, в РПД очень сложен процесс заряжания. Для этого, нужен очень угловатый прибор, который вставляют в диск, и уже в него, пихают патроны, при этом, одна рука двигает рычаг прибора, а другая впихивает патрон. Про этот прибор, те, кто пишет о РПД стараются не упоминать...
Про ленточное боепитание в Дегтяре любого индекса лучше уж промолчать. Безконечные остановки механики, и безконечные вздёргивание крышки и судорожные попытки под огнём как-то выправить или скосившуюся ленту, или выкинуть закусивший патрон который не лез в ствол, если вообще происходил захват патрона.. или заедало лентоподачу..Дефекты были по всему спектру работы механики..
                   С пулеметами в СССР вообще интересная штука. От них всегда требуется небольшой темп стрельбы.Но, если пулемет с небольшим темпом стрельбы применяется в станковом варианте, это еще более менее рационально. Тело пулемета ходит в узком секторе ограничителя станка, и установка на жесткий сектор горизонта позволяет делать медленную поводку стволом, посылая веер пуль где-то на уровне середины туловища атакующих бойцов противника. Отсюда и термин - пристрелять участок. Это относится именно к станковому варианту классического пулемёта типа Максим. В этом случае, можно вообще стрелять, зажмурив глаза, продолжая водить пулемет вправо-влево, не заботясь о вертикальной фиксации... Можно вести и прицельную стрельбу, четко удерживая пулемет на прицельном луче при малом темпе стрельбы.
                       Но, малый темп стрельбы бесполезен (если мягко):
            1.На близкой дистанции, когда требуется поразить группу неожиданно выскочивших нападающих, нужен плотный веер пуль... И тут, необходима максимальная скорострельность...
                      2. Целевая стрельба на средней и дальней дистанции, требует прицельной стрельбы короткой очередью. Но если темп невелик, то каждая следующая пуля, будет испытывать влияние дрожащего пулемета, тем больше, чем медленнее происходит процесс перезаряжания происходящий, в самой пулемете...      И, кроме того, "дергатьё" пулемета сильнейшим образом определяет геометрия составляющих сил отдачи, приходящих на плечо бойца и, в какой-то степени, корректируемых удержанием пулемета руками бойца.               ( Чем хорошь  МГ-34 и МГ-42, так это тем, что их геометрия отдачи практически прямая, а не производная от составляющих.  Ствол условно продолжается в плечё, а прицельные элементы перед стрельбой поднимаются  позволяя создать приемлемую эргономику положения головы в пространстве. Если речь идет о ручном пулемете, хотя базовая задача того же МГ-34 стрельба со станка, то геометрия отдачи, это прямая!  Составляющая вектора отдачи как результат чутья конструктора, или расчета пулемётного КБ , может главная ТТ характеристика пулемёта в виде лёгкого пулемёта (ручного),  эффект которой принудительно корректируя смещение прицельной линии первых пуль пущенных в балистический полёт, функционально  определяет наилучший темп стрельбы конкретного образца...    Уже к этому можно добавить все остальное. И при этом всегда надо помнить о заданной доктрине применения пулемёта. Германия. МГ в варианте ручного пулемёта - Короткая очередь по двигающейся цели + 1200 (1350) в/м.. Очень Короткая поводка в 3-5 выстрелов...)
Ну, а уж плохой баланс, в сочетании с малым темпом стрельбы, делают из пулемета трещотку, с функцией психорегулирующих средств самовнушения...
3. Прицельная поводка ручного пулемета с малым темпом стрельбы просто невозможна в силу полной бесполезности.
4. Расход патронов. Это конечно, главный жупел метров от стрелкового дела. Но, в любом нормальном пулемете, с темпом стрельбы 1 000--1 200 в/мин и более, делается инерционный накопитель и прерыватель... Есть пулеметы с несколькими позициями, например: 5 патронов в очереди, 3 патрона, одиночная стрельба, и автоматический огонь без ограничений.
Темп стрельбы отечественных пулеметов, отдельная тема, которую надо разбирать в сочетании с разбором доктрины боя, и четких задач, которые должны быть поставлены как перед пехотой в целом, так и перед каждым видом оружия. И тут без сравнительных данных пехоты и ее оружия в других странах, не обойтись. Разговоры о том, что "мы, дескать, победили" надо оставить, хотя бы в память о ДЕСЯТКАХ МИЛЛИОНОВ ТРУПОВ, штрафниках и заградотрядах (И ковровых бомбардировках американо-Английских авиа армад которые снесли с лица земли всю инфраструктуру Германии)
. А если уж посчитать процентное отношение погибших, на условный участок занятого объекта, перед которым лежал много этажный ковёр из трупов то уверен, что это не вызовет желания продолжать "традицию"...
Зафиксируем главное.
1. И перед войной, и в ее начале, Симонов создавал крайне необходимые для армии образцы оружия, которые не дошли до поля боя.
2. Всю войну, на конкурсы представлялись образцы оружия, не только хуже Симоновских, но и просто снимаемые с производства и вооружения.
НО КОТОРЫЕ ВСЕГДА ПОБЕЖДАЮТ НА ЭТИХ КОНКУРСАХ
Дополнение к главе.
Почему не расстреляли Федорова за книгу, где не было сказано об оружии вероятного противника? Книга, которую вы читаете, часть большой работы, в которой я пытаюсь дать представление о крупномаштабном заговоре. Во второй книге "Артиллерия", я прямо говорил о том, что у тех, кто готовил разгром армии СССР была уверенность в том, что с них никто не спросит - уже некому будет. Но в том, что касается истории автоматического оружия, много недоговоренностей, информационных провалов и банальнейшее отсутствие достоверной фактологии. С артиллерией было проще. Но, пока писалась эта книга, всего лишь как иллюстрация одного из эпизодов общей темы, появлялись новые публикации, данные которых помимо желания авторов, заполняли пробелы в моей схеме. И появилась одна книга, прочтя которую, я понял, что могу утверждать - у тех, кто планировал разгром СССР, была уверенность в этом разгроме.
Об авторе скажу чуть позже, пока только о книге. Книга вышла недавно в 1997 году и называется "Ручное огнестрельное оружие. История развития с древности до сер. ХХ в." Интересно то, что она вышла сейчас, а должна была выйти перед войной, исходя из текста самой книги, где-то в 1941-м году.
А так как автор с 1935 года был начальником отдела истории стрелкового вооружения Ленинградского Артиллерийского исторического музея, то книга была бы достаточно авторитетной, тем более, что если автор имел право обсуждать современное оружие РККА, а это так и есть, то ясно, на каком уровне такое разрешение получено. Сама книга (кстати, неплохая) меня мало интересует, кроме, естественно, тех событий или фактов, которые касались С.Г.Симонова.
И вот тут можно прочесть нечто крайне интересное, а часто такое, что выходит за рамки того, что мы знаем (вроде бы) об истории оружия.
Стр. 531. "Автоматическая винтовка системы Симонова обр. 1933 г. (это пишется об автоматической винтовки Симонова, которую мы знаем, как АВС-31. Интересно, откуда взято обозначение?)... "Действие автоматической винтовки Симонова?.. "запирание устроено клиновое"... Это текстуальная цитата. Далее по 14 пунктам разносится в прах эта винтовка. В пункте восьмом подвергается критике сам затвор, его принцип - любой затвор будет плох в силу ущербности самой идеи... "отсюда лишние задержки присущие этой системе"... В книге не будет сказано, что это чемпион по безотказности, что эта "система" победила на конкурсе 31 года. Более того, пишется нечто немыслимое: "Винтовка Симонова данного образца конечно (обратите внимание на это "конечно") не выдержала полигонных испытаний. Вскоре Симонов выпустил подобную винтовку этой же системы, но усовершенствованного образца, назвав ее (внимание!) 0-36. Однако до того, появились еще две системы автоматических винтовок: Мощевитина и Безрукова. Кроме них разрабатывал новую винтовку Токарев"... кон. цит. Исходя из стиля последней фразы, основные конструктора на тот период, это Безруков и Мощевитин, а где-то на задворках что-то делает какой-то Токарев. Если вы думаете что это стиль профана, то и нет, с 1925 по 1935 год автор служил ни где-нибудь, а на НИ испытательном полигоне ГАУ, где в 31 году АВС-31 вместе с пулеметом Симонова победила на конкурсных испытаниях. Одобрение Начальника Вооружения РККА маршала Тухачевского, не хрен с редькой, об этом не забывают, если только... об этом позже.
Стр. 534. Автоматическая винтовка системы Симонова обр. 1935 г. ("русская"). Слово "русская" в скобках в самом тексте книги, это абсолютно непонятная приписка-уточнение необъяснима. Я думаю необъяснимо в наше время, а перед войной это что-то значило. Только что?
"...Эта винтовка, в некоторых описаниях называется 0-20, под таким псевдонимом значилась в свое время экспериментальная винтовка Симонова, данного образца..." Крайне непонятная фраза, особенно "некоторые описания", это где еще описывают экспериментальные образцы? в СССР?! А что это за "псевдоним!? Этот аппарат описывается, как модификация АВС-33, где клин перенесен в заднюю часть затвора. Про конкурс 1935 года - ничего...
Как впрочем, и о том, что АВС-31 принята на вооружение, и уже в Ижевске налаживается ее серийное производство.
Стр. 535. Автоматическая винтовка системы Симонова обр. 1936 года...
"...В общем, модернизация винтовки сделана неполная, и не устранила даже главных дефектов конструкции. Образцы 1935 и 1936 года не имели существенных преимуществ перед основными образцами винтовки Симонова 1933 года..." После того Симонов приступил к созданию винтовки нового образца, отказавшись уже от клинового запирания. Он использовал для запирания по примеру винтовки Токарева и чехословацкой ЗХ, перекос тыльной части затвора. Итак, как видите, текст образчик конъюнктурного писаки. Симонов проиграл - АВС-36 снята с производства, самозарядка Симонова проиграла, а так как Симонов - выдвиженец Тухачевского, то индекс первого образца не АВС-31, а АВС-33. А теперь:
Стр. 535. Автоматическая винтовка системы Токарева образца 1938/40 года (русская). « Цитата текстуальная. Тут как видите и "автоматическая" и, кроме того, Токарев автор системы. Дальше идет текстовый беспредел: "...она обладает громадной живучестью (испытывалась на 30 тыс. выстрелов боевыми патронами) и наибольшей безотказностью действия". Кон. цит.
Весь юмор в том, что и до сего дня, например, для самозарядки Драгунова, в ТТТ включены 8 000 выстрелов без конструктной поломки, и эта цифра до сего дня эталонная цифра с того времени, когда СВС-38 (Токарева) выдала свой предел -- 8 000. Но, так как ее водят на вооружение, то переписывается под СВС-38 вся схема ТТТ. А теперь интереснейший отрывок, который идет через точку, после вышеприведенного текста:
"...Автоматическая винтовка Симонова, не выдержала боевого испытания во время войны с Финляндией в 1939-40 г..." И т.д.
А вот что пишет тот автор о Симонове. Читайте внимательно!
"...Симонов... Способный самоучка. Всё это писалось при живом Симонове, орденоносце, авторе табельного оружия. В 39-м зарубили СВС-38. В 40-м снята с производства и вооружения АВС-36, потому что автоматическая стрельба запрещена приказом… Из-за Тухачевского и АВС-31 исчезла, и победивший пулемёт 31-го года пропал. В 1926 году он представил Главному Артиллерийскому Управлению ПЕРВУЮ СВОЮ СИСТЕМУ - ПОДОБИЕ РУЧНОГО ПУЛЕМЕТА С ТАКИМ ЖЕ КЛИНОВЫМ ЗАПИРАНИЕМ, КАК ДАННЫЙ ОБРАЗЕЦ ВИНТОВКИ (усил. авт.). Тогда ему было предложено заняться конструированием не ручного пулемета, а винтовки". Кон. цит. Вот такого уж не придумать и в бреду. Значит, надо быть крайне уверенным в том, что никто не схватит за руку! Хотя с другой стороны, говорится о том, что Симонов представил к 1926 году пулемет, а Болотин - сотрудник того же музея, где в 1940 году работал автор книги, в 95 году и не вспомнил про 26-й год. Болотин в 95 году не мог вспомнить то, что сам же писал в 1969 году. Это была краткая заметка о Симонове, но там, где врать было нельзя. "Военный вестник. Орган Министерства Обороны N 6. Это закрытое издание, по сути многотиражка, распространяемая только по подписке"... "В 1922--23 ГГ. С.Г.СИМОНОВ СОЗДАЕТ РУЧНОЙ ПУЛЕМЕТ, ОРИГИНАЛЬНО РАЗРЕШИВ РЯД ВОПРОСОВ КОНСТРУИРОВАНИЯ..." Ну, а так как конструктивное единство затвора первого пулемета Симонова, самозарядной винтовки 38 года, противотанковой винтовки, и табельного карабина подтверждают несколько авторов, часть из которых работала как на том самом полигоне, так и в музеях ВС СССР, то эта книга конечно уникальна. Прежде чем скажу пару слов об авторе, несколько отрывков.
Стр. 504. «Автоматическая винтовка системы Бертье обр. 1920 года. Калибр винтовки Бертье 7,62-мм для американского патрона 03-06». Фотографии или рисунка нет, есть описание, где в числе прочего сказано, что магазин вставляется сбоку, и эта винтовка почти точная копия пулемета Бертье. О Бертье сказано, что: "это французский оружейник известный по винтовкам, состоящим на вооружении во Франции. Есть и пулемет его системы". Все было бы прекрасно, если бы хоть одна винтовка Бертье состояла где-нибудь на вооружении. Тот же Федоров, в монографии "Эволюция стрелкового оружия» ( М. 1939 г.) об этом ни слова не говорит. В большой статье о Бертье в "Машин ган" ни одной фотографии "табельной винтовки" и ни одной фотографии "автоматической винтовки Бертье".
Теперь о той самой ЗБ-29. "ЗХ обр. 1929 г. Чехословакия. Сконструирована и изготовлена на чехословацком оружейном заводе в Хаброве. Выпущена под маркой ZH, что озн. "Зброювка Хаброва". Цитата текстуальная. Эта самая винтовка шла под индексом ZB - Збройовка Брно. Но иногда обозначалась и как ЗХ, но Х в таком случае значило ХОЛЕК! Вы думаете, что этот автор что-то не знал? спутал? Но именно этот автор спутать не мог, так как Вальдемар Иеронимович Маркевич, автор книги родился в 1883 году на территории Российской империи. Учился в Варшавской гимназии, а после гимназии получил специальное образование, ни где-нибудь, а в Оружейной Школе в Праге. Это что-то вроде Бауманского училища, государственное учебное заведение нового независимого государства, где готовили кадры для чешской оборонки. Как этот Вальдемар Маркевич попал в 1925 году в СССР на НИполигон, где фальсифицировались результаты испытаний и гробились образцы Симонова, отдельная тема. Есть только факт того, что первые образцы с перекосом затвора, которые были реальными образцами, а не выдуманными моделями того же Бертье, появились именно в Чехословакии, на ЗБ -- Збройовке Брно (бывший Брюнн). Маркевич же дошел до того, что просто выдумал "Зброювку Хаброва".Почему же книга не вышла перед войной? Скорее всего, война началась чуть раньше, чем планировали. С фронта (хотя еще с финского) стали поступать жалобы на СВТ-38/40. Скоро ее снимут с производства. В книге также как и в книге Федорова нет ни Гаранда М-36, ни оружия Германского Вермахта. Кто-то посчитал, что это был бы перебор. Маркевича нельзя было представить некомпетентным, так как только такое объяснение могло прийти в объяснение отсутствия германских образцов. А у Маркевича будет впереди интересная работа. В войну он будет работать военпредом и ЭКСПЕРТОМ ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ В ОБЛАСТИ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ КОМИССИИ ПРИ ШТАБЕ СИБИРСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА.
А так, как ключевые разработки оружия, испытания, и изготовление опытных образцов в первые годы войны будут осуществляться на базе уральских и сибирских заводов, сотрудниками эвакуированных из Центральной России КБ, то все встает на свои места.

ОТ ЗЛОГО НЕТЕРПИМОГО ЧЕСТНОГО ТАЛАНТЛИВОГО ЭНТУЗИАСТА
чин
а с чего ты взял
что можешь вообще что-то МНЕ!!! указывать?!
ты обычный обыватель-мещянин. Ты не гражданин! Ты по жизни просто кормишься с
АМОРАЛЬНОЙ работы кушаешь и какаешь. Ты как личность обслуживаешь свой желудок и сытенький мирок
ты трепач который свою социальную пассивность или трусость
прикрываешь псевдо заумной словесной шелухой?
ты кто по отношению к этой страны просто -НАБЛЮДАТЕЛЬ-СМЕХОТУНЧИК!
ты считаешь ерундой преобразование её структкры то есть  - по сути считаешь нормальным ограбление народа и страны и..
фактически
ТЫ ПРОСТО БАНАЛЬНЫЙ ТРУС,
ТЫ ПАССИВНЫЙ ПРИСПОСОБЛЕНЕЦ
И МЕШАЕШЬ СТАТЬ ГРАЖДАНАМИ ДРУГИМ
И ЭТО ПОСЛЕДНЕЕ
ДЕЛАЕТ ТЕБЯ
ВРАГОМ НАРОДА РОССИИ
с каких позиций ты МЕНЯ!!! осмеливашься оценивать???
С моральных !? А что это для тебя если ты
1. Не Коммунист!
2. Не Христианин!
3 Не желаешь изменить гнойную структкру РФ?
4.Циник который играет в преданность гнойника под именем армии основная цель которой не защищать уже проданную страну, а кормить паразитов и предателей и пытать, калечить, издеваться и унижать  сыновей народа России
5.Циник играющий роль защитника всего что есть подлого и мерзкого в этом народе? хвалить то что надо осуждать высшая национальная подлость
6. Ты отрицаешь социальный героизм
ТЕБЯ НЕТ! ТЫ ЖИВЁШЬ 1-ОТРИЦАНИЕМ 2- НЕГАТИВОМ 3- СТЁБОМ 4.- ЁРНИЧАНЬЕМ
так с каких позиций ты осмеливашься оценивать тех кто ЖИВЁТ!!! А НЕ ПРОЖИВАЕТ!!!
Тех кто живёт идями, чувствами. сомнениями, своей Душой?
я нищий энтузиаст и живу своей целью восстановить социализм
ты богатый адвокат- то есть человек который по своей работе грязно паразитирует на чужём горе и незнании своих и без того убогих прав..
юрист и адвокат в России это самая аморальная гнойная профессия после бандита - вымогателя и сутенёра..
и при этом вымогатель с русского горя и беды,
не христианин
не революционер
не желающий делать ничего
не желающий помогать никому в этом преобразовании
не желающий примыкать к тем кто что -то хочет
не верящий в героизм
не верящий в честь
не верящий с доблесть
не верящий в гражданскую активную позицию
что-то ОЦЕНИВАЕТ ???
ТЫ СЫТАЯ УПАКОВАННАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ПУСТЫШКА
                              ОРГАНИЗМ..
а я-то как раз человек...
Ибо человека отличает от животного
наличие не биологического интереса
наличие социальных и творческих желаний

у меня они есть..

А ДЛЯ ЭТОГО НАДО ЗНАТЬ МНОГО И ЗНАТЬ ВСЕ ФОРМЫ ЛЖИ С ПОМОЩЬЮ КОТОРОЙ ИСКАЗИЛИ ИСТОРИЮ И УБЕДИЛИ ВСЕХ В НЕОБХОДИМОСТИ УНИЧТОЖЕНИЯ СССР
НАДО ЗНАТЬ ЭТУ СТРАНУ
НАДО ГОТОВИТСЯ УБРАТЬ ЭТОТ ИРРЕАЛЬНЫЙ МАРАЗМ КОТОРОЙ
НЕ ДОЛЖЕН СУЩЕСТВОВАТЬ..
И НАДО ЗНАТЬ СССР В ЕГО ПРЕИМУЩЕСТВАХ
И ПЛАНИРУЕМЫХ НЕДОСТАТКАХ..
ОБСУЖДАТЬ ЛИЧНОСТЬ ИНДУКТОРА
НЕПРОДУКТИВНО. МЕНЯ НЕТ
Я ПРОСТО ГОВОРЮ ТО ЧТО НУЖНО,
ТО ЧТО ВЫ САМИ ЗНАЕТЕ НО ТО
ЧТО Я МОЖЕТ ЛУЧШЕ СФОРМУЛИРОВАЛ..

ВТОРАЯ ЧАСТЬ
         В 1912 году явился на свет Божий знаменитый пулемет Льюиса. Газоотвод, поворот затвора, круглый магазин, сменяемый как у классического пулемета ствол, и радиатор. После появится модификация обр. 1915 и 1920 года. Это тот пулемет, с кото¬рым «товарищ Сухов» защищал гарем, от Абдуллы. Кроме того, в армии США был на вооружении пулемет фирмы Кольт обр. 1895 г. Этих пулеметов было хоть завались, армия США в больших операциях прорыва участия не принимала, и мобильные автоматические системы могли и подождать. Пулемет Кольта был в станковом варианте, то есть не просто МГ, а «МИДЬЕМ МГ» (или медиум в нашем обозн.). Пулемет Льюиса стал типичным «МАШИН ГАН», а образец Браунинга, обр. 1918 г. который, кстати, провоевал до конца 2-й миро¬вой, был переведен в «ЛАЙТ МГ»... Это как раз тот класс пулеметов, который отсутст¬вовал в предвоенном СССР, и который мог бы заполнить вечно непринимаемый пулемет Симонова. Но, не забывайте, что чаще, Браунинг обр. 1918 года назывался «МАШИН РАЙФЛ».
          Перед войной, параллельно с МР Браунинга, на вооружение принимается СЭМИ АВТОМАТИК РАЙФЛ 7,62-мм М-1 Гаранда, обр. 1936 года. Этот Гаранд, уже в 1944 году в своей модификации Т- 44 мог вести автоматический огонь. Он уже был сконструирован под патрон 7,62*51-мм, который после станет единым патроном НАТО.

           Этот образец был обозначен как «АВТОМАТИК РАЙФЛ», всего лишь потому, что был развитием своего прототипа — «СЭМИ АВТОМАТИК РАЙФЛ», а по функциональной задаче, он как раз и встал в ряд с

          «МАШИН РАЙФЛ» Браунинга. И не просто встал в ряд с пулеметом, а вытеснил его с вооружения, заняв его место. То есть, уже тогда, его нельзя было переводить как «автоматическая винтовка». Гаранд М- 14 7,62-мм, принятый на вооружение, кроме того, был и впрямую, в одной версии конструктивно оформлен как «ЛАЙТ МГ»,  (с сошками)  но проиндексирован, как М-15. И вся Тактико-техническая разница была только в опорных сошках, маленькой железячке плечевого упора. Еще один вариант М-14 был и создан как ЛАЙТ МГ и проиндексирован как М-14Е2 ЛМГ. Все эти образцы в армии США не прижились, именно в силу отсутствия Тактико-технической разницы между М-14 как «АВТОМАТИК РАЙФЛ» и М-14 как «ЛАЙТ МГ».
Эти образцы стали производить по лицензии в Итали. Основной образец и сейчас производится как Беретта М-59. Кстати, М-59 чаще покупается другими странами, чем М-14. В Италии этот образец выпускался и с сошками, и с рукоятками, и со складывающимся прикладом. Но если посмотреть в англоязычные справочники, то эти образцы будут именоваться как «АВТОМАТИК РАЙФЛ».
         Японский Тип-64 имеет и сошки, и плечевой упор, и просто по задаче это индиви¬дуальный пулемет, но он везде будет обозначен как «АВТОМАТИК РАЙФЛ», потому что это и есть — пулемет. А вот если вы будете читать про М14А2, на русском, то, говоря казенным, а точнее официальным языком, в нормальном справочнике на русском языке, вы всегда встретите фразу о том, что этот образец был принят на вооружение в 1957 году, как модификация «СТЭНДЭРД М-14 РАЙФЛ» - без всяких там «АВТОМАТИК РАЙФЛ». То есть, в большинстве своем, индексация, кроме прочего, проводит классификацию по задаче, а не по конструктивным отличиям. Так как сошки и плечевые упоры да еще с рукояткой для переноса могут быть просто атрибутом серийных модификаций известных «АВТОМАТИК РАЙФЛ» вроде ЗИГ-90, ФН ФАЛ, Беретты и т. п... У того же Эзела в книге «Ручное оружие в мире» (1977 г. Онтарио) про Галил 7,62-мм (правильно «Царь Галилеи) сказано, что это «ИНДИВИДЬЮЭЛ УЭАПОН Галил». Так ведь со своим длинным стволом, рукояткой для переноса, сошками и возможным рожком на 40 пат рон это и вправду «ЛАЙТ МГ».
                И если в послевоенном США, хотели видеть четкую разницу между МГ, ЛАЙТ МГ, и АВТОМАТИК РАЙФЛ, то позже стало ясно, что как раз многообразие промежу-точ¬ных форм может обеспечить полный боевой тактический универсализм.
МГ и АВТОМАТИК РАЙФЛ уже не разделяют какие-то серьезные конструктивные барьеры. Судите сами. В пулемёте США М-60, а это «ДЖЕНЕРАЛ ПЁРПОУЗ МГ» добавили рукоятку «Томпсона», и на этом серьезном основании стали его называть «ЛАЙТУЭЙТ М60ЕЗ ВЕРСОН». Кстати, веса это не снизило, так как легкая армированная ствольная накладка была даже легче. Но правда, в него предполагается теперь пихать не длинню¬щую ленту на 250 или 300 патронов, а ленточные секции на 50 штук. Но если делать российский перевод, то в одном случае это будет что-то вроде: «Единый 7,62-мм ротный пулемет М-60», а в другом: «Легкий ручной пулемет М60ЕЗ».
               Юмор подобных переводов можно подчеркнуть следующим. Фирма Арес Инкорпорейтед объединила газоотводную схему затвора М16А2, и возвратный механизм с лентоприемником М60, создав гибрид в калибре 5,56-мм, который проиндексирован как 5,56-мм Арес ЛМГ. С присоединенной коробкой с лентой на 100 патронов он весит 6,32 кг.
         Фирма Кольт добавляет к М16А2 рукоятку для удержания сошки и рукоятку для переноса. Индексирует этот аппарат как Кольт М16А2 ЛМГ. И в России его переведут как: «Легкий пулемет». А вот Канадскую модификацию ФН ФАЛ с сошками, и с магазином на 30 патронов в кал. 7,62-мм как — «автоматическую винтовку»...
            Бельгийский пулемет МИНИМИ с комбинированным боепитанием кал.5,56-мм вошел в состав американской армии, как М249 САВ (СКУОД АУТОМАТИК УЭА-ПОН) и в том же Джейнс о нем сказано, что он используется в «СЕКШЕН ЛАЙТ МГ». С лентой на 100 патронов он весит около 7,7 кг (вес может слегка меняться, в зави¬симости от модификации).
Для Португалии из Г-3 (по-русски — «винтовка») сделали ХК21-ЛМГ, добавив сошки. То же самое сделали и в Италии, где из АВТОМАТИК РАЙФЛ-АР 70/90, сде¬лали АС 70/90 ЛМГ. Испанская СЕТМЕ с самого начала выпускала свои образцы как АР и ЛМГ, ничего не меняя в Тактико-технических данных. А в Германии, добавив сошки на ту же Г-3 (Германский Хеклер-Кох и Испанский СЕТМЕ выпускают одни и те же образцы) и не подумали менять индекс.
             А в Швейцарии наоборот, перевели в М51 ЛАЙТ МГ тот же МГ-42, лишь чуть укоротив надульный кожух, и как это страшилище попало в разряд «ЛАЙТ», пусть думают наши переводчики.
Единственными образцами автоматического оружия, к которым можно отнести термин ЛАЙТ МАШИН ГАН, будут наши Симоновские, пулеметы, — Чешский ЗБ-27,52 и т. д. и Английский Брэн, во всех их модификациях. Хотя бы по чисто пулеметной конструкции. Рожек вверху, тяжелый ствол, и пулеметная схема перезаряжания за рукоятку, с которой ведется стрельба. Эти пулеметы, кстати, выпскаются и с ленточным боепитанием.
Умнее поступили Англичане, создав из своей табельной схемы «буллпапп» 5,56-мм Л88А1 - ЛАЙТ САППОРТ УЭАПОНС или просто СА80 Энфилд Уэапонс систем.
          Короче, АВТОМАТИК РАЙФЛ, занимают крайнюю Тактико-Техническую позицию в системе автоматического оружия, от того же Швейцарского М-51 до пресловутого АР М16А2. И эту систему можно назвать только одном словом - ПУЛЕМЕТЫ.
              Как бы можно было назвать «автоматик райфл»?
В американской системе обозначения оружия есть термин «Маршевый», который применен к «Стэндэрд М-14А1». Так вот, один из вариантов перевода может быть: «Маршевый автомат» или «тяжелый автомат», хотя по смыслу ближе «личный пулемет». Если дело идет о системах в калибре 5,56, то это может быть — «штурмовой автомат», как вариант Германского «ШТУРМГЕВЕР», но в любом случае, слово «винтовка» должно быть выключено из обихода, за исключением классической магазинной вин¬товки...
         Ссылка на Германский «ГЕВЕР» неуместна по двум причинам. Во-первых, немец¬кое воспитание приучает человека мыслить цифрами, а не чувствами. Для немца ни¬когда не будет иметь значение название само по себе. Во-вторых, и это все упускают из вида, Германия как единое государство образовалось практически недавно, и по сравнению с любой страной мира, у немцев не было возможности развить культуру пользования и потребления оружия во всем его «американском» многообразии... Но, главное в том, что после каждой войны, Германию на какое-то время лишают права на разработку и тем более на производство, прежде всего, автоматического оружия... Гевер - винтовка применительно к автоматической системе, прежде всего реверанс в сторону конвенциональных запретов.
           И еще, в Европе пулемет создавался для массового поражения плотных атакующих цепей наступающей пехоты противника. Отсюда и его Европейская конструктивная база. Станок с почти артиллерийской схемой установки ствола в заранее ограниченном луче обстрела, водяной радиатор и возможность быстрой смены перегретого ствола. С водяным радиатором, можно было пропустить через ствол до двух лент при непрерыв¬ной стрельбе...

          В Северной и Южной Америке с их системой полупартизанских войн, и наемничеством, атаки шеренгами не могли существовать хотя бы потому, что строевой подготовки в Европейском смысле не было и в помине... Кроме того, здравый смысл, не задавленный стереотипами, не позволил создавать из себя мишень для длинных пулеметных очередей... Там изначально пулемет предназначался для коротких прицель¬ных очередей по мелкогрупповым или индивидуальным целям. В первую мировую армейское руководство достаточно быстро поумнело. Атаки стали проводить с помощью россыпных шеренг. А потому, и тут пулемет как аппарат для длиннющих очередей стал не нужен. Лента стала не тактической необходимостью, а просто относительно удобным боезапасом. Но, для использования этого боезапаса требовалось создавать сложнейшие механизмы лентоприемников. Этот механизм на порядок сложнее самого пулемета с любым затвором... Короче, дисковый и рожковый магазин стали спокойно выполнять тактические задачи пулеметной ленты. А это значит, что функциональная разница между всеми видами автоматического оружия была стерта. Если задача пулемета - целевое поражение противника, где короткая очередь просто повышает вероятность поражения, то и нет смысла делать более емкий магазин. Хотя и это не проблема.
            Вспомните двухсекцион¬ный магазин на МГ-34 и МГ-42.
Четкая тактика боя, его упорядоченность, и функциональная заданность каждого вида оружия, которая сложилась в Европе и в США, делает ненужным как универса¬лизм, так и границы между видами. Если у всех нормальная стрелковая подготовка и нет никаких «вдруг», то «Автоматик райфл» как раз и нужен для того, чтобы добивать тех, кто был обойден вниманием МГ.
Классификация во многом продукт доктрины боя, а не залповой мощности табельного магазина. Но, кроме того, это масса показателей, прежде всего административной, военно-технической, военно-медицинской, полицейской, и коммер-ческой сферы. Их уже не повторяют, это уписано в семантику понятий. На поверхности остался только понятиный аппарат, большинство терминов которого бессмысленно и опасно пере¬водить буквально, или руководствуясь формальными аналогами.
             Тогда буквоедства ради, автоматик райфл, надо переводить как: «Автоматическая колея» ... В праоснове «райфл» - борозда, оставляемая плугом при пахоте (Кстати, «рай» - рожь, "АР" это мера площади =0,4 ГА… райфл, в общем-то, колхозный термин, как русское орало – плуг…)
Вернемся к статье о «капризной» М16 «...Как бы, кстати, ее назвал специалист? В разговоре, мог бы и: «Стонер РАЙФЛ», но, скорее всего 5,56-мм Стонер систем. (+ индекс.) Хотя бы потому, что Стонер создавал свои образцы и под калибр 7,62-мм (АР-10, АР-18) и эти образцы могли в каком-то количестве проходить войсковые испыта¬ния. А так как АР-10 Автоматик РАЙФЛ, то уж чтобы быть правильно понятым, специалист мог бы сказать: «АВТОМАТИК ЛАЙТ РАЙФЛ Стонер систем», или «НЬЮ СТЭНДЭРД М16»

             ...Но, в любом случае, это уже классификация, а значит сравнить М16 и АК-47 нет никакой возможности. Как в одном случае назван АК? — «Автомат», то есть «САБ МАШИН ГАН»? Но это другой класс, и АК не СМГ. Хотя, в бывшей ГДР АК, принятый там на вооружение, официально индексировали как МП — «Машинен пистоле». Там ему цену знали. В другом случае АК назван «КАРАБИН». Еще хуже. Не надо только путать этот термин с теми образцами спортивного и охотничьего ору¬жия, которые так называются в своей епархии. Там своя классификация и свои опре¬деления. В автоматическом оружии «КАРАБИН», а точнее «АВТОМАТИК ШЁРТ РАЙФЛ» - не отдельный класс, а всего лишь укороченный вариант табельного «АВТО¬МАТИК РАЙФЛ». То есть у АК, если он так назван, должен быть табельный прото¬тип?!
           Но дело даже не в этом, а в том, что в «карабинах» используется такой же мощный патрон, как и в табельных АР, а патрон АК в кал. 7,62-мм обр. 1943 года по мощности такой же, как патрон 5,56-мм, который применяется в «АВТОМАТИК ШЁРТ РАЙФЛ». Укороченные образцы, как правило, делают под этот калибр. Но ведь они «укороченные», значит, стволом дотянем! Опять нет! Трудно поверить, но в боевом табельном АК ствол короче, чем у большинства «укороченных» образцов оружия. (См. рис. 00.) У него изначально слабее дульная энергия. Про наш патрон 5,45-м я уж молчу...                 Плюс к этому вес этого класса, скорострельность, механизм, пред¬усматривающий ведение стрельбы фиксированными очередями...
Но ведь если его назвали «автомат», или «сабмашин ган», то... а ничего. Этот класс оружия заполняют легкие, компактные трещотки, использующие пистолетные патроны...
Вот в том-то и дело, что «Калач» не вписывается ни в какую классификацию. АК - вид сам по себе. Он потому и лучший, что он вне сравнения. Такого оружия просто нет. Калач, это — Калач.
И вот, если бы «специалист» из той таинственной статьи, прежде всего, классифици¬ровал бы его, а после, начав с внутреннего устройства, разобрал бы его достоинства и недостатки, тогда можно было бы всерьез относиться к подобным заключениям специ¬алистов. Ведь это только в России и теннисные туфли, и обувь для активного отдыха, и обувь для игровых видов спорта, и обувь для джоггинга называют «кроссовки», делая при этом ударение на втором слоге...
Во Вьетнам Калач в калибре 5,56-мм попасть не успел, а в боях участвовал АК 7,62-мм. Но в этом калибре в армии США состоял на вооружении пехоты М-14 Гаранда. То есть, по логике событий, статья должна была быть написана так:

«20 лет, у нас на вооружении состоит всем надоевший Гаранд М-14, и мы думали, дурни, что это не¬плохое оружие, пока к нам не попал этот супер (хрен знает что) АК-47. И тогда мы там...» Дальше ясно, бросали дрянь и брали хорошее. Хорошее до такой степени, что мы с ним воевали, даже без боеприпасов. (См. начало статьи.)
М16 во Вьетнаме фактически проходил полигонные испытания в сочетании с войсковыми. Это был для Америки новый экспериментальный класс оружия под новый, по американским меркам, микроскопический калибр, к которому тогда всерьез не относились, считая это блажью «голубей» из Конгресса. Калибр, который не может сбить с ног человека, сделав в нем при этом дырку с пасть мастифа, в Америке и сейчас не вызывает уважения, а уж тогда и подавно. Я уже писал, что табельным оружием морской пехоты был «МАРШЕВЫЙ, ОСНОВНОЙ АВТОМАТИК РАЙФЛ М-14», а М16 Стонера был вначале официально внедрен в АЙР ФОРС в качестве индивидуаль¬ного оружия вертолетных команд огневой поддержки, санитарного, и технического обеспечения. После он стал поступать во вспомогательные армейские подразделения и в военную полицию. Так как же могла произойти встреча «ДЖИ АЙ» с АК- 47? Ну, на¬пример, вертолет огневой поддержки, какой-нибудь «Хок» или «Ирокез», приземляется где-то на поляне, на окраине только что взятой деревни. Взятой морской пехотой есте¬ственно. Кругом эти самые морские пехотинцы. Вертолетная команда вышла размять¬ся, пошатались, поболтали, и кто-то выменял за стакан ханки трофейный АК. Привез его на базу, где и сфотографировался с ним на память. Подобных эпизодов, в разных вариантах было конечно много. Но ни более того. Калач не конкурент М-14. И слабей и тяжелей. Если кто-то вспомнит «Апокалипсис» Ф.Копполы, то пусть обратит внимание на вооружение «окопников» - это будет М-14.
        И еще один термин-рефрен: «Капризный (я...)». Предоснова этого слова, итальянское: «Каприче», — состояние, где сочетаются легкость души и немного неуправляе¬мый полет фантазии. Это что-то веселое и немного импровизационное. В Италии девчонкам-дочерям дают такие имена. Капризо – человек с «каприче». В России всегда не хватало легкости и веселой фантазии. (Угрюмой или злобной фантазии было не занимать.) По-настоящему, эквивалента этому слову не было даже среди обеспеченных слоев. И вот, из всех «лакей¬ских» - дворянских и купеческих домов пошло гулять слово «капризный», что-то вроде «раздражающе избалованный». И когда в России о чем-то или о ком-то говорят: «капризный», - пояснений не надо. Но, американец не Русский. И кстати, он мог быть просто Итальянец по рождению, если не в первом, так в близком поколении эмигрантов из какой-нибудь Вероны. И если он вдруг захотел бы раскритиковать что-то из области военной техники, то он вряд ли нашел бы эквивалентное техническое состояние под это слово. Это же чистейший русизм. Так какое же слово было переведено через «капризная»? Учтите, это не просто ветеран Вьетнамской войны, а «специалист». Есть вроде бы еще одно словечко из Российского лексикона, это родная сестра «капризной» - «ненадежная». Если конкретно, то скажем так: — в ТТТ нового образца, за¬ложено условие ну скажем 8000 выстрелов без задержек. То есть 8000 = «НАДЕЖ¬НОСТЬ». Образец проскочил испытания (и не одно...) и запущен в производство. А вот уже в войсках пошло и поехало... Для не технарей поясню, что это могло быть только в случаях грубейшего нарушения технологии. Что было бы с фирмой... Ой! США не Россия, такое с рук не сходит... Да и кто бы вообще стал закупать дрянь? И зачем? Да куча желающих из всех стран, где разрабатывается и производится оружие, тут же предоставят свои образцы. Постоянно приходится напоминать, что Америка - страна эмигрантов и какой-то технической ксенофобии, просто не дадут развиться в опасном для государства объеме. Все это, конечно, не доказательства, а просто попытка воззвать к здравому смыслу. Жаль, что читатель-москвич достаточно ленив, и не пойдет в ленинку, в военный отдел. Тогда уж поверьте на слово. В штатах было издано много книг, посвященных участию Запада и США, в том числе в конфликтах Индокитайского региона. Как правило, это красочные издания с массой фотографий. Но меня в данном случае интересует одно, — миф про АК. И потому напомню мало запомнившийся факт, в том же Вьетнаме, в качестве представителей стран американского содружества дейст¬вовали отдельные подразделения ряда стран, вооруженных своим табельным оружием. А таковым и в Англии, и в Канаде, и в Австралии являлся на тот период Бельгийский ФН ФАЛ. В Бельгии, как известно, штаб-квартира НАТО. Фабрик Насьёналь готова завалить оружием кого угодно. А тут такой заказчик! Ну, ладно, если кто хочет верить мифам, его дело, но неплохо бы всегда повнимательней читать подоб¬ные статьи. Это, по моему мнению, типичный образчик пропаганды того периода. Возможно, что и на самом деле какая-то статья в «Ньюс уикли», хотя, скорее всего, это был еженедельник «Уикли Ньюс», где действительно делался какой-то обзор примене¬ния оружия. Но даже те немногие отрывки, что из этой статьи проскочили, наполнены ляпами и противоречиями. В таких случаях надо бы писать: «...по мотивам...»
Вот, кстати, еще один фрагмент из серии «мифы про АК». На рис. 00 вы видите фотографию из статьи, как всегда посвященной «лучшему в мире» и как всего, его сравнивают с М-16. Статья, как вы видите, редакционная, и недоговоренностей, а, уж тем более ляпов быть не должно. Но, если стоит задача поддержать легенду, то подобное просто закладывается в условие.
Темп стрельбы: у М-16, как вы видите, указан 100 в/мин. Милая опечатка. Ну, нолик выпал. Вес у АК дается без магазина — 3,1 кг. И правильно, патрон — 16,2 г, их 32 шт., плюс сам рожок, плюс пружина, и вот вам под 4 кило, А вес или «масса» М-16 дается со снаряжением. А что это значит? Скорее всего - штык, и может быть, оптический прицел. В любом отечественном «Зарубежном Обозрении» вы также прочтете эту цифру, кстати, как и любой вес западного образца без указания при какой комплекта¬ции дается вес. Также как АВС-36, комплектуясь по ТТТ оптическим прицелом, плюс штык-тесак тянула под 6 килограмм. Итак, если внимательно читать, то в АК, оказывается, лишний килограмм, который должен бы компенсироваться более мощным патроном. Но, как вы видите, в М-16 не указан калибр и длина гильзы, т. е. 5,56 45-мм. Потому что сразу же мог бы возникнуть вопрос о длине ствола для компенсации слабого патрона. А вот длина ствола как раз и не указана. 530 мм и 415 мм, было бы слишком наглядно. Но так как большинство читают без внимания, то все это пролетает мимо сознания. Да, опять, как вы видите, - прицельная дальность в АК - 1000 метров, в М-16 - 500 метров. Напомню, в М-16 два отверстия диоптрического прицела - 1,78 мм и 5 мм. А на прицельной планке АК и в самом деле стоит цифра 1000 м. А что это значит? Если бы скажем, при стрельбе из станка, на равные дистанции, было указано количество пуль, попавших в одинаковый по размерам круг при одиночном и автоматическом режиме стрельбы, то тогда эти цифры обрели бы реальность. Боевая скоростьреальность при стрельбе очередями — бессмысленный показатель, если не говорится про наличие механизма, который предусматривает стрельбу фиксированными очередями. В АК его нет. Ну, а скорострельность одиночными выстрелами – полная пустышка. Как палец будет работать, так и палить будешь. Вывод, сказано вроде много, но не сказано ничего, кроме того, что АК лучше...
И опять же название. М-16 - это вообще - винтовка. И у нормального человека должен бы возникнуть вопрос: «Если эти названия что-то вообще означают, то на кой хрен тогда их сравнивать?» И правильно, так как оружие создается под доктрину боя. Напомню характерное. И в армии Турции, и в армии Германии боевая единица - взвод. И как в добрые старые времена задача пехоты - «своим огнем сокрушать сопро-тивление противника». А так как «основным оружием пехоты является пулемет»..., то и в Турции, и в Германии табельное оружие Г-3 кал. 7,62-мм. Это «автоматик райфл», - индивидуальный пулемет. То есть старый Германский устав довели до логического конца. И, кстати, тождественность устройства МГ-42 и Г-3 только подтверждают эту идею. Когда в Швейцарии создавали оружие обороны, то, не долго думая, взяли МГ-42 и сделали не просто Г-3, а здоровенные дурища серии СИГ АМ. И если знать, что у всех запасников оружие хранится дома, то представьте себе, эти аппараты с оптическими прицелами против АК... Тут уж и сравнивать нечего... Да и вообще, почему у всех эта навязчивая идея сравнивать АК именно с М-16? Этот аппарат, создавался под свою доктрину - «подавлять последние очаги сопротивления». В США боевая единица - батальон, который действует в составе глубокого эшелона боевой поддержки. Перед пехотой ставится задача занять территорию противника, уже очень жестко обработанную техникой. «Очагов сопротивления» просто не должно быть в опасном для здоровья количестве. С М-16 идут не в бой, а фиксировать победу.
Весь трагический юмор в том, что наверно икому не известно, под какую доктрину был создан в СССР АК. И не исключено, что вообще не существует в протокольном плане какая-то цель пехоты. Может под эту горькую серьмяжную пропадуху и нужен Калач?