Ответ на комментарий Atalie

да, это банально как... физический закон или формула длины окружности. ))

Удивительно, что люди не понимают очевидного. Содомиты - это раковые клетки человеческого сообщества. Окна Овертона - это история болезни человечества.
Нравится это кому-то, или нет, но лишь традиционные религии поддерживают (духовный и физический) иммунитет народов на Земле.
Но люди глупы и самонадеяны. В то время, когда смертельная болезнь расползается по всему организму Земли, они предпочитают не искать пути к исцелению, а рассуждать о демократических правах раковой опухоли и осуждать докторов.

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, всё-таки кого читать и кого не читать - тут я, пожалуй, обойдусь без советов. Даже такого весьма и весьма уважаемого мной человека, как ты.
А что касается цитаты, может, понятнее на примере будет. Когда ваши майдауны носились по центру Киева с трусами Царёва они точно также оправдывали свои действия тем, что он продался России и выступает против народа. Так вот наши "герои" и ваши "герои" - они из одного инкубатора.

Странник-52, щикаааарные комменты!

Ответ на комментарий Суанта

Исходное сообщение Суанта
всё-таки кого читать и кого не читать - тут я, пожалуй, обойдусь без советов.

Советы - это ж не распоряжения, чего ж ты так... взволнованно? Хочешь продолжать жить в "душном мире засилья свободы и клерикально-чиновничьего диктата"? Так все ж права! Каждый выбирает своё Отражение.

И насчёт быдла (украинского/русского/арабского/африканского) и прочих хунвэйбинов и майдаунов я тоже давно в курсе. Но с ними мне всё ясно, в который раз повторяю. Поэтому, они мне не интересны. Мне интересны другие "желающие добра"...

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, я не взволнована, всего лишь обозначаю свою позицию. Благодаря твоим советам, градус в полемике удалось снизить почти до обычного уровня.

Так я тебе и пытаюсь объяснить о... Ну да, ну да, снимаю шляпу перед столь высокоуровневым троллингом.

Ответ на комментарий drowsy_fly

Исходное сообщение drowsy_fly
представим на минутку, что 23 мая где-то там и "не в нашем районе" выберут днем, когда инцест перестанут считать психическим отклонением и вслед за этим в тихом Урюпинске начнут выпускать шарики в небо...
А что, что в этом такого страшного, правда?
С утра завел меня один пост, http://www.liveinternet.ru/users/alek_yelgor/blog#post391129803
думаю, в Торонто тоже все начиналось с шариков...
Окно Овертона в практическом применении...

надо цитануть твой комент, для усиления.
А ссыль-то какая! Как хорошо ложится в тему...

Ответ на комментарий Суанта

Это хорошо, что не взволнована. Показалось, сталбыть. Нехорошо, когда человек начинает волноваться из-за мирового эфира, равенства, вечного двигателя, справедливости, кота Шрёдингера и прочих абстракций.
Кстати, почитай по ссыли что в Канаде-то творят нетолерантные родители!

Ответ на комментарий тетя_Маня

Исходное сообщение тетя_Маня
демократические права раковой опухоли

это хороший слоган! ))

Напишу из страны победившего гомосексуализма. Вот ни разу ещё не видела целующихся гомо. И даже за ручки держащихся. Им здесь можно, а они этого не делают
Можно сделать вывод, что они в России специально провоцируют народ, целуясь "на людях".
И жениться они в Германии не особо спешат. Очень мало гомо-браков и в основном браки заключаются из-за финансов и наследства, а в основном большинство гомо очень любит сношаться со всеми подряд под темными мостами. У них не особо развито понятие "сексуальная верность", и как они сами говорят :"мы ж не бабы".
И детей они не стремятся усыновлять, у них трах на первом месте.
В России тема гомо используется для поляризации в обществе. Т.к гомофоб агрессивно отреагирует, то про него тут же и напишут в том ключе и раздуют это событие в статус бабайки. Тут же подтянутся моралисты и начнут пиариться на этом фоне и вообще все подтянутся, кто захочет вывесить свою мораль и повысится над другими.
Это все борьба за адепта.
При этом при всем, опять же говоря из страны с победившим гомо, если гетеро придет устраиваться на работу к гомо, то шансов него нет и даже нет возможности противодействовать этому, т.к гомо все это сразу выворачивает в гомофобность.
А вот в обществе почему то все-таки нет понятия гетерофобность, хотя сам феномен есть.
Над этим не задумывались?

Ответ на комментарий Traeumerin

Спасибо за авторитетный комент!
Особенно меня впечатлило это:

Исходное сообщение Traeumerin
1. В России тема гомо используется для поляризации в обществе. Т.к гомофоб агрессивно отреагирует, то про него тут же и напишут в том ключе и раздуют это событие в статус бабайки. Тут же подтянутся моралисты и начнут пиариться на этом фоне и вообще все подтянутся, кто захочет вывесить свою мораль и повысится над другими.
Это все борьба за адепта.
2. если гетеро придет устраиваться на работу к гомо, то шансов него нет и даже нет возможности противодействовать этому, т.к гомо все это сразу выворачивает в гомофобность.
А вот в обществе почему то все-таки нет понятия гетерофобность, хотя сам феномен есть.
Над этим не задумывались?

Таки надо найти и притащить сюда ссыль на фильм Жданова о демографическом уничтожении "лишнего населения" с помощью гомосексуализации.

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, почитала. И что? Всё прекраснейшим образом ложится в теорию "золотого сечения" и в старинную русскую пословицу "заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибёт". Но, ты знаешь, если бы выбирать между нравственностью Торонто и ИГИЛа, я бы всё же выбрала Торонто.
Да, кстати, а чем закончилось всё в Торонто? Статье минимум год, с чего вдруг пыль с неё сдули?
http://www.murmansk.kp.ru/daily/26376/3256189/

Видишь, ты в курсе по поводу хунвейбинов. Мы расходимся только в одном: я считаю хунвейбинами наших ура-патриотов, ты - наших либералов. И не замечаешь, кто именно экстраполирует до абсурда как раз - и это важно - государственную идеологию. А "оппозиция"... Нет в России никакой оппозиции. Постановка отцом русской демократии Михаила Касьянова совершенно чётко показала, что нашим оппозиционерам важен процесс, но никак не результат на выборах.

Жданов об окне Овертона, на примере каннибализма, целых 20 минут.

Ответ на комментарий Суанта

Ваших так называемых либералов я считаю не хунвейбинами, а "полезными идиотами", таскающими каштаны из огня для Кукловодов.
А ура-патриотов (любой географии!) отношу к категории майдаунов/хунвэйбинов/нацистов/полпотовцев/футболофанатов/скинхэдов и прочего гиперактивного, но безмозглого быдла.

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, ну вот и консенсус. Можно выдохнуть.

Алексей_Козырев, а чем РПЦ от ЛГБТ отличается?

Странник-52, окна Овертона ключевое..
а навальных пиздить надоть (благо сами провоцируют), а главное доносить чо по чем днтям

Прикольно! Второй пост о героическом отпоре хипстеру. Неужели вам так редко удаётся найти соперника достаточной хилости?
Консервативная истерика в вышеприведенном случае была бы уместна, если бы геи из тамбура целовались не друг с другом, а пытались изнасиловать пьяного казака. Видят, в кои веки расслабившийся казак не толпой решил пройтись

Ответ на комментарий Сергей_Черных

А то, что я решил ту же историю (вызвавшую однозначное одобрение у ряда читателей) подать в другом ключе и сразу же обозначилось резкое расслоение реакций (что и было целью эксперимента) - это ты решил "не заметить", сталбыть.

Насчёт хилости и казака не толпой - это как-то слабо и к эксперименту ЗДЕСЬ не относится. Да и "истерика" где? В твоих оценках, разве что. Но Мирозданию это немного безразлично. А там и тогда я своё упражнение чётко выполнил, как выполнил здесь более иное упражнение.
Такшта, остаётся только "поговорить об этом".

Ответ на комментарий Learning_true

Исходное сообщение Learning_true
Алексей_Козырев, а чем РПЦ от ЛГБТ отличается?

Наверное, тем, что одни помнят про Содом и серу, а другие - нет...

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Давайте лучше про деньги. Как говорится, от каждого - по способностям...