Комментарии:

Сегодня, я настраиваюсь на совершенное здоровье. Мое тело – мой советчик и друг. Я доверяю целительным способностям своего тела. Я посылаю своему телу мысли любви. Мое тело целостно и гармонично.

Единственный способ понять границы возможного  это выйти за них, достигая невозможного. Артур Кларк

Записался к семейному врачу на сегодняшний вечер. Что-то левое плечо побаливает. Не могу нормально плавать. Да и руку поднимать даже  тяжело. Буду претворять тему дня в жизнь Лечиться! СНП

Комментарии:

Это не игра, это акция Единой России на сайте ГудБайЛенин.ру Дизайн похож на первый сайт Марка Цукерберга  где он девушек из своего универа отбирал.  Нравится  не нравится. Всего две кнопки  Хоронить   Не хоронить. Разного цвета, что бы не ошибиться.

Я  за нормальное захоронение Ильича, ну не язычники же мы. Я  против цинизма правящей партии. Очередная  конкретно  идиотская  фишка, оскорбляющая очень многих людей и в России, и в мире. ИМХО, делать это надо не через голосование. А тихо, спокойно, по церковному обычаю, в соответствии с общечеловеческими традициями.

Комментарии:

Доу 11871,99

Комментарии:

РТС 1884,76

ММВБ 1747,39

Комментарии:

ТА-1337,56

Комментарии:

Brent 97,61

Комментарии:

Прошло то время, когда для полного экономического и политического счастья России нужна была только дорогая нефть. Первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев считает, что наступили новые времена, на эту тему он порассуждал на Инвестиционном форуме Russia One-on-One в Москве.

- Конечно, мы очень зависим от нефтяных цен, и прежде всего бюджетная структура. Но, вероятно, ситуация несколько меняется,  сказал Алексей Улюкаев.  Три-четыре года назад цена на нефть была явным фактором роста нашей экономики. Росла цена на «черное золото», и подъем экономики был также весьма быстрым  6  7 процентов ВВП в год. Мы можем предположить, что в этом году нефтяные цены будут еще выше. Аналитики говорят, что 100 долларов за баррель  вполне нормальная цена для этого года. Но, по-видимому, сейчас это будет не такая крупная движущая сила для экономики. Сейчас пришло время для трансформации среды, институтов. Без этого, боюсь, темп роста капиталовложений не будет возможен так, как прежде.

Улюкаев обратил внимание, что в прошлом году нефть дорожала день ото дня и цену в $78 за баррель можно считать очень высокой. Но российская экономика восстанавливалась очень медленно.

Высокой в этом году обещает быть и инфляция.

- Я чувствую, что в первом квартале мы увидим ускорение инфляции. Возможно, ситуация изменится во втором квартале, я надеюсь на это,  сказал Улюкаев.

Комсомольская правда

Комментарии:

Мой сын учится и живет в Австралии, но прописан в Москве. Сейчас мы хотим продать квартиру, поэтому мы пытались выписать его или перепрописать в квартиру отца (по доверенности, оформленной в Австралии). В ФМС по месту жительства нам отказали  потребовали его непременного присутствия. Подскажите: как правильно это сделать, если у нас нет возможности привезти его в Москву?

Ирина

Отвечает начальник Управления паспортной работы и регистрационного учета населения Федеральной миграционной службы России Юрий Ивашкин:

- Ирина, в Вашем случае отказ ФМС действительно правомерен. Снятие Вашего сына с регистрационного учета по месту жительства в данной ситуации возможно только при поступлении в орган регистрационного учета его личного заявления о снятии с регистрационного учета по месту жительства, заверенного в консульском учреждении МИД России в стране пребывания, а также его паспорта, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Также Вы можете обратиться в суд с иском о выселении сына из занимаемого помещения или признании его утратившим право пользования жилым помещением. Вступившее в законную силу такое решение тоже является основанием снятия Вашего сына с регистрационного учета по месту жительства.

Зарегистрировать же сына по месту жительства отца также не представляется возможным, поскольку законодательство предусматривает его личное обращение с заявлением о регистрации по месту жительства.

Кроме того, регистрация по месту жительства, как способ учета населения, должна отражать фактическое проживание гражданина в конкретном жилом помещении, а не «приписка» к нему. Комсомольская правда

Комментарии:

Я хвалю себе за все свои достижения. Я гармонично выражаю свои чувства. Я ценю свою индивидуальность. Я в полной мере осознаю и принимаю свободу самовыражения. Я пробуждаю в себе новые энергии и силы.

Чем лучше я узнаю себя, тем лучше я управляю собой. Ранди Нойес

Комментарии:

My conclusion is simple. We need to focus on two things:

1. A typography of market conditions.

2. Effective trading methods for each.

Оригинал здесь: http://forum.stepenko.com/index.php?showtopic=5583

Комментарии:

Таблица: Сколько заработали клиенты ПИФов и ОФБУ по итогам 2010 гг.

Согласно статистике Национальной лиги управляющих, по итогам прошлого года из 450 активно работающих открытых и интервальных паевых фондов завершили год в небольшом минусе лишь шесть. Из 70 розничных фондов банковского управления (ОФБУ), по данным АЗИПИ, убыточными стали лишь три. Среди них — ОФБУ «Базовый» Удмуртинвестстройбанка, управляющие которого в августе проиграли на международном валютном рынке почти все активы (219 млн руб.) и сейчас они менее 1 млн руб. За год его паи подешевели на 99%. Активы остальных убыточных фондов также невелики. А вот среди фондов с активами свыше 30 млн руб. убыточных не было.

Правда, из них примерно каждый седьмой проиграл банковскому депозиту. В начале 2010 г. максимальная ставка по годовому вкладу в рублях составляла 15%, а результат 72 фондов оказался меньше.

Доходы на паях

В наибольшем выигрыше оказались пайщики ПИФов акций потребительского сектора, металлургии и машиностроения, отраслевые индексы которых за год выросли в 3-4 раза больше, чем индекс ММВБ (+23%).

Абсолютным лидером года стал ПИФ «Тройка диалог — потребительский сектор», паи которого подорожали на 76,3%. «Управляющие фондом не занимались спекуляциями, но удачно выбирали бумаги для инвестиций, например покупали лидеров сектора, таких как «Вимм-билль-данн», группа «Черкизово», «Магнит» и др. Кроме того, мы удачно купили акции фармацевтической компании «Протек» и инвестировали в акции «Аэрофлота», — отмечает управляющий директор «Тройки» Олег Ларичев. Но и этот фонд отстал от отраслевого индекса MICEX CGS, который за год вырос на 85,2%. Ларичев объясняет это 15%-ным ограничением на долю бумаг одного эмитента в фонде, в то время как вес, к примеру, «Вимм-билль-данна» в индексе — более 23%. Сыграли свою роль и комиссии УК, которые уменьшают стоимость паев, а также технические задержки, связанные с инвестированием большого объема средств, поступивших в фонд в декабре прошлого года.

По той же причине отстал от своего индекса (MICEX FNL) лучший фонд финансового сектора «Альфа-капитал финансы»: 22,6% против 31,9. Андрей Дьяченко, портфельный управляющий УК «Альфа-капитал», напоминает, что доля акций ВТБ в индексе «ММВБ финансы» составляет порядка 30%, Сбербанка (обыкновенные и привилегированные) — 29%, Банка Москвы — почти 25%. Так что у отраслевых ПИФов не было шансов обыграть бенчмарк, считает он.

Лучший из телекоммуникационных фондов — «Уралсиб связь и информационные технологии» обыграл индекс «ММВБ телекоммуникации»: 59% против 36. Александр Головцов, руководитель аналитического управления УК «Уралсиб», объясняет это ставкой на акции региональных телекомов («Волгателеком», «Дальсвязь», «Сибирьтелеком», подорожавшие на 40-70%) при сравнительно низкой доле префов «Ростелекома»и бумаг мобильных операторов. Кроме того, в середине года была удачно сформирована позиция в акциях IT-компании «Армада», по которым зафиксирована 70%-ная прибыль, добавляет управляющий.

Лидер другой отрасли — фонд «Тройка диалог — нефтегазовый сектор» также обыграл свой бенчмарк, индекс MICEX O&G: 26,7% против 17,6. Сделать это удалось благодаря включению в портфель не входящей в индекс «Башнефти», обыкновенные акции которой выросли в РТС на 70%, а привилегированные — на 167%.

Худший результат среди фондов акций (+3,7%) показал «Паллада — фонд акций», более 40% активов которого составляли голубые фишки, например Сбербанк (+20%), «Газпром» (+0,52%), «Лукойл» (-0,11%), «Роснефть» (-16,5%).

Заметно больше заработал лучший облигационный ПИФ «ВТБ — фонд казначейский» (+20,4%), в нем применялась стратегия активного управления портфелем. До конца лета управляющие отдавали предпочтение длинным бумагам (АИЖК, РЖД), а осенью — коротким корпоративным облигациям (Газпромбанк, «МРСК Юга», «ВТБ лизинг»). Несколько процентов добавило участие в первичных размещениях («ВТБ лизинг», «Норникель», «Синергия», ГСС), на которых бумаги продавались с премией, рассказывает руководитель бизнеса портфельных инвестиций «ВТБ управление активами» Владимир Потапов.

Доходы пайщиков других облигационных фондов варьируются от 19 до 2%. Фонды денежного рынка за год принесли доход 4-8,9%, фонды фондов — 15,6-26,3%, смешанные фонды — 4-47%.

Под банковским надзором

Среди общих фондов банковского управления наибольшего успеха добился банк «Зенит». Стоимость долей фонда «Зенит-перспективный» прибавила 52,3%, а «Зенит-доходный II» — 47%. Оба эти фонда акций управляются примерно одинаково, отличаясь объемом кэша. «Их портфели в основном надолго нагружаются наиболее недооцененными, по нашему мнению, бумагами: в частности, в прошлом году — префами “Транснефти” (до 15% активов) и “Ростелекома”, основную часть которых банк предъявил к выкупу примерно по 86 руб. (65 руб. в начале года. — “Ведомости”)», — рассказал Сергей Матюшин, замначальника инвестиционного департамента «Зенита». Фонд работает и с производными на индекс РТС, около 30% активов используется для спекуляций. Минимальную прибыль (+1,3%) принес ОФБУ «Петрокоммерц-3», активы которого инвестируются в российские гособлигации.

Что покупать

В этом году Ларичев из «Тройки» советует инвестировать в широко диверсифицированные фонды акций первого-второго эшелона.

Среди интересных отраслевых идей 2011 г. он и управляющий активами ИК «Грандис капитал» Андрей Толстоусов выделяют фонды нефтегазового сектора, отстававшие в прошлом году. А вот в продолжении роста потребительского сектора они сомневаются.

Лучшей долгосрочной (на 2-3 года) идеей, по мнению Головцова из «Уралсиба» и других управляющих, остается энергетика, активы которой должны стоить втрое дороже. Ведомости

Комментарии:

Если цены будут повышаться, то я буду покупать акции ВТБ, Роснефть по 245,43, ГМКНорНик и фьючерсы LKOH-03.11, ROSN-03.11, GMKR-03.11, GAZR-03.11, VTBR-03.11, RTS-03.11, GOLD-03.11. Если цены будут понижаться, то я буду продавать фьючерсы ROSN-03.11, ED-03.11, Si-03.11. Торги акциями РусГидро, СевСт-ао, Сбербанк, Сургнфгз, ФСК ЕЭС, ГАЗПРОМ, ЛУКОЙЛ и фьючерсами SBRF-03.11 запрещены из-за экстремальной волатильности инструментов.

Комментарии:

Уходящий год был нелегким — ужасное лето, существенные потери в сельском хозяйстве, в пищевой промышленности, ряд других неприятных фактов. Но год этот в значительной мере помог определиться с тем, что нас будет ожидать. С начавшимся в 2008 году кризисом было отмечено падение экономики, которое продолжалось почти до середины 2009 года, после чего началось оживление. Тогда многие надеялись, что оживление если не перекроет падение, то, по крайней мере, ликвидирует большую часть потерь. Таким образом, от 2010 года можно было бы ожидать продолжения тенденций 2009-го. Но в 2010-м не произошло ни падения, ни подъема — сплошная прямая линия, то, что в экономике называется стагнацией. Показатели подъема, которые сейчас в ходу, несколько понижены по сравнению с оценками середины года — 3,7% роста вместо 4%. Напомню, что падение составляло 7,9%, а в крайних точках 13%. Поэтому перед нами лишь частичное восстановление того, что мы потеряли. В самом падении я не вижу ничего ужасного — в конце концов, министр финансов Алексей Кудрин давно предупреждал, что в экономике перегрев. Кроме того, весь предшествовавший подъем был мотивирован спекулятивными факторами — ростом цен на нефть и дешевизной кредитов: до 2008 года кредиты в реальном исчислении были бесплатными — правда, стоимость депозитов тоже была намного ниже реальной, и население расплачивалось за рост доходов потерями сбережений. А когда закончилось действие этих спекулятивных факторов, рост прекратился.

Теперь мы сталкиваемся со стагнацией и должны смотреть, на какие долгосрочные факторы можно опереться. Таким долгосрочным фактором могло бы быть повышение деловой активности. Подчеркиваю, естественной деловой активности, то есть создающей долгосрочные мотивы для инвестиций и принятия рисков, что способствует подъему экономики. Изучение экономической ситуации говорит о том, что серьезных изменений в этом отношении ожидать не стоит. Нужно, чтобы правительство решилось убрать основные препятствия для повышения деловой активности, а именно давление на бизнес со стороны силовых органов, сбор дани, причем не обязательно от имени государства, иногда и в чьих-либо личных интересах. Это остается исключительно серьезным фактором, ликвидация которого сегодня, как мне представляется, в значительной степени не зависит от правительства. Пока здесь не произойдут серьезные изменения, мне кажется, особых успехов мы не дождемся. Можно ублажать милиционеров и ФСБ и говорить, что без них страна не может, а не то, мол, пусть «либеральные бороденки» идут и сами справляются с митингами на Манежной площади. Но если рассуждать с таких позиций и смотреть сквозь пальцы на нарушение закона со стороны слуг правосудия, мы по-прежнему будем иметь то, что имеем. И нечего рассчитывать на быстрое повышение цен на нефть или бесплатные кредиты.

Страшных провалов в ближайшем будущем я не ожидаю. Тем многочисленным российским гражданам, которые считают, что за каждым углом их ожидает катастрофа, и чуть что — бегут покупать соль и спички, могу сказать, что в России работает рыночная экономика. Это не совсем привычно для ныне живущих поколений, но она делает свое дело. Поэтому больших катастроф не будет — будут включаться механизмы восстановления равновесия. Но если кто-то рассчитывает на экономическое чудо, на то, что мы наконец-то станем жить как люди, не хуже Словакии или Польши, то этого я тоже не ожидаю. Можно все время произносить слово «модернизация» и строить «Сколково», но это не решит проблему. Необходимы, как я уже не раз говорил, институциональные изменения, то есть создание существенно иного инвестиционного и делового климата, способного убедить бизнес в том, что ситуация поменялась и можно забирать деньги из оффшоров и вкладывать в Россию. Пока я со стороны нашего дуумвирата не вижу готовности к таким изменениям.

Именно в институциональные изменения, в реформы следует сейчас прежде всего вкладывать деньги. Вместо этого происходит повышение пенсий до 39% коэффициента замещения. Это колоссальный просчет. Руководство страны толкнули на бессмысленную, глупую авантюру, в результате чего оголились другие участки экономики, которые тоже требуют денег. Такая же авантюра — печатать деньги или тратить еще сохранившиеся резервы. Нам нужно создать долгосрочно работающую пенсионную систему, а не просто повысить пенсию на один год, а потом не знать, что делать. Продолжается вакханалия расходов, которая стране не по силам. Значит, нужно действовать гораздо более осторожно и акцентировать внимание на институциональных изменениях. Это соответствует понятию «модернизация» и ставит своей целью создание институтов, которые будут способствовать долгосрочному развитию экономики. Все сказанное предполагает и изменения в политической системе, но, боюсь, наши власти не собираются двигаться в этом направлении. ЕЖ

Комментарии:

Я формирую в сознании образ успеха и изобилия. Я формирую в сознании образ крепкого здоровья. Я формирую в сознании образ гармоничных отношений. Я воплощаю в жизнь свои ментальные образы. Я с любовью созидаю собственную реальность.

Успех  это не соответствие единому для всего мира стандарту. Это непрерывное развитие и стремление достичь СВОИХ собственных целей. Джон Вон Эйкен

Комментарии:

Рассказ про интернет-сообщества людей, которые всегда готовы открыть свой дом для туристов. Бесплатно

Как многие из нас планируют отдых? Выбирают страну мечты, гостиницу со всеми удобствами (или хотя бы с вайфаем и приличными завтраками), копят деньги, чтобы обойти лучшие музеи, кафе и магазины. Ну, хорошо, кто-то может обойтись без круасанов, может ходить в душ на этаже и лететь лоукостером, купив билет через «чиптрип» за небольшие деньги. Но есть и третий тип путешественников, когда ты вообще не знаешь, где будешь ночевать, дадут ли тебе кровать или постелят на полу, накормят ли утром кашей или не предложат даже чашечку кофе. Таких путешественников называют коучсерферы (couchsurfing — дословно — серфинг по диванам). Им не так уж важны удобства  было бы просто безопасное место для ночевки. Они не собираются тратить в другой стране кучу денег. Они смотрят на города изнутри, общаясь с местными жителями, а ночлег, еду и гида получают совершенно бесплатно.

В этом есть что-то от программ по обмену студентами и школьниками: ты принимаешь незнакомого человека у себя в гостях, потом сам едешь к кому-то. На сайте www.couchsurfing.org пишут, что это международная некоммерческая сеть, которая объединяет путешественников и местных жителей в более чем 230 странах по всему миру. «Пользователи используют нашу систему с 2004 года, чтобы собираться вместе для культурного обмена, дружбы и для того, чтобы чему-нибудь научиться друг у друга».

www.couchsurfing.org

Вообще это удивительная идея. На фоне недоверия друг к другу, межэтнических стычек, двойных дверей в квартирах -  коучсерферы, напротив, открывают свои дома и сердца посторонним людям, независимо от их национальности.

Как это работает

Для начала нужно зарегистрироваться, рассказать, чем вы увлекаетесь, что читаете, слушаете, чему можете научить. Чем полнее будет анкета, тем лучше. Выбирая место для ночлега, пользователи будут ориентироваться главным образом на эти данные и отзывы, которые оставили другие люди, побывавшие у вас. Например, коучсерфер Дмитрий, предлагающий остановиться у него в российской столице, получил уже 278 отзывов — и все положительные!

Основной язык сайта — английский, есть версия, немного адаптированная на русский, но писать о себе все-таки лучше на английском, чтобы вас могли понять жители разных стран. Искать друзей можно по разным категориям, можно только тех, кто готов предоставить ночлег в желаемой стране, можно найти коллег  например, журналистов из Лондона. Так как это полноценная социальная сеть, можно добавлять пользователей в друзья, писать им сообщения, вступать в группы. Необязательно иметь потенциально свободный диван, чтобы участвовать в этом сообществе, можно искать людей, чтобы просто выпить кофе или чего-нибудь покрепче, когда человек приедет в твою страну. Многие пользователи здесь знают несколько языков и готовы научить других. Так что участие в этом направлении еще и поможет подтянуть собственные знания или выступить в роли учителя.

После удачного старта первых сообществ идею подхватили многие сайтостроители. «Вы любите путешествовать? Вам нравится знакомиться с другими культурами? Вы любите помогать другим людям? Тогда это место для вас!» — говорят на сайтеwww.hospitalityclub.org. Здесь есть русскоязычная версия. Подобный проект — www.globalfreeloaders.com, правда, возможность кого-то найти появляется только после регистрации. Так же, как и на www.place2stay.net.

Все эти сайты основаны на взаимоотношениях людей, авторы проектов по определению не могу давать гарантий, с какими намерениями будут пользоваться этими сервисами люди. Да, вы можете посмотреть количество и качество отзывов о человеке, поискать его в других соцсетях и в интернете вообще, но каким этот человек окажется в жизни, все равно останется загадкой. Особенно это проблематично для женщин, ведь мужчина, предлагающий бесплатно кров, может рассчитывать не только на ужин, подарок и песню под гитару. Вступая на путь ищущих свободный диван, пользователи понимают, что идут на некоторый риск.

Анастасия Кравцова

О том, как путешествуют коучсерферы, мы поговорили сАнастасией Кравцовой, журналисткой и коучсерфером. Больше полугода она одна путешествует по миру: Мексика, Гватемала, Южная Америка, Эквадор, Перу… В дороге она работает по специальности, иногда волонтером, иногда переводчиком на экскурсиях для русских туристов.

— Почему такой вид отдыха? Почему не раз в год в какой-нибудь Париж в хороший отель с приличной суммой денег в кармане?

— Наверное, это не вид отдыха. Это часть жизни, стиль жизни. Потому что часто это отдыхом назвать трудно. Приключениями — да, экстримом, познанием жизни и себя в ней, увлекательными путешествиями, которые будешь, как приключенческий роман, вспоминать в свои 80 лет. Но такие вылазки в мир — короткие или длинные, с использованием коучсерфинга, — это не отдых в привычном понимании (купить путевку, поваляться на пляже, съездить на пару организованных экскурсий, релаксировать в отеле, принимая горячие ванны) и через две недели вернуться в офис. Это другое.

Обычно такой вид путешествий выбирают люди, которые привыкли ходить по горам с тяжелыми рюкзаками, по две-три недели ночевать в палатках, просыпаться на морозе, готовить пищу на костре, путешествовать автостопом, быть немного в душе хиппи, бродягами и романтиками, — как герои книжек Джека Керуака. От такой жизни кого-то может мутить, и он никогда такого делать не будет. Это не вина людей, не хорошо и не плохо быть домоседом, любить комфорт и даже роскошь. Это просто природа у человека такая. У других же — наоборот, от такой жизни (бродячей) будет «крышу рвать» от счастья. Вот, скорее, к этой категории и можно отнести людей, которые выберут коучсерфинг.

Я не против отеля и Парижа на 2 недели с большой суммой денег. Это тоже интересно. По работе я ездила в некоторые города, останавливалась в хороших отелях, на завтрак  шведский стол, в номерах  -  халаты махровые и толстые полотенца, чистота и все тебе улыбаются — мне нравилось играть в эту игру. Но если выбирать, то, может быть, мне бы было скучно именно так потратить свой ресурс — время и заработанные деньги. Мне интересно «играть» в другие игры. На эти деньги я могла бы увидеть пол-Европы, познакомиться с кучей интересных людей, завести новых друзей, узнать новые семьи и обязательно попасть в какие-нибудь приключения (и даже передряги), которые оставили бы в моей душе намного больший след, чем просто хороший отель на две недели. Наверное,  это черта молодости. Через 10 лет я буду другой, может быть. Так что пока мне интереснее это, надо действовать в этом направлении.

— Тебе действительно не так уж важен комфорт?

— Я люблю комфорт, но не завишу от него. Могу жить аскетично довольно долгое время. Если есть ради чего жертвовать комфортом, я обязательно им пожертвую. В данном случае у меня не так много денег, но у меня есть время и возможность видеть частичку мира. Я натренирована горными походами немного, где вообще условий минимум или нет, но зато есть горы, рассветы и закаты на высоте на природе, тишина, пустота.

— В чем преимущества коучсерфера по сравнению с туристом традиционным?

— В экономии средств. Даже если турист — это молодой бэкпэкер (человек, путешествующий с рюкзаком), который останавливается не в дорогих отелях, а в дешевых хостелах, все равно за каждую ночь он должен платить 10$ или 5$. За две недели или за месяц набегает 100-300$ только на жилье, допустим. Если путешествуешь с использованием коучсерфинга и хотя бы половину своего пути (допустим полмесяца) живешь бесплатно в домах других людей, освобождается часть средств на экскурсии, еду, новые поездки. Можно и месяц, и два месяца жить, не платя за жилье. Да и просто, возможно спланировать более низкобюджетное путешествие, что иногда очень важно.

Кроме того — это знакомство с миром, новыми семьями и новыми людьми. У меня сейчас много друзей из латиноамериканских стран. В городах, где сообщества коучсерферов большие, активные и хорошо модерируются местными активистами, помимо помощи просто в ночлеге и какой-то туристической информации, ты можешь получить ценные рекомендации, даже временную работу могут помочь найти. Это как своя маленькая субкультура с правилами и законами, которые действуют во многих частях мира.

— С какими трудностями ты сталкивалась во время путешествия?

— Отсутствие комфорта временами очень напрягает, устаешь от постоянного движения, смены домов, людей вокруг, нужно постоянно писать письма, готовить новые ночевки, подтверждать свое прибытие, ждать ответов. Ходить с тяжелым рюкзаком (вернее даже двумя), — все вещи на 5 месяцев и часть подарков домой приходится таскать на себе. Иногда это немного стресса в жизни добавляет. Прежде чем жить на всем готовеньком несколько дней, надо все хорошо самому готовить.

В некоторых областях, где живет много индейского населения (Гватемала, часть Перу и Эквадора), многие аспекты жизни иногда напрягали — грязь, антисанитария, люди другие, непонимающие тебя. Иногда даже страшно было по улицам ходить или в автобусе с этой толпой ехать.

В Кито меня пытались очень нагло и по крупному обокрасть, и даже после того, как план воров провалился, я целый день чувствовала себя несчастной, одинокой и беззащитной в этом страшном мире, но потом прошел день, я поняла, что это был просто очень хороший урок для меня и отправилась в путь дальше.

Каждый придумывает свой путь. Кто-то облекает это в какой-то проект — пройти пешком от Португалии до востока России, проехать на велосипеде Африку, с табуреткой через континенты. Они привлекают к себе СМИ, ищут спонсоров. Кто-то просто сам или со своим бойфрендом (девушкой, мужем, женой, бабушкой, дедушкой) оправляется в путь и спокойно смотрит те же страны, так же зарабатывает деньги в пути, может быть, даже более независим в своих перемещениях и маршруте, чем люди из какого-либо проекта. В любом случае  путешествие получается ярким и незабываемым. Аргументы и факты

Комментарии:

Одна из иллюзий структурного кризиса — ожидание возвращения «старого доброго времени», т. е. восстановления старой модели роста. Кризис, подобный нынешнему, предполагает формирование новой модели экономического развития, и лишь с ее появлением начинается преодоление кризиса. А преимущества на выходе из кризиса получают те страны, которые способны сформировать эту модель и наиболее последовательно и решительно реализовать ее на практике. Именно в обретении новой модели роста состоит стимулирующая роль структурного кризиса и шанс отдельных стран в результате кризиса совершить рывок в своем развитии.

В настоящее время перед Россией открывается два варианта социально-экономической политики, причем выбор остается за политической элитой и должен быть сделан в ближайшее время.

Первый вариант предполагает развитие существующей модели роста и ее адаптации к появляющимся вызовам по мере их появления. Государство в этой конструкции является основным источником роста — и как источник ключевых финансовых ресурсов, и как нейтрализатор «рыночной стихии», и как держатель ключевых институтов, необходимых для экономического роста. Государство определяет приоритеты, концентрирует на них политический и финансовый ресурс, выстраивает финансовую систему, опираясь на принадлежащие государству банки и биржи, напрямую руководит ключевыми производственными компаниями (контролирует «командные высоты»). Государственный спрос не только на товары и услуги, но и на институты оказывается здесь системообразующим. От государства же зависит в значительной мере и спрос домохозяйств.

Второй вариант предполагает усиление роли частных источников роста (частных фирм и домохозяйств). Они должны замещать и постепенно вытеснять государство из непосредственной предпринимательской зоны. Государство должно создавать максимально благоприятные условия для функционирования частных экономических агентов, стимулировать их интерес к развитию, т. е. стимулировать предложение товаров и услуг на рынке.

Эта дихотомия хорошо известна из экономической теории и экономической истории. Она зародилась задолго до появления современного глобального кризиса. Выбор между экономикой спроса и экономикой предложения лежит в основе характерной для всего ХХ века дискуссии между кейнсианскими и неоклассическими моделями экономического роста.

Еще более актуальна эта тема для стран с развивающейся экономикой (или стран догоняющей модернизации). Анализируя опыт Германии и России второй половины XIX — начала XX в., А. Гершенкрон показал, что в условиях догоняющего развития государство должно брать на себя компенсацию рыночной неопределенности и особенно слабость только зарождающихся рыночных институтов. Однако последующее развитие событий показало, что за это избыточное вмешательство государства впоследствии обществу приходится платить немалую цену — политическую и экономическую. «Большое государство» закостеневает и с какого-то момента времени становится препятствием для современного экономического роста, и преодоление этого препятствия требует затратить немало ресурсов, а то и жертв.

Действующая модель роста — экономика спроса

Основными элементами этой модели являются обеспечение высокого уровня социальной и политической стабильности в обществе в качестве ключевой цели, к которой стремится правительство, наличие высоких и растущих цен на углеводороды, наращивание бюджетных расходов как важнейшего источника спроса, постепенное повышение налогов, сохранение значительного инфляционного потенциала, усиление роли индивидуальных (адресных) решений в противовес созданию общих правил игры.

Сложившаяся в 2000-х гг. и действующая поныне модель экономического роста основывается на наличии значимых, дешевых и незаработанных финансовых ресурсов, источником которых является не рост производительности труда, а благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура. Собственно, такая модель с некоторыми модификациями существует в России с 1970-х гг., и в настоящее время она является почти столь же популярной, как в то первое десятилетие ее эксплуатации. Быстро растущие расходы государственного бюджета или требуют еще более быстрого роста цен на энергоресурсы, или оборачиваются бюджетным дефицитом.

Государство выступает важнейшим источником спроса в экономике. Прежде всего это спрос со стороны средних и бедных слоев населения, связанных с государственным бюджетом, — пенсионеров, безработных, государственных служащих и военных, а также примыкающих к ним работников госкорпораций. Существенную роль играет финансирование силовых структур, как в части содержания военнослужащих, так и закупки вооружений. (Впрочем, 2010 год стал в определенном смысле переломным, поскольку Россия объявила о крупных военных закупках в странах НАТО.)

Еще одной мощной сферой государственного спроса являются инвестиции в инфраструктуру, однако, исходя из высокого уровня коррупции в этом секторе, правительство весьма осторожно в своих инфраструктурных вложениях — в отличие от социальных расходов.

Выбор между инфраструктурным и социальным приоритетами является непростым. Социальные расходы попадают на более конкурентный рынок, и они действительно могут обеспечить рост потребления. Инфраструктурные секторы более монополизированы, и инвестиции в них приводят скорее к повышению цен (тарифов), а не к росту предложения соответствующих товаров и услуг.

В то же время социальные расходы в значительной мере влияют на рост инфляции, а также предъявляют повышенный спрос на товары дешевого импорта. Как показала практика последних лет, рост спроса на дешевые товары и услуги удовлетворяется не отечественным товаропроизводителем, а поставками из стран с дешевым трудом (прежде всего из Азии). Это ограничивает стимулирующий потенциал бюджетных расходов.

В какой-то мере этот спрос можно было бы компенсировать курсовой политикой, т. е. сдерживанием укрепления рубля, однако возможности денежных властей в этой сфере весьма ограничены. Особенно при данном высоком уровне цен на углеводороды.

Еще одной проблемой социальных расходов является их необратимый характер. Отказаться от взятых социальных обязательств можно только в условиях тяжелого политического и экономического кризиса. Здесь нельзя прибегнуть к аргументам отсутствия должного уровня доходов бюджета. Расходы на инфраструктуру в этом смысле гораздо более политизированные, от них легче отказываться.

Приоритет социальной стабильности в этой модели будет подталкивать к проведению консервативной политики на рынке труда — политики, препятствующей высвобождению занятых, а значит, и структурному обновлению. Высвобождение будет допустимо только очень осторожное и под контролем государства. Это может давать серьезные позитивные результаты, как продемонстрировал пример «АвтоВАЗа» в 2010 г. Однако тиражирование этого позитивного опыта в массовом масштабе практически невозможно.

Обеспечение макроэкономической и социальной стабильности будет требовать роста налогов, т. е. пересмотра политики последних 15 лет.

Наконец, экономика, основанная на государственном спросе, принципиально более склонна к сохранению и поддержанию монополий, а также к инфляции. Монополии будут обеспечивать стабильность экономико-политической ситуации, хотя и ценой более низкого качества товаров и услуг при более высокой инфляции.

Доминирование государственного спроса смягчит потребность экономических агентов в снижении инфляции, поскольку государственные инвестиции будут более важны, чем частные, а именно для частного инвестора более важна низкая инфляция как предпосылка снижения процентных ставок.

Государство будет, по-видимому, усиливать индивидуальный (адресный) характер своих решений, предоставляя стимулирующие льготы для отдельных типов инвесторов и производителей. Льготы, компенсирующие повышение налогов, высокие процентные ставки и высокие административные барьеры.

Императив модернизации — экономика предложения

Модернизация должна будет сделать основной акцент не только (и даже не столько) на темпы роста, сколько на его качество. Это требует выработки новой модели роста, основанной на стимулировании предложения товаров и услуг, т. е. на создании условий для успешного функционирования и развития агентов экономической жизни.

Можно выделить следующие основные элементы этой модели.

Во-первых, снижение, а не рост бюджетной нагрузки к ВВП, т. е. снижение расходов бюджета и налогов. Практически все успешные примеры догоняющего развития в постиндустриальном мире происходили в странах с более низкой бюджетной нагрузкой, чем в странах самых передовых. (В этом состоит принципиальное отличие современного догоняющего развития от догоняющего развития в индустриальную эпоху XIX-XX вв.) Особенно важно недопущение роста (и постепенное снижение) налогов на труд.

Во-вторых, восстановление макроэкономической сбалансированности, т. е. сокращение бюджетного дефицита при рационализации и повышении эффективности бюджетных расходов.

В-третьих, валютная политика должна быть благоприятна для инвестиционного процесса. Это означает поэтапное продвижение к превращению рубля в региональную резервную валюту. В связи с тем что существенно снижается эффективность стимулирования внутреннего производства путем сдерживания укрепления курса национальной валюты, необходимо на практике перейти к таргетированию инфляции, что позволит удерживать процентные ставки на приемлемом для инвесторов уровне.

В-четвертых, обеспечение открытости экономики как важнейшего условия стимулирования внутренней конкуренции. Развитие Таможенного союза, единого экономического пространства, присоединение к ВТО и ОЭСР. В перспективе — продвижение к единому экономическому пространству с ЕС, что может рассматриваться в качестве стратегической цели внешнеэкономической политики. Все это не отрицает мер по текущей поддержке несырьевого экспорта.

В-пятых, нейтрализация конъюнктурных доходов. Возвращение к идеологии и практике формирования стабилизационного фонда из средств, вырученных от продажи углеводородов выше определенной (и неизменяемой на протяжении нескольких лет) цены.

В-шестых, глубокое реформирование отраслей человеческого капитала (социального сектора), прежде всего пенсионной системы и здравоохранения. Приведение их в соответствие с демографическими и финансовыми реалиями постиндустриального времени. Усиление частных и индивидуальных принципов функционирования этих секторов, а также привязки их развития к формированию источников долгосрочных инвестиций.

В-седьмых, последовательное проведение приватизации с доминированием в ней не фискальных, а социальных и политических задач — формирование широкого слоя неолигархических собственников средств производства (среднего и крупного бизнеса), формирование среднего класса и привлечение стратегических инвесторов. Такого рода приватизация будет создавать спрос на модернизацию, макроэкономическое оздоровление и структурные реформы, о которых выше шла речь. (Именно так и произошло в 1990-е гг., когда именно начало приватизации открыло путь и для макроэкономической, и для политической стабилизации).

Разумеется, все сказанное не умаляет роли реформ в политической и правоприменительной сферах, направленных на защиту прав собственности, развитие конкуренции и преодоление коррупции. Все это вопросы, о которых за последние годы сказано и написано очень много. Ведомости

Комментарии:

Отвечает начальник Управления паспортной работы и регистрационного учета населения Федеральной миграционной службы России Юрий Ивашкин:

- Прежде, чем воспользоваться услугами государственной информационной системы (Интернет-портал gosuslugi.ru  Прим. Ред), гражданин должен открыть на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций) «личный кабинет», для чего пройти соответствующую регистрацию и получить личный ключ доступа (пароль).

Обратите внимание: регистрация включает в себя заполнение анкеты, проверку корректности введенного e-mail адреса и номера мобильного телефона, достоверности сведений указанного страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выдаваемого Пенсионным фондом Российской Федерации, и индивидуального номера налогоплательщика.

Код активации учетной записи на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций) присылается по почте заказным письмом.

После открытия «личного кабинета» гражданин может воспользоваться услугами Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций), в т.ч. зарегистрироваться по месту пребывания.

Для регистрации гражданин заполняет в «личном кабинете» заявление установленной формы (утверждена Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства, приказ ФМС России от 20 сентября 2007 г. № 207). В заявлении будет необходимо в том числе указать реквизиты документа, удостоверяющего личность лица, которое предоставляет вам жилое помещение для временного проживания.

На заметку: свидетельство о регистрации по месту пребывания выдается или по желанию направляется гражданину по почте по адресу жилого помещения, указанного в заявлении о регистрации по месту пребывания, только после проверки указанных им в заявлении сведений в отношении себя и лица, предоставившего жилое помещение. Собственнику (нанимателю) жилого помещения в 3-дневный срок направляется уведомление о регистрации на его жилплощади гражданина по месту пребывания. Комсомольская правда

Комментарии:

Какой вид «упрощёнки» выгоднее?

Предпринимателей так активно заманивают в «упрощёнку», что как-то не верится, что она действительно выгоднее классической схемы налогообложения. Чем же она проще?

С. Носов

При упрощённой системе налогообложения (УСН) предприниматель вместо нескольких налогов платит только один. Уменьшается объём бумажной волокиты. У всех Единый налог платится вместо налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и налога на имущество, а у ИП  вместо налога на доходы физлиц (но только с доходов, полученных от предпринимательской деятельности) и от налога на используемое в работе имущество физлиц. По «упрощёнке» уменьшается и сумма налогов. К примеру, организация, применяющая УСН, уплачивает единый налог 15% с доходов, уменьшенных на величину расходов (это один из вариантов УСН). При уплате всех налогов нужно было бы с этой же разницы доходов и расходов отдать в бюджет налог на прибыль 20%, налог на имущество  2,2% (от стоимости имущества).

У претендента перехода на «упрощёнку» (а это, за некоторым исключением, можно сделать только с начала следующего календарного года) доходы за 9 месяцев текущего года не должны превысить 45 млн руб. Годовой доход должен быть не более 60 млн руб. Численность наёмных работников не должна превышать 100 человек.

Я небольшой предприниматель. Хочу начать платить налоги по упрощённой системе. Друзья сказали, что «упрощёнка» бывает разная. Помогите разобраться: какой из её видов является наиболее выгодным?

Е. Дятлова

Как пояснила нам Е. Козлова, эксперт совета по аудиторской деятельности при Минфине, есть 3 варианта уплаты налога по упрощённой схеме. Допустим, индивидуальный предприниматель (ИП) занимается транспортными перевозками.

1-й вариант. 6% со всего реально полученного дохода.

2-й вариант. 15% от «доходов минус расходы».

3-й вариант. 6% от потенциального дохода, зафиксированного в законе для некоторых видов деятельности.

Последний вариант не требует отчётов (см. таблицу). При нём предприниматель покупает патент (на срок от 1 мес. до года) на ведение работ и платит налог, не зависящий от того дохода, который реально получит. Наш перевозчик по закону г. Москвы может им воспользоваться. Для него в законе установлен потенциальный доход 180 тыс. руб. в год. С него возьмут налог 10,8 тыс. руб. (180 тыс. руб.

Комментарии:

Если цены будут повышаться, то я буду покупать акции Сургнфгз, ФСК ЕЭС, ГМКНорНик и фьючерсы GMKR-03.11, GAZR-03.11, VTBR-03.11, Si-03.11. Если цены будут понижаться, то я буду продавать акции ВТБ, ГАЗПРОМ, ЛУКОЙЛ и фьючерсы LKOH-03.11 по 19042, GOLD-03.11, ED-03.11, RTS-03.11. Торги акциями РусГидро, СевСт-ао, Роснефть, Сбербанк и фьючерсами ROSN-03.11, SBRF-03.11 запрещены из-за экстремальной волатильности инструментов.