Комментарии:

Понедельник, 25.10.2010




А лучше может быть бы их пришибли при переходе границы. Прости меня, господи, слова мои грешные. Претензии предъявлять первое – себе, потому что если ты дурак или если ты трус или если ты слаб, то ты виноват в этом. Вот еще древние люди, предки наши всех, которые жили стадами по 20-70 человек, они знали, что каждый отвечает за все. Один по себе ничего не значит. Выживать можно только группой. Слушать

Среда, 13.10.2010




Для народа некий мифологический образ Сталина означает мощь государства, историческую перспективу, справедливость для всех, возможность самореализации и достойной жизни для простых людей. Это не реальный Сталин, это не колымские лагеря, это не колючая проволока по всему периметру границ. Это вот этот добрый и мудрый, который расстреливает бояр беспощадно, если они крадут или вредят. Этот образ останется, что бы с ним ни делали. Слушать

Пятница, 01.10.2010




Свобода есть только у господа Бога. Он мог все, что хочет и ему за это ничего не будет. Все остальные в той или иной мере несвободны. Слушать

Комментарии:

Я ежедневно благодарю Вселенную за все ее блага. Моя душа полна чистой и искренней радости. Радость и благодарность  источники моей силы. Я разрешаю себе быть здоровым и счастливым человеком. Я говорю жизни «ДА».

Любить себя – значит давать себе право быть тем, чем ты являешься в настоящий момент, и при этом знать, что все проходит и все развивается. Лиз Бурбо

Комментарии:

Внешэкономбанк за 9 месяцев заработал для молчунов 8,4%, а рост цен за это время составил 6,2% Внешэкономбанк, который управляет пенсионными накоплениями 90% россиян, в последние 1,5 года стабильно обгоняет инфляцию. По итогам 9 месяцев этого года доход от вложений средств молчунов (то есть тех граждан, кто не стал переводить накопительную часть своей будущей пенсии в негосударственные пенсионные фонды или частные управляющие компании) составил 8,4%. Об этом Внешэкономбанк сообщил в своей ежеквартальной отчетности.

Официальная инфляция за этот же период, по данным Росстата, составила 6,2%. То есть реальная доходность накоплений составила немногим более 2%. Тем не менее государственная УК опережает инфляцию с лета прошлого года. К примеру, в 2009 году пенсионные накопления молчунов выросли на 9,52% при инфляции  8,9%.

Ну а если брать статистику за последние три года, то в среднем наша будущая пенсия росла куда менее радужными темпами  по 5,6% в год. Это связано с тем, что во время кризиса Внешэкономбанк получил убыток. Справедливости ради нужно отметить, сыграли в минус в тот непростой для экономики период и частные управляющие компании. Но за последние 1,5 года они отыграли значительную часть потерь и сейчас многие из них имеют куда более солидную прибыль, чем Внешэкономбанк.

К примеру, в 2009 году НПФ в среднем нарастили сбережения своих вкладчиков на 20-25%, а частные управляющие компании  на 30-40%.

Врочем, судьба пенсионных накоплений снова неясна. Недавно Минздравсоцразвития передал в правительство документ, в котором, по стути, констатирует, что пенсионная реформа зашла в тупик, и необходима очередная корректировка. Один из предлагаемых чиновниками вариантов решения проблемы  упразднение накопитеьной компоненты пенсий. Комсомольская правда

Комментарии:

На официальном сайте Росстата опубликованы предварительные итоги переписи населения. «По первым результатам мониторинга хода проведения Всероссийской переписи населения 2010 года в переписные листы внесено:

141 миллион 183 тысячи 200 человек,

постоянно проживавших на территории Российской Федерации по состоянию на 0 часов 14 октября 2010 года»,  говорится в сообщении статистического ведомства. В это же время временно на территории страны находились 285,2 тысячи человек, которые постоянно проживают за рубежом.

В Росстате подчеркивают, что цифры будут еще меняться, поскольку данные дополнят информацией о количестве граждан России, которые во время переписи находились в длительных загранкомандировках. Также в некоторых труднодоступных населенных пунктах Бурятии, Ямала, Свердловской и Тюменской областей перепись еще предстоит провести в ноябре-декабре 2010 года. Кроме того, будут проведены контрольные мероприятия, что также может повлиять на уточнение количества граждан.

Окончательно предварительные итоги Всероссийской переписи населения-2010 будут опубликованы в апреле 2011 года. Тогда мы узнаем сколько в стране мужчин и женщин и какого они возраста, сколько народа живет в городах, а сколько в селах, и другую информацию.

Тем не менее уже сейчас можно судить, что за 8 лет, прошедшие с 2002 года, когда проводилась предыдущая перепись, население России уменьшилось на 4 миллиона человек.

На прошлой неделе руководитель Федеральной службы госстатистики Александр Суринов заявлял, что предварительные итоги переписи-2010 уже известны, но не стал тогда называть цифры. Суринов сослался на то, что «настоящие» итоги Всероссийской переписи населения, закончившейся 25 октября, появятся только через полгода. Однако кое-какие примеры глава Росстата все же привел.

По его словам, «Москва увеличилась за счет падения численности близлежащих территорий».

- Есть ощущения, что столица вбирает в себя жителей центральной России,  сказал Суринов.

Кроме того, по мнению главы статистического ведомства, число городов-миллионников, скорее всего, останется прежним.

Предыдущая перепись проводилась в октябре 2002 года. Тогда Росстат насчитал 145,2 млн. россиян, это на 1,8 млн. человек меньше, чем в 1989 году. В связи с этим некоторые наблюдатели торопятся сделать выводы, что за последние 8 лет численность населения страны сокращалась быстрее, чем в 1990-е годы. Комсомольская правда

Комментарии:

Приказ ФНС РФ от 28.09.2010 N ММВ-7-8/469@

Об утверждении Порядка изменения срока уплаты налога и сбора, а также пени и штрафа налоговыми органами

Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.09.2010 N 18836.

В новом Порядке учтены изменения, которые были внесены Федеральным законом от 27.07.2010 N 229-ФЗ в главу 9 Налогового кодекса РФ, определяющую порядок изменения сроков уплаты налогов и сборов. Напомним, что теперь, в соответствии с Налоговым кодексом РФ, в частности: отсрочка или рассрочка может быть предоставлена в отношении сумм штрафа и пени; исключена возможность изменения сроков уплаты платежей налоговому агенту; установлено право одновременно с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки обязательного платежа подать заявление о предоставлении инвестиционного налогового кредита; расширен перечень оснований, исключающих возможность изменения срока уплаты налога; установлен перечень документов, которые надо приложить к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки.

С учетом данных изменений утвержденным ФНС РФ Порядком, в частности, определены: налоговые органы, уполномоченные на принятие решений об изменении сроков уплаты платежей, установлены перечни документов, представляемых в налоговые органы, предусмотрены формы необходимых документов.

Комментарии:

На устах у бомонда московского актуальнее новости нет: обвинение для Ходорковского попросило четырнадцать лет. Это ж, братцы, другая стилистика! Накатило неведомо что: словно мы поиграли в три листика, а попали обратно в очко. Уж от счастья успел нализаться я, от восторга на стену полез — начинается модернизация, инновация, Химкинский лес! Чуть в финансах наметилась паника, а в бюджете случился изъян — как на первом сплошная Германика, в Академии — Асламазян! И цензура частично забанена — задолбала, в конце-то концов, — чуть в Москве утвердили Собянина, на экране явился Немцов! До того изменилась риторика, что почти испарился застой и явился, по мненью историка, пятьдесят, извините, шестой: в тоне власти и в рокерском лепете мне помстился призыв «Оттянись!» — но сидят Ходорковский и Лебедев, и заткнись, дорогой оптимист.

Уж казалось: довольно, о Господи. Вот и срока последняя треть, и уже невозможно без слез, поди, на позорище это смотреть. Адвокаты, сменяяся вахтенно, прокуроров приперли к стене; постепенно фамилия Лахтина нарицательной стала в стране, и, от горького смеха постанывая, весь народ, до гламурных чудил, на судилище это Басманное как в Театр Сатиры ходил; собирались, болезные, затемно, чтоб на лучшее место пролезть… Отомстили вполне показательно, раздербанили ЮКОС как есть, потоптались быками на выпасе, а на Запад махнули рукой, — но теперь-то, казалось бы, выпусти, если ты прогрессивный такой! По словам преподобного Сергия, высший подвиг — в прощенье врага… Но смешно ожидать милосердия. Милосердия нет ни фига.

Я заметил, что местные паттерны повторением вечным грозят. Все возвратно — они поступательны: шаг вперед — и сейчас же назад. Оппозицию нашу опальную задолбало движенье светил: чуть Сурков разрешил Триумфальную, как Собянин ее запретил. Чуть свободой повеяло вроде бы — возрастает Володина прыть, а когда торжествуют Володины, то свободу забыть и зарыть. Неудобно в Отечестве хордовым: здесь не любят стволов и опор. Но теперь, после случая с Ходором, я подумал — и в общем допер. Хоть подобное соположение вам покажется в чем-то срамно, где я видел такое движение? Для чего характерно оно? Для махания веткой омеловою? Для катанья на лыжах в снегу? Вроде сам его часто проделываю, а припомнить никак не могу… Только вроде просвет открывается — продолжается та же байда. Как же точно оно называется, если двигать туда и сюда? То поманят волшебные фикции — но ведь Ходор не Чепмен, не Бут. Эта вещь называется «фрикции», потому что нас с вами —

Но лгут эти пафосные аналогии! Наше время по кругу течет. И поэтому, думают многие, тут скрывается хитрый расчет. Если сроки начнут поглощаться там и четырнадцать будет второй, должен выйти в две тыщи семнадцатом несгибаемо стойкий герой. Это значит, что дата назначена и видна в непроглядном дыму; то, что Ленин проделывал начерно, надо набело сделать ему. И величье, что ныне затеряно, расцветет и утроится впредь — для того это все и затеяно.

Ради этого можно терпеть.

Дмитрий Быков 25.10.2010 Новая газета

Комментарии:

Жизнь нужно прожить так, чтобы первую её половину вас кормили родители, а вторую  ваши дети.

Комментарии:

В бессмертной комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» действие завязывается в тот момент, когда перетрусившим чиновникам, которые не знают, с какой стороны ждать неприятностей, предлагают пусть неожиданное, но такое долгожданное решение.

Еще более сильная реакция на решение может быть в том случае, если оно выражено в рамках, которые до того считались если не запретными, то, во всяком случае, явно неприличными.

Сегодняшняя ситуация в мире в чем-то напоминает гоголевскую. Руководители большинства стран, крупных компаний, международных организаций ищут решение проблемы, но многие темы для них закрыты, поскольку являются «неприличными» в рамках современного, монетаристского понимания мира. Но только до тех пор, пока кто-то первым не произнесет ранее запретные слова, после чего их тут же подхватят все остальные. По этой причине, кстати, те, кто позволяют себе говорить несколько больше, чем другие, сегодня получают серьезное преимущество в «большой» политике, поскольку именно они будут определять направление движения.

И сегодня таким «хулиганом» становится Бразилия. Она была первой страной, открыто заявившей о том, что бесконечные программы количественного ослабления, проводимые Федеральным резервом, являются валютной манипуляцией. А на днях сделала еще один шаг в борьбе с этим явлением. «МВФ должен придумать методику расчета, которая поможет определить, курсы каких валют отражают реальное положение дел в национальной экономике, а какие являются результатом манипуляций со стороны Центрального банка, – заявил в интервью газете O Globo министр финансов Бразилии Гуидо Мантега. – На основе подобного метода должен быть создан индекс валютных манипуляций, который, в свою очередь, позволит ВТО применить к манипулятору соответствующие санкции».

Это – сильный и жестокий удар против США. Дело в том, что именно они в период своего абсолютного доминирования требовали от окружающих соблюдения «правил игры», ими же практически произвольно установленных в своих интересах. И одним из главных правил был запрет на эмиссию национальных валют, мягкий или жесткий (последний известен как «валютное управление» (currency board)). Более того, этот принцип был настолько жестким, что под него было подведено серьезное теоретическое обоснование, которое состояло в том, что только отсутствие инфляции может вызвать приток иностранных инвестиций, без которых невозможен экономический рост. Вспомним, как с пеной у рта этот принцип отстаивал Гайдар, и к каким печальным результатам привело его соблюдение для экономики России. Зато отказ от этого принципа в 1999–2003 гг. дал невиданный за последние 20 лет экономический рост.

Отметим, что сами США совершенно не рассматривали этот принцип (запрет на эмиссию) как сколько-нибудь существенный фактор для их собственной денежной политики. Начиная с 1981 года, они активно стимулировали частный и государственный спрос за счет эмиссии и не испытывали никаких угрызений совести по этому поводу. Почему же все остальные молчали?

А дело все в том, что основные игроки на мировой экономической арене получали такие большие доходы от продажи на американских рынках (т. е. за счет совокупного спроса в США), что глупо было рушить такую замечательную картину. А те, кого на американские рынки не допускали, были или слишком малы, или политически зависимы (например, Россия).

Зато по мере развития кризиса ситуация стала серьезно меняться. Напомним, что основной механизм кризиса – это падение совокупного спроса как раз в США, а в этой ситуации у всех остальных игроков есть только один вариант – стимулировать экспорт в США путем девальвации национальных валют. Что мы и имеем в виде «парада девальваций» (термин из нашей книги 2003 года), который сегодня, с легкой руки бразильского министра финансов, называют «валютными войнами».

Сами США, у которых отбирают их собственный спрос, не могут, естественно, оставаться безразличными, тем более в год выборов, и денежные власти этой страны начали свою кампанию по опусканию доллара. Но то, что устраивало всех несколько десятилетий, категорически не нравится всем остальным странам сегодня. Однако выступить первым против еще недавно (а может быть, и до сих пор?) всесильных США было страшно – до тех пор, пока кто-то не сказал первым важные слова.

И вот теперь у США – достаточно неприятная ситуация. Обвинить Бразилию во лжи невозможно. Принять ее предложения для МВФ – тоже, поскольку в этом случае МВФ из послушного инструмента в руках США становится как минимум неэффективным инструментом, а в худшем случае – опасным оружием против США… Значит, остается блокировать бюрократическими методами бразильские инициативы, хотя и это ослабляет МВФ как инструмент американского влияния.

Но если США не возразят активно на такое поведение Бразилии, то это станет и для нее, и для остальных стран косвенным стимулом, который показывает, что агрессивное поведение не наказуемо, а наоборот, приносит ощутимые дивиденды в виде политического лидерства. А это значит, что «раскачивание» американского доминирования все более и более ускоряется. Финтаймс.ру

Комментарии:

Биржа РТС ведет консультации с Чикагской товарной биржей по вопросу развития срочного рынка, в частности, запуска контракта на зерно, сообщил агентству «Интерфакс» руководитель управления товарного рынка РТС Сергей Данов. «Мы ведем консультации с Чикагской биржей, речь идет о рынке агропродукции, прежде всего, о контракте на пшеницу. В России после засухи этим летом сильно изменились виды на урожай, мы поняли, что агропромышленному сектору нужны инструменты, возможно, биржевые, чтобы защищаться от таких рисков», — сказал Данов.

Однако у РТС пока нет никаких договорных отношений с Чикагской биржей и планов по созданию совместных инструментов. В настоящее время РТС анализирует потребность участников агропромышленного рынка — крупных холдингов и банков, которые их обслуживают, в биржевых контрактах. «Нужно проанализировать, какие выгоды это принесет потенциальным участникам. У нас есть пример поставочного контракта на сахар, который мы запустили в 2006 г. Несмотря на то, что в России есть достаточно развитое сахарное производство, участники сахарного рынка до сих пор не восприняли биржевые инструментов как нечто интересное для себя. Здесь очень много рисков — захотят ли участники реального сектора использовать этот инструмент», — говорит Данов.

Он также добавил, что биржа планирует, что до конца года определится с тем, запускать ли этот фьючерс и каким его делать — расчетным или поставочным. При этом если РТС решит делать фьючерс на пшеницу, то будет его делать самостоятельно (без участия Чикагской биржи), ориентируясь на российских участников.

Он отметил, что биржа также анализирует целесообразность запуска контрактов на промышленные металлы. В настоящее время на Национальной товарной бирже, входящей в группу ММВБ, обращаются два типа поставочных фьючерсных контрактов — на пшеницу 3, 4, 5 классов (объем контракта — 65 тонн) с условиями поставки EXW (франко-склад) — элеваторы Южного федерального округа и на экспортную пшеницу (объем контракта — 60 тонн) с условиями поставки FOB (франко-борт) — порт Новороссийск. Ведомости

Комментарии:

Сегодня, я настраиваюсь на интуицию. Я позволяю интуиции быть руководящей силой моей жизни. Интуиция открывает мне доступ к внутренним знаниям. Я доверяю своим инстинктам. Моя внутренняя мудрость ведет и поддерживает меня.

Мы сами себе архитекторы и скульпторы. Мы переделываем, перекраиваем себя в соответствии с нашими мыслями, эмоциями, мотивами и отношением к жизни.

Орисон Марден

Комментарии:

Вторая по размерам российская биржа РТС планирует в 2011 г. провести IPO. Решение о начале подготовки к нему принято советом директоров, говорится в ее сообщении. Целью привлечения средств станет, в том числе, повышение капитализации, увеличение гарантийных фондов депозитарно-расчетной и клиринговой инфраструктуры группы РТС «в связи с планируемым изменением законодательства и ростом объема торгов», а также расширение бизнеса в России и СНГ.

«Большинство бирж в мире прошли или проходят IPO, а также имеют собственные бумаги в свободном биржевом обращении», — отмечает предправления РТС Роман Горюнов, чьи слова приводятся в сообщении. По его мнению, это один из факторов, подчеркивающих зрелость и высокий уровень развития фондового рынка.

Акции могут быть привлекательны для инвесторов, вопрос в том, насколько IPO будет укладываться в стратегию развития международного финансового центра, учитывая желание регулятора объединить РТС и ММВБ, рассуждает начальник аналитического управления «МДМ-банка» Михаил Зак. Идея интересная, ничего подобного на рынке не торгуется и бумаги РТС будут пользоваться спросом у инвесторов, соглашается замначальника аналитического департамента «Арабат-капитала» Алексей Павлов: «Размещение можно рассматривать как один из элементов защиты от недружественного поглощения со стороны ММВБ». В любом случае, «пока непонятно, будет ли IPO вообще, ведь слишком много неизвестных», добавляет Павлов.

Ранее руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) Владимир Миловидов неоднократно выступал за скорейшее создание единого биржевого холдинга путем объединения РТС и ММВБ. По его мнению, это поспособствует развитию международного финансового центра и российской биржевой системы. Также в сентябре Миловидов раскритиковал РТС за отсутствие, по его мнению, у биржи стратегии развития. Тогда РТС обнародовала основные ее направления — «лидерство на биржевом пространстве стран СНГ и Восточной Европы и нахождение в десятке ведущих мировых площадок», рост капитализации вне зависимости от рыночной конъюнктуры, «развитие в рамках вертикально-интегрированного биржевого холдинга» и участие в развитии международного финансового центра в Москве. Это не стратегия, заявил в ответ Владимир Миловидов, добавив, что ждет от биржи «детального и развернутого документа».

Недавно о планах приобрести 10% акций РТС, принадлежащих сейчас банку «КИТ-финанс», заявил Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), предложив за них 2,1 млрд руб. Однако руководители ФСФР и ФСБ Владимир Миловидов и Александр Бортников написали премьеру Владимиру Путину, что увеличение доли нерезидентов помешает объединению РТС с ММВБ, а в итоге — созданию международного финансового центра. Ведомости

Комментарии:

Расследование против известного инвестора Марка Мобиуса начато в Турции. SPK, регулятор фондового рынка Турции, подозревает управляющего директора Templeton Asset Management в манипулировании рынком. Частные инвесторы пожаловались SPK, что сделанный Мобиусом по телевидению в прошлый вторник прогноз о коррекции фондового рынка страны на 15-20% к концу года привел к падению индекса ISE 100 на 3,1% на следующий день после выступления, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на государственное информационное агентство Anadolu Ajansi. Это стало самым значительным дневным падением с 25 мая.

С начала года по понедельник индекс ISE 100 вырос на 30,7%.

Перед турецкими регуляторами стоит непростая задача. Рассуждения инвесторов на тему того, куда будут двигаться рынки, нельзя считать преступлением. Им являются лишь намеренно ложные высказывания, которые делаются для того, чтобы впоследствии выиграть на движениях рынка. Если регуляторам удастся доказать, что Мобиус сумел заработать на падении, инвестору грозит штраф. Хотя, по словам бывшего сотрудника SPK Авукарта Халиля Догру, регулятору еще придется найти доказательства того, что известный инвестор и специалист по развивающимся рынкам намеренно «лгал» по телевидению.

Между тем общеизвестно, что Мобиус очень верит в потенциал турецкого рынка. Еще месяц назад он говорил о том, что намерен добавить к $1 млрд, который Templeton уже инвестировал в страну, еще $250 млн.

Аналитики не могут припомнить ни одного случая, когда известных инвесторов пытались уличить в манипуляции рынком таким способом. Впрочем, этот пример, по мнению юристов, станет важным звоночком для многих инвесторов. Они будут внимательно следить за процессом, результатом которого может стать серьезное повышение инвестиционных рисков в Турции. Ведомости

Комментарии:

Если цены будут повышаться, то я буду покупать акции ГМКНорНик, РусГидро и фьючерсы  Si-12.10, RTS-12.10. Если цены будут понижаться, то я буду продавать акции СевСт-ао, ВТБ,  ЛУКОЙЛ, Роснефть, ФСК ЕЭС, Сургнфгз, ГАЗПРОМ,  и фьючерсы GMKR-12.10, RTS-12.10, Si-12.10, GAZR-12.10, ROSN-12.10, GOLD-12.10, LKOH-12.10 по 17332,  SBRF-12.10, GMKR-12.10. Торги акциями Сбербанк и фьючерсами ED-12.10, VTBR-12.10  запрещены из-за экстремальной волатильности инструментов.

Комментарии:

Хотя Центральный банк России рекомендовал раскрыть информацию о выполнении нормативов и расчете капитала. Начнем мы этот текст с информационного сообщения.

Как нам сообщают СМИ, количество банков, последовавших рекомендации ЦБ раскрывать информацию о выполнении нормативов и расчете капитала, позволяющую сформировать наиболее полное представление о текущем финансовом положении банков, достигло 733. В их число вошли Сбербанк и Банк Москвы, ранее проигнорировавшие рекомендации регулятора.

Однако раскрывать информацию по-прежнему отказываются крупные игроки — ВТБ, Газпромбанк, «Альфа-банк», «Уралсиб», «АК Барс» и «Русский стандарт». Некоторые из банков, в том числе Транскредитбанк и «Санкт-Петербург», объяснили отсутствие своих форм на сайте ЦБ тем, что письмо о согласии было послано с опозданием, то есть их отчетность раскрыта на сайте ЦБ. А вот банк «АК Барс» сообщил, что, поскольку информация по формам 134 и 135 не относится к категории обязательной к раскрытию и нормативных документов, предписывающих ее раскрытие в обязательном порядке, пока нет, банк принял решение не публиковать эти формы. В банках группы ВТБ сослались на нерепрезентативность российской отчетности. А в ХКФ-банке объяснили отсутствие 134-й и 135-й форм на сайте ЦБ тем, что банк до сих пор не получил письма от регулятора с рекомендацией раскрыть данные.

Эксперты объясняют сложившуюся ситуацию тем, что указанные данные содержат информацию об основных рисках и качестве активов, в раскрытии которой банки могут быть не заинтересованы. И вот вопрос: это разовое событие, локальная проблема, которая будет преодолена, или тут что-то другое, более серьезное? Ответ на этот вопрос существует, и он не очень утешителен для банков.

Напомним, что в начале 80-х годов «западная» банковская система радикально изменила модель кредитования. Если до того, в «старой» модели, кредит выдавался исходя из предположения, что заемщик будет его возвращать из текущих доходов, то в «новой» подход был совсем другим. В нем предполагалось, что из текущих доходов кредит будет только обслуживаться, а возврат самого «тела» кредита будет осуществляться за счет новых кредитов. Иными словами, эта модель была моделью перекредитования, рефинансирования кредитов.

Как следствие, существенно изменилась вся экономическая модель взаимодействия субъектов экономики. В частности, размер текущего долга, который считается нормальным, существенно вырос, например, для домохозяйств в США – более чем в два раза, с 50-60% от годового дохода до более чем 130%. Соответственно, выросли долги государств и корпораций. Изменили свой подход банки: для них уже не принципиально стало, как собираются зарабатывать их заемщики, упор был сделан на залоговые инструменты (поскольку такая модель была построена на постоянной эмиссии, цены росли, а значит, и ценность любого залога почти автоматически росла).

Причем и стоимость обслуживания кредита все время падала, поскольку для банков важнее было иметь активы (кредитные договоры и залоговые инструменты), которые можно было перезаложить, чем получать текущие платежи. Именно за счет этого возникали такие феномены, как «сабпрайм» ипотека, при которой ипотечные кредиты получали бездомные и безработные, и этого совершенно не волновало банки, которые имели в залоге уже построенную недвижимость.

Но вот что никто не учитывал – это то, что вся система работала только до тех пор, пока стоимость кредита снижалась. Учетная ставка Федеральной резервной системы США, которая была равна 19% в 1981 году, снизилась до фактически 0 в конце 2008 года, и начался кризис… Банки стали куда более жестко относиться к заемщикам, фактически экономическая система стала самопроизвольно возвращаться к «старой» модели, при которой заемщик должен сам возвращать и проценты по кредиту, и сам кредит — без всяких дополнительных кредитов. Но на заемщиках страшной тяжестью лежат ранее накопленные долги, и, вообще говоря, вернуть эти ранее взятые кредиты в рамках текущей хозяйственно-экономической ситуации просто невозможно. Это и не предполагалось в тот момент, когда эти кредиты выдавались.

Такая ситуация ставит всю мировую банковскую систему в безвыходное положение: она фактически банкрот, причем — безнадежный. Более того, те финансовые институты, которые удастся спасти (исключительно с помощью государства!), будут значительно меньше по масштабам, чем сегодня. Нравится это кому-то или нет. При этом процесс уже начался, а значит, количество «плохих» активов (то есть фактически невозвратных кредитов) становится все больше и больше. Разумеется, банки их пытаются скрывать – но толку-то…

Для российских банков ситуация немножко иная, чем для всего остального мира. У нас все-таки кредитов было выдано несколько меньше (хотя многие из них были не сильно качественнее, чем американский «сабпрайм»), но зато и условия существования нашей банковской системы сильно похуже, чем за границей. Наша банковская система не рефинансируется Центробанком, длинных ресурсов у наших банков вообще практически нет, мы фактически являемся глубокой периферией мировой (американской) банковской системы, и потому ресурсы нам выделяются в последнюю очередь, причем на самых жестких условиях. И по этой причине рассчитывать на то, что все активы наших банков будут «белые и пушистые»,— мягко говоря, наивно. Даже если кто-то сегодня и может показать «красивый» результат, завтра реальность может вылезти во всей своей неприглядной наготе. Так что исполнить требования Центробанка, который в рамках своей монетарно-либеральной идеологии совершенно игнорирует экономические реалии, получится вряд ли.

И я не стал бы ругать банки, которые не могут исполнить требования ЦБ. По крайней мере до тех пор, пока сам ЦБ не признает экономические реалии и не разработает серьезную программу по их компенсации и преодолению. Впрочем, есть сомнения, что нынешнее руководство ЦБ способно на такую сложную и квалифицированную работу. Финтаймс.ру

Комментарии:

Согласно опросу, проведенного фондом Общественное мнение, в последние 2-3 месяца их материальное положение стало хуже, а накопления теперь есть лишь у 25% населения.

Ухудшение своего материального положения за последние 2-3 месяца отмечают 28% россиян, говорят социологи. О том, что в их материальном положении ничего не изменилось, сейчас говорят 60% граждан, хотя в предыдущем опросе таковых было 67%.

Как среднее оценивают свое материальное положение 58% россиян. По сравнению с предыдущим опросом таких стало на 4% меньше.

Еще 32% граждан жалуются на плохое материальное положение (ранее об этом говорило 30%). Оценку хорошо смогли поставить содержимому своего кошелька всего 6% россиян вместо 7% в сентябре.

У половины опрошенных россиян в сентябре 2010 года доход не превышал 10 тысяч рублей, комментируют данные опроса. 14% из них получили менее 5 тысяч. Официальная статистика подтверждает: по итогам 2009 года доля населения РФ, живущего за чертой бедности, составляла 13,1%.

Отметим, в 1997 году никаких накоплений не имело 73% населения, а теперь 75%, но каждый десятый россиянин из этой категории сегодня говорит, что год назад у него было кое-что отложено, а теперь денег на черный день нет. При этом 52% считают, что у них не появятся накопления и в будущем году.

Во время кризиса накопления были растрачены, и, как показывают исследования, сегодня люди не стремятся делать новых сбережений. Во многом это связано с инфляционными опасениям, считают социологи. Московский комсомолец

Комментарии:

Письмом Минфина от 11.10.10 № 03-03-06/2/177 разъяснен вопрос о порядке признания ценных бумаг обращающимися на организованном рынке для целей налогообложения прибыли организаций.

Разъяснено, что для целей налогообложения прибыли организаций ценные бумаги признаются обращающимися на организованном рынке ценных бумаг только при одновременном соблюдении следующих условий:

• если они допущены к обращению хотя бы одним организатором торговли, имеющим на это право в соответствии с национальным законодательством;

• если информация об их ценах (котировках) публикуется в средствах массовой информации (в том числе электронных) либо может быть представлена организатором торговли или иным уполномоченным лицом любому заинтересованному лицу в течение трех лет после даты совершения операций с ценными бумагами;

• если по ним в течение последних трех месяцев, предшествующих дате совершения налогоплательщиком сделки с этими ценными бумагами, рассчитывалась рыночная котировка, если это предусмотрено применимым законодательством.

При совершении операций с ценными бумагами в первый день торгов после допуска указанных ценных бумаг к обращению на организованном рынке указанные ценные бумаги признаются обращающимися на организованном рынке ценных бумаг.