Полный Степенко это: www.blog.stepenko.com, www.stepenko.ru, www.forum.stepenko.ru, www.twitter.com.stepenko
Особое мнение Сергея Алексашенко на Эхо Москвы |
О. ЖУРАВЛЕВА Добрый вечер. Это программа «Особое мнение». Наш гость сегодня Сергей Алексашенко директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ. Здравствуйте.
С. АЛЕКСАШЕНКО Добрый день.
О. ЖУРАВЛЕВА Первый вопрос, который к вам обращают очень многие наши слушатели, появились прогнозы. В том числе и связанные с вашим именем. Прогноз опубликован в бюллетене Центра развития ВЭШ, под вашим чутким руководством этот бюллетень был выпущен и в частности говорится о том, что предсказывается новая девальвация рубля, что сейчас состояние рынка можно охарактеризовать как затишье перед бурей. И девальвация рубля будет не очень сильной, но в сочетании с растущей инфляцией может дестабилизировать российскую экономику. Разверните, пожалуйста, эти тезисы. Слушать
|
|
Михаил Хазин: Америка объявляет войну юаню |
Конгресс готовит законопроект, который позволит США принимать жесткие меры против Китая как ответ на то, что американцы называют «манипулированием национальной валютой».
Газета Financial Times пишет, что появление подобного законопроекта свидетельствует о нарастании напряженности в отношениях двух крупнейших экономик мира. Сам законопроект уже представлен на обсуждение бюджетного комитета Палаты представителей Конгресса. Ожидается, что он будет вынесен на рассмотрение нижней палаты в полном составе уже на следующей неделе. По словам председателя бюджетного комитета С. Левина, законопроект вполне соответствует стандартам Всемирной торговой организации (ВТО).
Разумеется, принятие в США такого закона, который фактически вмешивается в политику другой страны, причем такой крупной, как Китай, вызовет не только резкую критику самого Китая, но и скрытое (а возможно, и явное) противодействие многих других стран.
Напомним, что Китай отменил жесткую привязку юаня к доллару с июня 2010 года, до этого с июля 2008 года нацвалюта с минимальными колебаниями находилась на уровне 6,83 юаня/$1. С момента отмены привязки юань подорожал на 2%, причем в последние две недели он демонстрирует рекордный рост, хотя американцам кажется, что такой подъем недостаточен, они считают, что юань должен укрепиться на 20, а то и на 40%.
Представители китайского руководства уже высказали свое мнение. Премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао, находящийся в Нью-Йорке в связи с сессией Генеральной ассамблеи ООН, заявил, что повышение курса юаня на 20% в сжатые сроки приведет к крайне негативным последствиям для китайской экономики. При этом причиной отрицательного сальдо США в торговле с Китаем Вэнь Цзябао считает отнюдь не обменный курс юаня, а структуру торговли и инвестиций.
Впрочем, все это голые факты. А вот о смысле коллизии имеет смысл поговорить подробнее. На первом этапе вывода производства в Китай выигрыш имели все участники процесса. Китай получал производства и технологии, а также доходы от продажи в США. А США получали дополнительный спрос на высокотехнологические продукты, который возникал из-за того, что граждане меньше тратили на бытовые товары, которые при китайском производстве были существенно дешевле. Не говоря уже о повышении жизненного уровня населения, которое могло купить больше товаров на свои деньги, пусть и китайских.
При этом возникла замечательная история: вывод очередного производства в Китай не уменьшал, а увеличивал ВВП США. Дело в том, что тот товар, который, условно, стоил при производстве в США долларов 80, а продавался за 100, в производстве в Китае стоил 5 долларов, а продавался за 20. Но эти 15 долларов делились между китайскими и американскими посредниками в пропорции, условно говоря, 4:1, то есть китайцы получали 3 доллара, а американцы – 12. И за счет этого дохода и рос ВВП США (отметим, что проявляться этот доход может в самых разных местах).
Но по мере усложнения структуры китайского экспорта и товары, производимые в Китае, стали дороже, и цены в США пришлось снижать (кризис!), и доля американских посредников стала снижаться. И в этот момент американские руководители стали требовать улучшения положения американских производителей в части поставок в Китай, для чего требуется повысить курс китайской валюты. Теоретически, такой подход понять можно, но есть одна тонкость.
Дело в том, что ревальвация юаня (то есть его рост относительно доллара) означает перераспределение посреднических доходов от китайского экспорта в США. Мы не знаем точных цифр этих доходов (и не исключено, что никто точно не знает, поскольку они могут достаточно качественно прятаться), но не вызывает сомнений, что потери этих посредников будут достаточно велики. Некоторое время тому назад руководство Уолл-март, крупнейшего в США ритейлера, торгующего китайскими товарами, уже говорило, что больше снижать стоимость товаров в своих магазинах не может, поскольку достигнут предел падения рентабельности. Не исключено, что в аналогичной ситуации находятся и многие другие посредники в продаже китайских товаров.
В любом случае, выигрыш американских производителей будет компенсирован проигрышем импортеров китайских товаров. Масштаб этих потерь не известен, тут стресс-тестов никто не проводил, и не исключено, что потери будут больше, чем выигрыш. Китайское руководство себе в этом отчет отдает, а вот что касается руководства США – большой вопрос. Отметим еще, что если китайские товары поступать в США перестанут, то заменить их внутренним производством будет сложно. Внутренний спрос в США падает, это значит, что повышать цены на товары невозможно, действуют серьезные спросовые ограничения. А себестоимость товаров в США, с учетом зарплат и технологий, все-таки существенно выше, чем в Китае.
Вот и получается, что выигрыш США от давления на Китай может оказаться много ниже, чем думает руководство США. И активность в этом направлении может выйти боком. Впрочем, чем руководствуются американские законодатели, лоббируя закон о санкциях против Китая, нам не очень понятно, так что мы можем только наблюдать за процессом. Финтаймс
|
|
Константин Сонин: Друзья и знакомые интересуются возможностью девальвации. |
Комментаторы во всех средствах массовой информации вовсю обсуждают разные прогнозы.
Отвечаю: резкие колебания курса рубля практически невозможны. Они возможны только при фиксированном курсе, а наш ЦБ считает, что у нас нет фиксированного курса. Хороший краткосрочный прогноз — рубль останется без изменений. За каким индикатором следить? Лучше всего просто следить за самим обменным курсом.
Но почему я рассуждаю от имени российского ЦБ? Как показала мировая практика последних десятилетий, руководителям центробанков нужно выбирать слова крайне осторожно, следя за точностью или, при необходимости, расплывчатостью формулировок. Слишком четко данное обещание может нанести большой вред, если обстоятельства изменятся. Так вот, российский ЦБ со всей возможной ясностью заявил, что он не пытается фиксировать обменный курс на каком-то уровне. Иными словами, курс российского рубля плавает; ЦБ только сглаживает резкие колебания.
Теперь о прогнозе. Когда курс зафиксирован, вопрос стоит очень просто: сможет ли ЦБ удержать заявленный курс? Это, конечно, зависит от множества факторов, но запас валютных резервов и их изменение являются основными (и легко наблюдаемыми) параметрами, за которыми стоит следить. В случае с плавающим курсом факторов много — даже вопрос не так просто сформулировать. Курс рубля относительно доллара зависит от действий нашего ЦБ (сколько печатаем денег), американского ЦБ (сколько они печатают), мировых цен на нефть (наилучшим прогнозом относительно которых являются текущие цены), действий нашего правительства (не только от дефицита бюджета, но и от явных и неявных обещаний — например, гарантий госбанкам и госкомпаниям)…
Есть ли возможность скачка обменного курса, подобного тому, что произошел в августе 1998-го? Нет, он возможен только при фиксированном курсе. В 2008-м он был с августа по декабрь де-факто фиксированным, и, если сейчас появятся признаки того, что ЦБ собирается фиксировать курс, тогда нужно будет беспокоиться о скачке. А пока разговоры о том, что ЦБ что-то собирается «девальвировать» — т. е., во-первых, поставить себе какой-то курс в качестве целевого (все заявления ЦБ говорят, что он так не делает) и после этого покупать или продавать доллары, чтобы этот курс удерживать, — ни на чем не основаны.
А вот зачем все выпуски новостей информируют нас об изменениях валютного курса, я не знаю. Особого смысла в этом нет. Для подавляющего большинства россиян реальной новостью — т. е. чем-то, на основе чего нужно принимать какие-то практические решения, — являются изменения курса порядка 10-15% (случается у нас примерно раз в 10 лет). Остальным (крошечному меньшинству) я советую черпать информацию не из этой колонки, а от того инвестбанка, который управляет их имуществом. Ведомости
|
|
Бразильская государственная нефтяная компания Petroleo Brasileiro (Petrobras) разместила акции на $70 млрд. |
Она поставила мировой рекорд. Предыдущий рекордсмен — японская NTT 23 года назад привлекла $36,8 млрд. В пятницу Petrobras отчиталась о размещении 2,4 млрд обыкновенных и 1,87 млрд привилегированных акций на $69,9 млрд. Бумаги проданы всего с 2%-ным дисконтом к цене закрытия четверга. Это прекрасный показатель, цитирует Reuters слова Маршиу Машеду из бразильской инвестиционной компании Humaita Investimentos: «Рынок ожидал меньшей цены».
Большую часть акций — $42,5 млрд приобрело государство в обмен на шельфовые месторождения с запасами около 5 млрд баррелей нефти. До этого Бразилии принадлежало 32,1% капитала и 55,6% голосующих акций Petrobras. По подсчетам Адриано Пирес из Бразильского центра инфраструктуры, опубликованным Bloomberg, доля государства в капитале компании увеличивается до 55%.
Частные инвесторы приобрели акции Petrobras на $27,4 млрд. При этом спрос с их стороны превысил предложение более чем втрое. Акционеры компании подали заявки на $57 млрд, сторонние инвесторы — на $30 млрд. Впрочем, Petrobras объявила, что в течение месяца может продать еще 187 млн привилегированных акций примерно на $2,9 млрд.
Petrobras проводила допэмиссию для того, чтобы привлечь средства для амбициозной пятилетней инвестпрограммы стоимостью $224 млрд. Компания хочет за счет разработки глубоководных месторождений превратить Бразилию в одного из ведущих мировых экспортеров нефти.
Завершение SPO Petrobras может привести к росту бумаг российского нефтегазового сектора, говорится в аналитическом отчете Газпромбанка. По мнению аналитиков банка, в целях мобилизации средств для участия в этом размещении инвесторы продавали акции нефтяных компаний с других развивающихся рынков. Теперь же «исчезнет мощный негативный фактор, сдерживавший динамику российских нефтегазовых компаний». «С начала года нефтегазовый сектор чувствует себя хуже других отраслей и хуже рынка. Успешное размещение Petrobras может оказать поддержку сектору, но коренного изменения ситуации не произойдет, пока не вырастет цена на нефть», — спорит аналитик Банка Москвы Денис Борисов.
Правда, за год, предшествующий SPO, акции Petrobras упали на 29%. Хуже динамика была только у BP. Инвесторы опасались усиления роли государства в компании. Частичная приватизация Petrobras была проведена в 2000 г. Харольд Шарон из инвестиционной компании Lord Abbet отмечает: «Многих волнует, что Petrobras превращается в политическое орудие бразильского правительства» (цитата по Bloomberg). Ведомости
|
|
Индекс Доу Джонс +2,38% за неделю. |
Доу 10860,26
|
|
Индекс РТС +1,67%, ММВБ +1,30% за неделю. |
РТС 1488,67
ММВБ 1436,06
|
|
Индекс TA-25 +4,45% за неделю. |
ТА-25 1227,19
|
|
Евро/Доллар +3,34% за неделю. |
Евро/Доллар 1,3485
|
|
Доллар -1,07% и евро +1,39% к шекелю за неделю. Корзина валют +0,33%. |
Доллар 3,693
Евро 4,9429
Корзина 4,3180
|
|
Доллар -0,43% и евро +1,10% к рублю за неделю. Корзина валют +0,44%. |
Доллар 30,948
Евро 41,2599
Корзина 36,104
|
|
Нефть за неделю +1,19% |
Brent 78,90
|
|
Россию накрыло новой волной кризиса: ВВП падает второй месяц подряд. |
Споры прогнозистов о возможности второй волны кризиса потеряли актуальность. Она уже накрыла российскую экономику. Согласно последним данным Минэкономразвития, в июле и августе ВВП сокращался на 0,4% ежемесячно. Однако в правительстве сохраняют оптимизм. Там считают, что экономический рост возобновится уже в этом году. Правда, быстрым он не будет.
Минэкономразвития разместило на своем сайте очередной мониторинг социально-экономического развития. Начинается он тревожно: “В августе, так же, как и в июле, динамика ВВП с исключением сезонности снизилась на 0,4%”. Главным виновником экономического спада авторы документа назначили аграрный сектор: “Основной вклад в снижение динамики внесло сельское хозяйство, которое обеспечило около 60% снижения динамики ВВП”. Второй отстающий — транспорт: “Низкие темпы в августе, так же, как и в июле, отмечены в транспорте”. Тревожной статистики добавила и таможня. По ее данным, в августе удвоились темпы роста импорта из стран дальнего зарубежья. Конечно, положительное сальдо внешней торговли пока незыблемо. Но если эта тенденция продолжится и осенью, то под прямую угрозу девальвации попадает рубль. Недавно это отметил в своем докладе директор Центра развития Высшей школы экономики, бывший первый зампред ЦБ Сергей Алексашенко.
Угроза второй волны кризиса налицо. Конечно, о настоящем переиздании рецессии в российской экономике можно говорить тогда, когда спад ВВП будет зафиксирован еще и в сентябре. Но негативное влияние засухи и природных пожаров пока не закончилось. Так что на самом деле может серьезно накрыть, если не предпринять срочных защитных мер.
Однако в правительстве и ЦБ пока хранят уверенное спокойствие, хотя и с долей легкой тревоги. Согласно основным направлениям денежно-кредитной политики ЦБ, засуха добавила нам всего лишь 1—2% инфляции (вместо прогнозируемых еще в июле 6—7% будет 7—8%). В прогнозе-2011—2013 от Минэкономразвития, так же, как и в мониторинге, утверждается, что экономический рост обязательно восстановится уже до конца этого года и составит в лучшем случае 4% ВВП (минус 1% от первоначального прогноза), в худшем — 3,5%. В ближайшие три года ВВП будет расти от 3,9% до 4,5%. Залог пусть и небольшого, но успеха, по мнению разработчиков прогноза, возобновление роста инвестиций и строительства, отмеченных в августе. Кроме того, продолжается потребительский спрос. Наконец, в августе немного оживилась промышленность. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что промрост в августе обеспечили кондиционеры и холодильники. По данным Росстата, в жаркий август произвели больше электричества, чем в июле, на 2,2%, а по сравнению с прошлогодним августом — на 7,6%.
В отличие от ворон кризисные волны считать нужно. Вслед за нынешней можно ожидать и третью. Вслед за сельским хозяйством может заштормить бюджет-2011—2013. Он чрезвычайно затратен, и даже цена нефти, в него заложенная, в $76—79 за баррель, не ликвидирует серьезный дефицит. А его финансирование может резко ускорить темпы инфляции, которые в начале будущего года, как считают многие эксперты, вероятно, достигнут двузначных величин. Впрочем, премьер Владимир Путин недавно признался, что доходная часть бюджета действительно рассчитывается на основе $76—79, а вот тратить будут, исходя из $70. Однако является ли это возрождением Резервного фонда, пока неясно, так как в Минфине это заявление никак пока не комментируют.
материал: Константин Смирнов Московский комсомолец
|
|
Трейдеру и инвестору о информации: В ряде случаев эмитенты ценных бумаг обязаны раскрывать информацию путем ее опубликования в сети Интернет. |
В частности, это должны делать ЗАО, осуществляющие публичную эмиссию ценных бумаг (в т. ч. размещаемых путем открытой подписки), все ОАО. Также данное требование касается случаев, когда госрегистрация выпуска (допвыпуска) сопровождается регистрацией проспекта ценных бумаг. ФСФР России разработала Методические рекомендации по исполнению названной обязанности.
Она установлена Положениями о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг и о требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30% акций ОАО.
Приведен перечень документов, публикуемых в соответствии с первым из них. Это ежеквартальный отчет, зарегистрированный проспект ценных бумаг, список аффилированных лиц АО и изменения в него, реестр ипотечного покрытия облигаций с ипотечным покрытием и др.
Приведены рекомендации по опубликованию информации и порядку организации сайта (его раздела), предназначенного для этого.
|
|
Только хорошие мысли – в голове трейдера |
Мое сознание готово принять материальное изобилие. Мое сознание готово принять гармонию и любовь. Мое сознание готово принять новых друзей. Мое сознание готово принять помощь, в которой я нуждаюсь. Мое сознание готово принять новые возможности для достижения успеха.
Человек, убежденный в своей способности справиться с любой сложной ситуацией, силен ментально и физически. Его разум бодрствует и полон идей, помогающих достичь цели. Элизабет Таун
|
|
Михаил Делягин и Закон о полиции..до января 2011 |
http://vkontakte.ru/video21873519_151470821
|
|
Михаил Хазин: Страсти по бюджету: нефтяные цены могут упасть |
В России обсуждается новый бюджет. Тема эта, как понятно, неисчерпаема, обсуждать ее можно бесконечно, но обычному обывателю, даже если он интересуется экономикой, совершенно непонятна. Поскольку любое обсуждение профессионалов, полупрофессионалов и прикидывающихся таковыми включает в себя колоссальный пласт информации, которую никто никогда не обсуждает,просто в силу объема.
Напомню, что сам бюджет – это несколько очень толстых томов, которые по Госдуме развозят на тележках. Соответственно, обсуждать можно или очень узкие детали – или принципиальные подходы. Вот один такой, даже не подход, а вопрос, мы и попробуем обсудить.
Дело в цене на нефть. Не секрет, что подавляющая часть нашего бюджета покрывается за счет экспорта энергоносителей. При этом, когда цены на нефть падают, падают не только доходы бюджета, но и жизненный уровень населения и, нравится это правительству, или нет, оно просто вынуждено как-то компенсировать это падение. То есть, фактически еще больше увеличивать бюджетные расходы. Причем это увеличение частично даже прописано в законах: например, коммунальные платежи;не могут составлять более некоторой фиксированной доли в расходах семьи. Если ее глава теряет работу – семья имеет право получать дотации, которые, естественно, в расходной части бюджета априори не прописаны. Точнее, прописаны в некоторых объемах, которые предполагают экономический рост, а не спад, который неминуемо последует в случае серьезного падения цен на нефть.
Так что необходимо очень аккуратно смотреть на то, какие цены на нефть будут в предстоящий период. При этом рост этих цен не очень страшен, поскольку бюджет у нас пока дефицитный, так что куда девать «лишние» деньги, вопросов нет. А вот что делать, если эти цены пойдут вниз. Причем речь идет не о номинале, скорее, о соотношении цен на нефть и цен на российский импорт (продовольствие, например), а также на соотношение доллара и рубля.
Последнее теоретически серьезно контролируется Центральным банком, однако по мере нарастания трудностей в нашей экономике обычно активизируется вывоз капитала, что повышает стоимость доллара и снижает рубль. Это могло бы стимулировать внутреннее производство – но на фоне падения доходов населения эффект может и не сработать. А экспорт товаров для нас задача крайне сложная, кроме того, в отсутствие нормального рублевого кредита не очень понятно, как такую задачу можно успешно решать.
Но вернемся к нефти. Есть ли вероятность того, что нефть будет падать в цене. Для начала повторим пусть общеизвестную, но полезную информацию. Цена на нефть определяется не на рынке спроса-предложения, а на спекулятивном рынке специальных ценных бумаг – нефтяных фьючерсов. Поскольку их объем, как и объем производных от них бумаг, на порядки превышает объем торгуемой физической нефти, те несколько финансовых структур, которые контролируют этот рынок, имеют возможность активно манипулировать соответствующими ценами, кроме того, объем денег, вложенных в этот рынок, существенно превосходит возможности покупателей собственно нефти – а значит, именно спекулянты и влияют на движение цен.
Сегодня равновесная цена на нефть по балансу спроса-предложения, скорее всего, находится где-то на уровне 40 долларов за баррель. Оценить это величину можно по количеству уже добытой, но еще не дошедшей до потребителя нефти; если это количество растет – цена выше равновесной, сокращается – ниже. А фактическая цена находится уже несколько месяцев в диапазоне 70–80 долларов за баррель. Может ли она начать падать?
Может, разумеется. Во-первых, сегодняшние спекулятивные рынки подогреваются программами поддержки экономики США, которые до недавнего времени достигали масштабов 1% от ВВП этой страны в месяц. И эти деньги «вываливались» на спекулятивные рынки, в том числе рынок нефтяных фьючерсов, просто потому, что им деваться больше некуда. Сокращение этой поддержки или изменение ее формата (например, путем отказа от выкупа обесценившихся бумаг на балансах коммерческих банков по их номиналу к прямой покупке казначейских обязательств США) может существенно сократить поток наличности на эти рынки.
Во-вторых, продолжение денежной накачки не может не вызвать инфляции. Собственно, она и идет, это видно по ценам на золото (официальным цифрам инфляции никакой веры нет, фальсификации в этой сфере общеизвестны). В этом случае цены на нефть могут и не падать, или даже медленно расти – это все равно будет равносильно их падению.
В-третьих, совокупный спрос в мире продолжает падать, а это значит, что реальный спрос на нефть будет неуклонно сокращаться. Биржевые цены могут себя при этом вести как угодно, но вот продать реальную нефть будет становиться все труднее и труднее. И объемы будет сокращаться, и выручка с каждой проданной тонны, поскольку покупатель будет требовать скидку с «биржевой» цены.
Есть, конечно, и в-четвертых, и в-пятых и так далее. И, разумеется, это все тенденции, которые сегодня или завтра могут и не дать о себе знать (хотя рано или поздно, конечно, дадут). Но авторы бюджета должны как-то эту ситуацию учитывать. Поскольку если доходы от продажи нефти и газа начнут все-таки падать, то отвечать придется им. А занижать среднюю цену на нефть, по которой рассчитывается бюджет, тоже нельзя, потому что толпы лоббистов осаждают правительство, и отказать им всем никак невозможно. А они при этом ориентируются на излишне оптимистические экономические показатели, которые правительство озвучило совсем не для них, но теперь не может от них отказаться, даже зная, что к реальности они не имеют никакого отношения.
Разумеется, все эти проблемы публично озвучиваться не будут. Но, читая отчеты о подготовке и обсуждении проекта бюджета, хорошо бы понимать, что это только часть тех проблем, которые в реальности лежат в основе этих обсуждений. Финтаймс.ру
|
|
Госдума окончательно одобрила поправки в закон «О рынке ценных бумаг» |
Госдума на заседании в пятницу приняла в третьем, окончательном, чтении поправки в закон «О рынке ценных бумаг», уточняющие перечень сообщений о существенных фактах.
Новая редакция законопроекта определяет 50 существенных фактов, ранее было 13. При этом законопроект предусматривает возможность освобождения от обязанности раскрывать информацию в случаях, если акции эмитента не включены в список ценных бумаг, допущенных к торгам на фондовой бирже, или если число акционеров эмитента не превышает 500. Ведомости
|
|
Инвесторы по-прежнему предпочитают России другие страны БРИК |
Глобальные инвесторы по-прежнему не верят в Россию, предпочитая ей другие страны БРИК и Турцию в регионе EMEA, свидетельствуют данные EPFR Global за неделю, завершившуюся 22 сентября.
Россия вновь показала наихудший результат среди стран БРИК. Фонды инвестиций в Россию смогли привлечь за последний отчетный период лишь $100 000. Приток средств неделей ранее составил $1 млн.
«Еженедельная статистика движения средств в фонды вновь продемонстрировала безразличие инвесторов к России в то время, как они видят перспективы в активах развивающихся рынков. Деньги, направляемые в развивающиеся рынки, инвестируются в сбалансированные фонды и фонды Азии, а вкладываемые в регион EMEA (Европа, Ближний Восток, Африка) средства идут в Турцию», — пишет аналитик «Уралсиба» Крис Уифер, считая отсутствие собственных, внутренних факторов основной причиной невнимания инвесторов к России.
Инвесторы увеличивают вложения в Китай и Индию, рассчитывая на ускорение темпов роста экономик этих стран. Фонды Китая привлекли за неделю $502 млн после притока $147 млн за предыдущую неделю. Фонды Индии зафиксировали приток в $303 млн против $144 млн неделей ранее. Объем инвестиций в фонды Бразилии составил $58 млн ($79 млн неделей ранее).
Однако с начала года по привлеченным в фонды средствам Россия на втором месте после Китая. Приток инвестиций в фонды России с января 2010 г. составил $2,05 млрд, в фонды Китая — $4,4 млрд, в фонды Индии поступило $1,057 млрд, а бразильские фонды потеряли $584 млн.
Инвесторы фондов EMEA уже четвертую неделю подряд проявляют повышенный интерес к Турции и на прошлой неделе вложили в ее рынок еще $66 млн, что на $43 млн превышает объем инвестиций за предыдущую неделю, говорится в обзоре «Уралсиба» со ссылкой на EPFR.
В целом фонды развивающихся рынков акций зафиксировали максимальный приток за последние семь недель в размере $3,38 млрд. Ведомости
|
|
Только хорошие мысли – в голове трейдера |
Мне легко попросить о помощи, когда я в ней нуждаюсь. Я всегда привлекаю всю необходимую мне помощь. Я открываюсь для любви и поддержки других людей. Все мои взаимоотношения гармоничны. Окружающие люди отражают мою любовь к себе.
Любое действие, совершенное с позитивным ожиданием успеха, ведет к еще большему успеху. Брэд Дженсен
|
|
