По замыслу пьяного Залужного и заданию наркомана Зеленского за 300 тыс. долларов посредством небольшой арендованной яхты с экипажем из шести человек была совершена самая масштабная диверсия XXI века: подрыв трубопровода на дне Балтийского моря. Такая версия усилиями немецких следственных органов, БНД и прессы, можно считать, стала официальной на Западе.

В её основу положены два следственных момента: анализ данных телефонной связи в предполагаемых местах проведения операции и найденные в одной из яхт следы взрывчатки. По ним немецкое следствие вышло на некую группу во главе с украинским инструктором по дайвингу, которая действовала, как на это намекается в публикации, под прикрытием в том числе Польши. Почему следствие при этом из этих данных не заподозрило, например, АРП (Агентство разведки Польши) в диверсии, не очень понятно. Что же касается доказательной базы, то она, конечно, не может быть признана надёжной, тем более с учётом сложности самой операции и масштабности последствий подрыва.

К такого рода преступлениям можно подходить, как немецкое следствие, индуктивно, т. е. искать «зацепки» и по ним пытаться выйти на организаторов, заказчиков для выяснения их мотивов. Естественно, всякий компетентный диверсант прекрасно знает о возможностях, специфике ведения и инструментах следствия, поэтому не оставляет легко идентифицируемых следов, будь то материальные объекты, данные информационных систем и иные «цифровые отпечатки». Более того, может устроить нечто вроде оперативной игры, направляя следствие по ложным следам в выгодную для себя сторону.