В заголовке нет никакой ошибки. Соглашусь, на фоне царящей нынешней информационной истерии по поводу антироссийских санкций он выглядит по меньшей мере провокационным
Ведь это Россия в осаде, а не США.

Это нашу экономику Обама порвал уже в клочья, а то, что еще шевелится, собирается разодрать как Тузик грелку в самое ближайшее время. Ведь посол США в России уже заявил, что у США, ого-го, еще есть порох в пороховницах. Это ведь российский рубль устраивает американские горки, несясь с заоблачных высот в стремительном пике.

Так почему же в осаде США?

А тем не менее, заголовок это не ошибка. Все именно так и обстоит.

Просто мы разучились смотреть сквозь завесу информационного шума в суть вещей. «Зазеркалье», оно такое.
Давайте постараемся просто понять, в каком мире мы живем. Да, США на сегодня является самым крупным и самым мощным Игроком на современной политической и экономической карте мира. Но в этом и состоит их главная проблема. Всего, чего они могли, они достигли с окончанием холодной войны и установлением однополярного мира. 
Лет так двадцать назад. Но у «Царя горы» есть одно неприятное свойство. Вверх уже некуда, со всех сторон только спуск. США, уничтожив любых видимых конкурентов, сами вынужденно оказались в положении, когда дальше есть только два пути. Или подмять весь мир под себя окончательно и бесповоротно, создать этакий «Pax Americana» во всемирном масштабе, либо только вниз. И нельзя сказать, что они не попытались. За последние двадцать лет США делали и сделали очень многое для того, чтобы «западным духом» проникся весь остальной мир. 
Та же Азия и Латинская Америка сегодня выглядят на порядок более похожими на Европу и США, нежели пару десятилетий назад. И доллар тоже царствует, как никогда. За то же время было уничтожено немало антиамериканских режимов на Ближнем Востоке, в Центральной Америке. Практически полностью «слилась», как сейчас модно говорить, в качестве самостоятельной силы Европа. Даже Ватикан, и тот, потерял большую часть собственной независимости.
Все так. Но вот додавить не получилось. И маятник, как водится, начал движение в обратную сторону. И США были вынуждены от активной атакующей политики перейти к активной пока, но уже обороне. Сейчас они уже выглядят как Сизиф, который не смог затащить камень на гору и активно упирается ногами и руками, чтобы камень, начавший движение вниз, не раздавил его под своим весом.
Все это пока слова. А где доказательства? «Вы хотите песен? Их есть у меня»
1. США – Англия. Пресловутые драки Ротшильдов и Рокфеллеров. Чтобы неприемлющие конспирологию не воротили нос, назовем их Англия и США. Англия была очень серьезно обижена на «кузенов», которые после Второй Мировой оборвали ее как липку. От Империи, где никогда не заходило солнце, остались одни ошметки. Слишком дорого обошлась Англии «братская» помощь против Рейха. 
Но национализм придумали именно англичане. И уж в чем эту нацию никто не может обвинить, так это в короткой памяти и всепрощеннчестве. Начавшаяся финансовая война против доллара, активная помощь в становлении нового экономического гиганта – Китая, все это «месть кота Леопольда». И она пока в процессе. Многие догадываются, но еще до конца не верят, что золото из США утекло в неизвестном широкой публике направлении. Многие видят неблагополучность раздутых балансов крупнейших американских банков, но пока не видят, что это уже выеденные изнутри яблоки. Реальные активы этих пока еще гигантов давно в Австралии, Сингапуре, Гонконге и парочке других тихих мест. В США уже одна оболочка, активно поддуваемая ФРС, чтобы раньше времени не съежилась. Доллар все еще бравый перец, но уже как-то с гнильцой. Слишком большой вес тащит на себе и очень устал. Последние лет десять –пятнадцать американские президенты буквально воют, что тащить это бремя в одиночку уже не могут и угрожают при отсутствии помощи похоронить вместе с собой всех остальных. 
Все это сделала Англия. Хотя у нее нашлась куча добровольных помощников. Американцы своей простотой и наглостью настолько достали всех, что мир все больше сосредотачивается не на том, как еще протянуть финал этой затянувшейся пьесы, а как самим подстелить соломку, чтобы громкий обвал разжиревшего монстра не убил окончательно. И недавнее неожиданное поведение Швейцарского ЦБ лишь один из примеров, когда «каждый спасается в одиночку». Показателем, насколько изменился мир и отношение в нем к США, может служить тон различных экспертных мнений. Если всего два-три года назад общий тон был «этого не может быть никогда», то сейчас общий рефрен изменился до «когда именно». США все больше занимают индивидуальную оборону. У недавних верных союзников нашлись срочные дела, и они под разным предлогом активно покидают окопы.
2. США – Россия. Если почитать западный информационный «мейнстрим», то Россия в нем выглядит этаким монстром, восстающим из пепла на погибель Западного мира. Самое интересное в этом, что если просто проследить все этапы становления этого образа, то мы увидим, что сама Россия палец о палец не ударила, чтобы заслужить такое отношение к себе. Да и не нужно это было России. От слова совсем. Сложившаяся сегодня в России власть до прошлого года была четко ориентирована на бесконфликтное сосуществование с Западом и США в частности. Практически все властные кланы России это более чем устраивало. Здесь зарабатывались деньги, там они хранились и тратились. Там шел активный отдых от «трудов праведных и неправедных» здесь. 
Все, что хотели «наши люди», это гарантий спокойствия себе и капиталам, плюс некую толику хотя бы видимого уважения. Да, еще просили кусочек общего властного пирога, но в довольно индивидуальном порядке. Но не сложилось. Собственно, не сложилось не из жадности или глупости американцев, как про это часто можно услышать. Нет не таком уровне идиотов. Проблема в другом. В самой России. Стоит сегодня поделиться властью с вполне адекватной и вроде бы лояльной российской элитой, как завтра Россия станет настолько сильной, что вместо пальца отхватит руку. И не потому что российская элита захочет большего. Страна такая. И память у нас не короче, чем у англичан.
Но даже если бы на это можно было закрыть глаза, нельзя допустить иного. «Мирная» прозападная и при этом сильная Россия неизбежно вела бы к сближению России с Европой. Как следствие усиление последней в качестве центра мировой силы. Образ России – врага нужен лишь самим США. Это позволяет продолжать пугать Европу русским медведем. А страх позволяет ее контролировать. 
Плюс ничто так не консолидирует нацию в самих США, как привычный образ привычного врага, пришедшего забрать благополучие у простых американцев. И неважно, что это благополучие достигнуто за счет ограбления той же России. Оно ведь уже свое. Кризис, переворот и война на Украине спровоцированы и организованы США именно для проявления жесткого конфликта с Россией, призванного закрепить на Западе враждебный образ последней. Да, имеется множество и других факторов. Та же Сирия, тот же Иран. Но главное именно откровенное противостояние, которое можно бесконечно раздувать в СМИ. Но и тут не задалось. Проект буксует. Россию в прямой конфликт втянуть не удалось. Деньги на войну, да и на Украину тоже, кончились. Провал проект очевиден. И из атакующей позиция США все больше становится оборонительной с попытками вообще отойти в сторону и сделать вид, что Америка тут не при чем. Получается очень плохо, но попытки идут. 
Тем более, что еще до попытки сделать из России монстра провалилась и попытка подмять ее под себя. Не сработал «цветной сценарий», не сработал сценарий с раскруткой «национализма». Не сработал «кавказский» сценарий. И даже сегодняшние санкции в первую очередь бьют не по простым людям (хотя и по нам тоже), а по тем, кто наиболее плотно связан с Западом, по тем, кто потенциально являлся внутренним сторонником США и Запада в принципе. Ведь те же санкции в первую очередь бьют не по реальной, а по паразитарной экономике России. Той самой, которая до сих пор обеспечивала регулярный приток долларов в США. Сегодняшнее ускорение бегства капиталов из России, это последняя волна. А за ней полное прекращение потока, довольно серьезно поддерживавшего на плаву сам доллар. И США начали метаться. Они еще пытаются что-то предпринять. Но получается все хуже и все дороже.
3. США — Европа. Даже лояльность Европы уже становится не добровольной, а финансово обременительной. За провал аферы с боингом пришлось заплатить возвратом на родину всех золотых запасов Голландии. За жесткую антироссийскую риторику Германии пришлось заплатить очередными 85-ю тоннами того же золота в декабре прошлого года. Хотя после предыдущих 37-ми тонн в 2013-м обе стороны сделали вид, что на этом остановятся. Довольно серьезные проблемы с Францией, попавшей из-за США с «Мистралями» и «Рафаэлями» на очень крупные бабки. Получается, что уже не США доят Европу, а последняя использует подвернувшуюся возможность нагнуть «Старшего брата». Планы по сокращению американских баз в Европе в этом году как раз очень серьезный признак того, что «труп восстал» и начал самостоятельную жизнь.
4. США — Израиль. «Непотопляемый авианосец», «самый надежный союзник», какими только эпитетами некоторое время назад не блистали отношения США и Израиля. И вот уже все изменилось. Постоянные попытки США подмять под себя Ближний восток «неожиданно» натолкнулись на активное нежелание Израиля кончать ради США жизнь самоубийством.
Причем, США виноваты во всем исключительно сами. Просто-напросто заигрались. Обещанная для переселения территория Украины все больше под вопросом. Попытка замириться с Ираном в пику России путем по сути капитуляции с принятием почти всех требований Ирана по его ядерной программу вызывает в Израиле активное отторжение. Подпитка ИГИЛ, которая потенциально несет в себе для Израиля огромную угрозу, вызывает еще большее отторжение. Даже с Сирией все не так просто. Израиль конечно под шумок пытается решить определенные свои проблемы с соседом, но все же помнит, что очень долго именно сирийская часть границ была самой спокойной. И вот уже президент Израиля при посещении США «не находит в своем графике времени для встречи с президентом США». Большей пощечины нанести трудно. И такое расхождение в позициях ослабляет США и изнутри. Влиятельность еврейской общины в США переоценить трудно.
5. США — Саудовская Аравия. На словах пока дружба — жвачка. Но внутри кипят страсти. Саудиты слишком сильно завязаны на США в плане своих капиталов. Все их деньги попросту в Америке. А доверия, что деньги будут в сохранности, все меньше. Но США совершенно не горят желанием эти деньги отдавать. А Саудиты совершенно не горят желанием воевать с ИГИЛ, который сами же по просьбе США растили, холили и лелеяли. Не хотят, но, кажется, придется. Плюс ИГИЛ нагло добывает нефть и продает ее за бесценок, окучивая традиционную саудовскую поляну и портя налаженный бизнес, составляющий основу саудовской экономики. И начались танцы с бубнами. Цена на нефть в пол, массовые банкротства и сокращения инвестиций в американской нефтедобывающей отрасли. А это уже угроза фондовому рынку. 
А фондовый рынок угроза инфляции с приставкой гипер-. А инфляция угроза доллару. Но приструнить ИГИЛ США тоже не могут. Тогда Асад в Сирии окончательно выстоит. Тогда вновь сформируется независимый Ирак. Тогда угроза вообще навсегда или очень надолго потерять какое-либо влияние на Ближнем Востоке.
6. США – Китай. Мне очень нравятся массовые рассуждения о том, что Китай никогда не пойдет против США, поскольку триллионы долларов в трежерис слишком большая сумма, чтобы ее терять. А давайте поставим вопрос иначе. Что лучше, потерять все или часть? 
Что лучше, будучи уже первой экономикой мира, занять лидирующее положение. Позволяющее быстро и легко отбить любые потери или признать себя вассалом без права голоса, а вместе с этим потерять и все достигнутое немалым трудом и упорством? По-моему, ответ очевиден. Китай занимает сейчас очень грамотную политику. Он не лезет в лидеры противостояния, уступив эту роль России. Но при этом активно наращивает свои преимущества во всех сферах. 
В экономике, политике, военной сфере. Куча международных проектов уже сделало Китай по факту лидирующей нацией. БРИКС это проект Ротшильдов вместе с Россией и Китаем. И Китай там имеет главную долю. Вся ЮВА, даже Австралия экономически завязаны именно на Китай. Активная работа с Мьянмой должна решить проблему выхода в Индийский океан, минуя Малакский пролив. Той же цели служит создание военно-морской базы в Пакистане. В Латинской Америке Китай же партнер номер один. А строительство на китайские деньги в Никарагуа параллельного Панамскому канала закрепит этот статус. Кстати, охранять этот канал будет российская военно-морская база. США уже просто не успевает отвечать Китаю по всей планете.
А вызовы все растут. И уже перемещаются активно в финансовую область. Сегодня прямые репо с Китаем в юанях имею десятки различных государств.
По большому счету сегодня нет ни одной политической, тем более геополитической области, где США не терпели бы крах. Нет ни одной успешно завершенной операции после Ливии, да и там накосячили так, что до сих пор не разберутся. «Арабсукую весну» пришлось «слить» так же, как и все остальное. Не потянули. США все больше не на словах, а по факту остаются в одиночестве. Крысы активно бегут с тонущего «Титаника». Отчего ощущение осады и неизбежности поражения только нарастает.
Но проблемы и внутри США. Американская элита в существующих условиях не имеет ни шансов, ни воли на объединение. Обама за семь лет правления понаворотил такого, что от него открещивается уже вся политическая элита. Никто не хочет разделить ответственность. 
Причем, внутри страны все больше крепнет уверенность, что нарыв надо вскрывать. И чем раньше, тем всем спокойнее. Республиканцам нужен кризис еще до смены президента. Им совершенно не улыбается разгребать проблемы, которые могут повесить на них. Куда лучше, если они будут героически вытаскивать страну из руин, куда ее загнал Обама. Тогда им все спишется. Но и в стане демократов не лучше. Та же Клинтон совершенно не горит желанием быть связанной с предшественником. Если кризис оттянется, он способен вообще похоронить демократическую партию. Куда лучше устроить его сейчас, пока еще есть время отстраниться о безумствующего президента. 
Собственно когда Обама с надрывом заявляет, что «порвал» российскую экономику, это не более, чем попытка убедить именно внутреннюю аудиторию. Что дела обстоят не так плохо, как это на самом деле.
«Но загнанных лошадей пристреливают».

Чтобы не мучились.

И не мучили своей агонией всех остальных.

chipstone       

На Украине, как и в других оккупированных областях, летом 1941 г. при поддержке германского командования на местах стали создаваться многочисленные отряды самообороны и полиции. Их главным назначением было противодействие оставшимся в немецком тылу группам красноармейцев и предотвращение актов саботажа со стороны советских агентов. К организации этих отрядов сразу же подключились активисты ОУН двигавшиеся на Восток вместе с германскими войсками в составе походных групп и дружин, как правило под видом переводчиков, сотрудников хозяйственных органов или рабочих колонн. На базе трех таких колонн из добровольцев Буковины и Бессарабии был образован т. н. Буковинский курень общей численностью до 1,5 тыс. человек, выступивший 14 августа 1941 г. в направлении Киева.

В это время на территории Белоруссии из военнопленных красноармейцев уже формировались первые украинские полицейские батальоны. 10 июля 1941 г. в Белостоке началось формирование "1-го украинского батальона", в который было завербовано около 480 добровольцев - украинцев по национальности. В августе батальон был переведен в Минск, где его численность выросла до 910 человек. В сентябре на основе части 1-го батальона началось формирование 2-го. После выхода приказа рейхс-фюрера СС о присвоении батальонам вспомогательной полиции порядковых номеров 1-й и 2-й батальоны были переименованы в 41-й и 42-й. К концу 1941 г. они насчитывали 1086 бойцов.
На Украине главным центром формирования полицейских частей осенью 1941 г. стал Киев. Здесь к Буковинскому куреню, насчитывавшему к тому времени 700-800 человек, был присоединен т. н. Киевский курень, сформированный незадолго до того в Житомире из выходцев с Восточной Украины. В ноябре курень пополнился группой из 250 добровольцев из Галиции. К концу 1941 г. Буковинский курень насчитывал от 1500 до 1700 человек. В феврале 1942 г. на основе этого кадра были сформированы 101-й и 102-й украинские батальоны "шума", а несколько позднее - 115-й и 118-й. Немало членов Буковинского куреня влилось в 109-й батальон "шума", сформированный в Виннице под командованием генерал-хорунжего армии УНР И. Омельяновича-Павленко.

Помимо Киева, батальоны вспомогательной полиции формировались и в других областных центрах Украины. Таковыми были Житомир, Николаев, Днепропетровск, Чернигов и Харьков. На территории Белоруссии центрами формирования украинских полицейских батальонов были Минск и Могилев. Сформированные и прошедшие обучение батальоны направлялись для несения службы в другие районы. В их задачи входили охрана мостов и других военных объектов, поддержание порядка в городах, проведение обысков и облав и, наконец, борьба с партизанами.
До конца 1943 г. на территории рейхскомиссариата "Украина" и в тыловых районах действующей армии удалось сформировать 45 украинских батальонов вспомогательной полиции (с 101-го по 106-й, с 108-го по 110-й, с 113-го по 125-й, с 129-го по 131-й, 134-й, с 134-го по 140-й, с 143-го по 146-й, 157-й, 158-й, с 161-го по 169-й). На территории рейхскомиссариата "Остланд" и в тыловом оперативном районе группы армий "Центр" немцы сформировали 10 украинских батальонов (41-й, 42-й, с 50-го по 57-й), в том числе один артиллерийский дивизион (56-й). Еще три батальона (с 61-го по 63-й) были созданы в Белоруссии в начале 1944 г. на основе кадра нескольких частей, формировавшихся ранее, а именно - 102, 115 и 118-го батальонов. Кроме того, 8 украинских батальонов "шума" (201-й, с 203-го по 208-й, 212-й) были организованы в 1942-1944 гг. на территории польского генерал-губернаторства. Общая численность украинских полицейских батальонов оценивается в 35 тыс. человек.

Большинство украинских батальонов вспомогательной полиции несли охранную службу на территории рейхскомиссариатов, другие использовались в антипартизанских операциях - главным образом в Белоруссии, куда в дополнение к уже созданным здесь батальонам с Украины был направлен целый ряд частей, включая 101, 102, 109, 115, 118, 136, 137-й и 201-й батальоны. Их действия, как и действия других подобных частей, задействованных в карательных акциях, были связаны с многочисленными военными преступлениями в отношении гражданского населения, наиболее известным из которых стало участие роты 118-го батальона под командованием хорунжего В. Мелешко в уничтожении деревни Хатынь 22 марта 1943 г., когда погибло 149 мирных жителей, половину из которых составляли дети.
В апреле 1943 г. часть украинских полицейских батальонов была включена в состав пяти полицейских стрелковых полков (номера с 31-го по 35-й). Каждый такой полк имел в своем составе три батальона, в том числе один немецкий и два местных.

Из украинских полицейских полков один (31-й) формировался на территории Белоруссии, один (33-й) -. на.территории Украины и три (32, 34-й и 35-й) - на территории генерал-губернаторства. Один полк (32-й) так и не был сформирован, и его личный состав в конце августа 1943 г. влили в другие части. В апреле 1944 г. был расформирован 35-й полк, в конце августа того же года - 31-й. Что же касается последних двух (33-го и 34-го), то они оставались в боевом расписании соответственно до февраля и марта 1945 г.
В течение 1943 г. ряд батальонов "шума" был расформирован немцами. Это относится прежде всего к 201-му батальону, созданному зимой 1941/42 г. на основе кадра батальонов "Нахтигаль" и "Роланд". Когда срок заключенного на один год контракта подошел к концу, офицеры и солдаты батальона отказались продлевать его и были распущены. Многие из них вступили затем в ряды Украинской Повстанческой Армии (УПА) и заняли в ней должности командиров и инструкторов. В Белоруссии в феврале 1943 г. на сторону партизан, в полном составе перешел 53-й полицейский батальон из числа сформированных в Могилеве. После этого случая немцы разоружили несколько других батальонов, из состава которых 1350 человек были отправлены в лагеря военнопленных, а 40 - расстреляны. Массовый переход к партизанам под воздействием советской пропаганды имел место в марте того же года в 121-м батальоне. Неблагонадежный батальон был также расформирован, а его остатки включены в состав другой части.

Большинство украинских полицейских батальонов прекратило свое существование с освобождением Украины советскими войсками. Одни батальоны были уничтожены в боях, другие дезертировали и перешли на сторону отрядов УПА, (всего из состава УПА было уничтожено более 150000 боевиков) третьи были выведены в тыл и расформированы, а их личный состав передан в дивизии СС и другие формирования.

Лишь единицы, как например 208-й батальон, просуществовали до последних месяцев войны.
Помимо "активных" батальонов вспомогательной полиции, для охранной службы на местах была создана т. н. Украинская Народная Самооборона,

общая численность которой в середине 1942 г. достигала 180 тыс. человек.

В 1943 г. к этим формированиям под влиянием германской пропаганды о совместной борьбе с большевизмом присоединилась УПА, образовавших несколько т. н. легионов самообороны (Selbstschutz-Legions).

Один из таких легионов - Холмский легион самообороны был организован бывшими офицерами армии УНР и имел собственную униформу и знаки различия.

Наиболее известным из формирований такого рода был Волынский легион самообороны, созданный в марте 1943 г. активистами мельниковского крыла ОУН.

В том же 1943 г. командование отряда достигло соглашения с немцами о совместных действиях, и в марте 1944 г. легион вошел в оперативное подчинение германской Службы безопасности (СД), которая прислала в отряд двух офицеров связи. Теперь легион стал именоваться Украинским легионом самообороны,

а официально - 31-м батальоном СД.
В состав батальона входили четыре стрелковые и одна пулеметная роты (сотни), санитарный взвод и отделение жандармерии. Общая численность в среднем составляла 570 бойцов. На вооружении имелись винтовки, 20 ручных и 2 станковых пулемета и 2 противотанковых орудия. Формально часть считалась моторизованной, однако располагала только крестьянскими повозками.

Летом 1944 г. батальон был выведен в Польшу, где принимал участие в многочисленных антипартизанских операциях, включая подавление Варшавского восстания.

В ноябре того же года легион был включен

в состав 14-й дивизии войск СС.

Еще одно подобное формирование, известное как Буковинская Украинская Самооборонная Армия (БУСА),

было создано в мае 1944 г. и включало около 600 человек - в основном также из числа мельниковцев.

Эта часть организовывалась в соответствии с приказом командующего 17-й армией и при поддержке 7-й пехотной дивизии вермахта,

но в отличие от Украинского легиона самообороны не имела ни немецких офицеров связи, ни статуса германской воинской части.

С приходом Красной Армии одни бойцы БУСА присоединились к УПА,

а другие - те, кто отступил в Словакию,

в начале 1945 г. влились в состав других украинских формирований,

действовавших на стороне Германии.

Говоря об украинских охранных формированиях, следует упомянуть также отряды охраны промышленных предприятий (oxopoннi промисловi вiддiли)

и охранные команды концлагерей.

Их неофициальное наименование связано с польским местечком Травники (юго-восточнее Люблина),

где в мае 1942 г. был организован учебный лагерь,

включавший два учебных батальона и унтер-офицерские курсы.

Всего через лагерь прошло от 4 до 5 тысяч человек.

В официальных документах они именовались также "вахманами" (нем. Wachmann - охранник) и "ас-кари" (нем. Askari - солдаты вспомогательных колониальных войск Германской империи в конце ХТХ - начале XX в.).

Подразделения "травников" несли охрану "лагерей смерти" (Собибор, Хелмно, Майданек, Белжец, Треблинка) и концлагерей (Аушвиц, Штуттхоф),

а в апреле 1943 г. принимали участие в ликвидации Варшавского гетто.

В конце 1944 г. часть подразделений травников влилась в 14-ю гренадерскую дивизию войск СС, другие продолжали оставаться в ведении РСХА вплоть до окончания войны.

Так, например, известно, что в феврале 1945 г. одна из команд "травников" сжигала трупы жертв бомбардировки Дрездена.
Всего украинцы составили порядка 300000 из 1,1 миллиона предателей воевавших вместе с фашистской Германией против России в ходе Второй Мировой Войны.
Источник: С.И.Дробязко. Под знаменами врага. Антисоветские формирования в составе германских вооруженных сил. 1941-1945. Москва, ЭКСМО, 2005.

http://fishki.net/anti/1410788-ukrainskie-policejskie-formir...

О том, что УНР заключила «позорный» Брестский мир на месяц раньше Советской России, под возгласы:

«Слава оккупации Украины!»,

национал-патриоты, переписывающие историю, вспоминать не любят.

Им, понимаешь, неудобно вспоминать логическую цепочку событий.

Особенно, когда закипают гневом сердца галичан,

наливаются кровью глаза национал-патриотов,

восклицающих на Козьем болоте о «большевистской оккупации Украины»

и «продаже Украины немцам»

путем заключения с ними Брестского мира.
Приведу несколько фактов.

В суетливой борьбе с «тоталитарным мынулым» забыта

дата образования УССР — 25 декабря 1917 г.

То есть на целый месяц раньше принятия 4-го универсала — 22 января 1918 г. провозгласившего УНР «суверенной»,

который Центральная рада приняла по категорическому требованию Германии и Австро-Венгрии.

А это значит, что как ни крути, а первым украинским государством была все же УССР. Да и в дутой Раде нежелание отделяться от России было столь велико,

что даже в универсал вписали пункт о федеративном союзе с северной соседкой,

а за сам универсал проголосовала лишь треть партийных делегатов в зале, составлявших пятую часть списочного состава Рады.

Демократия штыков, к сожалению, не остановила ни УССР, ни УНР двух «самостийных» государств начать зимой друг против друга военные действия.

Если на стороне УНР сражались синежупанные галичане, приодетые немцами и сичевые стрельцы из Австрии,

то на стороне УССР сражались арсенальцы, рабочие Харькова и Полтавы, Червоное казачество.

В. Примакова и Ю. Коцюбинского (cына писателя М. Коцюбинского) отменно и «щиро» материли ЦР,

представители украинского войска - богунцы…

Правда, надо учесть, что помимо этих двух государств в начале 1918 года на территории,

что входит в сегодняшнюю Украину существовало еще более двух десятков автономий, держав и государств:

ДКР, Одесская республика, Таврическая ССР и немереное количество коммун, вольных городов.

Причем, многие из них заявляли, что видят Киев в гробу и желают существовать самостоятельно.

Но, опоздав с провозглашением независимости, политики УНР, удрав под Сарны, опередили противников в предательстве,

подписав соглашение с Тройственным Союзом

и заключили Брестский мир 9 февраля 1918 года.

(Советская Россия — 6 марта!)

При этом Центральная рада попросила у немцев военную помощь,

пригласив на Украину войска Германии и Австро-Венгрии.

Таким образом, как утверждают «незалежники»,

юридически никакой оккупации немцами Украины в 1918 году не было — просто по просьбе национал-патриотов «на самостийные» земли вошел «миротворческий контингент» кайзера Вильгельма.

Правда в обмен за эту «помощь» ЦР обязывалась поставить на Запад 60 млн пудов хлеба, 2,7 млн пудов мяса, а также яйца, картофель, сахар, масло, фураж...

Однако малороссы не пожелали скидываться на благодарственную «поляну» немцам,

и продукты пришлось собирать силой.

Всяческое сопротивление при этом жестоко каралось, что отнюдь не вызывало у населения любви ни к немцам, ни к пригласившим их национал-патриотам.

Например, у Нестора Махно немцы и «синежупанники» расстреляли одного брата, а другого избили до смерти.

Батька активно включился в войну против «миротворцев», петлюровцев и Скоропадского, собрав к осени 1918 года 60-тысячную армию из оскорбленных крестьян,

за что и получил с рук Л. Троцкого один из первых орденов Красного знамени…

Тем не менее, генерал Гофман, начальник штаба Восточного фронта, впоследствии — в 1919 г. — говорил:

«В действительности Украина — это дело моих рук,

а вовсе не плод сознательной воли русского народа.

Я создал Украину для того, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы с частью России»…

«Парламент мифотворца Грушевского» занимался в это время гербом и мовою.

Но вернемся в Брест-Литовск.

В начале в русской делегации Троцкого, кроме адъютанта украинца – ген. Самойло, была и делегация от Украины — от харьковского правительства, под властью которого к тому времени были почти все 5 губерний, отнесенных тогда к Украине.

Но немцы пригласили и четырех эсеров от Рады, возглавляемых Голубовичем.

Мир с Украиной был крайне необходим немцам,

в особенности Австро-Венгрии,

которая зимой 1917-1918 гг. уже находилась на грани полной продовольственной катастрофы.

Был задействован финансируемый генштабом Германии «Союз Вызволення Украины», который закулисно влиял на события через многих партийцев, включая мифотворца Грушевского.

Немцы быстро признали за делегацией эсеров Голубовича право вести переговоры самостоятельно.

Но тут же посоветовали им провозгласить независимость Украины,

т.к. с формальной точки зрения неудобно заключать мир с государством,

которое еще само себя не объявило независимым.

Поэтому в январе делался перерыв в переговорах, и Голубович отправлялся в Киев, где после его приезда немедленно был оглашен «4-й Универсал» с объявлением «самостийности».

Не имея ни территории, ни войска, а то и правительства, да и то не имеющего постоянного местопребывания,

а живущее в вагонах, «самостийная» делегация соглашалась на все условия.

И генерал Гофман смилостивился,

подготовил текст

«Обращения украинского народа к немецкому народу с просьбой о вооруженной помощи».

Текст послушно был подписан.

И как утверждает бывший премьер Исаак Мазепа в книге «Украина в буре революции», в тот момент «Центральную раду защищали только две сотни куреня СС (сечевых стрельцов – галичан) синежупанный конный отряд «имени Гордиенко» и под Крутами — 150 чел. из учащейся молодежи, совсем не обученных и около 100 юнкеров, а также 200 человек «Украинского гайдамацкого коша» под командой С. Петлюры…

Все это войско убегало от отряда «червонных казаков» Примака».

Троцкий в книге «Моя жизнь» так описывает повадки «демократических простачков» перед Гогенцоллернами и Габсбургами:

«Невыносимым было иступленное самоунижение как-никак представителей революции перед презирающими их чванными аристократами.

Высокопарная низость, захлебывающееся от восторга лакейство били фонтаном из этих несчастных национальных демократов.

Оглядываясь на своих покровителей после каждой фразы за поощрением,

украинский делегат считывал со своей бумажки все те ругательства,

которые его делегация заготовила в течение 48 часов коллективного труда.

Это была одна из самых гнусных сцен,

которые мне удалось пережить,

но я не сомневался ни на минуту,

что слишком усердные лакеи скоро будут выброшены за дверь господами…»

А ведь это списано и с сегодняшней «майданутой элиты державы».

Но более точную оценку «украинской владе» и М. Грушевскому, как и всем «президентам державы», дал С. Ефремов:

«Кубло гаддя якесь завелося.

Клоака смердюча, що отруює круг себе повітря».

Вот как О. Бузина оценил сегодняшнее депутатское ханжество:

«Зайдешь в подъезд Киевсовета или ВРУ, посмотришь на кучу дерьма и спрашиваешь революционера с Майдана пана Мыколу:

«Це ж мабуть, москалі насрали?

Хіба ж могла національно свідома людина таке зробити?»

А пан Мыкола стоит, курит — сразу видно по нему, кто насрал».

Именно эти, «свободолюбивые укры Мыколы» — обработанные через СМИ дебиляторы сегодня бандитствуют на Донбассе.

Правда, они всегда, начиная с Сечи, когда была возможность, бандитствовали и грабили, и как миленькие «лизали постолы» и батрачили на поляков, татар и немцев, когда такой возможности не было.

Предательство жлобов в крови мазепенствующих отщепенцев…

…Оранжево-майданутая власть (как и бывшая бело-синяя), получившая на халяву страну в 1991 году,

отказывается быть правопреемницей УССР,

клянет большевиков,

возносит хвалу УНР.

От оранжевых проклятий встает единственный вопрос:

«На какой юридической основе Малороссия, Новороссия, Земли Всевеликого войска донского (ДКР) нынче входят в «цю краину»?

Сегодняшним последышам мифотворцев,

устраивающим «Ленинопады»,

похерившим славу большевиков и УССР,

придется или прятаться в НАТО,

а под Сарнами искать вагон и территорию под ним для «циеи страны и моей нации», как это делали эсеры Мазепы, Голубовича и атаман Петлюра,

или биться в судорогах американской демократии,

насаждая фашизм,

как государственную идеологию на «теренах неньки».

Но уверен — дни фашизма на Печерских холмах сочтены…

А пока в смрадной атмосфере шовинистического угара,

где нет места логике и морали,

где прав тот, кто кривее и радикальнее,

где все ценности и критерии поставлены с ног на голову,

эти люди, последыши мазеп и голубовичей:

кравчуки, кучмы тимошенко, ющенко, порошенки, яценюки и турчиновы — чувствуют себя как рыба в воде,

ибо их националистический радикализм и приспособляемость к обстоятельствам сравнима лишь с неистребимой живучестью гриппозного вируса.

Но уверен — державна хуцпа (сверхнаглость) и хамство,

«украинской влады»,

одетое в шаровары и вышиванку,

кончаются вместе с долларами дяди Сэма…

Лица, близкие к принцу Чарльзу, утверждают: будущий монарх исполнен жажды перемен. Возможно, что, взойдя на престол, он существенно расширит свои полномочия, что пытается сделать уже сегодня, рассылая свои рекомендации в различные правительственные институты.

21 апреля королеве Елизавете исполнится 90 лет. 9 сентября она потеснит королеву Викторию на месте британского монарха с самым долгим сроком царствования в истории. К этому дню Елизавета II будет находиться на престоле 63 года и 217 дней. За это время королева не допустила ни одной серьёзной ошибки, и во многих сложных случаях подданные могли лишь догадываться, о чём она думает на самом деле, пишет The Daily Mail. Хладнокровие во многом обеспечило Елизавете популярность, отмечает газета. Но что это значит для 66-летнего Чарльза?

Сейчас нет никакой уверенности в том, насколько благосклонным будет отношение подданных. Как пишет газета, опасения вызывают попытки Чарльза навязать свои взгляды правительству. Возможно, это связано с тем, что принц постоянно ощущает себя в тени матери и жаждет оказывать влияние на политику. Недавно, проезжая мимо памятника королеве Виктории напротив Букингемского дворца, принц Чарльз вспомнил в разговоре с личным ассистентом, как огромная толпа собиралась у дворца, чтобы поприветствовать его мать Елизавету, когда та возвращалась из заграничных поездок. «Никогда они не будут так чествовать меня», - добавил он. Ассистент, пытаясь сгладить пессимизм Чарльза, возразил, что в век телевидения и интернета ситуация изменилась, рассказывает The Daily Mail.

При этом принц одержим жаждой активной деятельности. За 8 месяцев Чарльз отправил в разные государственные институты 27 писем, написанных от руки. Эти письма стали предметами разбирательства в Верховном суде по вопросу о том, можно ли обнародовать их содержание.

Генеральный прокурор королевства Доминик Грив настаивает на том, что письма должны оставаться засекреченными, иначе подданные сочтут, «что у принца есть разногласия с правительством», что может повредить его репутации как будущего монарха, который обязан оставаться политически нейтральным. Его дальнейшее вмешательство в дела правительства может спровоцировать конституционный кризис, пишет The Daily Mail.

«Он готовит тихую конституционную революцию, - говорит официальный биограф принца Джонатан Димблбай. – Я уверен, что он выйдет за рамки, очерченные для конституционного монарха». «Он уверен, что послан богом, чтобы изменить мир, и видит в этом свой королевский долг», - отмечает бывший помощник Чарльза. 

По словам бывшего министра образования Великобритании Дэвида Бланкета, принц Уэльский пытался оказать влияние на проводимую правительством политику, лоббируя широкое внедрение гимназий и альтернативной медицины. «Наша программа тогда не подразумевала расширение гимназического обучения, и ему это не нравилось. Он считал, что благодаря этой реформе, у подростков появится возможность «сбежать» от своих мрачных жизненных обстоятельств. Я же хотел изменить сами эти обстоятельства», - заявил Бланкет.

Поведение принца вызвало озабоченность некоторых конституционных групп, настаивающих на том, что будущий монарх не должен позволять себе так открыто выражать и продвигать свои взгляды.

По словам одного из знакомых принца, «он очень обеспокоен тем, что публика не воспринимает его достаточно серьёзно, и постоянно ищет похвалы». Насколько успешным будет такой подход, неизвестно. Недавно 66-летний принц Чарльз обсудил с королевой Елизаветой II «деликатный вопрос» по поводу того, каким королём он должен будет стать. Об этом The Telegraph сообщает со ссылкой на источники в королевской семье. Как отмечает газета, в некоторых кругах считают, что королева Елизавета может передать право на престол принцу Уильяму, герцогу Кембриджскому, оставив Чарльза без короны.