Всегда под рукойаналогов нет ^_^
Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизниАРТ-студия МАКОШЬ
Удивительные добрые сказки: "Финист - ясный сокол", "Огонь, вода и медные трубы" и ещё 6!!! |
|
ПО ДЕРЕВЯННОМУ ИРКУТСКУ |
Иркутск обладает самым большим из городов Сибири разнообразием памятников деревянного зодчества XIX в. Из числа сибирских городов свое "историческое лицо" сохранили только Иркутск и Тобольск. В Иркутске можно увидеть колоритные уголки старинной деревянной застройки, поразительно похожие на почтовые открытки начала века.
|
НАШИ ПОМОЩНИКИ И СПАСАТЕЛИ КОШАЧЬИ |
История первая. Кошка спасла подростка от смерти.
В Новой Зеландии кошка спасла от смерти 15-тилетного подростка.
Оставленная подростком зажженная свечка в гараже стала причиной пожара,
на которой среагировал один единственный член семьи - кошка Симба,
которая и подняла на ноги спящих в доме родителей мальчика.
Прибывшие пожарники сообщили New Zealand Herald, что если бы не кошка,
разбудившая домочадцев, мальчик бы непременно погиб от удушья при пожаре
в закрытом гараже, где тот остался ночевать.
Почуяв опасность и запах гари, кошка стала громко мяукать и носиться
взад-вперед от дверей гаража до крыльца, пытаясь таким образом привлечь
внимание своей хозяйки, матери Сэма. Когда же родители наконец-то
проснулись, они сначала подумали, что Симба хочет есть, и как всегда
попрошайничает. Когда же кошка стала просто биться о дверь гаража,
родители сообразили, что происходит на самом деле.
Джордж Стивенс из пожарной бригады сообщил, что если бы не кошка, то
через пару минут им пришлось констатировать смерть мальчика.
Хозяйка Симбы и мать мальчика заверила всех, что теперь
кошке-спасительнице будут доставаться самые лакомые кусочки.
|
Томск. Город, куда хочется вернуться |
Повторяю свой пост от ...надцатого года. Просто хочется ещё раз побродить по улицам этого чистого, удивительно красивого старинного российского города.
|
Авторские куклы Натальи Побединой |
Наталья Победина - художник, член МСХ, член ТСХР, член NIADA, член Британской Кукольной Ассоциации (BDA), член ODACA
|
О рыцарских турнирах в подробностях… (1) |
Всегда есть два подхода к любой теме-проблеме: поверхностный и достаточно глубокий. Первый – написать применительно к названной теме так: турнир от французского слова «турнэ», т.е. кружение, впервые начали проводить тогда-то… и понеслось. Второй… второй – это сразу много вариантов. Это и роль турнира в повседневной жизни рыцаря, и турнир в рыцарских романах, и турнир в средневековых миниатюрах, и оружие и доспехи для турниров. Причем углубляться во все это и многое другое можно очень и очень долго.
В фотофонде Метрополитен-музея в Нью-Йорке более 14 тысяч фотографий, которые по странной прихоти его создателей словно создания с Тау-Киты: то появляются в «окнах», то исчезают. Набрать нужное количество фото в таких условиях – просто рисковать своей нервной системой, так как приходится просматривать их все каждый раз заново! Зачем так сделано, не знаю, хотя и догадываюсь. Очень мало выложено фотографий из Дрезденской оружейной палаты. Поэтому, когда уж я туда попала, то первым делом посмотрела всю ее экспозицию, чтобы оценить общую направленность представленных там экспонатов. И обнаружил, что там собраны турнирные доспехи XVI в., парадные доспехи этого же времени и все. То есть сама по себе экспозиция хронологически невелика, хотя и очень богата. А раз так, то тема турнирных доспехов, можно сказать, напрашивается сама собой. И – главное, ее можно хорошо иллюстрировать и порадовать читателей красивыми фото. Ведь лучше самому один раз увидеть, чем десять раз прочитать.
|
О рыцарских турнирах в подробностях… (часть вторая) |
Рыцарский турнир, иллюстрация из германской средневековой книги анонимного автора «Венера и Марс», 1480 г. Издание 1997 г. Мюнхен.
|
О рыцарских турнирах в подробностях… (часть третья) |
Нашлемные украшения (см. на фото слева), предназначенного для боя на булавах, представленные в Оружейной палате Дрездена. Как видите, в этом случае они отличаются он нашлемных украшений для шлемов топхельм, прежде всего тем, что невелики по размерам и крепятся на самую макушку шлема, где для этого имеется металлический штырь.
|
Летит на тройке Дед Мороз..... |
|
Майонез промышленный и домашний. Ваш ВЫБОР?! |
Настоящий и промышленный майонез, состав майонезаЧто такое майонез – знают все. Вернее, большинство людей думают, что они знают это, но на самом деле не пробовали и не видели этот знаменитый соус.
То, что продаётся в наших магазинах под этим названием – просто приготовленная промышленным способом болтушка, вкус и даже вид которой не имеет ничего общего с настоящим майонезом, придуманным французами – хотя историю создания майонеза мы здесь рассказывать не будем.
|
Warszawianka - Paul Robeson |
|
КАК ГРУДИНИН ЖИЛЬЦОВ ИЗ КВАРТИРЫ ВЫКИДЫВАЛ.. |
ДЕЛО БЫЛО ЕЩЕ В 2014 ГОДУ, КОГДА О КПРФ НЕ БЫЛО НИЧЕГО СКАЗАНО, КАК И ПЛАМЕННЫХ РЕЧЕЙ ПРО ТО, КАК ПЛОХО ВСЕ ЖИВУТ, ТОЛЬКО У НЕГО ЗАЕБИСЬ!
БЕДОЛАГИ НАПИСАЛИ ДАЖЕ ПИСЬМО ПАТРИАРХУ ПО ДУРОСТИ СВОЕЙ
ОБРАЩЕНИЕ К СВЯТЕЙШЕМУ ПАТРИАРХУ МОСКОВСКОМУ И ВСЕЯ РУСИ КИРИЛЛУ
от Филькина Александра Александровича
Московская область, Ленинский район, совхоз имени Ленина.
Ваше Святейшество Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, обращаюсь к Вам по той причине, что мы утратили веру в справедливость и справедливые решения судов и других органов государственной власти в РФ.
Более обратиться не к кому!
Просим Вас не оставить без внимания наше обращение и помочь нам.
Происходит выселение из квартиры семьи в состав, которой входят пенсионеры по возрасту (один из которых является инвалидом), несовершеннолетние дети и их родители.
А также произведён незаконный арест нашего имущества и денежных средств (без санкции прокуратуры решения суда и в отсутствие судебных приставов).
Обращались с заявлениями о данном бесчинстве в прокуратуру, в УВД, в следственный комитет в суд г.Видное, Московской области, Ленинского муниципального района. Всё тщетно!
С 1997 года члены нашей семьи проживают в совхозе имени Ленина Московской области Ленинского муниципального района. Все члены нашей семьи в своё время являлись сотрудниками ЗАО «Совхоз имени Ленина». От этой организации в 2002 году моим родителям предоставлено жильё (2-х комнатная квартира) по договору коммерческого найма в которой по настоящее время мы и проживаем.
Но сегодня директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Грудинин Павел со своими помощниками предпринимает меры различного характера в том числе и незаконные чтобы выселить нас из этой квартиры.
Наша семья состоит из 6-ти человек — это мои родители (пенсионеры) моя супруга и наши дети 17 и 7-ми летнего возраста.
Всё началось ещё в ноябре 2007 года. Родители уже жили в данной квартире, а мы с супругой и детьми проживали в общежитие предоставленном нашей семье от ЗАО «Совхоз имени Ленина» Грудининым Павлом.
27 ноября 2007 г. по распоряжению директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» Грудинина Павла (на тот момент он также являлся ещё и депутатом Московской областной Думы). По его распоряжению нам преградили доступ в общежитие сменив замок центральной входной двери в силу чего мы остались без жилья и средств к существованию и нам пришлось идти к моим родителям в 2-х комнатную квартиру.
В последствии также по распоряжению Грудинина Павла имущество нашей семьи было арестовано (без санкции прокуратуры и решения суда) и вывезено в складское помещение ЗАО «Совхоз имени Ленина». То есть одежда, бытовая техника, денежные средства в сумме 730 000 тысяч рублей и 28 000 тысяч долларов США. В общем отняли всё, что у нас было.
Данные действия квалифицируются в УК РФ как самоуправством ст. 330 УК РФ.
По данному факту мы обращались в прокуратуру, в УМВД, в следственный комитет РФ. Результат нулевой! Ни в прокуратуре, ни в МВД ни где не видят состава преступления. Но имущество по настоящее время находится в складском помещении ЗАО «Совхоз имени Ленина» и отдавать нам его отказываются.
Грудинин Павел предлагает, чтобы мы назначали время, и они всё вывезут за пределы проходной, а мы должны будем по его звонку подъехать и всё забрать так сказать по-тихому. Соответственно из этого следует вывод, что все действия Грудинина Павла и его подчинённых в том числе и бездействие правоохранительных органов являются приступными, а имущество как минимум пришло в негодное состояние чтобы им можно было пользоваться в дальнейшем либо расхищено в том числе и денежные средства. Но так как мы отказались всё делать по-тихому как нам предлагает Грудинин Павел и в силу того, что мы хотим всё сделать как положено по закону в присутствии сотрудников полиции и понятых (в присутствии свидетелей). Грудинин Павел незамедлительно начал действовать масштабно в отношении нашей семьи и наших близких родственников в том числе применяя меры противозаконного характера.
С начало он уволил меня из ЗАО (по сокращению штата). Потом начал давить на мою маму и уволил её по сокращению штата. После чего начал давить на моего отца. Угрожая ему увольнением и выселением из квартиры если он не “облагоразумит” меня и не убедит меня чтобы я забрал принадлежащие нашей семье вещи на тех условиях на которых предлагает он, Грудинин Павел (по-тихому).
В общем дошло до того, что мой отец был также, как и я уволен из ЗАО «Совхоз имени Ленина» по сокращению штата не смотря на то, что он отработал на этом предприятии 13 лет. А на вакантную должность был принят гражданин Таджикистана. (В совокупности членами нашей семьи в ЗАО «Совхоз имени Ленина» отработано порядка 45-лет).
В последствии ЗАО «Совхоз имени Ленина» обратилось в суд с иском о нашем выселении из квартиры и возмещению ущерба в силу нашего незаконного обогащения в сумме 443 100.00 рублей. По данному иску было порядка 6-ти слушаний, но в итоге суд отказал ЗАО «Совхоз имени Ленина» в удовлетворении их исковых требований тем самым признал наше проживание в данной квартире правомерным. Но несмотря на это ЗАО «Совхоз имени Ленина» в лице Грудинина Павла умудрилось продать данное жильё по ипотеке гр. РФ, некой Политаевой В.С. 1947 года рождения. На почве всего происходящего мой отец попал в больницу с инсультом в следствии чего стал инвалидом. Всё это время с 2002 г. по настоящее время нам отказывают в регистрации по данному фактическому адресу проживания не смотря на то, что есть решение суда ответы по запросам от депутатов Государственной Думы РФ и прокурорская проверка, которыми признано право на нашу регистрацию по данному адресу проживания. Подтверждением являются также наши платежи за коммунальные и т.п. услуги, которые мы своевременно оплачиваем о чём имеются квитанции и чеки. Так не имея отметки о регистрации в паспорте и временной регистрации ни мы ни мои родители, ни наши дети мы не имеем возможности пользоваться льготами ка все граждане РФ. До настоящего времени Директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Грудинин Павел и гр. Политаева В.С. присылали нам по средствам почты уведомления об очередном нашем выселении из квартиры. То есть не возвращают нам принадлежащие нашей семье вещи и денежные средства, а также постоянно терроризируют тем, что выселят нашу семью из квартиры. При этом ни прокуратура, ни следственный комитет, ни УМВД по Ленинскому муниципальному району ни коем образом не реагируют на данный беспредел творящийся под руководством директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» Грудинина Павла, главы администрации сельского поселения совхоза имени Ленина Добренковой Е.И. и местного совета депутатов.
Решением суда от 28.10.2011г. дело № 2872/11 ЗАО Совхоз имени Ленина отказано в нашем выселении.
А решением суда от 02.10.2013г. дело № 2-2219/13 нашу семью выселяют не смотря на вышеуказанное решение и то, что у нас нет другого жилья и в составе нашей семьи имеются двое несовершеннолетних детей, и пенсионеры один из которых инвалид.
Данный случай является из ряда вон выходящим в том смысле, что по конкретной семье и одной и той же ситуации имеется два судебных решения которые противоречат друг другу тем самым указывая на то, что нарушаются законы РФ и ущемляются Конституционные права граждан РФ. В частности, права членов нашей семьи в состав которой входят: мой отец Филькин Александр Васильевич (пенсионер по возрасту, инвалид), моя мать Филькина Лидия Николаевна (пенсионер по возрасту), я Филькин Александр Александрович, моя супруга Филькина Маргарита Николаевна и наши несовершеннолетние дети Филькин Максим Александрович (возраст 17 лет) и Филькина Ева Александровна (возраст 7 лет).
Ваше Святейшество в этих ссылках показано видео всего того о чём говориться выше.
Так сказать, факты, запечатлённые на видеокамеру.
http://www.youtube.com/watch?v=U01x_qzVthA
http://www.youtube.com/watch?v=d8zHUvMqS_w
http://www.youtube.com/watch?v=tEfX3d0z1Cg
http://www.youtube.com/watch?v=a3c0b6hMwzI
http://www.youtube.com/watch?v=R_mnt7UxqVI
Просим помогите нам прекратить этот кошмар и беспредел, который творят под чутким руководством Грудинина Павла, судьи, сотрудники прокуратуры, следственного комитета, сотрудники МВД по Ленинскому району и другие чины государственной власти.
С уважением и надеждой на помощь Филькин Александр Васильевич, Филькина Лидия Николаевна, Филькин Александр Александрович, Филькина Маргарита Николаевна и наши несовершеннолетние дети Филькин Максим Александрович (17 лет), Филькина Ева Александровна (7 лет).
P.S.
Директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Грудинин Павел построил в поселении совхоз имени Ленина церковь и это без сомнений благое дело.
Но вот глядя на это строение постоянно возникает вопрос:
Для чего это сделано?
И на ум приходит только такой ответ.
Для того чтобы Грудинин Павел мог замаливать свои грехи которым нет конца!
Не укладывается в голове на сколько нужно быть лицемером как Грудинин Павел, который не только откровенно обманывает людей, но и посягнул обмануть Господа Бога тем, что построил храм и под этой личиной продолжает творить свои чёрные дела.
Храни Вас Бог!
|
КАК ГРУДИНИН ВАУЧЕРЫ СМЕНЯЛ... НА ЗЕМЛЮ... |
БЫЛА ДАЖЕ ПЕТИЦИЯ.. ТЕПЕРЬ ЗАКРЫТА, НО ССЫЛКА ОСТАЛАСЬ, УГОЩАЙТЕСЬ!
Пусть он покажет пример и национализирует свои земли, отжатые им в 90-е.
А землю по-другому: каждый работник совхоза или колхоза имел право на земельный пай.
Грудинин подделал протоколы общих собраний, в соответствии с которыми якобы все совхозники добровольно отказались от прав на землю и внесли ее в виде уставного капитала в ЗАО.
Потом он несколькими допэмиссиями размыл их доли и занялся скупкой акций у своих же работников.
Схема, применявшаяся многими бывшими директорами совхозов и колхозов в начале 90-х.
Указом Президента РФ № 337 от 07.03.1996 года и Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 установлено право работников сельскохозяйственных организаций (предприятий) на земельные доли и имущественные паи, а также установлен порядок реализации указанного права.
Решением Видновского городского суда от 27.03.2006 г. установлено, что в связи с реорганизацией сельхозпредприятия работники КСП им. Ленина получили право на земельную долю.
На основании того, что мы десятки лет работали в КСП им. Ленина нам было предоставлено право на соответствующий земельный пай.
Однако к настоящему времени право собственности на земельную долю было реализовано лишь в отношении двух работников КСП им. Ленина Баканова А.А. и Бобкова А.П. Указанный факт также подтверждается решением Видновского суда от 26.11.1996 года по искам работников КСП им. Ленина Баканова А.А. и Бобкова А.П.
В соответствии с данным решением, суд постановил выдать Баканову А.А. и Бобкову А.П. свидетельства на право собственности на 3 ГА земли в составе земель общедолевой собственности.
Затем главой Администрации Ленинского района Московской области было вынесено соответствующее постановление № 2468 от 10.07.1996 г., согласно которому было принято решение о выдаче указанных выше свидетельств на право собственности на земельные участки.
Как следует из протокола судебного заседания Видновского городского суда от 12.11.1996 года, Грудинин Павел Николаевич неизвестным образом получил свидетельства на право собственности на земельные участки, оформленные на членов трудового коллектива КСП им. Ленина с мнимой целью передачи их членам трудового коллектива. Однако Грудинин П.Н. длительное время удерживал свидетельства, объяснив свои действия тем, что свидетельства нуждаются в исправлении ошибок и потому направлены в Районный комитет по земельным ресурсам.
Итак, Грудинин П.Н. предоставил в Районный комитет по земельным ресурсам и иные органы исполнительной власти учредительный договор, а также протокол собрания трудового коллектива КСП им. Ленина. Исходя из документов, данное собрание проведено 13.06.1995 года, и на нем принято решение об учреждении ЗАО «Совхоз имени Ленина», принят устав, а земельные паи членов КСП им. Ленина переданы в уставной капитал образованного ЗАО «Совхоз имени Ленина» (ИНН 5003009032, ОГРН 1025000658099).
21 июня 2006 г. было возбуждено уголовное дело № 84128 по ч.1 ст. 327 УК РФ (Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, либо сбыт такого документа).
В ходе проведения предварительного следствия проведены экспертные исследования, по результатам которых было установлено, что подписи в учредительном договоре подделаны.
Большинство свидетелей также подтвердили факт фальсификации.
Тем не менее, предварительное следствие велось халатно. Следствие умышленно допускало волокиту и отказывалось фиксировать доказательства преступной деятельности Груднина П.Н. и его соучастников.
Несмотря на наши многочисленные обращения, жалобы, заявления, а также очевидные факты, уголовное дело № 84128 так и не было переквалифицировано на ст. 159 УК РФ (хищение путём обмана или злоупотребления доверием).
Кроме того, 16 августа 2010 г. уголовное дело № 84128 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, указанное решение нами неоднократно было обжаловано и оспорено, но безуспешно.
До настоящего момента следствием не установлено, кто осуществил подделку подписей в учредительном договоре, а также не дана правовая оценка фактам хищения и иным преступлениям.
На все наши последующие заявления и обращения мы получаем ответы о том, что наши заявления рассмотрены в рамках уголовного дела №84128, и по ним принято законное обоснованное решение.
Исходя из вышеизложенного, указанное собрание и документы были сфальсифицированы генеральным директором ЗАО «Совхоз имени Ленина» - Грудининым Павлом Николаевичем и иными неустановленными лицами с целью хищения имущества членов трудового коллектива КСП им. Ленина, а именно земельных паёв.
Согласно предоставленным на регистрацию документам, в указанном собрании участвовало 261 человек из 521, при этом, некоторые участники собрания действовали по доверенности от имени иных членов трудового коллектива, однако, самих доверенностей до настоящего момента никто не видел.
Согласно ст. 9, ч. 3 ФЗ «Об акционерных обществах»:
Решение об учреждении общества, утверждении его устава и утверждении денежной оценки ценных бумаг, других вещей или имущественных прав либо иных прав, имеющих денежную оценку, вносимых учредителем в оплату акций общества, принимается учредителями единогласно.
Указанная норма закона была грубо нарушена, а документы фальсифицированы.
В протоколе собрания учредителей от 13 июня 1995 г., являющегося неотъемлемой частью учредительного договора ЗАО «Совхоз имени Ленина», стоят сфальсифицированные подписи членов трудового коллектива КСП им. Ленина.
В дальнейшем многие члены трудового коллектива КСП им. Ленина, чьи подписи имеются в учредительном договоре, обращались в правоохранительные органы с заявлениями о фальсификации и подделке.
В частности, подпись бывшего бухгалтера Васильева А.Ф. также была фальсифицирована и в собрании он не участвовал, так как в этот период времени он находился на лечении в ГКБ № 1 им. Пирогова (имеется документальное подтверждение).
Члены трудового коллектива КСП им. Ленина об указанном собрании не знали, участия в нём не принимали, учредительного договора не подписывали и никому не выдавали доверенностей на участие в собрании.
Более того, никто из членов трудового коллектива КСП им. Ленина не мог передать в уставной капитал ЗАО «Совхоз имени Ленина» земельный пай, так как фактически не владел им и не располагал свидетельством о праве собственности.
Согласно ч. 1 ст. 164 ГК РФ, все сделки с недвижимым имуществом (в том числе передача земельных участков в уставной капитал акционерного общества) должны пройти регистрацию в специализированном государственном органе. В противном случае указанная сделка недействительна. Никакой регистрации не проводилось.
07 декабря 2006 г. Грудинин П.Н., действуя от имени ЗАО «Совхоз имени Ленина», подал исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы (А41-3631/2007) с требованием признать недействительным учредительный договор ЗАО «Совхоз имени Ленина» в части включения в состав учредителей Маркиной Тамары Ефимовны.
В обоснование своей позиции Грудинии П.Н. прямо указывает, что Маркина Т.Е. учредительный договор не подписывала (не заключала).
На данный момент Грудинину П.В. принадлежит более 42 % акций ЗАО «Совхоз имени Ленина», он же является «бессменным генеральным директором» общества.
Фактически ЗАО «Совхоз имени Ленина» захвачен менеджментом, а наше имущество безвозвратно похищено.
С целью легализации похищенного имущества, ЗАО «Совхоз им. Ленина» учредило и вошло в капитал ряда коммерческих предприятий, соучредителями и руководителями которых являются родственники Грудинина П.Н., а также лица, прямо связанные с Грудининым П.Н.
Принадлежащие членам трудового коллектива КСП им. Ленина земли проданы, переданы или сданы в аренду таким предприятиям как «Крокус Сити», «Каширский Молл» и многим другим.
https://www.change.org/p/губернато...и-ленина
|
И ГДЕ ДОЯРКИ, КОТОРЫЕ ПОЛУЧАЮТ ПО 70 ТЫСЯЧ у ГРУДИНИНА??? |
Средняя продуктивность одной коровы при таком роботизированном обращении - 32,5 литров молока в день. Количество дойных коров на ферме - 463 голов обычной черно-пестрой породы. И самое удивительное, что всей роботизированной фермой управляет - 1 сотрудник (оператор) в смену, 3 тракториста, 3 скотника (уборщик, бригадир, инженер, осеменатор, зоотехник). В совхозе также занимаются выращиванием молодняка, общее поголовье вместе с молодняком составляет 1050 голов.
НО НА ФОТО ДАЖЕ 300 НЕ НАБЕРЕТСЯ.
МНЕНИЕ ХОЗЯИНА ПИЩИКА
Многие считают, что коровам лучше всего пастись на лугу. Но это далеко не так. Жара, насекомые, необходимость проходить большие расстояния в поисках корма и воды - все это доставляет коровам дискомфорт. И самое главное, чем больше корова двигается, тем меньше она дает молока.
ОФИГЕТЬ!
ЭТО ВЕРОЯТНО ХРАНИЛИЩЕ СЕНА... ПРИКОЛЬНО. ПОД ОТКРЫТЫМ НЕБОМ... НИЧЕГО СЕБЕ, ХОЗЯИН!
АВТОР ЭТОГО ОЧЕНЬ РАД, ЧТО ЕГО ПРИГЛАСИЛИ ПОСНИМАТЬ... ПРЯМО В ВОСТОРГЕ..
А РАНЬШЕ В СССР КОРОВ БЫЛО В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ И СЫРЫ ВЫПУСКАЛИ СВОИ И ДРУГУЮ МОЛОЧНУЮ ПРОДУКЦИЮ..
КСТАТИ, МОЛОДНЯК ВЕСЬ ИДЕТ В МЕСТНЫЕ МАГАЗИНЫ НА МЯСО.
ПРИЧЕМ - ЭТО ВСЁ-ТЕХНОЛОГИЯ ГМО! С ЧЕМ ВАС И ПОЗДРАВЛЯЮ, ЕСЛИ КТО НЕМНОГО НЕ ПОНЯЛ, О ЧЕМ Я.
БЛОГ ВОСХИЩЕННОГО АВТОРА, НЕ УМЕЮЩЕГО СЧИТАТЬ
|
ЕЩЕ КЛУБНИЧКИ ПРО ГРУДИНИНА (ПИЩИКА) -3 ч. |
Задали мне тут вопрос: что я думаю про Грудинина?
Прежде чем начать о чём-то думать, я предпочитаю собрать максимум информации.
Не слова его друзей или прихлебателей типа Гиркина, а тупо со стороны, что не лежит на поверхности: за и контра.
1. Конечно же компромат. Куда без него.
http://www.compromat.ru/page_29725.htm
2. Скрины с сайта продаж того, что сегодня продаёт посёлок "совхоз имени Ленина":
http://sovlen.ru/
3. Мнение работницы. Пусть будет.
4. Вид сверху раз (кстати, виду сверху уже года 3-4):
5. Инфа из твиттера:
6. Вид всерху 2 (той же давности, что и вид 1; полагаю за это время уже столько воды земляникиутекло...)
7. Вид сверху 3. Пусть будет.
Ну и что тут думать? Человек зарабатывает как умеет. Молодец!
Только вот к коммунизму это не имеет никакого отношения.
Да и к социализму тоже.
|
ЕЩЕ КЛУБНИЧКИ ПРО ГРУДИНИНА (ПИЩИКА) -2 ч. |
ПРО НЬЮ-КОММУНИСТОВ...
А. Савельев ( присяга на верность "Российскому императорскому дому", монархическая провокация для РФ от британских спецслужб и элиты),
- И. Стрелков - Гиркин ( участие и работа в структурах олигарха Малофеева, дочерние фирмы Ротшильдов и фонда "Ф. Темплтон", провокация и предательство на Донбассе....),
- О. Смолин ( скандал в СМИ нескольких лет давности о нем, как собственнике крупнейшего в Европе московского гей-клуба).
Ю. Болдырев - куратор от Совета Федерации- скандального закона об СРП, передавшего нефть России - иностранцам. Как и многие этапы своей разрушительной деятельности, он объяснил это потом -желанием "сгладить" и "улучшить" закон.
http://maxpark.com/community/13/content/2292823
А до этого с 1991 по 1992 гг. — член Высшего консультативного совета при председателе Верховного Совета РСФСР, затем — при Президенте Б.Ельцине. Консультировал последнего, как лучше внедрить бандитский капитализм в России. И ведь внедрили! Да так внедрили, что в 1999 году страна оказалась на грани развала. Или кто-то ещё сомневается, что „Яблоко”, активнейшим деятелем которого был Ю.Болдырев, это чисто капиталистическое движение?!
Однако наш обличитель провокаторов всё же сумел получить пост от нефтяных компаний. Очень похоже на благодарность за СРП, а как иначе объяснить ввод Болдырева в Совет Союза производителей нефтегазового оборудования? Было это в 1999—2001 гг. Как раз тогда, когда Юрий был заместителем председателя Счётной палаты. А в Совет, между прочим, 179 крупнейших предприятий входят, вроде Сибнефтемаша или Ижорских заводов.
С одной стороны, Болдырев по должности должен был контролировать, а с другой – отстаивать частные интересы (нефтяников и машиностроительных фирм). Уже здесь как-то смутно с нравственной точки зрения.
(там же).
Олег Платонов называет некоторые фамилии пошедших на государственную измену. Это: Г. Попов, М. Полторанин, Г. Старовойтова, А. Мурашов, Е. Гайдар, С. Станкевич, М. Бочаров, А. Чубайс, Ю. Болдырев, Г. Явлинский, В. Лукин и многие другие, там же обучались многие люди из окруженияЕльцина, потом ушедших в "тень", а также видные работники телевидения и журналисты. -
Читайте подробнее на FB.ru:
http://fb.ru/article/212111/yuriy-boldyirev-deyatelno..
Имеются в виду книги историка О. Платонова "История русского народа в ХХ веке" и "Россия под властью масонов".
Кроме Ю.Ю. Болдырева - вопросы возникают и к некоторым другим "народным лидерам".
|
ЕЩЕ КЛУБНИЧКИ ПРО ГРУДИНИНА (ПИЩИКА) -1 ч. |
НЬЮ-КОММУНИСТЫ В ШТАБЕ ЗЮ..
Вслед за 16 бывшими работниками совхоза иск намерен подать экс-директор этого предприятия, занимавший свой пост больше 20 лет, Петр Рябцев. Примечательно, что именно он в 1995 году назвал Павла Грудинина своим преемником и фактически передал ему бразды правления. Петр Рябцев - из поколения тех советских руководителей, кого с легкой руки журналистов 90-х прозвали "красными директорами", намекая на коммунистическое прошлое и методы работы, которые они всеми силами якобы пытались протащить в новые социально-экономические реалии. Он пришел в подмосковный совхоз имени Ленина в 1958 году рядовым инженером. К середине семидесятых дослужился до директорского кресла. В котором и просидел вплоть до 1995 года. Может, просидел бы и дольше, но пошатнулось здоровье. Врачи констатировали инсульт и, несмотря на успешную реабилитацию, предложили выбор: либо резко изменить ритм жизни, либо... Петр Рябцев как всякий здравомыслящий человек докторов послушался и объявил коллективу о своем уходе. Встал вопрос о том, кому доверить совхоз. "Мой авторитет тогда был настолько высок, что тот, на кого я показал, автоматически становился директором, люди бы за него проголосовали, - вспоминает Рябцев. - Было несколько кандидатур. В итоге остановился на молодом специалисте, Паше Грудинине. Он, как и я, пришел к нам инженером, потом работал у меня в замах по снабжению и сбыту. Одним из решающих аргументов в его пользу стал и возраст - 35 лет. Молодой, современный, напористый, так я тогда думал".
В этом директор не ошибся - напористости и современности Павлу Грудинину было не занимать. Проглядел опытный управленец другое - человеческие качества. "Но он-то всегда такой вежливый был, услужливый. Никогда бы не подумал, что на поверку так все выйдет", - оправдывается Рябцев.
Едва вступив в должность, 13-го июня 1995 года, Павел Грудинин собрал коллектив совхоза, правда, далеко не всех, а только 216 человек. При том, что федеральным законом о создании АО, четко обозначено - решение об акционировании должно приниматься единогласным решением 100% людей, которые являлись коллективными собственниками совхозной земли. Однако неявка более половины заинтересованных лиц не помешала Грудинину объявить решение принятым единогласно и на этом основании ходатайствовать о присвоении совхозу статуса ЗАО. "Представляете себе, каково было мое удивление, когда я обнаружил под этим документом о реорганизации свою подпись, - возмущается бывший главбух совхоза, отработавший 21 год, Алексей Васильев. - Я не то что ничего про это собрание не знал, я вообще в это время находился на больничной койке. О чем есть подтверждающий документ". Не меньше, чем Алексей Федорович удивлялись этому протоколу и эксперты-криминалисты. Они выдали официальное заключение - как минимум три факсимиле - Нины Резник, Тамары и Ольги Маркиных - подделки! "И вот сегодня нас, таких несогласных, кто считает, что его нагло обманули, осталось 17 человек. Ой, то есть уже 16", - грустно поправляется Нина Владимировна, вдова строительного бригадира Михаила Солодовникова, в чьей трудовой книжке было только одно место работы - совхоз. Они вот уже больше десяти лет пытаются отстоять в судах свою правоту.
Уж казалось бы, бывший директор, фактически наставник Грудинина, никак не мог попасть в списки обиженных. Рябцев написал заявление с просьбой компенсировать его долю в совхозе в денежном эквиваленте. Официальный ответ Рябцева обескуражил. "На Вашу просьбу сообщаем, что совхоз выполнил свои обязательства перед всеми заинтересованными лицами". На предложение показать подтверждающие документы, уточнялось, что таковые отсутствуют - уничтожены за давностью лет. Петр Рябцев смог попасть на прием к самому Грудинину. И лично повторил свою просьбу, закончив ее фразой: "Неужели ты всерьез веришь, что если бы я получил компенсацию, то вот так вот к тебе пришел?". Ответа не последовало. Сейчас Петр Рябцев ждет еще одного отказа, на официальном бланке, чтобы пойти в суд. В положительное решение он не верит. "Мне важно привлечь внимание к этой теме. Ведь Грудинин из людей дураков делает. Те, кто у него работают, живут в страхе перед увольнением. Я встречаю вот на улицу женщину, которая еще при мне работала. Спрашиваю, как, мол, дела. А у нее один ответ: «Терпим».
Есть у Петра Рябцева и объяснение, почему Грудинин так популярен в прилегающих к совхозу населенных пунктах. По его мнению, те, кто является работником совхоза, молчат из страха быть уволенными, лишиться плодоовощного пайка (нынешний директор любит напоказ раздавать местным жителям бесплатно наборы картофеля, капусты и других овощей). Недостатка в рабочих руках у Грудинина нет. Скорее наоборот, от желающих трудоустроиться отбоя нету. Правда, все они - мигранты, преимущественно нелегальные, из стран средней Азии. "При мне к нам на работу москвичи ездили, а сейчас кто?" - возмущается Рябцев.
Совхоз и прилегающее к нему сельское поселение со всех сторон плотно усеяно торговыми и развлекательными центрами. Дошло до того, что очередную многоэтажную ярмарку воткнули прямо под бок средней школы. "А мы ведь когда ее планировали, специально поставили в стороне. Чтобы детям было где поиграть, чтобы воздух был свежий", - вспоминает Рябцев.
Вообще, если дело бывшего директора Петра Рябцева дойдет до открытого судебного слушания, о своем сменщике он может рассказать многое. "Красного директора" в народе до сих пор ценят, к нему приходят посоветоваться, поделиться бедой. Очень часто в таких беседах всплывает фамилия Грудинина. Для примера Петр Зиновьевич приводит рассказ тракториста Юрия Гусева о том, как он распорядился полагавшимся ему паем на совхозную землю. Павел Грудинин пригласил к себе тракториста и завел речь о том, что когда-то разрешил сделать врезку в совхозный водопровод для полива огородика. "Я тебя тогда выручил. А ты сейчас подпиши бумагу, что материально-имущественных претензий к совхозу не имеешь. Так тракторист Гусев одним росчерком пера продал свои акции директору Грудинину. По 5 рублей за акцию. "И таких примеров у меня множество", - говорит Рябцев.
|
В этом всё мастерство нашего народа - выбрать из сортов говна такое, чтобы меньше воняло |
|
ПО ГРУДИНИНУ! ВСЯ ПРАВДА. КОМПРОМАТ. |
ТВАРЬ И ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧОК. ЕСТЬ И ИНТЕРЕСНОЕ ВИДЕО, ГДЕ ЕГО ЛЮДИ ВЫСЕЛЯЛИ СЕМЬЮ ИЗ КВАРТИРЫ..
1.ПРОДАЖА СЕЛЬХОЗЗЕМЕЛЬ ПОД МНОГОЭТАЖКИ
2. ПРОИЗВОДСТВО ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ, КТО КУПИЛ КВАРТИРЫ.
3. 90% АКЦИЙ ПРИНАДЛЕЖИТ САМОМУ ЕВРЕЮ-ОЛГАРХУ
4. В 90-Е ПРИШЕЛ НА ГОТОВОЕ И РАЗВАЛИЛ СОВХОЗ, ПРЕВРАТИВ ЕГО В КОРМУШКУ ДЛЯ БОГАТЫХ
ПОДРОБНОСТИ? ПО ССЫЛКАМ СТАТЬИ С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ..
ПАВЕЛ ГРУДИНИН НЕ РАЗ В СВОИХ ИНТЕРВЬЮ ГОВОРИЛ, ЧТО ПРИОРИТЕТ ОН ОТДАЕТ ТОЛЬКО СЛАВЯНАМ, НО ФАКТЫ ГОВОРЯТ О ДРУГОМ... Ложь Директора ЗАО "Совхоз имени Ленина" не знает границ. Работники хозяйства получают зп 44 т.р. Хохлы едут к нему помыться и постираться Москвичи обнищали так, что едут к Паше поработать и поесть хоть чуть чуть земляники.
РОЛИКИ ИСЧЕЗАЮТ НА ГЛАЗАХ, ВСЕ ТЩАТЕЛЬНО ПОДТИРАЕТСЯ. Все что было опубликовано в 2017 году, любое плохое слово, все было стерто, вычищено до блеска. НЕ ВСЕ ТАК БЕЗОБЛАЧНО КАК НА КРАСИВЫХ КАРТИНКАХ. НЕ ВСЕ ТАК КРАСИВО КАК В РОЛИКАХ. НАПРИМЕР: ДЕТСКИЙ САД В ВИДЕ ЗАМКА ПЛОЩАДЬЮ 600КВ.М. ЧАСТНЫЙ, ЕГО ПОСЕЩАЮТ ВСЕГО 150 ДЕТЕЙ. ОСТАЛЬНЫЕ ДЕТИШКИ ХОДЯТ ВПОЛНЕ ОБЫЧНЫЕ.... ВСЕ ЭТО ВЫ МОЖЕТЕ С ЛЕГКОСТЬ НАЙТИ В ИНТЕРНЕТЕ. СОВХОЗ, ПО СУТИ ЗАО (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) НЕРЕНТАБЕЛЕН И ЖИВЕТ ЗА СЧЕТ "ЗОЛОТОЙ ЗЕМЛИ" НА КОТОРОЙ СТРОЯТСЯ ДОМА И ПРОДАЮТСЯ ПО ВПОЛНЕ МОСКОВСКИМ ЦЕНАМ. А МОЖЕТ ВСЕ ЭТО ИЗОБИЛИЕ ФИНАНСИРУЕТСЯ ИЗ ДРУГИХ ИСТОЧНИКОВ? А МОЖЕТ ВСЯ ЭТА СКАЗКА СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ НАС - ЖЕЛАЮЩИХ ОБМАНУТЬСЯ!!!
ЗЮГА УСТАЛ-ОН МУХОЖУК! И ПОДАРИЛ ПАРТИЮ БАРЫГАМ, ПРИКОЛЬНЫЕ ДЕЛА!
Грудинин: МИССП в 1977 имел проходной 17,5, 17,5- 3,5(аттестат идиотов) = 14. Две тройки, две четвёрки :) Должен был распределиться куда-нибудь в МинТяжМаше - распределился в МинСельХоз, хотя для этого есть мехфаки в с/х институтах. Привез в МИССП распределение домой, в Подмосковье, в совхоз. Ну, в общем, вместо бронИ, решил поближе к запчастям. В армии не служил. Не лидер для коммунистов.
МУТНАЯ БОГРАФИЯ. НИ ПАПУ, НИ МАМУ НИКТО НЕ ВИДЕЛ. ОТКУДА ПОЯВИЛСЯ - НЕИЗВЕСТНО. НИ ШКОЛЫ, ГДЕ УЧИЛСЯ, НИ ФОТО ЮНОСТИ И ДЕТСТВА, НИ СОКУРСНИКОВ И ТОВАРИЩЕЙ. НАПОМИНАЕТ ПОКЛОНСКУЮ С ЕЁ БИОГРАФИЕЙ.
ЗА БУРЖУЯ ПРОТИВ БУРЖУЕВ -ЭТО ЧТО-ТО НОВЕНЬКОЕ В КПРФ!
И ЗАЧЕМ СКРЫВАТЬ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ТО???
|
АНТИКВАРИАТ: Чернильницы |
|