"Pоссияне агрессивно неподвижны..."
 

Английский политолог Самуэль Грин считает, что в отсутствие институтов российское общество «агрессивно неподвижно» – любые изменения кажутся ему потерей хрупкой стабильности. Циничная элита, живущая вне общества, играет на этом чувстве россиян, «торгуя» неопределённостью. Единственный путь преодоления застоя в России – сближение с Европой и импорт её институтов.[**]

Британский политолог, директор Института России в Королевском колледже Лондона Самуэль Грин ещё в 2011 году написал программную статью, объясняющую инерцию российского общества и «конец истории» в отдельно взятой стране.

Грин очень точно поставил диагноз российской Системе:
элиты и общества отчуждены друг от друга (фактически, они живут в двух разных странах), и до последнего времени такое положение вещей устраивало обе стороны. Элиту – тем, что позволяло лично им глобализироваться в западный мир, выкачивая несметные богатства из страны и не иемя никакого контроля за своей деятельностью, а общество – тем, что наконец-то, впервые за четыре-пять веков, власть отстала от них, не загоняя «мужика» на бесконечные войны или стройки века.  { *выделено Stas Stranger }

-" Россия не то чтобы вовсе не имеет социальных институтов, но – близко к этому. Здесь я исхожу из социологического определения института как совокупности укоренённых правил и норм, управляющих поведением людей или групп людей, которая позволяет с достаточной точностью предсказывать реакцию на то или иное воздействие. Поэтому, говоря, что в России практически отсутствуют институты, я не рассматриваю все те бесчисленные учреждения, которые существуют на бумаге, располагаются в солидных зданиях и обеспечены бюджетами различной степени щедрости. Напротив, я подчеркиваю тот факт, что ни один из этих «бумажных» институтов – будь то право в целом, государственный аппарат, система высшего образования или Русская православная церковь – не позволяет российским гражданам с достаточной точностью прогнозировать, как будет происходить то или иное конкретное социальное взаимодействие или взаимодействие между обществом и государством. [**]

В рассуждениях о российской политике (и особенно о российском гражданском обществе и гражданских движениях) весьма популярен миф о том, что россияне пассивны. Это неверно: россияне агрессивно неподвижны. Это вполне содержательное различие. Пассивных людей может быть трудно увлечь, но их можно относительно легко подтолкнуть. Агрессивно неподвижных людей трудно сдвинуть с места в принципе, именно потому, что их неподвижность является рационально обоснованной стратегией. В среде, где отсутствуют социальные институты, мало (или даже вообще нет) проторенных и воспроизводимых путей к успеху. Поэтому относительные комфорт и благополучие, которых может достичь российский гражданин, являются результатом исключительного, уникального стечения обстоятельств, связанного только со способностью данного человека справиться с окружающей его неопределённостью.

В этих условиях любые перемены таят в себе угрозу разрушить достигнутое – тогда придется вновь начинать всё сначала и заново преодолевать неопределённость, а это совершенно непривлекательная перспектива. Описанная картина верна и на микро- и на макроуровне. Жители умирающих городов, таких как Пикалёво, не хотят уезжать не потому, что надеются на улучшение, а потому, что у них нет никакой уверенности, что они смогут сориентироваться в новом хитросплетении бюрократических и иных формальных и неформальных отношений на новом месте. Точно так же российские граждане выступают против реформ, направленных на либерализацию и демократизацию, не потому, что им по душе монополизированная политика и экономика, которая имеет место сегодня. Причина в том, что любые масштабные изменения грозят им утратой уже имеющихся достижений, которые зиждутся на очень хрупких, неглубоких основаниях."Подробнее

Blog Stas Stranger :    Ссылки    Цитатник

Но это к лучшему. Пора трезветь!

Взгляд на кризис восточных украинцев

Анатомия провала: О механизме принятия внешнеполитических решений Кремля
Этнический состав богатейших граждан России
Сладкая парочка. Так выглядит незаконное обогащение
Кто победит на Украине
Адская логика
Технократы  
Информация к размышлению... Процветающая Великобритания... Ка́рдифф
Главная болезнь современной России
Пузыри имеют свойство лопаться
Тысяча лет или Свинцовые яйца
Алексей Политковский: "Почему Россия не Запад"
Лев Шлосберг: "Сегодня Россия — это страна, идеально готовая к фашизму"

В сон мне - желтые огни, и хриплю во сне я:
- Повремени, повремени, - утро мудренее!
Но и утром всё не так, нет того веселья:
Или куришь натощак, или пьешь с похмелья.

Да, эх, раз, да еще раз, да, еще много-много раз...

В кабаках - зеленый штоф, белые салфетки.
Рай для нищих и шутов, мне ж - как птице в клетке!
В церкви смрад и полумрак, дьяки курят ладан.
Нет! И в церкви все не так, все не так, как надо.

Да, эх, раз, да еще раз, да, еще много-много раз...

Я - на гору впопыхах, чтоб чего не вышло.
А на горе стоит ольха, а под горою вишня.
Хоть бы склон увить плющом, мне б и то отрада,
Хоть бы что-нибудь еще...Все не так, как надо!

Да, эх, раз, да еще раз, да, еще много-много раз...
Все не так, как надо!

Я тогда по полю, вдоль реки.
Света - тьма, нет бога! А в чистом поле васильки,
Дальняя дорога.
Вдоль дороги - лес густой с Бабами-Ягами,
А в конце дороги той - плаха с топорами.

Где-то кони пляшут в такт, нехотя и плавно.
Вдоль дороги все не так, а в конце - подавно.
И ни церковь, ни кабак - ничего не свято!
Нет, ребята, все не так, все не так, ребята!

Да, эх, раз, да еще раз, да, еще много-много раз...
Все не так, ребята!