Я никогда не был лидером. Не потому что не мог увлечь -- но потому что толпа всегда была отвратительна. На войне мог бы быть снайпером, разведчиком, но никогда -- рядовым. Или командиром над ними. В революции, наверное, был бы коварным, прячущимся убийцей большевиков. До революции -- возможно, провокатором царской охранки. Ещё раньше -- спился бы с тоски, оттого что ничего не происходит.
До 1905, и после 1918 -- мёртвая, выжженная пустыня. Либо нечем заняться, кроме как сочинять декадентские стишки, либо за портрет Сталина в сортире ссылают в Якутию. Неинтересно, чересчур однозначно. Да и сейчас -- именно так. Скучно, предсказуемо. Нефтяной режим, диктатура бабла и телевидения.
До чего же смешно, когда в газетах пишут проникновенные некрологи по внезапно умершим актёрам вторых ролей в бесконечных идиотских сериалах. Понятно, что среда в СМИ едина, сплавлена, и все друг друга знают, и даже, наверное, кому-то чисто по-человечески больно оттого что умирает близко знакомый им человек. Но не надо навязывать своё личное отношение читателям газет с миллионными тиражами. Следует признать, что телевидение -- искусство более развращённое, и более мимолётное, чем даже театр. Поток картинок, новые давят старых -- и кому какая разница, кто снялся в сериале, который вышел в тираж два года назад, в давно забытом рекламном ролике, или в дебильном фильме, над котоым поржали и забыли?
Не знаю, может, это простое столичное равнодушие, или презрение к масс-медиа как таковым, но, когда умирает очередной актёр, режиссёр, или иной, гы-гы, "инженер человеческих душ", есть только смутная досада, что газетная площадь тратится на бессмысленные скорбные излияния по человеку, который ничего особенного-то и не сделал -- ни для страны, ни для нации, ни для кого -- так, поработал лицом в похабщине типа "Особенностей национальной охоты", или пробубнил в НТВшный микрофон текущие новости из Лондона.
Видимо, редакторы газет считают, что если где-то засветился человек на ТВ-экране, так его смерть уже сразу автоматически национальное событие, и знавшие покойного сразу же расточают мирр по поводу обычного, в общем-то, события.
Стоит подождать смерти очередного рекламного героя, чтобы увидеть всю эту забавную, бессмысленную восклицательность вокруг кончины обычного, и ничем не примечательного, в общем-то, человека.
Потому-то и не стоит пытаться вырваться куда-то "вперёд" -- потому что может ведь и получиться, и кто-то даже полюбит тебя, и даже возникнет слепая иллюзия собственной значимости -- а по смерти, поквакают, и забудут, и никому не нужен будет твой немой трупик, и окажется, что ты всего лишь катался на гребне волны текущего момента, и даже мнил себя кем-то. Сладенький, бессмысмленный обман, на который так удобно поддаваться. А на самом деле -- прах и пепел. Вся эта медийная шумиха -- прах и пепел, эгоистичный, продуманный пепел, где каждому нужен только он сам, но и они сгинут в пучине бессмысленности, переменчивости, иллюзорности.
Вот, к примеру, сдохни сегодня Ксения Собчак -- кто её вспомнит через полгода? Гыгы, в том то и дело, что никто. Или там, Митрофанов. Да кто угодно. Мясные марионетки.