-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Stanley-C

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.12.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 1838


Как формируются глупости

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Eyeren   обратиться по имени Вторник, 09 Марта 2010 г. 18:18 (ссылка)
Я бы сказала, действительно верно, неважно как он сформировал свое мнение, но к сожалению переубедить человека вряд ли представляется возможным. Потому как скорее всего ему нравится просто противится всем мнениям и доводам. Это как защитная реакция у человека, чем больше ему говорят, тем меньше он слушает. А посему думаю, когда его мнение перестанут воспринимать, то он сам задумается или же просто станет ему у вас скучно и он найдет еще какой-нить форум. А может и сами его найдите и невзначай предложите, вдруг ему там понравится.
Ответить С цитатой В цитатник
Stanley-C   обратиться по имени Среда, 10 Марта 2010 г. 10:38 (ссылка)
Eyeren, ну, на форуме как-нибудь переживём. Кстати, одного из упомянутых людей на других форумах той же тематики забанили. За неуважение к другим пользователям и администрации.
Беда начинается, если такие люди начинают действовать согласно своим убеждениям, и результаты этих действий в конечном итоге наносят ущерб окружающим. Собственно, классический пример - человек считает, что кастрировать кошку/собаку противоестественно, зато естественно для кошки/собаки рожать каждый год. А котят/щенков выбрасывает или пристраивает в добрые руки. Страдает кто? Общество. Люди, которых не радует изобилие бездомных животных в городе. А переубедить человека, что подобное поведение не правильно, не получается.
Ответить С цитатой В цитатник
Eyeren   обратиться по имени Среда, 10 Марта 2010 г. 11:12 (ссылка)

Ответ на комментарий Stanley-C

Хм... да, когда сталкиваются прямо противоположные взгляды - это сложно. Знаешь, даже люди себя так ведут с собственными детьми, и при этом наше государство совсем слабо занимается этим вопросом. Я думаю, что и ты (если позволишь) прекрасно сам понимаешь, что такие вещи должны решаться на законодательном уровне, должны прописываться нормы и механизм исполнения. Как собственно это имеет место быть, но к сожалению не у нас.
А так каждый волен поступать в соответствии со своим пониманием этого мира.
Я сама вижу противоречия и сталкиваюсь с разными мнениями и разными поступками, но переубеждать кого-то невозможно.
Представь на секунду, что тебя начинают переубеждать и говорить, что природа такова животных и нельзя вмешиваться в природу, что это как людей брать кастрировать - это насилие, что есть естественный отбор и природа все расставит по своим местам. (Сразу оговорюсь это не мое мнение). Ты же не начнешь сразу переубеждаться, вот так же поступают и другие.
В итоге мы имеем всё тоже государство, которому безразличны и люди и животные. Легче положить деньги в карман, чем заниматься такими насущными вопросами. Там свои законы, которые можно переворачивать кому как нравится.
Сразу извиняюсь за столь обильный ответ и это сугубо моё мнение.
Ответить С цитатой В цитатник
Stanley-C   обратиться по имени Среда, 10 Марта 2010 г. 12:50 (ссылка)
Eyeren, во-первых, извиняться не нужно, я как раз люблю объёмные и подробные комментарии.
Во-вторых, насчёт того, что такие вещи должны решаться на законодательном уровне, полностью согласен.

Также согласен, что разговор "я считаю так" - "а вот я считаю эдак" ни к чему не приведёт. Но если мне в качестве возражения приведут ссылки на научные работы, мнения специалистов в спорной области, я их как минимум просмотрю. не факт, что соглашусь, это верно. Совершенно необязательно, что поменяю свою точку зрения. Но учту, что есть ещё и такое. Рассмотрю варианты. И вполне возможно, что чуть-чуть мои взгляды поменяются.

А тут получается, что принимаются ко вниманию только те мнения, которые совпадают с мнением говорящего. Вот этого-то я и не могу понять.

В зоозащите типичный случай - это отсылки на художественные книги-фильмы и т.д., а также на мнения деятелей шоу-бизнеса. В частности, на форуме как-то раз нам написали: "В мюзикле "Кошки" кошки живут на помойке, и им там хорошо". Если человек руководствуется по жизни такими аргументами, то получается плачевно.
Ответить С цитатой В цитатник
Eyeren   обратиться по имени Среда, 10 Марта 2010 г. 14:15 (ссылка)

Ответ на комментарий Stanley-C

Stanley-C, я с тобой очень согласна в таком подходе к восприятию. Я для себя так и делаю. Рассматриваю разные стороны одной ситуации и не тороплюсь с выводами. И тоже пытаюсь понять почему люди не делают очевидные вещи - слушать и воспринимать.
Развеселило с кошками))
А наверное проще не думать, поэтому и ссылки не действуют. И аргументы не принимаются.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку