Павел, все в отечественных традициях. Если отменять крепостное право, то в середине 19 столетия и за откуп на полвека. Если "рубить окно в Европу", то корабли в Воронеже строить.
Слишком много пустого восторга у нас по поводу новой лиги. Вот увидим же заскорузлость и "подковерность", гниль и серость еще. И плеваться будем.
А все потому что пытаемся "новые латки на старые мехи" лепить.

le1ardo, да проще простого! Прописываешь в регламенте за отказ от интервью штраф в полмиллиона - и все будут общаться, как миленькие! На пресс-конференции же еще при ПХЛ заставили их ходить. Ясно, что без соответствующего пункта о штрафе за неявку половина тренеров себя и прессухами не утруждала бы.

В премьер-лиге есть всего лишь один единственный тренер , который даже после поражения 0:5 всегда готов детально обсудить с прессой причины этого поражения - Слуцкий.
Остальные предпочитают дежурные фразы "у меня нет ответа на вопрос , что случилось с командой" и сомнительного качества шуточки-прибауточки.
Видимо Слуцкий единственный ТРЕНЕР...остальные больше - функционеры.
Пусть чаще смотрят интервью английских тренеров после матчей.

а в чём дело?в том,что он,когда просите об интервью-отказывает,или в том,что не умеет давать эти интервью,Павел?

spavel, Это решение очевидное и действенное. Но вот скажите, Вам как обозревателю сильно легче станет, если Белоусов после этого продолжит вести себя точно так же. Просто будет приходить после игры на пресс-конференцию, отсиживать там свое, отвечая на вопросы в духе "Ну сейчас я не готов дать оценку игре. Что за нелепые вопросы? Мы играли отлично, но и соперник был не промах". Мне кажется, что мало что поменяется (хотя, конечно я совсем не журналист и многого не знаю). Тут единственный действенный рычаг - руководители клубов, уверенные в том, что освещение команды в прессе дает ей дополнительные плюсы и доходы. Вот доживем ли мы до этого - второй вопрос :)

Broflovski, дело в людях и только в них. Заскорузлость и серость уйдёт вместе с поколением Белоусовых и теми, кто их нанимает. Но даже их временнное прискорбное наличие не должно мешать нам создавать разумные правила игры.

Oblomok, Слуцкого хорошо воспитали.
В самом прямом смысле.

spavel, убогость и мракобесие сами не уходят; то очень заразная штука.
Нельзя надеяться, что течение времени вымоет ее из тела хоккейного, нельзя. Это болезнь, требующая лечения. Белоусова, боюсь, не излечить, но не дать ему заразить новое поколение - можно.

После увольнения Канарейкина я этому назначению не удивился. Логику руководителей Магнитки понять просто не могу. Но срок контракта на один год говорит о "безграничном" доверии Белоусову.

вспоминается господин Олег Иванович Романцев и его штрафы за неявки, которые он, будучи ещё и президентом ФК "Спартак", сам же и охотно оплачивал за тренера Романцева.
А, зная фактуру г-на Величкина, он бы с подобными предложениями о внесении пункта в контракт, действительно послал бы любого журналиста куда-то далеко и надолго...
Мне вообще кажется, что многие принципы этой суперпупер КХЛ будут спокойно попраны и заделаны чем-то неприличным нашими хоккейными руководителями. На людях-то они все голосуют за принципы, мораль и профессионализм.
Недаром, Жамнов пишет, как он был жутко удивлён низким уровнем профессиональности российских мастеров клюшки, приехав сюда работать менеджером.
Сам видел как Колманович передавал в раздевалку своего женского баскетбольного Спартака огромную пачку баксов после победы над одним из соперников. Премиальные у нас так платят. И так везде.
Так что, по-моему, случай вот с Белоусовым, явно свидетельствует о том, что нам до профи ещё как мне до Барбадоса пешком. И новые энергичные руководители новой лиги ещё столкнутся с российскими реалиями. Обольщаться не стоит, ребят. Пахать и пахать тут ещё.
И половину людей поменять.....

Исходное сообщение Oblomok
В премьер-лиге есть всего лишь один единственный тренер , который даже после поражения 0:5 всегда готов детально обсудить с прессой причины этого поражения - Слуцкий.

Вот поэтому Слуцкий, которого три года назад никто знать не знал, и сделал себе имя такими темпами. Просто у человека хватило ума грамотно воспользоваться шансом.

Остальные предпочитают дежурные фразы "у меня нет ответа на вопрос , что случилось с командой" и сомнительного качества шуточки-прибауточки.

Хорошо, пусть бы он хоть так общался! Не всем же быть Цицеронами. Журналисты, зная это, и обращались бы к нему реже - только в случаях крайней необходимости. Например, как вчера. С кем из хоккейных тренеров у нас выходит много интервью? Таких считанные единицы: Крикунов да Плющев. Почему? Да потому что они (в особенности первый) хоть что-то интересное способны выдать.

Видимо Слуцкий единственный ТРЕНЕР...остальные больше - функционеры.
Пусть чаще смотрят интервью английских тренеров после матчей.

Да пусть хоть Слуцкого почаще слушают, и пусть хоть немножко его популярности позавидуют.

Исходное сообщение le1ardo Начиная от истории с Малкиным все только хуже и хуже.

Ну, после побега малкина, Магнитка вообще-то чемпионом стала. Я бы назвал точкой начала трындеца - увольнение Канарейкина. Причем очевидное, "не хоккейное", а конфликтное "околохоккейное".

думаю так-теперь или надо ждать начало сезона,и тогда бегать за Белоусовым после матчей,вследствии чего у Павла появится скорость Овечкина.А если не догонишь и с такой скоростью,то звонить Медведеву-пусть штрафы накладывает.лично на таких "избегающих" общения тренеров,которые занимаются хоккеем ради денег и результата,а не ради болельщиков.

Rybr, да, забыл я Канарейкина, все-таки было светлое пятно. Просто у меня стало ухудшаться отношение к Магнитке именно после малкинской эпопеи. И в итоге пришло к тому, к чему пришло...

Позволю себе оффтоп. Павел имеет полное право убить эту запись или потребовать меня сделать это. Дзичковский выложил у себя в вопросах и ответах полную версию интервью с Васильковым из сегодняшнего номера. Я уже насладился - всем советую :)

spavel, Павел, сознайтесь..
Написав эту заметку, вы совместили приятное с полезным? ))
Теперь вас наверняка к Белоусову руководство и не попробует посылать..

ну по крайней мере тренер Белоусов все таки неплохой, из российских даже один из лучших поэтому со спортивной точки зрения решение понятно

насчет необщительности это конечно минус, но:
у меня возникает вопрос, а нужны ли вообще эти пресс конференции после матчей, что можно нового услышать от людей задавая им один и тот же вопрос каждые 2 3 дня? и так из года в год
так что и дальше будут либо штампы либо уход от общения..

может лучше раз в месяц одно полное интервью с каждым тренерам по итогам месяца прошедшего делать? глядишь и людям будет чем поделиться

spavel,
Первое, что хотелось с утра, когда прочитал ваш текстик, сделать именно то, что вы написалаи. Быстрее доехать до офиса и написать вам, что вы ...й.
Я болею за Магнитку. Они мои земляки. Первое чувство после того, как узнал о назначении Белоусова такое: "А на хрена с ним расставались?". Он выиграл много. Он заслуженный. Я в этом уверен.
В рвачестве я его не замечал, деньги он свои отрабатывал и в Магнитке и в Авангарде. Считаю, слишком жестко вы по нему прошлись. Величкин вам еще чем-нить ответит :). И почемуто я подумал про Тихонова Виктора Васильевича. Ведь он тоже Мамонт. Мамонтее не бывает.

Исходное сообщение le1ardo
Позволю себе оффтоп. Павел имеет полное право убить эту запись или потребовать меня сделать это. Дзичковский выложил у себя в вопросах и ответах полную версию интервью с Васильковым из сегодняшнего номера. Я уже насладился - всем советую :)

Спасибо, на дежурстве обязательно почитаю.

Исходное сообщение metako
думаю так-теперь или надо ждать начало сезона,и тогда бегать за Белоусовым после матчей,вследствии чего у Павла появится скорость Овечкина.А если не догонишь и с такой скоростью,то звонить Медведеву-пусть штрафы накладывает.лично на таких "избегающих" общения тренеров,которые занимаются хоккеем ради денег и результата,а не ради болельщиков.

Бегать никто ни за кем не будет точно. Не хочет человек общаться - не будет его в газете за рамками того, что он соизволит пробубнить на прессухах.

Исходное сообщение jakkot
может лучше раз в месяц одно полное интервью с каждым тренерам по итогам месяца прошедшего делать? глядишь и людям будет чем поделиться

Как думаете, если бы можно было без проблем раз в месяц получать полное интервью от Белоусова, появился бы этот пост или нет? :)

Исходное сообщение Broflovski
spavel, Павел, сознайтесь..
Написав эту заметку, вы совместили приятное с полезным? ))
Теперь вас наверняка к Белоусову руководство и не попробует посылать..

Оно и так не пробует. :-)
Собственно, сам я предпринимал попытку поговорить с Белоусовым всего один раз. Год назад в Ярославле во время серии «Локо» - «Авангард» я подошел к нему после прессухи с простейшим вопросом - хотел уточнить состояние какого-то игрока, получившего в том матче травму. Кажется, Курьянова. Белоусов посмотрел на меня глазами затравленного зверя, пробормотал «Ай, ну его на х..» и в панике убежал из пресс-центра. Мне этого одного раза хватило за глаза.

"Уходить" ВКБ из хоккея все-таки не стал бы. Несмотря на развал АО в этом году, считаю его одним из наших лучших тренеров, который умеет при налиичи высококачественных исполнителей поставить эффективную комбинационную атакующую игру, но при необходимости не гнушаются наступать на горло собственной песне и играть "вторым номером" эффектно контрактакуя (боже, сколько штампов в одном предложении! =))). Чего ММГ в будущем сезоне и пожелаю.... ну за исключением матчей с АО.

Культура общения - вопрос другой. Хорошо что он возник и обсуждается, хорошо если она постепенно привьется и приживется в нашем хоккее - но "изживать мамонтов" - это не способ ее достичь, скорее наоборот - "оскал зубов", который может отпугнуть новых молодых наставников от желания общаться с прессой.

Стоит также отметить, что в омских изданиях (в т.ч. шикарнейший журнал "Авангард: все о хоккее", выпускаемый с этого года) и телепрограммах ВКБ интервью давал постоянно - и вполне себе вдумчивые и основательные (допускаю конечно возможность, что таковыми они становились лишь после "обрабоки" умами поседевших за время таких интервью бравших их журналистов).

Я скорее склонен относиться к ВКБ с уважением - не как к "мамонту" но как к "последнему из могикан".

jakkot, смысл пресс-конференций только в том, чтобы тренеры прокомментировали матч. Это во всяком случае оперативно и, как правило, интересно. Ни о чем другом, кроме только что закончившегося матча, на таких прессухах разговаривать не принято.

Вообще-то в уважающих себя клубах назначение нового главного тренера - это колоссальное событие и повод для пиара, ради которого ВСЕГДА проводится отдельная пресс-конференция. Но, видимо, для осознания этой прописной истины должно смениться еще и поколение Величкиных.

КПВВ,
Давайте еще Воробьева вспомним. Он тоже заслуженный. Все-таки оценивать их уровень надо по сегодняшним результатам. А они у Белоусова в этом году печальны. Про Воробьева вообще молчу.

AIzotov,
Согласен с Вами по Воробьеву. Тока клубы ему доставались все-таки не уровня Магнитки...