Не хочу убивать предыдущую тему про Зиновьева и про наказание клубов за финансовую нечистоплотность, поскольку тема эта и острая, и интересная, и неоднозначная. Поэтому её продолжение приветствуется и здесь. Понятно, что сейчас это – хоккейная тема №1, и не обсуждать её невозможно. Но из-за того, что сегодня она заполонила собою всё медиа-пространство, потерялась еще одна тема, которая в любой другой день точно получила бы жирную порцию внимания.

Я имею в виду интервью президента «Локомотива» Юрия Яковлева. Вот это. Говорю так не потому, что встречаться с Яковлевым и писать этот материал выпало мне, а потому, что президент «Локо» первым из всех публично привел множество доводов, которые до него никто публично приводить не решался.

Давайте я немного расскажу о предыстории этого материала. Когда мы в отделе пару недель назад решили опросить клубы КХЛ по вопросам экономического кризиса, то столкнулись с тем, что желающих обсуждать эту тему практически не нашлось. Большая часть президентов и гендиректоров нехотя отделались от нас общими фразами, и в большинстве своём, боюсь, ответили не совсем честно. Единственным человеком, которого наши вопросы заинтересовали по-настоящему, был Яковлев. Он сразу сказал, что тема будущего КХЛ в условиях кризиса – предмет для отдельной серьезной беседы, ради которой он готов встретиться. Я попросил отдать президента на растерзание мне, и в прошлый вторник, когда Юрий Николаевич приезжал в Москву по делам, мы провели больше часа в плотном разговоре.

Еще ни на одно интервью мне не пришлось потратить столько времени и сил по части его написания и согласования, сколько на это. Яковлев оказался фантастически въедливым и дотошным читателем, но в данном случае я скорее поставлю это ему в плюс, чем в минус. Когда понимаешь, насколько твоему собеседнику важно, что именно выйдет от его имени в газете, и насколько он заинтересован, чтобы каждая формулировка была выверенной и точной, к этому трудно не проникнуться уважением и не отнестись с пониманием. Сколько бы твоих собственных усилий при этом ни требовалось.

По сути же сказанного, Яковлев действительно стал первой из крупных фигур российского хоккея, кто публично заявил, что задачи и философия КХЛ ему непонятны. Мне же, в свою очередь, интересно будет посмотреть, насколько вы согласны с его доводами.

А чтобы не затихала предыдущая дискуссия, скажу, что КХЛ, к ее чести, все-таки решила не замалчивать возникший скандал с Зиновьевым и штрафами, и назначила на 16:00 завтрашнего дня пресс-конференцию вице-президента Владимира Шалаева. В электронных СМИ вы наверняка сможете прочитать о ней уже завтра вечером, а в моем изложении – в номере за среду.

Малость поторопился я с этим текстом в середине дня, поскольку на содержащейся в нем информации, оказывается, строятся некоторые газетные материалы завтрашнего номера. Но сейчас, полагаю, уже можно вывесить его обратно с небольшими дополнениями. Извиняюсь перед всеми, кто за несколько минут успел откомментировать этот текст днём.

В общем, началась ответная реакция. «Ак Барс» выступил следующим образом. И вот еще интервью Равиля Шавалеева. На мой взгляд, всё достаточно ожидаемо.

Между тем, мне еще днём удалось получить кое-какие неофициальные разъяснения позиции КХЛ. Тезисно, суть в следующем:

1. Клубы наказаны главным образом не за превышение потолка зарплат, а за сомнительные схемы финансовых расчетов с игроками.

2. До вынесения наказаний, руководителей этих клубов приватным образом неоднократно предупреждали и просили подчистить бухгалтерию. Они этого не сделали. Эта информация занятно перекликается с тем, что говорит Шавалеев.

3. Из трех оштрафованных клубов, «Ак Барс» - наиболее циничный нарушитель финансовой чистоплотности. В пресс-релизе КХЛ клубы перечислены в порядке убывания степени цинизма, с которой ими нарушался регламент. И, соответственно, в порядке убывания по размеру наложенного на них штрафа. Кстати, штрафы (с учетом характера инкриминируемых провинностей) на удивление гуманные. Самый большой – казанский – всего 3 000 000 рублей, т.е. чуть больше $100 000. Но! Воспринимать новость о штрафах и об аннулировании контракта с Зиновьевым следует не как две не зависящих друг от друга информации, а как единое целое. Как я понял, Казань платила таким образом многим, и Зиновьеву в том числе.

4. В интервью Шавалеева говорится, что лига отобрала у Казани Зиновьева «из-за грубых нарушений клубом условий контракта». Понимать это можно двояко. По-видимому, КХЛ инкриминирует «барсам» одно из двух: либо то, что клуб незаконно урезал ему зарплату, либо что, наоборот, платил ему больше положенного. Что в одинаковой степени запрещено. Всё, что написано в этом абзаце – уже сугубо моё мнение.

Вот как мне объяснили позицию КХЛ. Никаких официальных объяснений лиги в ближайшие дни можно не ждать. Пресс-конференции в понедельник не будет. Возможно, какие-то заявления будут сделаны после 16 декабря – дня, до которого клубы обязаны предоставить в лигу новые контракты. Хотя, если наказанные начнут гнать серьезную волну, то я не удивлюсь, если лига отреагирует и раньше. На данный момент это всё. Но уже понятно, что основная заваруха только начинается.

Что-то Миша Зислис совсем заработался. Обещал в своём блоге порадовать нас какими-то хоккейными сплетнями – и всё никак. Давайте пока я попробую.

Но начну всё-таки не со сплетен. Тут на днях один мой хороший товарищ и коллега Алексей Шевченко из Sports.ru сходил на эфир программы «Круглый стол» на «Радио Спорт», и на протяжении двух часов отжигал там на всякие футбольные темы. Всё-таки, чувство юмора – оно либо у человека есть, либо его нет. Воспитать его в себе практически невозможно. Некоторые перлы, которые Шева выдавал в эфир спонтанно, я даже после суточных раздумий не напишу. Ну, например (привожу по памяти близко к тексту):

Шевченко: - В «Кубани» опять непонятная ситуация. Местная администрация в очередной раз пытается впарить команду новым хозяевам.

Ведущий: - Ну, наверное, все-таки не впарить, а продать.

Шевченко (без паузы): - Продать можно лондонский «Арсенал», а «Кубань» можно только впарить.

И так – все два часа. Если кому охота поржать – вот ссылка на аудиофайл. Собственно, о Лёхе я вспомнил не случайно, а потому, что хочу почитать вашу дискуссию на тему финансово-экономического кризиса применительно к КХЛ. Коллегу Шевченко я считаю человеком весьма информированным, и он уже не первую неделю говорит о том, что сегодня финансовых проблем нет только у двух российских клубов: у СКА и «Амура». У остальных, стало быть, они есть. И мы до сих пор ровных счетом ничего о них не знаем (не считая нашей официально неподтвержденной информации о том, что больше двух месяцев зарплату не платят в Новокузнецке). Во всех клубах набрали в рот энергетических напитков и делают вид, что глобальный кризис их не касается. Всех касается, а их - нет.

На самом деле, очень даже касается. Например, из собственного разговора не для печати с первым лицом одного вполне преуспевающего клуба, я узнал следующее. Зарплата игрокам пока выплачивается в срок, но задержки с платежами от спонсоров уже начались, и руководству приходится выкручиваться. Например, договариваться с перевозчиками об отсрочке платежей за чартеры. Спонсоры обещают, что деньги будут, но в клубе все на нервах.

А еще на днях услышал одну историю, которая прозвучала настолько неправдоподобно, что ее я отношу к категории сплетен, поскольку проверить данные пока не могу. История такая. В одном клубе из нижней части таблицы игрокам выдали зарплату только за половину сентября, и сейчас ситуация настолько беспросветная, что экономить приходится на смешном. Как мне рассказали, эта команда якобы прилетела на выездной матч посреди ночи и, чтобы не платить за лишние сутки в отеле, игроки до 9 утра спали в автобусе. В другом городе в аналогичной ситуации эта же команда до утра отдыхала в раздевалке ледового дворца. Вот за что купил – за то продаю. Мне и самому во всё это верится довольно слабо. Хотя бы потому, что хоккеисты – люди небедные, и лично я на месте любого из них не корячился бы в автобусе, а просто пошел и снял бы гостиничный номер за собственные деньги. Однако с вами услышанным делюсь – для того блог и существует.

 Ну а Вы что по этому поводу спрогнозируете? Например, все ли команды доиграют до конца хотя бы этот чемпионат? Сократится ли их число перед следующим? В каких клубах финансирование может скукожиться сильнее всего? И вообще, что весь этот кризис означает для российского хоккея?

Читать. Как можно быстрее. И обсуждать.

Надеюсь, что наиболее внимательные из Вас уже обратили внимания на полемику хоккейных тузов, которая у нас тут на днях разразилась. Боевые действия развернулись в «СЭ» сразу на нескольких фронтах, и вот один из этих фронтов.

Вячеслав Фетисов:
- Необходимость Евротура лично мне вообще непонятна. Кому нужны эти пустые трибуны и этот турнир с непонятными целями и задачами? На мой взгляд, куда уместнее было бы проводить этот Евротур на уровне молодежных команд, просматривать в них резерв. Тогда и календарь во всех странах можно будет сделать не рваный, как сейчас, а нормальный - дающий возможность командам подвести игроков к пику формы к старту плей-офф. Чтобы эти же игроки могли потом органично вписаться в состав сборной на чемпионате мира.

Вячеслав Быков:
- Мы не согласны с этим мнением и считаем, что Евротур необходим. Во-первых, это популяризация в Европе КХЛ, игроки которой составляют основу сборной России. Во-вторых, это соревнование дает хоккеистам опыт международных матчей.

Игорь Захаркин:
- Чиновники столь высокого ранга, прежде чем делать какие-либо заявления, должны пользоваться фактурой, чтобы не быть голословным. Я попросил наших помощников подобрать статистику по средней посещаемости этапов Евротура-2007/08. Вот что у нас получилось: средняя посещаемость Кубка Первого канала - 13 тысяч зрителей, Шведских игр - 11 740, Кубка "Карьяла" - 10 011, Кубка "Ческе Пойиштовны" - 7500. Эти цифры показывают, насколько популярен и интересен Евротур в странах - участницах этого турнира. Вторая часть высказываний Фетисова, касающаяся того, что игрокам для набора пика формы к чемпионату мира требуется всего лишь две недели, в моем понимании по меньшей мере является дилетантством. Хоккей - это в том числе и наука, набор спортивной формы строится по определенным законам, так что к этому вопросу важно правильно подходить прежде всего с методической точки зрения.

Я скажу вот что. Мне позиция Фетисова и понятна, и близка. Я не в состоянии серьезно воспринимать турнир с нулевым значением и престижем, который к тому же сжирает больше пяти недель календаря. Победа или поражение в нём не означают ровным счётом ничего, и одно это обстоятельство лишает его права на существование.

Вместе с тем, я готов понять и Быкова. У Вячеслава Аркадьича в Евротуре свой интерес, хотя, по-моему, совсем не тот, о котором он сказал вслух. Ему, как тренеру сборной, хочется как можно чаще мять в руках этот пластилин, лепить из него и так, и этак. А кроме всего прочего, это еще и неплохие деньги в тренерском кармане, поскольку премиальные за победу на каждом этапе теперь платятся нешуточные.

А Вы что скажете?

P.S. Раз уж мы о хоккее тут беседуем, готов обсудить и любой из двух сегодняшних текстов в газете. Вот этот, про блоггеров, и вот этот, про сборную.

Вот и я из Лужников притащился. Надышались все - будь здоров. Что там было - вы наверняка уже знаете. Сейчас отпишу кое-какие мысли по поводу увиденного, а вы пока можете начать делиться собственными.

Я вот думаю: может, мне лучше вообще завязать с походами на хоккей? Съездил в понедельник в Чехов - скандал и 0:5. Пошёл в Лужники - еще хуже. Техническое поражение на «Динамо», скорее всего, не повесят, но сумасшедшим штрафом наградят точно. По общению с руководством клуба понял, что они согласны заплатить сколько угодно - лишь бы назначили переигровку.

Я так понимаю, что ТК «Спорт» порадовал телезрителей бесценным кадром, в котором Овечкин, попавший на официальный матч родного клуба в качестве зрителя чуть ли не впервые со времен отъезда в НХЛ, пытается дышать через шарф. Был такой кадр, нет? Добро пожаловать домой, дорогой наш Саша! Не желаешь ли в КХЛ поиграть?

Есть у меня еще вопрос. Вот что прикажете теперь делать клубу? Денег в команду вбухана прорва. Селекция - лучшая в стране, база - с иголочки, на выезде - только в лучших отелях. Нет только двух вещей: результата и болельщиков. То есть, болельщики есть, но до слёз мало, а из тех, что есть, некоторых лучше б не было совсем.

И чего? Вот прикажет им утром лига завернуть гайки на входах в арену. Хорошо, заплатит клуб еще пару миллионов, наймёт полк милиции, который перед мегаматчами с амурами и торпедами выстроится по всему лужниковскому комплексу в шесть кордонов и начнет раздевать людей до трусов. Сколько народу будет ходить тогда? 500 человек? 300? Одни журналисты? И кому все эти Житники с Рахунеками вообще тогда нужны?

Поначалу, возможно, примерно так всё и будет. Но по-хорошему надо бы просто найти этих ребятишек с «черемухой» (благо телекамер и фотографов на матче было навалом), подать на них в суд и заставить выплатить клубу весь ущерб до копейки. Вот сколько там будет этих штрафов, компенсаций расходов «Ак Барсу», неустоек «Спорту» за сорванную телетрансляцию, возврат людям денег за билеты - столько пусть и платят. Я думаю, миллионов на десять нынешних рублей наберется легко. Вот пусть до старости с любимым клубом и расплачиваются. Если у кого-то есть другие идеи, как еще можно воздействовать на человекоподобных животных - милости прошу.

Почти всё, что хотелось сказать о чеховских 0:5 и об их феерическом руководстве, уже сказано вот здесь. Почему почти? Потому что на первой полосе газеты я решил не задаваться вопросом, чем вообще мог руководствоваться неизвестный мне человек, который после игры с «Трактором» попытался вымарать имя Деррика Уолзера отовсюду, где он был указан в качестве участника матча. Жаль, не знаю, о ком веду речь. Можно предположить, что о ком-то из помощников Сергея Гомоляко. Или, возможно, начальнике команды. Но это всё гадания на кофейной гуще.

За вас не скажу, а вот мне было бы очень интересно посмотреть на человека, который счел именно такой способ действий самым правильным, пусть даже ненадолго и в состоянии паники. Поговорить бы с ним. Разузнать, что он скушал в тот день на завтрак и обед, и не случилось ли с ним какой-нибудь беды, повлиявшей на кровообращение и подпитку мозга кислородом. Надеюсь, что какие-то объективные причины для этих умственных судорог все-таки были, потому что в противном случае приходится констатировать, что хоккейным клубом в Чехове руководят неандертальцы. Ну какому человеку в здравом уме и твердой памяти придет в голову, что участие в матче игрока, сыгравшего порядка семнадцати смен, можно скрыть?

Читать далее...

Предлагаю всем желающим небольшое упражнение для креатива. Смотрим видеофрагмент сегодняшнего матча «Бостон» - «Торонто» и находим в увиденном десять отличий от того, как аналогичный эпизод (и происходящее вокруг него) выглядел бы в КХЛ.

Для затравки, первое отличие приведу я сам. Обратите внимание, с какой скоростью в первом зрительском ряду появились сотрудники дворца с полотенцами.

Мне вот что интересно. Руководство КХЛ не раз заявляло, что собирается выстраивать свое детище по образу и подобию НХЛ, но копировать лишь те аспекты, в которых заимствование североамериканского опыта уместно и применимо в наших условиях. А условия у нас – сами знаете какие. Специфические, уникальные и всё такое.

Вот, например, сделали прекрасный шаг вперед: вскрыли платежные ведомости. Ежу понятно, что кабы не обрушилась сверху такая директива – черта с два клубы когда-нибудь дошли бы до этого сами. Так или иначе, зарплатные бюджеты всех 24 команд мы теперь знаем, но по-прежнему не знаем главного: самих зарплат.

Не раскрывая для всеобщего обозрения контракты игроков, как это делается в НХЛ, НБА, МЛБ и НФЛ, Континентальная лига не может не осознавать, что сделанный ею шаг – лишь полумера на пути к прозрачности. Да и почему, собственно, если мы уже знаем размер платежной ведомости каждой команды с точностью до рубля, мы не должны знать, как эти рубли распределяются внутри команды? И почему, если от нас эта информация скрывается, мы должны верить на слово, что, например, «Авангард» тратит на зарплаты именно указанную сумму, а не вдвое большую? Нам что, не вешали лапшу на уши все предыдущие годы? Вешали, да так, что до сих пор болтается! Более того, Александр Медведев уже и сам на днях заявил, что система проверки уже выявила первых нарушителей потолка зарплат. И как, спрашивается, прикажете теперь относиться к опубликованным данным, если суммы сплошь и рядом снова фальсифицируются сотнями сравнительно честных расейских способов?

В общем, в КХЛ обязаны понимать, что для завоевания доверия публики (а его, с учетом тяжелейшего наследия МХЛ-ПХЛ-ФХР, придется завоёвывать с отметки ниже нулевой) открывать надо всё. Иначе чёрта с два им кто-нибудь поверит.

Игроки, с которыми общался я сам и интервью которых на эту тему читал, высказываются по-разному. Кто-то говорит, что если такое решение будет принято централизовано, то пусть открывают - мне, мол, все равно. Другие высказываются резко против, хотя внятно аргументировать, почему они против, не могут. Объяснение, что я, дескать, имею такое же право не афишировать свои доходы, как любой слесарь Петя, здесь, на мой взгляд, не канает. Не хочешь афишировать – иди работать слесарем Петей или езжай в лигу, где прозрачности финансов не требуют. У КХЛ всё должно быть чисто и публично.

Я допускаю, что абстрактный игрок Пупкин, получающий в своем беспросветном городе Ы $700 000 в год, банально боится, что если десять алкашей из соседнего подъезда узнают, какая у него зарплата, то сегодня же проколют ему колеса, а завтра заберутся в квартиру или еще чего похуже. Но тогда честнее так и сказать: «У нас тут не Америка, в России богатым быть страшно. Я живу в бандитском районе (городе, стране – нужное подчеркнуть), и своих земляков боюсь. Мне спокойнее, чтобы они о моих доходах не знали». На что я опять-таки возражу: хочешь спокойствия – езжай играть в Швейцарию. Получать, правда, будешь раз в десять меньше, но ведь ты и сам прекрасно знаешь, что на международном рынке своих нынешних денег и близко не стоишь. А раз не стоишь, но получать их все равно хочешь, то уж мирись, братец, с финансовой открытостью.

Вот что я на этот счет думаю. Мне, естественно, и ваши соображения интересны. Высказывайтесь и жмите на опрос.

Эсэмэску от коллеги по отделу хоккея получил вчера в 23:30 по дороге из Домодедова. Ночью почти не спал. С утра почитал репортажи коллег – и заплакал.

Здравствуй, родная страна неработающих электрошоков и балбесов от медицины.

Еще суток не прошло, как Лёша открыл счет в проклятом Чехове, забив свой последний гол в жизни. Суток не прошло, как Вячеслав Быков вызвал Лёшу в сборную. За которую Лёша уже никогда не сыграет.

Нет на Земле пророков, которые точно знают, жил бы сейчас Черепанов, если бы чеховская «скорая» не укоротила свой рабочий день, а в их проклятом драндулете оказался как следует заряженный дефибриллятор. Из меня невеликий эксперт в реанимационных технологиях, но судя по сообщениям, что Лешино сердце удавалось вернуть к жизни пять раз даже без электрошока, здравый смысл сам подталкивает к выводу, что кабы не разгильдяйство, шансы спасти человека были бы очень высоки.

Сегодня слишком больно, чтобы задаваться вопросами о том, что случилось с организмом здорового 19-летнего парня. Разбираться в этом надо обязательно, но чуть позже. Как и с тем, что сделать с «Витязем» за такую организацию матча. Перевести клуб в другой город? Выгнать к чертовой матери из лиги? Не знаю. Да и наплевать сейчас на это, честно говоря. Слишком больно.

Если бы Лёша решил провести этот сезон за океаном, то наверняка начинал бы его в Хартфорде, фарм-клубе «Рейнджеров» в АХЛ. Только что специально посмотрел: свой последний матч «Хартфорд» провел в воскресенье. Победил по буллитам «Бриджпорт Саунд Тайгерс». Артем Анисимов забил победный буллит. Интересно, не жалеет ли он об отъезде из КХЛ? И как у них там в XL Center дела с дефибрилляторами?

Если кому-нибудь и было непонятно, почему хоккеисты согласны приезжать в Россию не меньше, чем за свою трех-четырехкратную стоимость, то больше таких вопросов не будет ни у кого. Только многие теперь и за десятикратной прибавкой к нам не поедут. Перекантуются как-нибудь за меньшие деньги, но с работающими дефибрилляторами и каретами «скорой», которые не сваливают из дворцов раньше хоккеистов.

Прости нас, Лёша!

Вчера вечером я, можно сказать, утратил свою журналистскую девственность. Нет, не совсем так. Потерял я ее еще на Олимпиаде в Пекине – в тот момент, когда мне пришлось писать в номер репортаж о российской бронзе в мэдисоне. Сдав тот текст, я понял, что теперь смогу ваять репортажи даже о том, как сохнет на заборе краска, поскольку о существовании такой олимпийской дисциплины узнал ровно за минуту до того, как сел о ней писать.

Нечто похожее было и вчера. Журналист, отработавший на домашнем матче ХК МВД, в котором за первые сорок минут игры было ноль голов и голевых моментов, может не бояться никаких заданий.

Но речь сейчас не об этом. Вот гляжу я на нашу сегодняшнюю 7-ю полосу, где коллективно покоятся все отчёты о вчерашних матчах КХЛ. И что вижу? В Нижнем Новгороде, Новосибирске и Мытищах – аншлаги (хоть и в пределах 7000 человек). В Балашихе при вместимости в 6000 - 2300 зрителей. В Сокольниках, вмещающих 5500, собралось 900 человек.

Понимаете, да? Профессионалы общей стоимостью в $26 200 000 только на этот сезон и без учета бонусов с премиальными больше двух часов бегали по площадке и наколотили друг другу десять шайб – ради 900 зрителей. Любой клуб АХЛ, где самый толстый бюджет раз, наверное, в пять меньше спартаковского, от такой посещаемости уволил бы весь отдел по работе со зрителями к чертовой матери. А во второй лиге мира и лучшей в Европе от таких показателей никто и чесаться не думает. Мы и с 900 телами на трибунах на качественно новый уровень, оказывается, выходим.

Дочитать

Ёлки зелёные, ну и денек...

В позапрошлой теме мы обсуждали интервью Макса Сушинского Чемпионату.ру, в котором тот нехило проехался по клубной селекции, работе тренеров и игре команды. Это, конечно, не «бомба Аленичева», но что-то отдаленно похожее. Мы тогда еще дружно поинтересовались, последует ли из клуба какая-нибудь реакция.

Поначалу была тишь да гладь: Бэрри Смит перед матчем с ЦСКА сказал Мише Зислису, что об интервью, дескать, знает, и никаких проблем с ним у него нет. Мол, когда лидер переживает за игру команды, такие высказывания могут только подстегнуть партнеров, и это хорошо. Хорошего, как оказалось, было мало: питерцы сгорели и в Москве, и через два дня в Нижнем.

А вчера... О том, что случилось вчера, вы довольно подробно прочитаете в номере, который вывесят через пару часов. Я бы эту тему до выхода газеты и не трогал, но поскольку интернет-издания о ней уже сообщили, то и нам молчать нет смысла. В общем, если говорить политкорректно, то вчера Сушинского отстранили от матчей за СКА. Если называть вещи своими именами, то Макса просто выперли из команды. Причем, сделали это на выезде - прямо в автобусе перед утренней тренировкой. Домой в Питер Сушинский добирался самостоятельно. Навсегда его выперли или на время - пока неясно, но прояснится, видимо, в ближайшие день-два.

В завтрашнем номере вы увидите, что сказали мне по этому поводу Александр Медведев и сам Сушинский. А пока можем просто поделиться друг с другом мыслями на этот счёт.

P.S. A вот уже и сам текст.

Работал я вчера в Мытищах на матче «Атлант» - «Локо», и в отчёте поднял один важный, на мой взгляд, вопрос, по поводу которого хочу знать и ваше мнение. Нужно или не нужно, когда есть техническая возможность, крутить на табло повторы спорных моментов?

Скажу сразу, что собственную позицию я, наверное, обосновал в репортаже не совсем так, как мне хотелось бы. Из-за того, что Алексей Яшин вступил вчера в Клуб 1000, после матча мне пришлось еще и нестись к раздевалке «Локо», чтобы взять у Лёши интервью, и только потом в дикой спешке писать этот отчет. Хорошо хоть сейчас уже никто никуда не торопится, и вопрос можно обсудить досконально.

Вы пока начните, а я напишу в завтрашний номер интервью с новым членом почетного ордена.

В общем, вернулся я только что с жеребьевки КХЛ и имею по этому поводу сказать.

Народ, это было нечто! Если лига сумеет организовать всё на том же уровне, на котором провела сегодня жеребьёвку, мы получим просто суперпродукт!

Когда делаешь что-то в первый раз, ошибки неизбежны. Случаться они просто обязаны – даже если речь не о сложнейшем мероприятии, а о вашем первом в жизни заколачивании гвоздя. Но здесь…

Читать далее...

В сегодняшнем номере мой коллега Андрей Кузнецов рассказал о том, как КХЛ планирует дробить команды на дивизионы и конференции, а также привел ориентировочные схемы, как это всё вообще будет выглядеть и видоизменяться за ближайшие годы. Очень рекомендую ознакомиться.

Ознакомились? Теперь жмите ниже, там и продолжим.
Читать далее...

Нагло примазываюсь к идее Саши Беленького и публикую оригинал текста моей колонки, вышедшей в сегодняшнем номере. Основной смысл колонки в газете, безусловно, сохранен, а об изменениях в интонации судите сами. Сам вот сижу и пытаюсь понять: может, с учётом читательской аудитории eё и следовало редактировать именно так? Вам какой вариант кажется более правильным?

Прочитать оригинал