-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в soorgi

 -Интересы

ничего. никому. никогда. не скажу.

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Интересные_Блоги Цитаты-из-книг Золотые_блоги_Лиру

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.03.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 6635


На злобу дня минувшего

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Z-money   обратиться по имени Суббота, 09 Августа 2008 г. 20:09 (ссылка)
Вы правы.
Ответить С цитатой В цитатник
MeoVoto   обратиться по имени Воскресенье, 10 Августа 2008 г. 13:16 (ссылка)
8) Антинатовец ли я? Пожалуй да. Нет, пусть суверенные страны вступают куда хотят - на то у них эта суверенность и существует. Но если сосед говорит мне: "Васька, я с Федей теперь против тебя дружить буду!", то уж пусть он не требует и не ожидает от меня сказки на ночь, одолжить до получки, приглашения к столу и поцелуя перед сном.
soorgi, да почему же против вас дружить? мне неловко давать вам ссылку на состав НАТО, но позвольте заметить, что в его состав входят цивилизованные страны, в которых живут цивилизованные люди, а посему НАТО не может быть по определению врагом России.
Ответить С цитатой В цитатник
soorgi   обратиться по имени Воскресенье, 10 Августа 2008 г. 21:32 (ссылка)
Исходное сообщение MeoVoto
...НАТО не может быть по определению врагом России.

У нас с Вами разные точки зрения по этому вопросу. Увы. Например: Грузии обещано было быть принятой в НАТО. Вопрос: Грузия - "цивилизованная" страна? Очевидно, для руководителей альянса - да, потому что даже происходящие события на территории (де-юре) страны, претендующей на местечко в альянсе, не показатель этой самой цивилизованности и степени зрелости власти в стране. Или вот например такое: почему эти самые "цивилизованные страны, в которых живут цивилизованные" люди, вот уже третьи сутки так и не выработают единую "цивилизованную" позицию? Даже без указания виновных, просто меморандум о осуждении военных действий и гибели людей в регионе как таковых. А потому что политика всегда побеждает цивилизованность, вернее подчиняет её своим целям. Простейшее заявление руководителей альянса о том, что военные действия на териитории страны, претендующей на место в НАТО, ставит под сомнение целесообразность рассмотрения вопроса о вступлении враз бы образумило горе-вояк. Но нет. Это не выгодно кукловодам. Вместо этого США инициировали рассмотрение в ООН вопроса о неприемлимости агрессии России. Видимо, по этой логике, России стоило ничего не предпринимать, а спокойно наблюдать со стороны, как армия Грузии, муштрованная "цивилизованными" военнными советниками альянса, уничтожает её граждан и миротворческий контингент. Я уже молчу про особенности освещения этих событий. Правильно: Россия же большая, сильная, она и виновата во всём.
Второе. А чем, собственно говоря, обосновано дальнейшее расширение военно-политическго блока НАТО? Расширения, подползающего всё ближе к границам моей страны? И это на фоне отчётливой антироссийской риторики политических, если можно так сказать - элит стран, стремящихся в НАТО. А ведь альянс и так - крупнейший геополитический игрок и альтернативы, равной ему, в мире нет. Именно это лично мне внушает опасение. Потому и можно сказать, что не "враг", нет, но - соперник.
Ответить С цитатой В цитатник
MeoVoto   обратиться по имени Воскресенье, 10 Августа 2008 г. 22:08 (ссылка)
soorgi, опять мы с вами говорим на скользкую и грязную тему.
постарайтесь посмотреть на ситуацию с другой точки зрения.
1.Грузия не цивилизованная страна.
2.Россия не виновата во всем. В то же время, цивилизованной ее назвать у меня тоже не повернется язык. (а у вас?)
3. да, между Россией и Америкой идет типичное меряние членами, все как всегда, две супердержавы.
4. годы советской власти когда "единый могучий" "сплотила навеки великая Русь" так надоели и Грузии, и Прибалтике, и, пожалуй даже ее сестре Украине, что эти страны стараются сбежать (или уже сбежали) от нее куда угодно, хоть в НАТО (куда, с моей точки зрения, все-таки входят ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ страны, и не 2 не 3, лишь бы взяли. сколько Россия наделала ошибок за последнее время, думаю, не мне вам рассказывать.
я не говорю, что раз Россия за время СССР надоела, значит, виновата: - так вышло. так было угодно Богу ли, истории ли - не мне судить. факт остается фактом - хочется бежать от нее, чтоб еще раз, не дай Бог, Путин-Медведев всех не сплотил. *горячусь* - но читали комментарий анонима в моем дневнике?
5. я всегда предпочитала при невозможности другого выбора выбирать из 2-х зол меньшее. лично мне кажется, что НАТО - меньшее зло, учитывая состав входящих туда стран.
6. "Второе. А чем, собственно говоря, обосновано дальнейшее расширение военно-политическго блока НАТО? Расширения, подползающего всё ближе к границам моей страны?"
вы ведь читали устав НАТО? и его цели? - нет, дело не в границах вашей страны, а дело в том, что я вот не хочу, чтобы на мою страну нападали. став членом НАТО, на мен не нападет ни одна из стран -участниц, а при необходимости - защитит. а не для того, чтобы мы вместе напали на Россию.
и еще. у нас по городу ходили люди с транспорантами "Украинская страна посылает НАТО на!" не сочтите за фамильярность, но я просто уверена, что люди (я видела их лица) вам бы не понравились. - не цвет эт нации, ой не цвет...

остальное - грязь и политические игры. думаю, именно поэтому Россию называют агрессором (хотя ее политика в отношении Чечни мало чем отличается от политики Грузии). жаль только, что гибнут люди. грузины, кстати, тоже.
Ответить С цитатой В цитатник
Anna_Livia   обратиться по имени Воскресенье, 10 Августа 2008 г. 22:47 (ссылка)
soorgi, да, я согласна с тобой.
Ответить С цитатой В цитатник
soorgi   обратиться по имени Ответ в soorgi; На злобу дня минувшего Понедельник, 11 Августа 2008 г. 00:33 (ссылка)
Исходное сообщение Anna_Livia_Plurabelle:
soorgi, да, я согласна с тобой.

Во-первых: рад поприветствовать после, как мне показалось долгого молчания. Во-вторых: Я очень рад этому - словам поддрежки. Потому как, честно сказать, в свете последних политических событий, стал сомневаться в том правильно ли я оцениваю события. Я имею в виду тот истероидный пропогандистский шквал на экранах, СМИ и, увы, из уст окружающих. Это тревожит больше.
Loreleya


Ответить С цитатой В цитатник
soorgi   обратиться по имени Ответ в soorgi; На злобу дня минувшего Понедельник, 11 Августа 2008 г. 00:37 (ссылка)
MeoVoto Спасибо за развётнутые и полные комментарии. Я попытался ответить вам у вас в блоге. Повторюсь в одном, быть может схематически, но так: не нападут не потому, что некая страна в НАТО, а потому, что эта конкретная страна - хорошая страна, имеющая добрососедские отношения с другими странами, потому что трудами своих сограждан это - развитая страна, желающая жить в мире и спокойствии.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
MeoVoto   обратиться по имени Понедельник, 11 Августа 2008 г. 00:47 (ссылка)
"не нападут не потому, что некая страна в НАТО, а потому, что эта конкретная страна - хорошая страна, имеющая добрососедские отношения с другими странами, потому что трудами своих сограждан это - развитая страна, желающая жить в мире и спокойствии. "
многоуважаемый soorgi! (я спокойно восклицаю)) - здесь вы, пожалуй, противоречие - именно поэтому НАТО - не угроза России, потому как Россия - "конкретная страна - хорошая страна". - почему вы видите в НАТО угрозу?

зы. все. это было риторически, это мои и ваши страхи.

...все будет хорошо.
Ответить С цитатой В цитатник
soorgi   обратиться по имени Ответ в soorgi; На злобу дня минувшего Понедельник, 11 Августа 2008 г. 00:52 (ссылка)
Исходное сообщение MeoVoto:
...все будет хорошо.

Хотелось бы верить. Очень хотелось бы.
Loreleya


Ответить С цитатой В цитатник
Anna_Livia   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2008 г. 21:12 (ссылка)
Исходное сообщение soorgi
Исходное сообщение Anna_Livia_Plurabelle:
soorgi, да, я согласна с тобой.

Во-первых: рад поприветствовать после, как мне показалось долгого молчания. Во-вторых: Я очень рад этому - словам поддрежки. Потому как, честно сказать, в свете последних политических событий, стал сомневаться в том правильно ли я оцениваю события. Я имею в виду тот истероидный пропогандистский шквал на экранах, СМИ и, увы, из уст окружающих. Это тревожит больше.
Loreleya


Спасибо, дорогой, на добром слове!.. Я тоже рада твоему возвращению! А я уже давным-давно не смотрю телевизор, не читаю газет (еще более давно) и новости в сети читаю мало, потому и шквал этот меня миновал...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку