Я не читала Духлесс, но эта цитата (точнее, то, что в ней утверждается) показалась мне весьма и весьма слабой. Ведь, фактически, здесь утверждается, что люди, несостоявшиеся в реальной жизни, оказываются способны реализовать себя здесь. Или я не слишком внимательно прочитала? Если я ошиблась - поправь.
1) Виртуальное общение никоим образом нельзя противопоставлять реальной жизни, оно тоже является частью реальности, просто это не все понимают. И это тоже полноценное общение.
2) Если человек ни на что не способен вообще, если он дегенерат, то он и здесь будет такой же, ничего не изменится. Если он в жизни двух слов связать не может, то и здесь не сможет.
3) Конечно, есть специфика в виртуальном общении, и я ее не отрицаю. Виртуальная анонимность может добавить раскрепощенность, бОльшую свободу в высказываниях. Но от себя не уйдешь. И твоя сущность всё равно возьмет верх.