Копия форумного поста
Позволю себе начать новую тему. Ибо хочу пробудить в вас
любовь к искусству к себе, а не себя в искусстве теплые и нежные чувства к театру Моссовета вообще, а не к отдельно взятому спектаклю ИХС.
Сегодня ходили с начальницей на спектакль, как вы уже поняли по названию топика, Предбанник. Как совсем недавно выянилось, что пионерское детство моей начальницы тоже прошло в этом театре и у нас появилось много общих тем для разговора.
Ну а теперь непосредственно о спектакле.
Прочитав в программке слово "путанница" я была сбита столку и долго не могла просечь фишку пьесы, изначально настроив себя, что увижу комедию положений. Озарение пришло только в середине второго акта. А смерть героя в финале вообще стала неожиданностью, хотя моя начальница "прочилала" ее гораздо раньше. С другой стороны не известно, что лучше. Придти в ужас от внезапного финала или ждать его последние 15 минут спектакля.
Теперь об актерах.
Скорее всего связного рассказа не получится, поэтому просто пройдусь по программке.
Несомненно, самое яркое пятно спектакля (ужасная фраза, но ничего лучше в голову не пришло) это Александр Филиппенко. Шла и очень на это надеялась и была рада, что не ошиблась. Акимов просто бесподобен. Хотя скорее всего это был не Филиппенко в роли Батенина игравшего Акимова, а Филиппенко игравший Акимова, но в сущности какая разница если это было замечательно.
Юрский. Прекрасная игра. И должна заметить, что актер он лучше, чем режиссер. А вообще шла с некоторым опасением. Имея смутные не очень приятные воспоминия от спектакля "Фома Опискин" (давно смотрела), искренне надеялась, что более любимые актеры перетянут мое внимание на себя и игра Юрского пройдет стороной. Рада, что опасения мои не оправдались. Видимо, что-то я не то рассмотрела тогда, в то далеко пионерское детство, в спектакле "Опискин".
Яцко. В роли бурчащего и недовольного жизнью актера бесподобен. Вообще все закулисные сцены (кроме последней) вызывали приступы гомерического с трудом подавляемого хохота. Все очень похоже на правду. Даже бесконечное количество лекарств.
Бобровский. Одерните меня если повторюсь, что он был шедеврален. Прямо с первого "Ага". Ну просто классический образ туповатого охранника. Такой шкаф-тугодум. Сцена с бутербродом вообще вызвала слезы умиления. И совершенно другой Бобровский в роли Ступина. Сразу другая пластика, сразу "живой". Ибо охранник Николай вызывал ассоциацию с репликой из анекдота: "сосульки на выход".
Интересно было наблюдать за отношениями Николай-Магдалена и Ступин-Эльвира. С точностью до наоборот. По крайней мере мне так показалось. Да... а сколько таких ситуаций в жизни.
И вообще понравилась Анна Гарнова. Видела ее впервые. Очень понравились два совершенно по разному сыгранных образа. Если бы не прочитала программку, то честное слово не сразу бы просекла, что это одна и та же актриса.
Лариса Кузнецова. К сожаленю впечатление получилось смазанным, ибо не разгадав сразу замысел автора, я увидела перегрывающю актрису, которая не дотягивала до уровня остальных. С первых минут вызвав стойкую ассоциацию с Кларой Новиковой, и соответственно отторжение, ибо все вторичное радражает. И только во втором акте прозрев и поняв, что переигрывала не актриса Кузнецова, а акриса Лара (ну вот. уже забыла фамилию, не смотря на то, что Яцко произнес ее раз стописят за время спекактля). Конечно сразу все встало на свои места и последняя сцена смотрелась на одном дыхании.
Опять же причина сходить еще раз.
Бутенко. Больше понравился в первом действии в роли Брюнаса. Ну не похож он на француза, хотя не могу объяснить почему.
Аронин. Здесь сложно что-либо сказать, потому, что роль маленькая. Однако приятно, что он не выпадал из общего ансамбля, как это иногда бывает с ролями типа "кушать подано".
Немного разражал свет. Особенно в первом акте. И постоянное "блямц" между сценами. И вообще музыкальное оформление. Но самым ужасным был топот и скрип досок за кулисами. Трудно было его не слышать. И это конечно, выбивало. Впрочем все это технические детали и они забудуться раньше, чем непосрдественно действие спектакля.
