И звезды умирают во Вселенной...
Огромна ночь.
И только черный ветер
Качает небо с легкой белой птицей...
Она взлетела с маленьких ладоней,
Когда ребенок осознал себя,
И этот мир, и звезды, и столетья...
Рождение и смерть всего на свете.
Конечность жизни.
Бесконечность неба.
Несчетны стаи птиц, •
Что кружат во Вселенной, —
Частицы света в беспредельной бездне.
Огромна ночь.
Пока ребенок спит,
Рождаются галактики и люди,
И звезды умирают в страшных муках.
Пока ребенок спит,
Облитый светом,
Последним светом умершей звезды.
Что остается после человека? —
Большая птица
С детскими глазами,
Частица света в ледяном пространстве.

М. Катыс
( http://rusnauka.narod.ru/lib/phisic/blackwhole/Novik/blackn.htm )

В последние дни мои сны обрели чувственный оттенок. Ранее я взирал на себя от третьего лица, совершенно неконтролировал себя, мои сны не блистали сюжетом, а походили на короткометражные фильмы ни о чем. Но ситуация поменялась. Не знаю, в лучшую стороны или в худшую. Я стал с трудом подыматься и отходить от сна. Что запомнилось?
Сон, где я умер. Этот сон снился мне давно, поэтому мало что осталось у меня в памяти. Помню лишь то, что я сел на заднее сидение иномарки. Иномарки, за рулём которой сидела женщина, а на переднем пассажирском месте сидела еще одна женщина. Помню лишь то, что мы не вошли в поворот и съехали в мини-пропасть, которая была от силы в 45 градусов, с мини-обрывами. На каждом обрыве мы подлетали и с визгом летели снова вниз, к земле. Это как будто с удлиненной пирамиды съезжаешь, зная, что в конце тебя ожидает что-то неопределенное, небытие. Я так и не досмотрел (не доучаствовал) до конца. Помню лишь интуитивно, что женщины имели огромнейший шанс умереть ранее меня, но помню также, что и у меня мало шансов было на спасение.
Это не самый приятный был сон, к счастью. Я вовсе замкнулся с тех пор, как ко мне в сон стала приходить Она. Без лица, без формы, практически без телесной оболочки. Помню лишь, что меня сильно к ней влекло. Я словно боялся чего-то, боялся потерять Её, боялся проснуться. Я ни разу не чувствовал тягу во сне, но тут я ее определенно испытывал. В одном из снов Она была за рулем, кажется мерседеса. Мы не могли оторваться друг от друга, что, конечно, мешало передвижению. Был и некий экстримал, когда мы остановились не доезжая до милиции и, спрятавшись, целовались. Но лица и формы я так и не запомнил. Не знаю даже, была ли Она высокая или низкая, блондинка или брюнетка - не знаю. Возможно, это предвещание к чему-то качественно новому. Нет формы, есть лишь чувство. Либо форма вакантна, либо чувство моё вечно. Первый вариант более практичней и привлекательнее, хотя второй мне ближе по духу. Всю жизнь меня предавали или просто не давали мне возможность вверять что-либо людям, поэтому, видимо, во мне проявилось гипертрофированное чувство преданности неизвестно к чему/кому как жест протеста к сложившейся картине отношений с обществом. Я консервативен до кончиков своих волос. Для меня любовь не имеет разных лиц. Для меня любовь нечто большее, чем земная прихоть в близости к определенному объекту. Я не могу вверить еще раз свою любовь человеку, который порочен в своих помыслах. Знаю, что меня уже не переправишь, но я верю, что мне по силам сделать своего ребенка лучше остальных по помыслам своим.
Проезжая в транспорте, я часто вижу весьма привлекательных особ, которые заслуживают внимания. Но что кроется за красивой упаковкой? Звонки на сотовый часто выдают их содержание. Все их устремления направлены исключительно вне себя - на свою телесную оболочку. Тело - темница души, она бренна и имеет свой срок существования, в отличие от души. Но, видимо, такова сущность женщины: украшать помещение, как бы данная фраза не звучала по-мужлански. Женский взор обращен во вне. Женский взор скользящий, поверхностный...

Давно... Очень давно был остров, на котором жили все Чувства и духовные ценности людей:
Радость, Грусть, Познание и другие. Вместе с ними жила и Любовь.
Однажды Чувства заметили, что остров погружается в океан и скоро затонет.
Все сели в свои корабли и покинули остров. Любовь не спешила и ждала до последней минуты. И только, когда она увидела, что на спасение острова нет надежды и он почти весь ушел под воду, она стала звать на помощь.
Мимо проплыл роскошный корабль Богатства.
Любовь просила взять ее на корабль, но Богатство сказало, что на его корабле много драгоценностей, золота и серебра и для Любви места нет.
Любовь обратилась к Гордости, корабль которой проплывал мимо... Но в ответ Любовь услышала, что ее присутствие нарушит порядок и совершенство на корабле Гордости.
С мольбой о помощи Любовь обратилась к Грусти.
«О, Любовь, - ответила Грусть,- мне так грустно, что я должна оставаться в одиночестве».
Мимо острова проплыла Радость, но она была так занята весельем, что даже не услышала мольбу Любви.
Вдруг Любовь услышала голос:
«Иди сюда Любовь, я возьму тебя с собой».
Любовь увидела седого старца и она была так счастлива, что даже забыла спросить имя его. И когда они достигли Земли, Любовь осталась, а старец поплыл дальше.
И только когда лодка старца скрылась, Любовь спохватилась.... ведь она даже не поблагодарила старца.
Любовь обратилась к Познанию:
«Познание, скажи мне, кто спас меня?».
«Это было Время», - ответило Познание.
«Время?» - удивилась Любовь – Отчего Оно мне помогло?»
Познание ответило:
«Только Время понимает и знает, как важна в жизни Любовь».

Пробовал вчера ночью заснуть по системе Норбекова. С ночи внушал себе, что я утром проснусь, проснусь, проснусь бодрым и веселым. После самовнушения старался не думать вообще.) М-да, наша голова - привокзальная площадь, где все мысли бегают сами по себе. В сущности, наши мысли являются внутренним монологом. Человек может мыслить только понятийно. К примеру, когда думаем об автомобиле, мы должны произнести про себя "автомобиль", как бы давая мозгу задание думать о вещи, которую мы называем автомобиль. И этот момент губителен для материалистов, потому что мозг представляет из себя лишь перерабатывающий "орган", который играет вторичную функцию в процессе мышления. Мы сами даем импульс мозгу, чтобы он уже в свою очередь вообразил себе, что есть автомобиль в нашем понимании. Мозг - кладезь опыта. Некая поисковая система, которая ищет, что такое "автомобиль", когда мы делаем запрос на "автомобиль". Попробовал мыслить без проговора про себя понятий - получился некий суррогат видеоклипа и чего-то неопределенного. Qua не лишне предположить,что в человеке присутствует трансцендентальный уголок, который и является импульсом обращения к мозгу. Может, это и есть Божественное в нас. Но тогда становится невозможным клонирование челевока. Но вспоминается опыт с овечкой Долли. Судя по всему, животные не в состоянии мыслить. Либо у них мышление на несколько уровней ниже нашего по сложности.

Человек - такой же живой организм, управляемый нейронной сетью (мозгом). И цель его существования, как и любой нейронной сети, - улучшение условий своего существования путем наименьших затрат.
Без улыбки на лице читать невозможно.))
а по Стругацким, конечный этап развития любой цивилизации, - создание новой цивизации...
"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему..." (Быт. 1.26)

Любопытно, что общепринято считать страх чем-то искуственным. Условием страха должно является какое-либо воздействие, прямое или косвенное на субъект. Страх не принято мыслить самого по себе. Страх - это одно из критерий чувств. То есть, согласно этому мнению, страх не движет людьми, не диктует свои условия, не определяет преоритеты, etc.
От нечего делать сегодня вышел под левой аськой и заговорил с одной из старых знакомых, с которой мы практически потеряли все контакты. Конечно, я не представился. Позади до обидного мало, и наш век короток, но кто знает, что она обо мне думает. Позади осталось многое из неприятного, что нас связывало. Поэтому-то, собственно, я и не представился. Решил просто пообщаться. Без всяких предрассудков по поводу качества личности. Ан нет, так и не получилось вдоволь пообщаться не представившись. Отчего так? понял только тогда, когда со мной поступили так же, как и я поступил. Я попросту боялся сказать то, что нежелательно слышать одному из моих постоянных собеседников. А так как я не был до конца уверенным, что я общаюсь все же не с тем самым человеком, говорить которому кое-что нежелательно, я, конечно, держал себя умеренно. А теперь можно представить, сколько у постояльца интернета собеседников и сколько может быть запретных тем, учитывая интерес каждого из знакомых? Для каждого собеседника у нас своя манера общаться, своя маска, свои эмоции - это безусловно для каждого, что ни говори. И не за чем фальшивить, говоря, что это не так. В целом - может быть и не так, но во всеразличных частностях - я прав. Я знаю по себе. И я не белый ворон на общем фоне. Я столь же сер, сколь и вы.
Возвращаясь к страху. Страх перед неизведанным гнетет меня, диктуя фразы ответа. Это уже даже не я общаюсь, это генератор ответов. "Да", "Нет", "Возможно", - как в диалогах Платона. И страх повсюду. И даже перед изведанным. Страх умереть или жить в нищете заставляет нас учиться, работать, забывать о личной жизни, дабы к пятидесяти годам зайти в банк - проверить свой счет, накопленный годами жизни на что-то, что казалось Вам Мечтой (машина, катер, дом на берегу моря или еще что), и узнать, что банк обонкротился и что все ваши сбережения канули в лето. А за спиной всего-ничего. Тридцать лет трудового стажа, да пять лет яркой студенческой жизни.
И здесь хочется вспомнить, что хорошего ты сделал. Что можно хорошего сделать? Все то хорошее, что не относится к плохому. Не делая плохое, ты делаешь хорошее. Конечно, "плохо", "хорошо" - это субъективированные категории. Но в целом, будем мыслить себя некими искусственными субстрактами, созданными Творцом для определенных задач. Мы - программы, написанные программистом на компьютере, призванные для какой-то функции. Эту функию прописывает сам программист в программу, поэтому программе не обязательно производить рефлексию, пытаясь найти то, чего и нет на самом-то деле. Есть то - что прописанно, и оно - истинно и неизменно. Хотя хуже обстоит в том смысле, если в качестве функции Творец нам прописал поиск смысла.)) Складывается такое видение, что это и есть человеческая функция: задуматься над смыслом жизни.
А задумавшись над этим, человек теряет часть своих прежних ценностей в жизни. Человек задумывается над смыслом жизни, когда его не устраивает его нынешня жизнь. Что ж, будем веровать, раз не дано знать.

Долго просматривал дневники своих знакомых, и вот наконец решил завести себе по аналогии, благодаря скуке, одолеваемой мной в данное время суток. Вечер. Небо покрыто серой пеленой туч. Только кончики облаков пока еще насыщаются светом солнца. Еще час-другой и небо предстанет пред нами в совсем ином виде. Не знаю, радоваться или печалиться. Род моей деятельности предрасполагает мою натуру к творческому элементу, но всё же трёхлетняя бессонница меня уже всего иссушила. Я перерос чувственный элемент жизни, для кого-то решающий в жизни. Каждая ночь - это каждый раз шквал мыслей в моей голове и пачка выкуренных сигарет, призванных затушить волну, охватившую меня когда-то очень давно. Я ничего с собой не могу сделать, я - сова. Последние две недели я выпал изпод взора своих товарищей.
Платоновское понимание души человека. Стержень человека является душа, которая является как бы тем первородным импульсом, который заставляет механизм, то есть человека "жить" (выполнять совокупность действий). Душа - это колесница, запряженная двумя конями. Сама повозка - это разум, а кони - это давлеющие желания в негативном смысле слова. Колесница несется по небу, взирая на истинный мир с неба, но кони так и наровят сорваться то вниз, то в сторону. И со временем душа теряет крылья, либо падает на землю, где и заключена в темницу - тело. Платон просчитал, что если жизнь души на земле составляет в среднем 100 лет, то на небесах цикл составляет 1000 лет. Но душа бессмертна. Она - часть мировой души, часть божественного, если удобней так выразиться. Через каждые десять тысяч лет над душой происходит суд Ананке, где ее судят по земным делам. Для блаженной души суд происходит раз в три тысячи лет. После суда душе снова выдаются крылья, и она тем самым может снова парить в небесах.
Тем самым, переходя к будничним проблемам, необходимо лишь подавить свой страх перед смертью и быть по-настоящему вершителем своей судьбы. А вдруг Декарт и последователи механического принципа природы правы? На данный момент, причину всех невзгод я вижу в предвкушении страха. Слишком рационалистический оттенок действий человека влияет очень пагубно на историю Земли в целом.
Хотя вернусь к первой записи. Людям, просматривающим этот дневник, я желаю донести, что ничего любопытного вы здесь впредь не увидите. Записываться в постоянные читатели или друзья я тоже не рекомендую. Я здесь просто для того, что занять руки в свободное время. Моя лень вошла уже в стиль жизни. Мне лень исправлять опечатки, мне лень проявлять какие-либо эмоции на лице в жизни, мне лень жить...etc.