Solgre, замечательно получилось))
А трилогия и в самом деле детская - прочитать и забыть, как многое из чего сейчас модно делать культы. Но иностранную фентези еще более-менее приличную переводят, в отличие от того уж действительно хлама, что сейчас наши пишут. Взять тех же деичек-«громыкоидов» - от злости скулы сводит.

Solgre, ну, старое доброе на то старое и доброе..) Оно вечное уже... Ну, наверное, есть хорошие фентази, но как-то помню описывал дядюшка Сапковский уникальный рецепт современного фентази... В общем, все продолжается) И меняться как-то не хочет...
Igrynka, это вы про Громыко? Честно - по сей день не добралась, и даже не тянет... А иностранной уж слишком в большом количестве, что самое "достойное" в итоге оказывается читабельным и популярным. *или я так в людей до сих пор верю?*

Что-то я даже не знаю, что вам ответить)
Написать что ли список хорошего фентези?

Я русское вообще не читаю, за исключением пары имён. Уж больно паршиво написано, как правило. Особенно юмористическую, она наиболее отвратна по большей части)

А западные хвала богам не разучились ещё писать, у них и традиции фентези сильнее и дольше. Но и то, большая часть издающегося в модных сериях вроде Заклятые миры, зачарованный дракон и-что-там-ещё нечитабельны. И каждлго новго автора маленький фандом и умные маркетологи-пиарщики объявляют самым модным крутым и умным спасителем человечества.

Читая Дризта, можно хоть посмеять от души) особенно над лирическими отступлениями в начале глав от его имени. А потом прочитать слэшный фанфик и вообще упасть со стула. Потому что единственная часть всекультурного китча которую Сальваторе постеснялся запихнуть в свои произведения это секс)

Сейчас медленно и методично убивают прекрасный жанр, потому что пройдёт ещё немного времени и мы бцдем шарахаться от книг с драконами и рыцарями на обложке, если только они не написаны до 80х-90х.

У нас есть действительно прекрасный и оригинальный автор - Елена Хаецкая. Её книга "Меч и Радуга", такой должна быть фентези, новая, но в традициях. Ну ещё многие любят Олдей (я их мало читала, но что читала - было хорошим), пару рассказов супружеской пары, забыла имя напрочь...ммм..Дяченко что ли, я люблю ни на что не претендующие весёлые и интересные книги Оксаны Панкеевой.

Solgre, *записала парочку имен, из последнего абзаца* Дяченко, если честно, мне нравятся..) Это больше всего похоже на сказку, коей является фентази именно в русской культуре) На мой скромный взгляд...
Конечно, зарубежные авторы фентази лучше пишут, потому что в какой-то степени им это ближе. В частности ближе всего англичанам и их последователям американцам - ибо жанр оформился именно в Англии. Ведь в кельтской, что ли, ирландской мифологии, были эльфы, нимфы, да и рыцари никогда в России не были... У нас же богатыри, ведуны, ведунью, князья и все в этом роде - нашим "истинным" фентази можно считать сказки. Однако многие предпочитают об этом забывать... Или не считать свою культуру достойной такового вот писания...

Vergiss_mich, у Дяченко я в восторге от повести "Ритуал", люблю над ней слезу пролить)

Там где наши используют наши традиции выходит хорошо одна из миллиона. Ну "Волкодав" ясно.
А всё остальное глумление о том как богатыри нашли летающую тарелку или спутниковый телефон или как в княжеское время попал наш програмист/мент/студент.

Solgre, да, да, я хотела о "Ритуале" написать..) Очень красиво и такому хочется верить)
"Волкодав", "Валькирия"... Семенова, в общем. Никитина сюда можно записать, только я его не особо люблю... А так, знаю слишком много поклонников. Но мало современных писателей к этому обращаются. Ведь более продаваемо западное, нежели русское... Странно, почему... Или уже столько всего про запад написано, что в прошлом и легендах охот ынет рыться?..
Белянин?) Его же нельзя воспринимтаь всерьез... Поржать, когда мозги устали и отложить. Какое нафик фентази...

Vergiss_mich, Никитина не читала ничего кроме книги "Как стать писателем") Ибо бумажного больше ничего не попадалось, а с компа очень лень.
Ужасная истина в том, что западное продаваемо лучше и больше читаемо, потому что лучше написано.
У нас есть прозападный автор, язык кошмар, 10 баллов по пятибальной шкале неграмотности, а ведь читают. А всё потому что сюжетные перипетии читателю интересны. Я про Перумова)
Как ни странно западный авторы, избирая темой - наше историческое прошлое, читаемы любимы и прочее, следовательно, когда наши пишут о нашем у них то просто хуже получается.

Белянина не читала, кажется. Вот не тянет на гольную юмористику) Хотя прочла с удовольствием Лукина, что-то про кудесника в молодости.

Vergiss_mich, нет, я не о самой Громыко, чьи книги мне как раз таки нравятся. А о ее подражателях, что не стесняются использовать чужой придуманный мир во всех позициях. К примеру, о некой Ольге Мяхар, которая просто заменила имена героев Громыко на другие, поменяла расу возлюбленного главной героини и выпустила как свое собственное нетленное произведение. Поражает, что подобное вообще издают и, к сожалению, не в рулонном формате и не на мягкой бумаге.

Solgre, Хольма ван Зайчика не читала?

Igrynka, что-то не припоминаю... альтернативная история?

Solgre, да. Жаль, что я смогла найти только 7 книг.

Solgre, насчет того, что западное лучше написано... Коснусь я своей любимой темы - скорей всего, переводчик неплохой) От этого кажется, что написано хорошо... А если в оригиналах читать - не всегда язык так хорош, как кажется.
Перумов... О боги, я не могу его читать! И совсем не понимаю. чем он так нравится... Писатель вроде как русский, все на русском, но это такая посредственность... Да, только всем это нравится. Но в таких случаях, я думаю, уместно говорить - "появился в нужное время в нужном месте", не более. А так, по сути, очень со многими авторами... Ничего радикально нового и захватывающего сейчас почему-то придумать не могут... Печально.
А западные авторы... Просто это уже, наверное, западная традиция - обволакивать в более лакомое и притягательное, из чего-либо делать конфетку... Не скажу, что наши не научились такому, просто еще есть такой стереотип, касающийся современности, что на западе все делают лучше. Поэтому наше как-то не могут воспринимать...
Igrynka, ну, это уже называется плагиат!.. И это полный бред... Ведь если костяк тот же взять, будет очень заметно... А все оттого, что ничего своего придумать не могут, а деньги зарабатывать надо(

Igrynka, надо будет ознакомиться)
Vergiss_mich, ну я и поныне уверена, что в большинстве своём мужчины пишут лучше женщин)))
Может дело в том, что от нашей фентези мы ждём не только чистого развлечения, но и чего-то большего. Не думаю, что дело в стереотипе, хорошая книга - всегда хорошая книга.

Solgre, *шепотом* Мужчины - логики, поэтому им легче выстроить произведение и понять внутреннюю суть...
Хорошая книга - всегда хорошая книга... Только вот она не сразу становится хорошей) Это уже особенность нашей литературы, что когда многие книги появляются, их не воспринимают, а ценность понимают лишь потом, со временем, когад все проверяется...
Ну, наше фентази - а оно толком есть? Его, по-моему, очень мало, именно того, что можно назвать фентази. Но в таком случае, и за рубежом стоящего фентази не так уж много, потому что многие написаны, чтобы "разбавлять" мозги, когад они нагружены чем-то.. Неприхотливый, захватывающий сюжет, легкие описания, яркие герои... Что еще нужно среднестатистическому читателю?..

Vergiss_mich, по-моему хорошую книгу видно сразу, если ты на неё наткнулся. А со временем книги перестают быть новыми, шокирующими - они устаревают. Не все, но большая часть. Со временем отсеиваются те, которые станут традицией и основой, для будущих непризнанных до времени шедевров.
Фентези нашего очень мало. Разбавлять мозги не есть плохо, но даже энтертейнмент должен быть написан на уровне.