cyber87, а не, эти книги вообще предать анафеме. Сжечь, а пепел развеять.
Нехорошо строгать бабки опошляя то великое, что сотворил отец.

книга суперская, я её 2 или 3 раза перечитывал.
..а вот продолжения - "Дети Дюны" и т.п. увы не очень читабельны((( хотя сюжет весьма неплох

BlackFireFreeman, Ну я весь цикл люблю, но первая действительно лучше всех. Раз в год перечитываю точно. И каждый раз как заново.

Solgre, ну не знаю... сам не читал, но сказили предыстория отличается тем, что видно, сколь широк описываемый мир, а основное произведение весьма бедненькое/скудненькое на фантазию =/

cyber87, ? странная мысль. Первый раз слышу такое мнение. По-моему как раз наоборот, но это всё дело вкуса. Первопричины ясны из основной книги, а приквелы - просто подробное разжёвывание)

Solgre, хорошо, если вдруг после вархаммера надумаю читать дюну, в каком порядке стоит?

в принципе стоило бы всю книгу процитировать..шедевр есть шедевр и ничего тут не попишешь.

Solgre, просто зачем было растягивать на 5-6 (или сколько их там всего) книг то, что могло НОРМАЛЬНО уместиться максимум в 3-х.
просто для наглядности приведу то, что в последней (пусть и попсовенькой, рассчитанной на массового зрителя и капитально перегруженной спецэффектами) многосерийной экранизации Дюны содержание самой 1-й книги было умещено в 3 сериях, и на ВСЁ остальное содержание цикла (фильм "Дети Дюны") тоже пришлось 3 серии.

cyber87, Дюна, Дети Дюны, Мессия Дюны, Бог-Император Дюны, Еретики Дюны, Капитул Дюны. Кажется так. Но прочти только Дюну и там будет понятно, твоя книга или нет.
Kvelond, всё в цитатник не запишешь, а жаль.
BlackFireFreeman, Герберт писал долго и думаю тома получались такими, что мысль следующая приходила не сразу, а публиковать уже надо было, вместо того чтобы дописывать.
Экранизация от Холлмарк эта кошмарная просто. Вот Линчевская Дюна - это да.

Solgre, да, Линчевская рулит конечно.
и она для истиных ценителей, не каждый этот фильм поймет