Читал трилогию Пулмана - отличные книги. Вроде и не было там чрезмерной жестокости... по-моему. )

=книжка то, наверно детская, а вот фильм.
я тоже ходила, мне тоже понравилось.
какой-то особой жестокости я не заметила,но фильм действительно не детский.(хотя, если вспомнить Лабиринт Фавна, то Золотой компас милейшая сказочка!)
мне больше всего покоробил кадр, когда колдунья (Кидман) ударила своего деймлна. да и вообще он у неё жутковатый был. была б ребёнком, снился бы он мне в кошмарах.

надо обязательно посмотреть

Brace, детская книга это "Гарри Поттер".

VSS_IV, Я только собираюсь читать.) А челюсть в книге тоже вырывали?
Brace, так "Лабиринт Фавна" априори не фильм для детей, так и рекламировался. Тут меня покоробило, что аудитория детская, а фильм нет.

VSS_IV, Уточню, детская книга "Гарри Поттер и философский камень". Каждая следующая книга из этой эпопеи все меньше и меньше подходит под категорию "книга для детей".

Вот такое дерьмо теперь подсовывают детям. Добрые детки уже стали умилять граждан. Мы слишком привыкли к плохому.

Solgre, ой, я уже не помню, очень давно читал... но то что книга стоящая - это точно. )

Anna_Fry, Гарри взрослеет, как взрослеет и аудитория читателей, прочитавшая когда-то первую книгу. Real-time.

VSS_IV, а ударение поставлено, чтобы мой извращённый разум не перепутал?^_^

да, да, после "Моста в Терабитию" я поняла, что детские фильмы неуловимо переменились и снимаются теперь явно не для детей...
хотя, еще по "Чарли и шоколадной фабрике" это можно было заметить...
А, может, это к тому, что МЫСЛЬ в фильмах для детей стала заменять банальные волшебные штучки?..

=RainBow=, увы ,если бы только МЫСЛЬ и действительно МЫСЛЬ, а не китчевая подмена.
Огорчает меня тот факт, что я не заметила этого перехода. Я смотрела фильмов очень много все эти годы, росла вместе с ними, и всё изменилось так незаметно.

Solgre, да нет, это привычка... )