соглашусь отчасти: хотя, у меня, например, светлая кожа, скорее, даже белая, но ряд коричневых оттенков /может, поэтому я не очень люблю шатенов :))/, попросту меня старят, либо я в них растворяюсь. И чаще всего, я "попадаю в точку", когда ориентируюсь на цвет глаз...понятно, что у всех свой подход в выборе гардероба, и цветовой гаммы к нему

:)))я не была в апреле на Азове :))), и искренне сочувствую людям с цветом глаз "мха" :))) шучу, конечно, палитра широкая, а сравнение яркое :). Да, цвет волос, пожалуй, тоже имеет не последнее значение, а еще, врожденный Вкус ;), точнее, он либо есть, либо, его нет, и тут никакие метаморфозы с переодеванием и пластической хирургией не помогут :)

ну тут вы, сударь, по-моему ;) погорячились...зачем "клиническому пациенту" - "дальтонику с отсутствием вкуса" цветовые схемы :))?

:) помните, как в "Иронии судьбы": "давай пойдет логическим путем.../.../ - давай пойдет вместе"...", так вот...Что значит "навязывать"? Чем хорош "чужой вкус" ;)? Его можно "перенимать", а можно "перейти на другую сторону улицы" и идти своей дорогой... Так вот и с Лакруа, кстати ;), мне, например, нравится его необычность, но, понятно, я не стану ходить в этом повседневно, но, на какие-то отдельные мероприятия, с определенной публикой? Why not? и, конечно, в чем-то ооочень определенном :)), у него есть чумовые вещи, конечно, которые даже моя неординарная психика :)) не вынесет, это вызов, понятно! Далее. Что есть "норма"? Границы "нормального" субъективны и размывчаты, для каждого...

эээээ, сударь, не клевещите на мой комментарий :) !
У всего есть "две стороны медали", Лакруа тоже считают в определенных кругах "гением", причем уже "сегодня", а вам, - его современнику он не понятен, как "нет пророков в своей отечестве" применительно ко времени, т.е. к вам, как его современнику. Может, поэтому он вам и не приятен, что вы смотрите на него через призму вашей "нормы" /с оглядкой на уже устоявшуюся до этого веками классику, не важно, где, будь то в архитектуре, искусстве и пр./...пройдет время и потомки :))! заговорят о нем, как о гении, как о "Тех", кто не был признан при жизни своими современниками, и которые после смерти гордятся своим соотечественником, и не упустят случая прильнуть краешком своего балахона к их славе, пусть даже обранив фразу: "он тоже француз, итальянец, русский..., как и я ", как на счет такого подхода ;)?

скажите, а сколько вам лет ;)? ...не отвечайте, вопрос риторический...понятно, что вам поздно менять свои вкусы, и по-новому, с учетом реалий времени/, смотреть на окружающий мир, когда для вас уже устоялось, что "существует два мнения: одно мое, другое- неправильное". Я не в упрек, поймите меня правильно. Я объясню. Я тоже в свои, без нескольких дней, 36 лет не могу "врубиться", именно, врубиться в некоторые, вполне, "нормальные" для Других людей вещи, и все это лишь потому, что меня воспитывали по-другому, иначе, и что мне уже бывает просто не интересно то, к чему раньше я стремилась, по причине отсутствия своевременности, актуальности желаемого. Но, мой личный парадокс: я легче воспринимаю все современное, чем классику, хотя, чисто теоретически постулаты, они и в Африке останутся константой, а Земля вертится, все-таки...Только со временем можно будет понять, что истинно, а что ложно. Но, вряд ли человек, которому нравился Шишкин, с возрастом, диаметрально изменит свой художественный вкус до Пикасо,...чаще всего это не останется неизменным...Еще добавлю, спроецировав нашу с вами вторую тему: дело не в семье, во всяком случае, отчасти... В двух словах, моя мама, по причине всеобщего советского дефицита во всем, до сих пор, будучи уже старым человеком, приходит в восторг от упаковки /говорю в целом/, мне же, важно содержание, разницу улавливаете? Ей ближе классика, чтобы спокойненько так...мне-хай-тек... Дело в возрасте...:( :)

вижу, тема возраста, все-таки актуальна ;)))) /опять же, ничего личного ;)/, наша дискуссия стихийно продолжается :)? хорошо, итак:
1. не убеждайте меня, что, когда речь идет об умозаключениях простых смертных, не искусствоведов, архитекторов, и т.п., не людей, /не путать с "нелюдями" :)/ так или иначе, изучающих предмет "История искусств" в первом классе художественной школы, то глупо рассчитывать, что они также одинаково полюбят покойных Шишкина и Пикасо :)), во-первых, по причине, сначала, субъективизма, т.е., первого впечатления: либо понравилось и нравится всю жизнь, либо, пусть Это, хоть миллион долларов стоит, но если это мне Не понятно, чуждо моему мировоззрению, то, хоть "кол на голове теши" - толку не будет. Во-вторых, доярке из рязанской деревни "Верхние локотки", наверняка, будет ближе, живописец Шишкин, как олицетворение русской природы, с его гектарами зеленых насаждений, чем непонятный кубист Пикасо. Это не говорит о том, что в Этой же деревни, вполне, у кого-то, как аномалия, как из предыдущей дискуссии, может родится этакий Рудольф Нириев-живописи, т.е., по их меркам, бунтарь, из ряда вон выходящее явление - тебе же говорили руби лес, а ты кубизм-кубизм...
2. Ни о какой аналогии, уж я точно не говорила, или это все "трудности перевода". Когда Я говорила, что моей маме-врачу биохимику ближе классика, будь то в интерьере или в изобразительном искусстве, речь шла о "понятном ей", а мне-как железобетонному, бесчувственному юристу ближе хай-тек, всего лишь говорит о том, как она любит окружать себя "памятью о прошлом" /возрастное, опять же/, а я легко меняю интерьер, оставаясь в рамках, чаще девственно белых стен, не обрастая вещами, чтобы не быть зависимой от них же...
3. Как вы поняли, я не профессионал, но я и не позиционировала себя, как таковой /хотя, был грешок, два года художки, да столько же музыкальной/, ваше право, как трактовать мой биографический факт, я же это просто объясняю, отсутствием терпения, банально, но честно. С возрастом, опять же ;), это расцениваешь, скорее, как недостаток. если ты, конечно, не законченный идиот, хотя... с другой стороны, мое место, надеюсь :)), заняла более талантливая ученица, которая, возможно, даже, уже приходила ко мне на прием :), так...к слово, о месте "на месте"...
так..что там у нас еще осталось...
3. Про профессионализм я ответила, что до вкуса..., мда..., сударь, вот тут, все-таки, вы и "провалились" в оркестровую яму...Не хвастаясь, ;) мне все-таки кажется, что Он /вкус/ лично у меня, все-таки врожденный...Во-первых, надо знать меня :). Во-вторых, моя бабушка, /это к слову о генетике в части профессинализма/ закончила консерваторию по классу фортепиано, прадед, пробабка, двоюродная бабка - были музыкантами: скрипка /догадываетесь о нации ;)?/, вокал, аккордион, фортепиано снова. Мама, ну та, биохимичка ;), помните, которой классика ближе прекрасно шьет, вяжет, чему, вашу покорную слугу в свое время и обучила, так что на счет "дыры в башке" это точно не по адресу...
4. И на последок, "продать-то", конечно, и можно все, это уже дело мерчендайзеров /так, кажется их называют, могу ошибиться в терминологии/ в тандеме с пиарщиками, как говориться "на каждый горшочек есть своя крышечка", ну там..или "каждому-свое" /это жестче звучит, вспоминая историю/ вопрос: где Это будет стоять, был бы целесообразней: в Лувре, например, для широкого круга ли в частной коллекции, для себя любимого, сути не меняет, "щедевр" таковым останется..
5. Если мы чего-то не понимаем, это еще не говорит о том, что это дерьмо...Мы может попросту это не иметь физической способности понять из-за отсутствия там в башке какой-нибудь извилины, отвечающей, именно, за это направление в искусстве.
Все, вы меня ушатали :) Но, ответить, все же потрудитесь :)))

Сколько текста в моём скромном блоге!!!
Мне не интересно что нравится дояркам, а так же не интересно кто были ваши родственники и какой они национальности тем более.
Пожалуйста, избавьте меня от этого.
Если бы это мне было интересно я бы вас обязательно спросил :)

Извините но я не могу всерьёз воспринимать слова человека, который говорит что "Границы "нормального" субъективны и размывчаты, для каждого..."

Тут уже просто не о чем говорить дальше.