Я являюсь большим поклонником фильмов подобного типа. О тюрьме, о побегах. Зачастую в таких картинах главный акцент сделан не на само место действия, то есть тюрьму, или на побег из нее, а на человеческие отношения в таком месте. Как люди общаются и живут. Ведь не все отъявленные головорезы, есть такие люди которые попали в это место случайно. Но в этой картине главное — побег. Конечно есть моменты дружбы, понимания, но они есть в любой картине. И если вы не хотите смотреть картину только о побеге, то тут лучше подойдет «Побег из Шоушенка»

История о побеге из Алькатраса основана на реальных событиях, что конечно добавляло интереса к фильму. 11 июня 1962 года Фрэнк Моррис и двое братьев Джон и Кларенс Энглины сбежали с этого острова. И их так и не нашли. На сколько я знаю побег они готовили много месяцев, но в картине этого не было заметно, казалось, что они его сделали буквально за одну неделю. Это конечно был огромный минус.

Посмотреть фильм Дона Сигела собирался очень и очень давно, но как-то побаивался. Но вот собрался и наконец посмотрел эту картину. Честно сказать ожидал я намного худшего. Конечно это не самая хорошая картина о тюрьме или о побеге, но все же она заслуживает особого внимания.

Плюсов в этом фильме гораздо больше чем минусов. Во-первых, это отличная игра актеров. Клин Иствуд просто великолепен! Очень хорошо влился в образ своего героя Фрэнка Морриса. Его невозмутимость порой поражала, как бы в таком месте нужно нервничать, но того, что он нервничает не было заметно вообще! Клин справился на все 100. Другие актеры тоже не подкачали и достойно сыграли свои роли.

Но мне далеко не понравилась атмосфера картины. Конечно Алькатрас не самое живописное место, и там должно быть так холодно и сурово, но можно было изобразить это как-то по другому. И смотря фильмы о побегах я ожидаю большого количества переживаний о героях. Даже если я уверен, что они сбегут, я все равно нервничаю. Но в этот раз все произошло очень быстро и не слишком нервно. Это большой минус картины.

Подведя итог хочу сказать, что у Дона Сигела получился не плохим, существует много картин, которые превосходят эту, но все же ее стоит посмотреть, особенно если вы любите фильмы о побегах. А побег Клинта Иствуда, Джека Тибо и Фреда Уорда получает от меня заслуженные

7 из 10.

Я очень люблю книги Стивена Кинга и тем более фильмы снятые по ним. И от картины Фрэнка Дарабонта я ожидал очень многого. И не только из-за этого, а скорей всего из-за высоких оценок данному фильму. И получил намного больше чем просмотр интересного фильма.

Вообще я думал, что это обычная история о человеке которого посадили в тюрьму и он от туда сбежал. Но я оказался не прав. Это история совсем о другом. О людях. О взаимоотношениях. О надежде. О жизни. Тем более когда история идет о таком страшном месте как тюрьма «Шоушенк».

«Первая ночь в тюрьме самая трудная. Тебя проводят по всей тюрьме голым, обалдевшим от чтения Библии, с обожжённой кожей и полуслепым после дезинфекции. И когда замок в камере защелкивается, ты понимаешь, что все это реальность.» ©

После этих слов становится страшно за главного героя. Ты невольно ставишь себя на его место и понимаешь, что после того как закрывается твоя камера наступает конец. Когда у тебя два пожизненных срока, и ты просто не приучен к жизни в тюрьме. Это один из многих моментов в этом фильме который трогает за живое, и заставляет о многом задуматься.

Я ужасно разочаровался узнав, что «Побег из Шоушенка» проиграл во всех шести номинациях на Оскар. Это было не справедливо. В этом фильме было абсолютно все, чтобы взять высшую награду. Во-первых это великолепная игра актеров, как главных, так и актеров второго плана.

Тим Роббинс. После данной картины я стал по настоящему восхищаться этим актером. Он смог передать все переживания, эмоции и все, что было у его героя которого посадили в тюрьму за то, чего он не совершал. Особенно в том моменте когда суд вынес ему приговор. Он просто стоял молча, но стоял молча так, что у меня был ком в горле и навернулась слеза. Это было как-будто по настоящему. Сейчас сложно найти в фильмах такие же, на столько трогательные сцены. Его герой очень умен и привык делать все не только для себя, но и для окружающих. Меня до глубины души поразил герой Тима Роббинса Енди Дюфрейн. И все-таки очень жаль, что его даже не номинировали на Оскар.

«Наверное, в каждой тюрьме есть такой же человек, как я. Который может достать сигареты, траву, бутылку бренди, все что угодно.» © Рэд.

Морган Фриман. Я очень люблю этого актера и видел очень большое количество фильмов с его участием, и во всех он был на высоте. И картина «Побег из Шоушенка» не стала исключением. Его герой, Рэд, был очень важным человеком в тюрьме, он доставал все, что нужно было всем кто попросит. И что главное он был лучшим другом Енди Дюфрейна, героя Тима Роббинса. Рэд даже наверное не хочет выходить из тюрьмы, но он не уставая подает заявки на рассмотрение его дела, но все-таки он «тюремный человек».

«Я — Мистер Нортон, директор тюрьмы. Вы, все — заключённые и для вас действует правило № 1! Не богохульствовать. Я не потерплю упоминания имени господа всуе! Другие правила поймете потом.» ©

Боб Гантон. Справился со своей ролью не хуже других актеров. Во время просмотра фильма возникала ужасная ненависть к его герою. Как по мне когда есть такое чувство, то отрицательный герой справился со своей ролью на все сто.

В итоге Фрэнк Дарабонт снял бессмертную картину. Это кино будут смотреть еще долгие годы и удивляться ему. Если бы была оценка в один миллиард, то «Побег из Шоушенка» без сомнения заслужил бы ее. Этот фильм действительно стоит посмотреть.

В игру «Принц Персии» я не играл так как не являюсь поклонником компьютерных игр в общем, но фильм «Принц Персии: Пески времени» вызвал у меня огромный интерес. Скорей всего пошел все таки на фильм из-за Бена Кингсли, который очень симпатичен мне как актер. От фильма многого не ожидал, не нравятся мне фильмы действия которых в большей мере происходит в пустыне. Но картина Майка Ньюэлла мне понравилась. В ней было много всего, что привлекает внимание и заставляют погрузиться в атмосферу фильма.

Неотъемлемой частью игры являются элементы паркура, которые я надеялся увидеть в фильме. Они там были и очень понравились. Было выполнено все изящно и красиво. И, что наверное самое главное в меру. Если бы Дастан использовал такие трюки на протяжении всего фильма, это выглядело бы сильно банально и не интересно, и наверняка вызвало интерес только у людей которые любят данный вид спорта. Но к счастью этого было не много.

Так же хочется выделить великолепные декорации. Такого я не ожидал точно. Было сделано все очень качественно и красиво.

Порадовало огромное количество разного оружия которым пользовались герои фильма. Хорошо, что все не бегали с одинаковыми саблями. И не остались не замеченными роскошные костюмы героев фильма. Различные наряды как и Принца, так и других персонажей выглядели очень красиво и ненавязчиво. Еще очень понравилась атмосфера востока. Во время просмотра погружаешься в саму картину и представляешь себя на месте героев.

Очень понравилась актерская игра. Джейк Джилленхол отлично справился со своей ролью и вписался в образ Принца Персии Дастана. И конечно поразило его сходство с персонажем компьютерной игры. Но все таки в некоторых моментах картины его выражение лица и поведение напомнило стиль герой Джеки Чана. Но может мне показалось. Джемма Артертон так же понравилась. Она хорошо справилась со своей ролью. Принцесса Тамина из нее получилась прекрасная. Бен Кингсли ради которого я пошел на данный фильм меня не разочаровал. Сыграл восхитительно. Я до сих пор удивляюсь мастерству этого актера. У неге на высоты получаются любые роли, как отрицательные, так и положительные. Спасибо ему.

Подведя итог хочу сказать, что у Майка Ньюэлла получился отличный фильм который стоит посмотреть. До шедевра он конечно не дотягивает, но если вы хотите хорошо провести время, то этот фильм для вас. И так же хочу сказать спасибо съемочной группе, что сняли такой в фильм в таких ужасных условиях.

Фото с фильма Принц Персии: Пески времени

Перед началом просмотра фильма ожидал очень много. Все таки пять взятых оскаров и еще шесть номинаций, в том числе на «Лучший фильм». Прекрасные и хорошие актеры. ДиКаприо, который всегда в фильмах выкладывается на все 100%, хорошая актриса Кейт Бланшетт, и многие другие. Великолепный режиссер Мартин Скорсезе, который снял далеко не один отличный фильм.



Первые пол часа фильм мне был очень интересен, и смотрелся с большим интересом, но потом становилось все скучнее. И смотреть приходилось только на великолепную игру Леонардо ДиКаприо. А в фильме Маритина Скорсезе он сыграл на все 10 баллов. И отыграл на высоте он с первых до последних минут. Но затянутость фильма это его главный минус. Во время просмотра становится очень скучно. И показывается на экране практически одно и тоже, только оно по разному преподносится. И действительно становится очень скучно. Жизнь Говарда Хьюза можно было передать совсем по другому, не использую нудных и затянутых сцен. И все три часа все закручено вокруг главного героя, который порой просто надоедает.

Для меня положение спасла восхитительная игра Леонардо ДиКаприо. У него была очень сложная роль, но он с ней справился отлично. Он играл Говарда Хьюза, очень богатого человека, который жить не может без неба, он вкладывает миллионы долларов в новые самолеты и в свою компанию. Но у него не все так гладко. Леонардо прекрасно вжился в эту роль, было ощущение, что она просто была создана для него, и даже не знаю кто справился бы с ней лучше. Эмоциональность главного героя он передал просто великолепно. И «Золотой глобус» за эту роль он взял вполне заслуженно.

Так же в фильме понравились отличные декорации и костюмы героев. Все было сделано очень красиво и на высочайшем уровне. Были красиво преподнесены многие яркие моменты, например падение самолета с Говардном Хьюзом, была заметна компьютерная графика но все же было красиво. И в общем атмосфера 30-х и 40-х годов была передана просто великолепно и заставляла погружаться в него, и это было бы, если бы картина не была такой затянутой.

В итоге у Мартина Скорсезе получиося не плохой, но очень скучный и затянутый фильм, в котором не очень хорошо была передана биография Говарда Хьюза. Картину конечно стоит посмотреть, но не уверен, что она многим понравится. Для меня положение спасла игра Леонардо ДиКаприо и красивые декорации. И только за них моя оценка

5 из 10

Фильм "Повелитель бури" захотелось посмотреть после того как увидел что он номинируется на оскар, но как-то не дошло дело до него. И после того как фильм взял шесть оскаров все-таки решил посмотреть. Во время просмотра всего фильма было желание выключить и посмотреть что-то другое. Но все-таки... оскар. И не один оскар которые получил этот фильм заставили досмотреть его до конца. Впрочем жалею что вообще начал его смотреть. Фильм очень скучный и лично для меня не понятный. В нем нет идеи, смысла. Просто рассказывается про будни саперов. И все. Про их выезды на задания и еще немного про время "вне работы". После того как досмотрел фильм до конца, да и еще когда не досмотрел, задался вопросом: "За что оскар?". Филь "Мне бы в небо" хоть на много проще, но лично мне кажется что заслуживает на оскар намного больше. Даже нельзя сказать что "Повелитель бури" это фильм о войне. Это скорей фильм о тех кто на войне. Ведь в нем нет таких ярких моментов. Разве что только с перестрелкой в пустыне. В общем фильм однообразный и скучный. Вот актеры которые играли в фильме заслуживали получить самую престижную награду.
Джереми Реннер справился с главной ролью почти на все 100%. Немного не хватило может... эмоциональности. Не понравилась "крутизна" этого героя. Он не смотря на приказы делал то, что он хочет рискуя своей жизнью. Думаю на войне такое мало вероятно случится.
Энтони Маки. Этот актер сыграл хорошо. Не отлично, но и не плохо. И все-таки запоминается этот персонаж не так сильно, как другие два главных героя.
Брайан Джерати. Наверное больше всего мне запомнился этот актер. И сыграл он наверное действительно лучше всех других. Было видно когда его герой нервничает, боится, переживает. В общем справился на отлично. И стало его жалко когда получил серьезную травму.
В общем фильм мне не понравился и я разочаровался. И стало даже стало обидно что он получил Оскар. Картина "Бесславные ублюдки" Квентина Тарантино больше заслуживала получить эту награду чем фильм "Повелитель бури".

Начало мне не сильно понравилось, и для меня в общем фильм начался с того момента как Алиса попала в эту самую Страну чудес. Сразу была видна огромная работа. И лично мне Страна чудес Бертона понравилась больше чем Пандора Кемерона. У воторого были более типичные растения, которые можно встретить где-нибудь в джунглях, а у Бертона было такое.. мне сложно описать это словами, это надо увидеть. В общем при виде этого сразу начинаешь погружаться в мир созданный Тимом Бертоном.
Обычно в своих рецензиях я описываю актера. Его игру, эмоциональность и в общем как он мне понравился. Но тут такие замечательные герои, что думаю буду описывать их, а не актеров, хотя их тоже затрону.
Сумасшедший Шляпник. Очень милый, добрый, отважный герой. И все это действительно проявлялось во время фильма. Мне он очень понравился, как наверное и все остальные герои. Роль Шляпника потрясающе исполнил мой любимый актер Джонни Депп. В общем наверное нет такой роли с которой он может не справиться.
Красная Королева. Этот персонаж тоже мне очень понравился. По фильму она безжалостная и грозная, но при ее виде замечаешь, что невольно улыбаешься. И конечно тоже заставляет улыбнуться любимая фраза Красной Королевы: "Голову вон!". Роль Красной Королевы исполнила жена Тима Бертона Хелена Бонем Картер. Фильмов в которых снимала Хелена я видел не много, а точнее пять. Включая "Алису в стране чудес". И во всех фильмах персонажи этой актрисы вызывали только положительные эмоции.
Белая Королева. Этот персонаж появлялся в фильме не так много раз, по этому сложно оценивать игру актрисы и самого персонажа. По фильму это добрая королева, которая не хочет ни кому зла, но по моему мнению со своей сестрой она обошлась слишком грубо, тут можно было сделать что-нибудь другое.
Чеширский Кот. Этот персонаж настоящие украшение для этого фильма. Кот с огромной улыбкой, который может летаьт, исчесзать и появляться совсем в другом месте. Когда я его увидел очень стало жалко что в моем городе нет 3D кинотеатра, потому что можно сходить туда хотя бы ради этого кота.
И конечно сама Алиса. Лично мне этот персонаж наверное запомнился меньше всего. Нет, не потому что персонаж плохой или Миа Васиковска играла плохо, а потому что она была не такой как все остальные. А актриса исполнявшая роль Алисы играла очень хорошо и натурально.
В общем фильм такой, что его нужно обязательно увидеть, и увидеть в кинотеатре и желательно в 3D. После просмотра картины Тима Бертона понимаешь на сколько это гениальный режиссер, сколько он уже сотворил картин и все они были просто замечательные, и "Алиса в стране чудес" не исключение. Приятного просмотра, а моя оценка кончено 10 из 10.

От фильма Ридли Скотта «Робин Гуд» ожидал очень многого, но увидел совсем другое. Нет, фильм конечно мне понравился, но я ожидал обычную историю о подвигах Робина, но в этот фильме описывается совершенно другая история. Тут идет рассказ о времени, когда Робин Гуд еще не был таким знаменитым разбойником. В данной картине он обычный лучник, которых в Англии тогда было много, но он хочет добиться справедливости. И в любом случае эта картина не похожа на все остальные фильмы снятые об Робине Гуде.

В фильме присутствует огромное количество плюсов. Во-первых, это очень качественные и красивые декорации. Бывало смотришь только на них и восхищаешься их красотой. Честно говоря я такого не ожидал. Они были сделаниы очень качественно и красиво. Во-вторых, очень понравилась атмосфера в картине. Во время просмотра ты погружаешься в Англию XII века, а как красиво сняты пейзажи, особенно в конце фильма, и сама картина пропитана духом того времени. В-третьих, это замечательная актерская игра, которая была видна на протяжении всей картины. Очень заметна работа актеров которые играли в главной роли, так и других. Все отлично вписались в образ. Рассел Кроу уже не раз снимавшийся в исторических фильмах снова доказал, что у него это получается если не лучше всех, то точно не хуже. Он отлично подошел к образу Робина Гуда, и сыграл великолепно. Но все же, мне показалось, что в образе было что-то схожее с Максимусом из другой исторической картины Ридли Скотта «Гладиатор». Марк Стронг как всегда был на высоте. У него отлично получаются злодеи. Кажется, что он просто создан для таких ролей. И когда у него такие роли, его игра действительно поражает своим мастерством. Кстати на сколько я заметил, это третья роль злодея в этом году. Макс фон Сюдов хорошо справился со своей ролью, даже не хорошо, а отлично. И это в таком возрасте. А вот Кейт Бланшетт мне понравилась не сильно, не знаю почему, но все же чего-то не хватало ее героине.

Так же хочу отметить работу оператора. Джон Мэтисон великолепно справился со своей задачей, как и в «Гладиаторе». В картине были выбраны самые хорошие места для съемки, и это еще более погружало в картину. Спасибо ему большое.

Саундтрек в фильме был замечательный, такой не навязчивый ив тоже время запоминающийся. Он безусловно добавил в фильм некую изюминку и помог погрузиться в атмосферу картины.

В общем у Ридли Скотта получился замечательный фильм, который стоит посмотреть всем. И он еще раз доказал, что мастер своего дела, и великолепный режиссер.

http://st3.kinopoisk.ru/im/poster/9/6/7/kinopoisk.ru-Dark-Knight_2C-The-967857.jpg
В общем недолюбливающая фильмы снятые по комиксам, я всегда с интересом наблюдал за картинами в которых главный герой это Бэтмен. И от фильма Кристофера Нолана я ожидал не много. Не думал, что после огромного количества фильмов об этом герое можно снять хорошую картину, которая действительно может заинтересовать. Но я ошибался. Фильм получился действительно стоящим. Тут было абсолютно все. Спецэффекты были потрясающие. В фильме их было не сильно много, но они были действительно красивы и изящны. Актеры в данной картине были на высоте. Сыграли отлично абсолютно все.

Кристиан Бэйл. Справился с ролью миллиардера Брюса Вейна и Бэтмена хорошо. Но не лучше всех. По-скольку его герой, Бэтмен, практически все время находится под маской, то многого от Кристиана не требовалось, но то что надо было, он сделал И сделал хорошо. Но как бы оно ни было он не сравнится с главным злодеем фильма.

Хит Леджер. Джокер в исполнении этого австралийского актера получился не просто отличным, он получился шикарным! Эмоции, жесты, голос, все было исполнено им на самом высочайшем уровне. Тем более, что роль злодея, это самая сложная роль в картине и справиться с ней хорошо очень сложно. Но как по мне, что Джокер Хита Леджера это лучший злодей в истории кинематографа, есть такие которые просто стали классикой. Джейсон, Фредди Крюггер и др. Но Джокер Леджера самый запоминающийся и самый яркий! Он не просто создал образ психа. Он создал образ гениального психа который держит в страхе весь Готэм. А истории Джокера о его шрамах, и в общем его фразы наверное никого не оставят равнодушным. В общем сыграть это роль так, как сыграл ее Хит, казалось вообще не возможно. И спасибо Нолану за то, что он показал Джокера без грима, пусть даже на пару секунд.

Аарон Экхарт. До просмотра картины Кристофера Нолана я не был знаком с этим актером. В этом фильме он мне понравился. Довольно интересный у него был герой. И его как по мне было сыграть сложно, тем более с таким поворотом в конце фильма, но он справился с ролью отлично!

В целом получился отличный фильм который обязательно стоит посмотреть всем без исключения, хотя бы для того, что бы увидеть замечательного Джокера. И тут без сомнения

10 из 10

После красивейшей первой части фильма я с нетерпением ждал вторую. Ожидал конечно, что будет все еще грандиознее чем в первом фильме. Многое понравилось, и многое не понравилось. А того что "не понравилось" было намного больше чем в первой картине Джона Фавро.
Юмор в фильме по прежнему на высоте. Искрометные шутки Тони Старка всегда вызывают улыбку на лице, а у многих даже и смех. Это было слышно по многим людям сидящим в зале.
Спецэффекты в фильме конечно получше будут чем в первой части. Но я думаю спецэффектами сейчас удивить очень сложно, по крайне мере можно порадовать, но удивить, при том объеме фильмов в которых они используются действительно сложно. Но тут думаю у создателей фильма это получилось. Спецэффекты были красочнее и ярче чем в первой части фильма, и их было на много больше. И драки в этом фильме были грандиозные и масштабные.
Игра актеров по прежнему на высоте, все прекрасно справляются со своей ролью. Робурт Дауни мл. как и в первой картине играл великолепно. И его герой был все таким же, но тут ему нужно было что-то более грандиозное, что бы справиться с Иваном Ванко, русским физиком который хочет отомстить за своего отца. Гвинет Пэлтроу была так же хороша как и в первом фильме, но тут мне показалось у нее было меньше времени на экране. Так же хочу отметить Скарлетт Йоханссон. Понравилась ее героиня. Не понравилась мне только игра Микки Рурка. Как по мне так он сыграл вообще ни как. Какой-то безэмоциональный у него получился герой, и кроме крика при смерти отца и непонятного смеха он толком ничего не сделал. Так же было жалко, что Самуэлю Л. Джексону досталась такая маленькая роль.
Минусов в этот раз для меня в фильме было намного больше чем в первой части.
Чего только стоит то, как изобразили в фильме Россию. Слово "Теперь" вместо "Прямой трансляции", снег который идет круглый год и многое другое. Думаю для фильма с таким бюджетом можно было сделать что-то более нормальное и правдоподобное. Или хотя бы не допускать ошибок в словах, и исправить произношение слов. Думаю это было сделать не так сложно.
Небольшая затянутость сюжета. Как по мне так в фильме было много лишних сцен которые были не нужны.

В общем фильм получился хороший, но не оправдал того, чего я ожидал. А в остальном было все очень хорошо, но не обращать внимания на многие недочеты не хочется, по этому

7 из 10

Я не люблю фильмы про супер героев, тем более если они сняты по мотивам комикса и в общем вообще весь жанр "фантастика", но после просмотра картины Джона Фавро я остался под большим впечатлением. Я не был знаком с режиссером до просмотра данного фильма, и не знал на что рассчитывать, скорее ожидал, что фильм мне не понравится и в общем наверное начал смотреть только из-за Роберта Дауни мл, который мне симпатичен как актер. Да и остальной актерский состав мне тоже очень понравился. И не пожалел. Картина оказалась действительно стоящей и интересной.
В фильме есть огромное количество положительных моментов:
1) Отличная игра актеров. Превосходно справились с ролью абсолютно все актеры, все были на высоте. Но отдельно хочется отметить игру Роберта Дауни мл (Тони Старк) . Он сыграл выше всяких похвал. И Гвинет Пэлтроу сыгравшая домохозяйку... нет правую руку Тони Старка тоже очень запомнилась.
2) Хороший юмор. В этом фильме его действительно очень много, и что самое главное он действительно смешной и не надоедливый.
3) Красивые спецэффекты. Да. Спецэффекты в этом фильме были на высоте, драки между железными людьми, погони, взрывы и все другое было сделано очень качественно. Они запоминаются куда больше чем спецэффекты из других фильмов.
А минусов было куда меньше: для меня это стали злодеи фильма. Они мне почему-то не понравились. Как по мне террористы не очень хорошо смотрелись в этом фильме. Хотя нет, Джжефф Бриджес сыграл великолепно.
В целом у Джона Фавро получился отличный фильм, который обязательно нужно посмотреть. Снизил оценку за мелкие недочеты, но в целом фильм заслуживает и высший балл, но

9 из 10

В общем посмотреть знаменитый фильм Джеймса Вана "Пила" хотел очень давно, но как-то до этого не доходило, да и все от этого отговаривали. Но читая восторженные отзывы на различных сайтах я все-таки решился, скачал эту картину и начал просмотр. О чем пожалел через пять минут. Конечно идея фильма для меня была нова, такого я раньше не встречал ни в одном фильме ужасов, хотя нет, и тут можно найти много схожего с другими фильмами. Стоит только вспомнить "Поворот не туда". Преподнесли этот сюжет очень плохо и не интересно, и что самое главное для фильма ужасов не страшно. А то, что люди убивают сами себя, режут себе конечности, и копаются в желудках у других, вызывает только отвращение. Я вообще не могу понять как такие сцены могут понравиться людям, даже если они любят видеть в фильмах много крови и такого подобного, но когда человек сам себе отпиливает ногу... Это уже слишком. Тем более, если это делают с такой легкостью. Может положительную роль для меня сыграла атмосфера, в которой находятся главные герои фильма, непонятно от куда взявшийся труп по среди комнаты, грязь во круг, но все равно чего-то не хватало. Об актерской игре в фильме лучше вообще не говорить, потому что ее попросту не было. Конечно Ли Уоннелл и Кэри Элвис пытались изобразить какой-либо испуг, страх от происходящего, переживания, но это у них получалось не сильно. Единственное Кэри Элвис исполнявший роль врача смог немного меня впечатлить. Немного понравился образ маньяка, это действительно было ново. Он по сути дела даже не убивает никого, он просто создает такую ситуацию в которой жертва сама себя убивает, или наносит себе какой-то вред. После просмотра входишь в недоумение: как фильм собрал такую кассу.
В общем если сложить все мелкие плюсы фильма, которых действительно очень мало, я поставил

1 из 10

Хотел набросить пару баллов за то, что это была одна из первых работ режиссера, но вспомнив фильм я не захотел этого делать.

В этом блоге Вы сможете почитать рецензии на различные фильмы, новинки кинематографа и фильмы которые выходили много лет назад.